Bratři Russoové mohou být skvělí – ale budou někdy?

V bratrech Russoových je víc než jen okázalí hrdinové v těsném spandexu. Kromě filmů od Marvelu, které je proslavily, má režisérské duo často zajímavé nápady prosadit se do jejich filmů a osobitý, i když nevyrovnaný vizuální styl, který zůstává poutavý nicméně. Russos mají především smysl pro stylovou a rychlou akci, která připomíná nádherně přehnané výšky dny Johna Woo akčního kina.

Možná to nejsou Kubrick nebo Godard – a přiznejme si to, nikdy nebudou – ale nejsou to takoví režiséři, které bychom zavrhli jako včerejší zprávy. Ve skutečnosti mají Anthony a Joseph Russo velký potenciál. Jejich filmy mají osobitost a šmrnc, což je kombinace, která ve spojení s jejich typickým použitím energických a hektických záběrů dosahuje pocitu dynamiky, jakého může dosáhnout jen málokterý jiný režisér. Ještě lepší je, že nejsou všechny stylové a nemají žádnou podstatu; sourozenci dbají na to, aby svým sekvencím dodali co největší charakter osobnosti. Ano, Russos by mohli být skvělí, respektovaní a odvážní režiséři, uznávaní za svůj přínos do světa blockbusterů, vytvářející rozsáhlé filmy, které jsou ambiciózní, ale komerčně životaschopné. Ale budou někdy?

Jsou zpět s gargantuovskou produkcí Netflixu, Šedý muž, film, který nese výrobní značka 200 milionů dolarů, což z něj dělá nejdražší film streamovacího giganta. Přesto ty těžce utracené peníze nejsou nikde v upoutávkách filmu vidět, a pokud tam jsou, jsou dobře schované za vrstvami šedi. Film vypadá ošklivě, to je pravda, ale nelze popřít dar Russos pro napínavé, elegantní a úžasně provedené akční kulisy, které jej povyšují. Šedý muž by mělo být pevným potvrzením, že Russové jsou schopni mnohem víc, než jim kdokoli přiznává, tak proč je pro každého tak těžké to přiznat? A co je důležitější, proč samotní Russové nežijí podle záblesků velikosti, které jejich filmy neustále ukazují?

Od malých zázraků až po hrdiny MCU

Russos postavili svou ranou kariéru kolem komedie, režírovali nezapomenutelné epizody moderní klasiky, jako je Zdržený vývoj, Společenství, a Šťastný konec. Za svou práci dokonce vyhráli cenu Emmy Zdržený vývoj's pilot, epizoda, jejíž pověst se v průběhu let nějak zlepšila, přestože byla v té době všeobecně chválena. Pilotní epizoda je propracovaná, ale rychlá a ukazuje mnoho silných stránek Russos jako dynamických vypravěčů. Tyto stejné přednosti záhadně chybí na prvním komerčním výletu sourozenců, Ty, já a Dupree, film, který je tak špatný, že je lepší se o něm už nikdy nezmiňovat.

Přesto měli Russos talent, dost na to, aby upoutali pozornost Marvel Honcho Kevina Feigeho, který je využil, aby nasměroval pokračování k neuvěřitelné Captain America: První Avenger. Russos byli inspirativní, i když poněkud zvláštní volbou, ale jednou z Feigeho největších předností byla vždy jeho schopnost rozpoznat talent. Jeho investice se vyplatila, protože sourozenci vzali Marvelovi dobré boty a udělali z něj inspirativního hrdinu, kterým měl vždy být.

objektivně řečeno, Captain America: Zimní voják je stále nejlepší MCU film. Je to dokonalá směs každé malé a velké věci, která dělá film Marvel skvělým, a nachází rovnováhu, kterou v rozlehlém kinematografickém vesmíru dosáhne jen málokterý jiný film. Zimní voják je zábavný a vtipný, aniž by kdy obětoval tématický náboj lacinému humoru; je rychlý a strhující, aniž by se přehnaně liboval ve svých akčních kulisách; je dostatečně stoický, aby prodal svou svobodu vs. bezpečnostní spiknutí, aniž by bylo příliš tmavé nebo ponuré. Především rozumí postavám ve svém středu a využívá je nejen k vyprávění svého příběhu, ale také k obohacení svých akčních sekvencí.

Možná v tom je největší síla bratří Russosů. Pochopili, kdo je Captain America, a úspěšně přeložili jeho postavu podle knihy do jazyka akčního žánru. Můžeme říct, že Steve je Cap v uniformě a mimo ni. Jeho osobnost se projevuje hlasitě a jasně, ať už pronáší jeden ze svých napůl blahosklonných projevů nebo hází pěstmi na Brocka Rumlowa. Zimní vojákAkční scény jsou půvabné a přitom zůstávají nemilosrdné. Jsou hektické a zoufalé, zprostředkovávají pocit realismu, který do té doby žádný film od Marvelu neměl.

Russos změnili Marvel Cinematic Universe dodáním superhrdinského filmu, který se odvážil být něčím víc než přímočarou komiksovou adaptací. Stejně jako před nimi Christopher Nolan i sourozenci mísili žánry a vytvořili špionážní příběh vydávající se za příběh superhrdiny. Zimní voják navrstvila, a troufáme si to říci, závažná témata, která kladou skutečné otázky o mocenských institucích, které drží životy civilistů. Film byl neokázalý, ale sebevědomý, úspěšně prezentoval své myšlenky, aniž by jimi mlátil diváky o hlavu.

Logicky si je Feige zarezervoval na třetinu Kapitán Amerika film a kormidlovat ambiciózní Avengers crossovery po ten-který-nesmí-být-jmenován byl rozčarován s franšízou po zklamání Avengers doba ultrona. Ale magie Russos se spoléhala na jejich čerstvost, inovaci, kterou zavedli do MCU. Jeho replikace v budoucích projektech ho zlevnila a brzy nebyl jejich styl vítanou změnou tempa, ale normou franšízy. Mezitím Konec hry Když dorazili, Russové byli pro MCU stejně neodmyslitelní jako Feige sám.

Višeň

Nechme to z cesty: Třešeň je špatný. Skutečně a neomluvitelně špatné, navzdory nejlepším úmyslům bratrů Russoových a oddanému výkonu Toma Hollanda. Film je stylizovaný až k výsměchu, a to především proto, že Russos stále jako by byli v módu úniku. A vzhledem k tomu, že se má jednat o rušivý příběh o závislosti a PTSD, únik není přesně ten úhel, který bychom si vybrali. To nepomůže Holland je pravděpodobně špatně obsazen do role, bojující v roli, o které si jeho agent pravděpodobně myslel, že mu pomůže uniknout nemotornému teenagerovskému obrazu vytvořenému Pavoučí muž filmy.

Uvnitř se skrývá něco cenného TřešeňJe to spousta vrstev, ale Russové se nedokážou dívat přes své vlastní vybavení a hledat je. Film je nejpohodlnější ve válečných scénách, kde se do centra pozornosti dostává záliba sourozenců pro dynamické vyprávění. Přesto nestačí jej uložit z vlastních zařízení. Třešeň často se cítí jako nejmladší dítě, které si zkouší oblečení staršího sourozence a dává hluboký hlas, aby se snažilo chovat se jako dospělý. Všechno, od bizarních a často úsměvných střihových voleb až po chybující scénář, přispívá k vytvoření prostředí chaosu, který dusí příběh.

Především je tu určité zoufalství Třešeň. Jde o jasný pokus dvojice režisérů a herce odpoutat se od superhrdinských obrazů, které se tak zakořenily v jejich osobnostech. Příběh je drsný a neomalený, ten druh in-your-face vozidla, který mohl Oliveru Stoneovi a River Phoenixovi zajistit nominace na Oscara na začátku 90. let. V rukou Russů a Holandska se to však stává méně závažné, ne kvůli jejich spojení Marvel, ale kvůli své nezkušenosti s žánrem, který vyžaduje úroveň intenzity, nemohou sdělit.

Zpět k tomu, co funguje

S Šedý mužRussové se vracejí na známé území. Je to masivní produkce s hlavními hvězdami v čele a výkonným studiem, které ji podporuje. Děj je vše, co by se dalo očekávat od produkce Netflixu za 200 milionů dolarů, kromě prodeje tady jsou Russové a dva hlavní muži v centru dění, Ryan Gosling a Chris Evans.

Na papíře, Šedý muž by se mohlo zdát jako koncert z výplaty – téměř jistě je to pro Goslinga a Evanse. Russovi tu však jde o víc; tento film je o návratu k základům a dokázání, že jsou stále hlavními hráči v hollywoodské hře, zvláště po ní Třešeň debakl. Šedý muž je jejich šance dokázat, že zůstávají úročitelnými a životaschopnými možnostmi pro jakýkoli stěžejní bod studia; v tomto smyslu se jim to zdánlivě povedlo. První recenze jsou smíšené zatím, i když se zdá, že ti pozitivní považují film spíše za „slušný“ než za „skvělý“.

A jaká škoda, protože bratři Russoové by mohli být skvělí. Jejich akční sekvence mají dost stylu, aby se vyrovnaly Johnu Wooovi, a jsou dostatečně energické na to, aby se vyrovnaly slavnému kaskadérovi Chadu Sahelskimu. Hluboce se starají o své postavy – jejich empatie k Holland’s Cherry je patrná i v těch nejslabších stránkách filmu. Jsou to chytří vizuální vypravěči, kteří k předání svého poselství používají rychlé, ale technické záběry. Peklo, Sup kdysi je ironicky nazval „budoucnost Hollywoodu.”

Mohli by být. Russos by se mohli připojit k vlně autorů, kteří se dostali do velkých franšíz a produkovali strhující a myšlenkové trháky – Duna, Batman, dokonce Top Gun: Maverick. A potřebují, nyní více než kdy jindy. Žijeme v přechodném období pro kinematografii; bitva proti streamerům zuří dál a Hollywood opouští divadelní zážitek za ty výhody streamovací služby nabídka. Kritici, fanoušci a všichni mezi tím se ptají zda mají původní režiséři stále své místo ve filmovém trháku zatímco bitva o hollywoodskou duši zuří dál, přičemž studia používají franšízový úspěch jako svou zbraň.

Bratři Russoové mají potenciál pro světlo a tmu. Mohou se buď stát pozitivní silou pro změnu v podnikání, které neustále obětuje uměleckou svobodu ve prospěch vzorové struktury, nebo podlehnout hollywoodské mašinérii a stát se tím, co kdysi přísahali zničit. Filmy jako Zimní voják a dokonce Třešeň ukázat ochotu experimentovat a vystoupit ze své komfortní zóny. Bohužel, Šedý muž Zdá se, že jde spíše o totéž, o kompromis kreativity ve prospěch bezpečnosti.

Účelem filmu však bylo vrátit bratry zpět na trať, a to se zdálo. Pokud vše půjde dobře, Russové budou mít další zdravou dávku dobré vůle, aby utráceli, jak chtějí. Upřímně řečeno, nevadilo by nám, kdyby udělali další Třešeň pokud se poučili ze svých chyb. Je čas experimentovat, myslet ve velkém a mimo rámec, riskovat a sklízet plody. Pokud však následují Russové Šedý muž s Bledý muž nebo jiný akční kousek, je to konec jejich kariéry jako autorů. Asi žádný tlak.

Doporučení redakce

• Iron Man 3 je nejpodceňovanějším MCU filmem všech dob. Zde je důvod, proč to stojí za zhlédnutí
• 7 sci-fi filmů, které mají skvělé konce
• Dokáže MCU někdy vytáhnout další vrcholný konec Avengers: Infinity War?
• Nejlepší Ant-Man padouši, hodnoceni
• 5 nejlepších pokračování komiksu všech dob, seřazeno