Soudce zamítl žalobu kvůli chybě Android iMessage

Apple šifrování soudní příkaz novinky logo
Texty mohou být nepostradatelnou formou komunikace, ale mohou se snadno stát jejím zdrojem zděšení, pokud například nemáte ponětí, zda vaše zprávy skutečně dosahují svého zamýšleného cíle příjemců. Taková byla situace uživatelů iPhonů, kteří přešli na Android v letech 2012 až 2014, kdy nešťastná závada na iCloudu vedla k tomu, že se texty odeslané přes iMessage vypařily do digitálního éteru.

Apple po dlouhém nabádání problém vyřešil, ale zdá se, že firma nebude nucena poskytovat žádnou jinou formu kompenzace: Federální soudce dnes propuštěn žaloba, která tvrdí, že Apple (1) zachytil textové zprávy odeslané z iPhonů na Android telefony a poté (2) záměrně nedoručil tyto zprávy.

Doporučená videa

Tři žalobci; manžel, rodinný přítel a manželka, kteří vyměnili své iPhony za zařízení Android, tvrdí, že závada na iCloudu od Applu se rovnala nelegálnímu sledování. Společnost si ponechala obsah zpráv iMessage odeslaných z iPhonů do Android telefony a někdy ponechali tyto zprávy nedoručené, žalobci byli obviněni, což je porušení zákona o uložených komunikacích a federálního zákona o odposlechu. Apple tato obvinění popřel a tvrdil, že dva ze žalobců nemají postavení, protože se zbavili svých iPhonů.

po podali žalobu. To, jak Apple argumentoval v soudním návrhu, znemožnilo určit, zda texty odeslané na jejich čísla spojená s iMessage odešla na jejich Apple nebo Android zařízení.

Předsedající soudce se postavil na stranu Applu. Soudkyně Lucy Koh zamítla žalobu v jediném odstavci:

Soud vyhověl Návrhu na souhrnný rozsudek podaný žalovaným Apple Inc. Viz ECF č. 112. V souladu s tím vynese soudní tajemník rozsudek ve prospěch žalovaného. Úředník spis uzavře. JE TO TAK OBJEDNÁVANÉ.

Mluvčí Applu řekl: „Apple bere spokojenost zákazníků extrémně vážně, ale zákon ne poskytnout nápravu, když, jako zde, technologie prostě nefunguje, jak se [žalobce] subjektivně domnívá by měl."

Dnes zamítnutá žaloba vzešla z hromadné žaloby, kterou v srpnu samostatně zamítl soudce Koh. Podobně tvrdil, že Apple „zasahoval“ do zpráv zasílaných mezi iPhony a zařízeními Android tím, že je nedoručoval důsledně. A samostatný žalobce v Kalifornii šel ještě o krok dále a tvrdil, že Apple se ve skutečnosti dostal do rozporu se zákony o „nekalé soutěži“ upřednostňování vlastních zařízení při doručování zpráv a neinformování zákazníků, kteří přešli na jiné platformy Chyba.

V listopadu loňského roku Apple spustil a webový nástroj pro uživatele, kteří vymění svůj iPhone za jiný než Apple chytrý telefon pro zakázání iMessage. Společnost nadále doporučuje, aby majitelé iPhone před přechodem deaktivovali iMessage na svém telefonu.

Doporučení redakce

  • Přinutil jsem se vyzkoušet 14,5palcový tablet – a nedopadlo to dobře
  • 6 největších funkcí iOS 17, které Apple ukradl Androidu
  • Apple konečně opravil můj největší problém s iPhone 14 Pro Max
  • Android stále poráží iPhone v malém (ale důležitém) způsobu
  • iOS 17 není aktualizace pro iPhone, ve kterou jsem doufal

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.