Recenze AVADirect Clevo P157SM-A

Pokud hledáte boží herní notebook, pravděpodobně se také díváte na systémy s GTX 880M od společnosti Nvidia, nejnovějším špičkovým mobilním grafickým čipem společnosti. 880M prokázalo, že je jak energeticky účinný, tak výkonný, díky čemuž je velmi přitažlivý. Systémy, ve kterých se dodává, jsou však někdy extrémně drahé.

AVADirect má však možnost pro hráče, kteří mají relativně omezený rozpočet; Clevo P157SM. Necháme-li stranou neinspirativní jméno, tento notebook nabízí hráčům na cestách hodně. Systém kombinuje 15,6palcový 1080p displej se čtyřjádrovým procesorem Intel Core i7-4810MQ s taktem 2,8 GHz, Nvidia GeForce GTX 880M

grafická kartaa několik interních pevných disků, které v naší kontrolní jednotce dosahovaly více než 1 TB úložiště.

Naše kontrolní jednotka také dorazila s doporučenou doporučenou cenou 2 571 $, ale pouze kvůli uvedeným pevným diskům. Skromnější systém s GTX 880M, ale pouze s jedním SSD lze mít za méně než 2 000 $, což je na papíře úžasná hodnota. Pojďme se podívat, zda tento systém skutečně nabízí to nejlepší za vaše peníze.

Ruce na video

Cihlový dům

AVADirect Clevo P157SM, stejně jako Origin EON17-S, který jsme recenzovali minulý měsíc, je neuvěřitelně objemný notebook. To není překvapivé, protože tyto dva systémy spolu souvisí. Origin, AVADirect a další menší značky nakupují své systémy od tvůrců, jako je Clevo, a poté je upravují podle svých představ. Zatímco 15,6palcový displej na P1567SM je menší než u Původ EON17-S, AVADirect je pouze čtvrt palce kratší než dva palce tlustý. Přesto je výběr tohoto systému stěží spravedlivý 15,6palcový GT60 Dominator Pro od MSI není tenčí.

Kvalita provedení je dostatečná. Mezery mezi panely jsou malé a matný černý plast použitý ke konstrukci systému působí pevným dojmem. Existují však limity toho, čeho může samotný plast dosáhnout. Zvednutí P1567SM jednou rukou může ze systému vyvolat sténání, protože materiály se namáhají vlastní vahou notebooku. Flex se vyskytuje kolem optické mechaniky, slabé místo, které sdílí většina velkých herních notebooků. I když je tento systém objemný, není odolný.

Konektivita je robustní, i když ne úplně tak, jak bychom chtěli. K dispozici jsou tři porty USB, z nichž dva jsou 3.0, spolu s eSATA a FireWire. Video výstup je k dispozici prostřednictvím portu HDMI. Možnosti jsou doplněny zvukem 5.1 a čtečkou paměťových karet.

Toto je silný seznam, ale stejně jako v případě Origin EON17-S si nejsme jisti, zda odpovídají tomu, co uživatelé potřebují. Upřednostnili bychom například více portů USB 3.0 namísto eSATA a FireWire. Naše kontrolní jednotka také postrádala Blu-Ray jednotku a 802.11ac Wi-Fi, ačkoli první je k dispozici jako volitelná možnost.

Nacpané klíče

Používání klávesnice P157SM je trochu nepohodlné z několika důvodů, v neposlední řadě je to skutečnost, že je vyvýšená vysoko nad jakýmkoli povrchem, na kterém se notebook používá. To může mít za následek namožená zápěstí kvůli nevhodnému úhlu. Dalším problémem je numerická klávesnice – respektive skutečnost, že je součástí. Je tu sotva dost místa a některé klávesy, jako je Shift a Ctrl na pravé straně, jsou v důsledku toho zkráceny. Myslíme si, že by bylo vhodnější zrušit numerickou klávesnici nebo ji nahradit menší sadou makro kláves.

Přesto klávesnice nabízí alespoň rozumné cestování a prostorné rozložení alfanumerických kláves také. Psaní není špatný zážitek, pokud před systém umístíte podložku na zápěstí.

Klávesnice je podsvícená a podporuje různé barvy ve čtyřech různých zónách prostřednictvím přibaleného softwaru. K dispozici jsou také tři úrovně jasu, které poskytují široký rozsah jasu. Únik světla není problém díky širokým krytům kláves systému.

Touchpad jsme naměřili asi čtyři palce na šířku a dva palce na výšku, což je dostatečně velké, ale celkově ne prostorné pro systém této velikosti. Skvělý symbol, jehož původ si nejsme jisti, prosvítá povrchem klávesnice, když je zapnuté podsvícení. Samostatná, diskrétní tlačítka vlevo/vpravo jsou k dispozici, ale nabízejí malý hmatový pocit.

Kvalita zobrazení

Naše kontrolní jednotka dorazila s 1080p, matným povrchem, nedotykovým displejem. Neexistuje žádná jiná možnost, což je v pořádku, pokud máte tendenci hrát v jasně osvětlené místnosti, ale zklamáním, pokud si užíváte hraní ve tmě (kde lesklé displeje obvykle vypadají lépe).

Okamžitě jsme zaznamenali nějaké problémy s škálováním kvůli Windows 7, který byl nainstalován na našem vzorku, a zvládá vysoká rozlišení ještě hůř než Windows 8.1. Přesnost a živost barev také nezapůsobily nás; displej nenaplňuje obrázky silným pocitem hloubky.

Naše dojmy byly podpořeny objektivním testováním, které zjistilo, že panel dokáže vykreslit pouze 83 procent sRGB a 63 procent AdobeRGB. Tyto výsledky nejsou dobře srovnatelné s většinou ostatních systémů. Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15a další herní funkce notebooky obecně dosahují 90 procent gamutu RGB nebo lepší.

Naměřili jsme kontrastní poměr 560:1 při maximálním jasu, což je úctyhodné, ale kontrast pochází z vysokého výkonu podsvícení 348 luxů, spíše než z hluboké inkoustově černé.

P1567SM také opakuje problémy s přesností barev, které jsme zaznamenali u Origin EON 17-S. Naměřili jsme průměrnou deltaE 8,7 a maximální chybu 13,59 pro azurovou. Tyto výsledky jsou lepší než u Origin, který utrpěl maximální barevnou chybu 17,43 (opět v azurové), ale AVADirect se nemá kam chlubit. To jsou velmi špatné výsledky.

Trochu zklamáním je i kvalita zvuku. Maximální hlasitost není nikdy více než dostatečná a basy jsou sotva dostupné. Ano, P1567SM je lepší než průměrný Ultrabook, ale náskok na vítězství je menší, než by měl být.

Nepřekvapivě rychle

P1567SM, který jsme obdrželi, byl dodáván se čtyřjádrovým procesorem Intel Core i7-4810MQ 2,8 GHz a 16 GB paměti RAM. Tyto specifikace vedly k předvídatelně vynikajícímu výkonu procesoru, jak můžete vidět níže.

Pokud tyto výsledky vypadají neinspirovaně, je to jen proto, že do srovnání jsou zahrnuty Origin EON17-S a MSI GT60 Dominator Pro, které jsou dražší a mají podobnou výbavu. Skóre P1567SM 111,53 GOPS je výrazně nad průměrem a je více než dvojnásobkem typického skóre dvoujádrového ultrabooku.

7-Zip zrcadlil tyto výsledky a získal skóre 18 557. To je méně než Origin EON17-S, který dosáhl skóre 21 857, ale námi recenzovaný Origin měl procesor Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro je jen o chlup rychlejší než AVADirect se skóre 18 695.

Testovali jsme výkon úložiště pomocí PCMark 8, který vychrlil skóre 4 892. To je mírně za konkurencí, protože Origin EON17-S a MSI GT60 Dominator Pro dosahují skóre 4 993 a 4 952. Vzhledem k tomu by bylo špatné předstírat, že rozdíl asi 100 bodů (nebo méně) bude patrný při každodenním používání. AVADirect P1567SM se během naší doby cítil svižně a rychle reagoval.

Dále jsme se vrhli do herního výkonu s 3DMark, kde jsme zaznamenali skóre testu Cloud Gate 18 731 a skóre testu Fire Strike 5 523. Tyto výsledky se pohybují těsně kolem řady podobně vybavených konkurentů.

Skutečný herní výkon

Abychom zjistili, zda nepatrný rozdíl ve skóre 3DMark znamená skutečný rozdíl ve hrách, nahráli jsme naši obvyklou testovací sadu, která se skládá z Total War: Rome II, Battlefield 4 a League of Legends. Všechny hry byly testovány v nativním rozlišení systému 1080p.

Total War: Rome II

Tento náročný strategický titul běžel hladce se středními detaily a generoval průměrně 62 snímků za sekundu, maximálně 81 a minimálně 47. Nakopávání detailů až do Extreme snížilo průměr na 48 FPS s maximem 59 a minimem 37. I když je to méně než ideálních 60 FPS, zážitek je stále hladký.

Origin EON17-S zvládal 56 FPS na maximum, zatímco MSI GT60 Dominator Pro, který jsme testovali v nativním rozlišení 3K, dosáhl pouze 16 FPS. P157SM je jednoznačně lépe přizpůsoben svému nativnímu rozlišení než opus MSI.

Battlefield 4

Epická střílečka DICE běžela na vynikajícím průměru 130 FPS s detaily nastavenými na střední. To překonává Origin EON17-S o čtyři snímky a ničí průměr MSI 71 FPS.

Ultra detaily přišly na 52 FPS, což opět stěží překonává Origin, a snadno porazí MSI, které drží zpět 3K displej. I když bychom samozřejmě rádi viděli 60 FPS, P157SM běží BF4 dostatečně blízko tomuto zlatému standardu, aby poskytoval extrémně plynulé a citlivé hraní.

League of Legends

Nejpopulárnější PC hra na světě běžela v průměru 164 FPS při středních detailech, s maximem 226 a minimálně 124. Nakopnutí detailů až na velmi vysoké snížilo průměr na stále vynikajících 115 FPS s maximem 159 a minimem 76.

Tyto výsledky jsou asi o 10 procent nižší než u Origin EON17-S, ale mnohem lepší než u MSI v jeho nativním rozlišení. League of Legends je na P157SM extrémně hladký bez ohledu na to, jaké nastavení zvolíte.

Nastavovač Jumbo Jet

15palcový displej AVADirect Clevo P157SM jej automaticky umístí na malou stranu hraní her notebooky, ale to neznamená, že se snadno nosí. Systém vážil jižně od osmi liber. Zkombinujte to s jeho téměř dva palce tlustým rámem a máte na přenášení značné břemeno.

Dalším problémem je výdrž baterie. Rozměrná 76watthodinová baterie dělá, co může, ale v konečném důsledku se nevyrovná čtyřjádrovému procesoru a grafickému čipu Nvidia. V benchmarku procházení webu Peacekeeper jsme naměřili tři hodiny a čtyřicet devět minut výdrže. Použití při malé zátěži může prodloužit životnost na více než pět hodin, pokud budete mít štěstí.

Náš wattmetr ukázal, že P157SM spotřebovává až 28 wattů na volnoběh, o dva watty více než MSI GT60 Dominator Pro a o dva watty méně než Origin EON17-S. Při zatížení se toto číslo zvýšilo na 157 wattů, což je nejnižší z této trojice. MSI dosáhl 161 wattů a Origin dosáhl maximálního výkonu 201 wattů. Přesto je maximální spotřeba Clevo téměř dvakrát vyšší než u Dell XPS 15 (s grafikou Nvidia GT 650M) a sedmkrát vyšší než u Dellu XPS 15. HP Spectre 13t.

Nestálé, ale účinné chlazení

Většina notebooky mít systémový ventilátor, který udržuje konstantní otáčky při nečinnosti, ale ne P157SM. Místo toho se rychlost ventilátoru neustále mění. V nejlepším případě je prakticky tichý. V nejhorším případě generuje hluk 42 decibelů.

Maximální zatížení zvyšuje toto číslo na 48,6 dB. To je hlučné, ale je to o něco lepší než Origin EON17-S, který vytváří 49,8 dB zvuku, a mnohem méně než MSI GT60 Dominator Pro, který vydává 59,1 dB. Nikdo nebude volat AVADirect tichým, ale ve srovnání s ostatními působí klidně herní soupravy.

Účinný je také systémový ventilátor. Naměřili jsme maximální vnější teplotu 88,4 stupňů Fahrenheita při volnoběhu a toto číslo se zvýšilo na pouhých 98 stupňů při zatížení. Origin i MSI běží při zatížení o deset stupňů teplejší, i když MSI běží o několik stupňů chladněji při volnoběhu.

Software

AVADirect, stejně jako většina výrobců malých notebooků, nedodává s P157SM žádný bloatware. Systém však dorazil s Windows 7, což má své klady i zápory. Pozitivní je, že není třeba řešit žádné strašné rozhraní Metro, ale škálování je oběť. Starší aplikace vypadají rozmazaně, protože jsou roztažené, aby vyplnily displej a ikony v rozlišení 1080p. I při největší předvolbě měřítka jsou příliš malé.

Nezůstanete však u Windows 7. Windows 8 je možnost, stejně jako Kubuntu, Debian a Fedora. Je dobré mít na výběr, protože většina výrobců jednoduše dodává nejnovější verzi Windows se svými zařízeními a nenabízí alternativy. Pokud si vyberete Linux, ušetříte 90 $, i když to dramaticky omezuje výběr her, které můžete hrát.

Závěr

P157SM není inspirovaný notebook. I když je hodně rychlý, ve většině ostatních ohledů se pohybuje od úctyhodného po nevýrazný. Kvalita zobrazení, kvalita zvuku a přenosnost jsou bolestivé body, které snižují celkový zážitek. Stejně jako Origin EON17-S, který také trpěl problémy se zobrazením, AVADirect Clevo P157SM nepomáhá hrám vypadat co nejlépe.

Cena však běží ve prospěch tohoto notebooku a pomáhá omluvit některé nedostatky. MSRP naší kontrolní jednotky 2 571 $ je vyšší než cena MSI GT60 Dominator Pro, kterou jsme nedávno zkontrolovali, ale nadsazená cena je téměř výhradně způsobeno zahrnutím dvou SSD. Odstraňte to a systém může být vybaven GTX 880M pro přibližně $2,000. Pouze GT70 Dominator Pro od MSI (větší alternativa k GT60, která postrádá 3K displej) je levnější.

Přesto, ať už smlouvat nebo ne, nemůžeme dát tomuto systému bezvýhradné doporučení. Tyto nedostatky vytlačují jeho výkonný grafický čip z centra pozornosti a mohou bránit vašemu hernímu zážitku. Není pochyb o tom, že zde dostupný nářez za dolar je ohromující, a pokud je vaším hlavním zájmem surový výkon, P157SM může být tou správnou volbou. Tento systém může být pro vás v pořádku, pokud jej plánujete připojit k monitoru. Lidé, kteří plánují tento notebook používat jako přenosné herní zařízení, by se však měli poohlédnout jinde.

Highs

• Velká rozmanitost portů
• Rychlý čtyřjádrový procesor
• Silný herní výkon
• Dobrá hodnota hardwaru
• Běží v pohodě (pro herní notebook)

Lows

• Klávesnice může působit stísněně
• Podprůměrný displej
• Slabý zvuk

Doporučení redakce

• Nejlepší grafické karty 1080p v roce 2022: skvělé možnosti pro Full HD
• Nejlepší 1080p herní monitory pro rok 2022
• Praktická recenze Lenovo Legion Slim 7i: Přenosná síla
• Recenze AMD Radeon RX 6800M: zabiják RTX 3080?
• Praktická recenze Acer Predator Triton 500 SE: Displej z budoucnosti