Recenze zvukových brýlí Fauna: Nezní skvěle, je těžké je nenávidět

Technologie v optických nositelných zařízeních je na zvláštním místě, o kterém si myslím, že pramení z toho, že si spotřebitelé nejsou jisti, čím jsou nebo by měli být. Google Glass, které byly pravděpodobně nejznámějšími chytrými brýlemi, selhaly. Bose – další největší jméno v tomto segmentu – ve více zaměřeném odvětví tohoto druhu nositelných zařízení – Předpokládá se, že na začátku roku 2020 bez okolků opustil trh se zvukovými brýlemi, ale nedávno oznámil několik nových párů. Ceny a dostupnost však nebyly odhaleny a právě teď Fauna je jedním z mála hráčů, kteří v současnosti působí ve hře se zvukovými brýlemi.

Produkt společnosti, nazývaný také Fauna, je dostatečně jednoduchý: brýle, které vypadají dobře a fungují jako odposlechové zařízení. Největší překážkou pro někoho však může být zeptat se, proč Fauna, nad libovolným počtem sluchátek nebo sluchátek. Když k tomu připočteme, za 200 eur (asi 225 dolarů) za jejich zaváděcí cenu (což je o 20 % méně než jejich plná cena 250 eur), nejde o malou investici, kterou lze snadno vybrat a vyzkoušet. Lidé chápou potřebu sluchátek, ale „dostanou“ zvukové brýle?

Podívejme se, jakou faunou se snaží být, a odpovězme si, zda jsou v tom dobří.

Více než pocit

Od krabičky až po to, jak se cítí na hlavě, Fauna absolutně vyniká estetikou. Oranžová / růžová značka na jejich webových stránkách se přenáší na jejich obal a vypadá opravdu hladce. Stejná oranžová/růžová je pěkným akcentem na nabíjecím pouzdře a přiloženém kabelu USB-C. Exteriér pouzdra je převážně tmavě zelený, což vypadá hezky a nepřitahuje na sebe příliš pozornosti.

Brýle dobře sedí uvnitř, i když se magneticky nepřipevňují k nabíjecím kolíkům, jak byste mohli očekávat, protože tato funkce je běžná u sluchátek. Přesto byste neočekávali, že se vaše běžné brýle na čtení nebo sluneční brýle magneticky přitahují k pouzdru, tak proč by měly být tady? Z tohoto pohledu odvedla Fauna s designem vynikající práci.

Vrátíme-li se k balení, myslím, že je často nedoceněno, jak moc záleží na dobrém balení elektronických zařízení. Zkušenosti Fauny s krabicemi byly přímo tam s prvotřídním balením Apple a nedokážu si představit vyšší chválu, kterou bych jim mohl dát.

Je třeba také zmínit, že obal byl téměř celý z lepenky a papíru, s výjimkou malých plastových fólií, které zakrývaly nabíjecí kontakty. Mám rád obaly, ve kterých nejsou příliš velké kousky plastu, které skončí na skládce, takže je příjemné vědět, že téměř všechno, co Fauna dodává, lze snadno recyklovat nebo kompostovat.

Vypadá ostře

Myšlenka, že by se věc každodenní potřeby mohla také křížit a být odposlouchávacím zařízením, zní zajímavě. Líbí se mi myšlenka nepotřebovat sluchátka užívat si média, a Fauna to skutečně dodržuje tím, že technologii sluchátek zabalí do brýlí, které jsou jen o něco těžší než moje dioptrické brýle.

V tomto ohledu je pozoruhodné, jak je Fauna lehká. Jasně nacpaly do rámu brýlí mnohem více než běžné brýle, ale když je nosím, necítím žádnou váhu navíc. Faunu jsem s radostí nosil celý pracovní den a často zapomínám, že je vůbec mám.

Možná je to pro mě exkluzivní názor, ale brýle Fauna podle mě vypadají dobře. Jako, tyhle-dobré bych-nosil. Chápu, jak si někteří lidé mohou myslet, že strany brýlí vypadají příliš tlusté, ale to mě nijak zvlášť netrápí. Jsem fanouškem brýlí s tlustšími obroučkami a myslím, že boční strany nevypadají nijak nápadně velké nebo nemotorné. Tato tloušťka je také zaručena, protože tam jsou umístěny ovladače spolu s dotykovým ovládáním. Více o tom později.

Fauna nabízí čtyři různé styly brýlí, které téměř pokrývají celou škálu brýlí s tlustými obroučkami. Obecně se mi líbí hranatější rám, než který nabízí Fauna, ale byl jsem příjemně překvapen, jak jsem si myslel, že na mě vypadají. Myslím, že jejich vzory Memor Havana nebo Levia Black odvádějí nejlepší práci v tom, aby tlusté strany brýlí nevypadaly příliš jasně. Spiro Transparent Brown a Fabula Crystal Brown od společnosti mají průhledné části, takže obří neprůhledné bloky po stranách vypadají zřetelněji.

Jeden z párů, které jsem hodnotil, má sklo filtru modrého světla vyrobené společností Zeiss a tento filtr mým očím usnadňuje dlouhodobé sledování televizních nebo počítačových obrazovek. Druhá sada měla sluneční brýle, které chrání před 99% UVA a UVB záření. Kvalita skla je v obou případech velmi dobrá, ale pokud bych chtěl, mohl bych je vzít ke svému optometristovi a nechat si čočky vyměnit na můj předpis.

Ale jak znějí?

Přál bych si, abych je mohl i nadále chválit, ale právě v této klíčové oblasti Fauna zaostává – nezní to nijak zvlášť dobře.

Zatímco Fauna má dva MEM reproduktory a vyhrazený subwoofer nad každým uchem, tato implementace technologie se prostě nepromítá do vysoce kvalitního zvuku. Přestože má šest ovladačů, kvalita neodpovídá tomu, co většina sluchátek dělá se dvěma.

V žádném případě nezní špatně, ale postrádají velkou hloubku v tom, jak zobrazují jakoukoli hudbu, přičemž basy jsou obzvláště nedostatečně zastoupeny. Středy jsou také slabší, než bych chtěl, ale spodní rejstříky, navzdory podpoře basů Fauna prostřednictvím těchto vyhrazených subwooferů, jsou hlavní slabinou. Zvuk bych mohl nejlépe porovnat s tím, jak zněly reproduktory notebooku z roku 2009. Pokud jste tehdy poslouchali hudbu ze svých standardních reproduktorů jako já, pochopíte, co mám na mysli, když říkám, že hudba přijde jako „plechový“. Z Fauny není žádná robustnost hudby, a to mi při poslechu většiny všech chybí dráha.

Řeknu, že jeden typ hudby, který pracuje s tímto druhem kvality zvuku, je velmi populární Seznam skladeb „lofi hip hop music - beats to relax/study to“ kurátor ChilledCow na YouTube i Spotify. Protože tyto skladby již mají nízkou věrnost, nevyžadují od Fauny příliš mnoho a v důsledku toho jsem si tento styl hudby hraný prostřednictvím Fauny užil.

Víte, jak to zní, když sedíte v hotelové hale, kde se hrají uklidňující skladby bez vokálů? Tak zní celý můj život, když nosím Faunu a musím říct, že je to docela hezké. Klid, určitě.

Ale stejným způsobem, jako ve skutečnosti nemůžete tak dobře slyšet hudbu z lobby, protože je navržena tak, aby existovala na pozadí konverzace, Fauna není nijak zvlášť hlasitá a odsouvá jakoukoli hudbu, kterou na nich hrajete, téměř do pozadí hluk. Spustil jsem je na maximální hlasitost po celou dobu, co jsem je měl, a vždy mi to přijde jen o pár decibelů tišší, než bych chtěl. Pokud budou muset soutěžit s jinými zvuky kolem vás, velmi snadno se utopí.

Kupodivu, i když se necítí nahlas, odvádějí opravdu dobrou práci, když mi brání slyšet někoho, kdo se na mě snaží mluvit z více než pár stop. Něco na tom, jak reproduktory promítají zvuk, blokuje specificky lidské vokální tóny a hlasitost. Pokud tedy plánujete pracovat v kavárně (jednou, ne?), umožní vám to příjemné rachotení toho shonu, aniž by vás rušily konkrétní konverzace.

Nošení Fauny je v podstatě jako používání sluchátek s průchozím zvukem z okolí po celou dobu, ale při nižší hlasitost a nižší kvalita věrnosti hudby, s výhodou mít zároveň nasazené brýle čas.

Když vyměním z Fauny na můj Jabra Elite 75t nebo můj Sony WF-1000XM3s, rozdíl v kvalitě je bolestně zřejmý. Nemyslím si, že by Fauna někdy zamýšlela, aby se její zvukové brýle hodily od špičky k patě se speciálními špunty do uší, ale i tak je výrazný rozdíl v kvalitě způsobený zřetelný nedostatek podpory nižších registrů na Fauně znemožňuje doporučit, že se jedná o primární poslechová zařízení přes sluchátka nebo sluchátka.

Je třeba také poznamenat, že podle očekávání mají docela hroznou izolaci hluku. Pokud někdo sedí vedle vás, bude docela jasně slyšet, co slyšíte, zejména proto, že budete mít velmi pravděpodobně maximální hlasitost.

Baterie, konektivita a ovládání

Fauna hodnotí zvukové brýle na přibližně čtyři hodiny nepřetržitého přehrávání na jedno nabití, což není nijak zvlášť dobré a působí jako to, co jsme od sluchátek před pár lety očekávali. V současné době některé společnosti tlačí životnost baterie na osm nebo dokonce 10 hodin, a to vzhledem k fauně mají výrazně více prostoru pro práci než sluchátka, je trochu překvapivé, že vidíte tak nízko odhady.

Kromě toho můžete z pouzdra získat pouze čtyři plná nabití, takže maximální doba používání na jedno nabití na stěně je mizerných 16 hodin. Vzhledem k tomu, že brýle jsou věc, kterou si ráno na sebe hodíte a nosíte ji, dokud nejdete spát, je nízký výkon díky baterii je těžké si představit, že by oprávněně nahradily vaše sluchátka nebo zrakovou pomůcku brýle.

Tyto zvukové brýle odvádějí dobrou práci a rychle se připojují k mému iPhone po prvním spárování (proces identický se všemi ostatními Bluetooth sluchátka, kde brýle po vyjmutí z pouzdra přejdou do režimu párování a lze je přidat z nabídky Bluetooth v telefonu nastavení). Neměl jsem žádné problémy s výřezy nebo kapkami a dokonce jsem prošel celý svůj dvorek s telefonem, který stále ležel v kuchyni.

Fauna podporuje 20 hodin na jedno nabití pasivního připojení, to znamená bez přehrávání hudby.

Nebudu pokračovat v hromadění stížností, ale ovládání pomocí Fauny není skvělé. Dovolte mi nejprve vysvětlit, jak fungují ovládací prvky: Každý úsek stran přibližně 3 palce podél linie spánků má citlivost na dotyk s řadou funkcí.

Poklepáním na levém spánku přijmete hovor, ukončíte hovor, spustíte hudbu nebo pozastavíte hudbu. Klepnutím a podržením odmítnete hovor nebo přeskočíte na další skladbu. Posunutím dopředu snížíte hlasitost a posunutím dozadu zvýšíte hlasitost.

Dvojité klepnutí na pravém spánku aktivuje hlasového asistenta vašeho telefonu a klepnutí a podržení přepne brýle do režimu párování.

Celkově toto ovládání není intuitivní a v mnoha případech je přímočaré na rozdíl od let tréninku, který mi vštípila jiná zařízení, která přišla před nimi. Pozastavit/přehrát dvojitým klepnutím a přeskočit klepnutím a podržením bylo zvláštní rozhodnutí.

Pamatování si těchto ovládacích prvků byla náročná křivka učení, která se vztahuje pouze na Faunu a žádná jiná zařízení, která jsem testoval. Navíc posunutí dopředu pro snížení hlasitosti je velmi matoucí rozhodnutí. Posunout něco vpřed v mé mysli znamená zvýšit hlasitost a vrátit se znamená snížit hlasitost. Proč se Fauna rozhodla zvrátit tento pevně zavedený sklon, je matoucí.

Další funkce

Fauna uspěla v jedné oblasti zvuku: telefonní hovory. Vy i kdokoli, s kým mluvíte, zažijete skvělý zážitek, pokud nezvětšíte hlasitost na maximum. Druhý konec uslyšíte bez problémů, a pokud budete udržovat hlasitost na 70 % nebo nižší, tak bude i to, s kým mluvíte. Zvýšení hlasitosti na maximum způsobí, že brýle zachytí vlastní zvukový signál, což vašemu posluchači poskytne nepříjemnou zpětnou vazbu jeho vlastního hlasu.

Zmínil jsem se, že zpočátku nebyly příliš hlasité, takže snížení hlasitosti může znít neintuitivně. Na telefonní hovory to ale funguje. Dokonce i když jsem šel po rušné ulici, mohl jsem mít skvělý telefonický rozhovor s mým přítelem, který mi ohlásil totéž.

Aplikace Fauna přidává do zvukových brýlí jednu funkci, která jde nad rámec pouhého zvuku. Fauna má speciální výstrahy, které nazývá „Píšťalky“, aby vám pomohly zapamatovat si, že máte dělat věci, jako je pití vody nebo úprava držení těla. Nápad se mi líbí, ale provedení je… zvláštní.

Přestože se nazývá píšťalka, skutečné upozornění není píšťalka, ale robotický mužský hlas, který lze naprogramovat tak, aby řekl, co je v textovém poli uvnitř aplikace.

Při zapískání pozice aplikace zobrazí oznámení, které říká: „Hej Jarone, je čas vstát a protáhnout se tvé tělo." Je to trochu znepokojující a přál bych si, aby mi to vysílalo spíše příjemné zvonění než robotické hlas. Můžete nahrát jiný hlas, ale slyšet mě může být ještě divnější než robot.

Ani v Whistles není mnoho možností, ale Fauna má v aplikaci přímý odkaz na jejich vývojáře, pokud přijdete s nápadem, který byste chtěli vidět, což je hezké.

Tuto funkci jsem nakonec nepoužil, protože mě osobně nepovažoval za užitečnou, ale ostatní mohou nesouhlasit. Bez ohledu na to je to pěkný nápad.

Náš pohled

Fauna kladla větší důraz na styl než na kvalitu zvuku, ale možná to není tak špatná věc. I když vás nezničí tím, jak znějí, přesto odvedou svou práci a nabídnou celkový zážitek, díky kterému se budete vracet. Přistihl jsem se, že si na tu či onu věc stěžuji své ženě, načež se zeptala: "Proč je tedy pořád nosíš?"

Má pravdu, nosil jsem je týden v kuse. Přes všechny jejich nedostatky je mám stále rád.

Existují lepší alternativy?

Jak bylo řečeno, Bose nedávno oznámila nadcházející sadu nových možností rámců, ale nebyla tam žádná poznámka o ceně nebo dostupnosti, takže je těžké říci, zda stojí za to vydržet. Dodatečně, Protéká vyrábí brýle s podobnou estetikou jako Fauna za nižší cenu, a proto mohou stát za zvážení.

Jak dlouho vydrží?

Fauna nabízí na své zvukové brýle dvouletou omezenou záruku, která je u nositelných audio produktů výjimečná. Navíc se cítí velmi dobře postavené, takže neočekávám, že přestanou pracovat. Nepouštějte je však. Jsou to stále brýle a rozhodně tak budou fungovat.

Měli byste si je koupit?

Možná. Vím, že to není spolehlivá odpověď, ale toto je druh produktu typu „musíte být správným kupujícím“. Pokud je pro vás nejdůležitější kvalita zvuku, pak ne, vyzkoušejte to. Ale pokud se vám líbí nápad mít hudbu na pozadí do vašeho každodenního života nenápadným způsobem, pak Fauna je dobrým argumentem pro sebe.

Doporučení redakce

• 4 roky aktualizací Fire TV Omni jsou dobré i špatné a na tom nezáleží
• Nekupujte si AirPods právě teď (pokud tomu můžete pomoci)
• Nemusíte milovat whisky nebo vinyl, abyste chtěli tuto Hi-Fi konzoli Jack Daniel’s
• Čísla nelžou: Streamování Roku poskytlo Amazonu výhodu
• Nemusíte utrácet jmění za 43palcový 4K televizor – zde je důkaz