Recenze Falcon Northwest Mach V (konec roku 2014).

Nyní je skvělý čas stát se počítačovým nadšencem. Jistě, trh se celkově zmenšil, ale to jen učinilo důležitějšími lidi, kteří milují výkonné počítače. Rozdíl mezi nejpomalejšími a nejrychlejšími spotřebitelskými systémy se za poslední desetiletí ohromně zvětšil.

To pomohlo novým nadšeným PC společnostem, jako je Origin, najít oporu, ale těžili z toho i veteráni. Falcon Northwest, založená v roce 1992, je jednou z takových společností. Je to náročné na výkonovou dominanci společnosti Origin s aktualizovaným Mach V, masivním špičkovým desktopem, který staví na dvou desetiletích zkušeností.

Na papíře je Falcon téměř totožný s Origin Millennium, který jsme testovali před pár měsíci. Oba mají přetaktovaný Osmijádrový Core i7-5960X. Oba mají tři Grafické karty Nvidia GTX 980. Dokonce dorazili s identickými základními deskami ASUS X99.

Falcon však za naši kontrolní jednotku požaduje více než 8 400 USD, zatímco Origin si za testované Millenium účtoval 6 300 USD. To je velký rozdíl. Podívejme se, zda Mach V ospravedlňuje další benjamínky.

Ruce na video

Vlastní lak, pokud za něj zaplatíte

Tento Mach V je oranžový. Velmi oranžová. Ale to neznamená, že to bude vaše. Standardní srst je matná černá; vlastní nátěr je volitelný. Falcon zvládne cokoli od plných barev až po složité návrhy, pokud jste ochotni za to zaplatit.

Vlastní barvy začínají na 750 dolarech a dále se zvyšují, když jsou požadovány složitější vzory. „Cloudový“ nátěr, který zde vidíte, stojí něco málo přes 1 300 $. Jiné společnosti udělají podobné za méně (Origin nabízí několik předem vybraných vzorů za 450 USD), ale většina nenabízí stejné techniky automobilové kvality, jaké používá Falcon. To poskytuje krásný lesklý povrch a vynikající ochranu proti poškrábání. K vytvoření značky je potřeba skutečná síla.

Zatímco oranžová je poutavá, preferujeme tento systém v tmavších barvách, protože vyzdvihují jemné podsvícené logo Falcon Northwest na přední straně pouzdra. Kromě zapínacích tlačítek je to jediný LED podsvícený prvek na pouzdře, díky čemuž je tlumenější než konkurence. Pouzdro neobsahuje ani okénko.

Na rozdíl od Origin’s Millennium, které působí trochu křehce, je Mach V pevný jako skála. Jeho pouzdro obsahuje masivní horní rukojeť a každý panel je kovový. Krabicový systém je však stále těžký a těžko se s ním hýbe, takže toto není zařízení, které byste si mohli koupit, pokud často pořádáte LAN party.

Vše navrch

Falcon staví systém s panelem portů základní desky orientovaným směrem nahoru, což znamená, že veškerá jeho konektivita je na jednom místě.

Stále však existuje několik předních portů. Obsahují dva porty USB 3.0 s konektory pro sluchátka a mikrofon. Někteří konkurenti, včetně Origin Millennium, nabízejí více portů dopředu.

Základní deska přidává spoustu dalších možností, včetně 10 dalších portů USB 3.0, dvou portů USB 2.0, dvou ethernetových konektorů, 5.1 zvuku s výstupem S/PDIF a řady výstupů DisplayPort, DVI a HDMI. Ovladače Nvidia podporují pouze výstup na čtyři monitory najednou, bez ohledu na to, jaké spojení zvolíte.

802.11ac Wi-Fi a Bluetooth 4.0 jsou součástí upgradu základní desky Asus X99 v naší kontrolní jednotce. Základní model má základní desku Gigabyte, která postrádá bezdrátové funkce.

Krásné uvnitř

Otevření Mach V pomocí jeho beznástrojových západek odhaluje láskyplně vytvořený interiér, který je vytvořen tak, aby dosahoval maximálních výsledků s minimem hardwaru. V celém zařízení jsou pouze čtyři ventilátory (bez grafických karet), z nichž dva jsou masivní 200mm dmychadla u dna skříně.

Vlastní kanál, který prochází pouzdrem od zdroje napájení až po výfuk, udržuje proudění vzduchu, ale také blokuje paměťové moduly DIMM a přidává další krok k přidávání nebo výměně paměti RAM. Grafické karty jsou také zajištěny pomocí dalšího šroubu, díky čemuž je demontáž nebo instalace o něco náročnější než obvykle.

Kapalinové chlazení procesoru je u Mach V standardní. To sice udržuje přetaktované osmijádro pod kontrolou, zároveň však zcela blokuje dva sloty DIMM, což znemožňuje jejich servis bez odstranění chladiče.

Šest pozic pro pevné disky je naopak úžasně jednoduchých. Každá z nich je plastová kolébka, do které se vejde 2,5palcový nebo 3,5palcový disk. Jakmile je jednotka připevněna ke kolébce, jednoduše zasune na místo. Každá pozice je bez překážek, takže konektory SATA lze snadno připojit. Čtyři pozice pro optické jednotky toto ošetření nedostávají, ale také jsou snadno přístupné, jakmile jsou odstraněny obě boční dvířka.

Přetaktováno na maximum

I když je přetaktování na Mach V technicky možností, lze jej přidat zdarma, takže není důvod toto políčko nezaškrtnout. Není nutné žádné dodatečné chlazení; zásobní kapalinový chladič to zvládne. Naše kontrolní jednotka ve skutečnosti dorazila s maximální frekvencí Turbo-Mode 4,7 GHz, o 200 MHz vyšší než u Origin Millennium obdrželi jsme.

Očekávali jste, že vyšší takt bude generovat lepší výsledky benchmarku. Přesně to se stalo.

Zde vidíme, že Mach V poráží Millenium o téměř 400 bodů v testu s jedním jádrem a téměř o 3 000 bodů v testu s více jádry. To jsou působivá čísla vzhledem k tomu, že Millennium již zničilo vše, co jsme předtím recenzovali. Intel Core i7-5960X procesor nacházející se v obou systémech „pouze“ dosahuje vícejádrového skóre 23 216 při skladových rychlostech.

Úložiště v naší kontrolní jednotce sestávalo ze dvou pevných disků Crucial M550 1TB v RAID0 vedle tříterabajtového mechanického disku. SSD disky produkovaly rychlost sekvenčního čtení 1 057 megabajtů za sekundu. To je rychlejší než Genesis, který měl jeden disk Samsung EVO a dosáhl rychlosti 442,2 Mbps. Pouze SSD v jednotkách RAID nebo PCI-Express mohou poskytovat podobnou rychlost.

Herní výkon

Tři grafické karty Nvidia GTX 980 v SLI poskytují herní grunt. Tyto výkonné a efektivní karty nejsou přetaktované, jako tomu bylo v Miléniu, přesto produkovaly o něco lepší skóre 3DMark.

Toto je neobvyklý výsledek, který je pravděpodobně způsoben aktualizací ovladače poskytnutou společností Nvidia od doby, kdy jsme zkontrolovali Origin. Je pravděpodobné, že bychom viděli stejné zlepšení v tomto systému, kdybychom jej znovu otestovali.

Posuňte se v grafu dolů a uvidíte AVADirect, který měl jednu GTX 980, a Lenovo Erazer, který měl GTX 760. Ani jeden není pomalý, ale tady jsou jasně mimo svou ligu.

Diablo 3

Blizzard's Diablo 3 je naše nejméně náročná hra a to se odrazilo v našich testech v rozlišení 1080p. S nízkým nastavením detailů hra průměrně 488 snímků za sekundu; na maximum to trochu kleslo na 447 FPS.

4K výkon byl trochu zvláštní, protože hra dosáhla 145 FPS při obou nízkých hodnotách a maximální detail. To naznačuje, že byl zadržen nějakým jiným úzkým hrdlem, jako je CPU. Přesto byla hra extrémně plynulá; minimální snímková frekvence nikdy neklesla pod 125 za sekundu.

Civilizace: Mimo Zemi

Tato klamně náročná strategická hra běžela v průměru 228 FPS s rozlišením 1080p, detaily na střední úrovni a zapnutým 2x MSAA. Zvýšení nastavení na maximální předvolbu s 8x MSAA snížilo průměr na 198 FPS. Použili jsme vestavěný benchmark.

Změna rozlišení na 4K přinesla stejné úzké hrdlo, jaké jsme viděli Diablo 3. Průměr byl 86 FPS na střední/2x MSAA a 84 na maximu/8x MSAA. Minimum však kleslo až na 24 FPS, takže pohyb se občas zdál trhaný.

Battlefield 4

Epická střílečka DICE může být grafická prase, ale při rozlišení 1080p se pro Mach V neukázala jako žádná výzva. Snímková frekvence se odrazila od limitu 200 FPS herního enginu při středních i ultra detailech. Na ultra však snímková frekvence občas klesla až na 138 FPS.

Přepnutí na 4K podstatně zvýšilo zatížení, ale hraní bylo stále plynulé. Na střední bylo průměr 128 FPS a na ultra to bylo 72 FPS. Minimální snímková frekvence na ultra klesla až na 48 FPS, ale jen výjimečně.

Middle Earth: Shadows of Mordor

Tato nová multiplatformní hra s otevřeným světem se ukázala o něco náročnější než Battlefield 4. Při rozlišení 1080p a středních detailech, se zapnutou hloubkou ostrosti a teselací dosahoval v průměru 124 FPS. Zvýšení na ultra nastavení snížilo průměr na 113 FPS. Minimální snímková frekvence klesla až na 57 FPS. Použili jsme benchmark ve hře a nainstalovali jsme speciální balíček ultra textur pro použití s ​​nastavením ultra detailů.

4K skutečně otestovalo Mach V. Na střední byl průměr 88 FPS a na ultra 65 FPS. Minimální snímková frekvence klesla až na 30 FPS na několik sekund v kuse, což přidalo do hry znatelné sekání. Díky tomu zapojení V-Sync ohromně pomohlo a udělalo hru dostatečně hladkou, abyste si ji užili.

Crysis 3

Grafická tour-de-force od Cryteku je nejnáročnější hrou, kterou jsme testovali – alespoň při nejvyšším nastavení. Střední předvolba s 2x MSAA a rozlišením 1080p dosahovala v průměru výborných 171 FPS. Velmi vysoká předvolba s 8x MSAA měla v průměru stále plynulých 82 FPS.

4K a střední s 2x MSAA dosáhly v průměru 108 MPS, ale viděli jsme vážné poklesy snímkové frekvence až na 18 FPS. Maximalizace hry s velmi vysokou předvolbou a 8x MSAA dramaticky snížila průměr na 29 FPS.

To není úplně plynulé a občasné poklesy do středního věku znamenají, že to nelze nazvat hratelným. Toto je však nejblíže ke zpracování jakéhokoli desktopu, který jsme zkontrolovali Crysis 3 ve 4K a maximální detaily. Jedna GTX 980 má průměrně pouhých 12 FPS při stejném nastavení.

Hladový po moci, ale tichý

Počítače, které lámou výkonové rekordy, jsou často hlasité, ale ne Mach V. Slyšeli jsme jen 36,6 decibelů hluku ventilátoru při nečinnosti a až 44,5 dB při zátěži. To je patrné v tiché místnosti, ale je to o více než pět decibelů méně než výsledek zatížení Origin Millennium. Je to také jen o dva decibely více než AVADirect Z97 Quiet Gaming, mnohem méně výkonný počítač navržený speciálně s ohledem na hluk.

Spotřeba energie však zůstala vysoká, náš wattmetr zaznamenal 132 wattů při nečinnosti a až 770 wattů při plné zátěži. Ve srovnání s Millenium odebírá Mach V o více než 100 wattů méně při volnoběhu, ale téměř o 100 wattů více při zátěži. Číslo zatížení je také dvakrát vyšší než u AVADirect Z97 Quiet Gaming.

Záruka

Všechny systémy Mach V se dodávají s 3letou zárukou bez příplatku, což je nabídka, které je jen málo konkurentů ochotno rovnat. Zahrnuje dokonce jeden rok služby „Falcon Overnight“; pokud se vyskytne problém, společnost povolí jednodenní přepravu bez dalších poplatků. Doživotní telefonická podpora je také součástí výhodné nabídky, ale to odpovídá všem konkurentům Falconu.

Závěr

Přesný Mach V, který jsme recenzovali, vás vyjde na šokujících 8 484 dolarů. Odečtěte však nákladné lakování a díváte se na přibližně 7 300 $. To je stále trakař peněz a více než 6 300 $ Origin Millennium, které jsme nedávno zkontrolovali, ale Mach V je o něco výkonnější. Když jsou oba podobně nakonfigurovány, Origin se blíží 7 450 $.

Falconův Mach V je také o něco rychlejší, o něco atraktivnější a generuje výrazně méně hluku. To však neznamená, že Origin prohrává plošně. Jeho Millennium má lépe konfigurovatelné pouzdro s vlastním osvětlením a oknem pouzdra, které Falcon nenabízí.

Vaše preference mezi těmito dvěma bude záviset na typu herního zařízení, které se vám líbí. Zakládáme si na jemnosti, takže preferujeme Mach V. Je to systém dostatečně tichý na to, aby jej bylo možné používat každý den v poklidné kanceláři, a přesto výkonný k překonání výkonnostních rekordů a hraní her ve 4K.

Highs

• Pevné, atraktivní pouzdro
• Vynikající výkon ve všech benchmarcích
• Překvapivě tichý
• Výborná záruka
• Konkurenceschopné ceny

Lows

• Některé sloty RAM jsou obtížně přístupné

Doporučení redakce

• Jak mohla grafika Intel Arc konečně opravit V-Sync
• LED osvětlení konečně přichází na redesign herního desktopu Falcon Northwest Talon