HP Pavilion Plus 14
MSRP $1,000.00
"HP Pavilion Plus 14 nabízí 90Hz OLED obrazovku za bezkonkurenční cenu."
Klady
- Velkolepý 90Hz OLED displej
- Špičková kvalita sestavení
- Výborná klávesnice a touchpad
- Solidní produktivní výkon
- Silná hodnota za prodejní ceny
Nevýhody
- Zkontrolujte výkon jednotky omezený omezením
- Slabá výdrž baterie
Řada HP Pavilion nese své rozpočet na notebooky střední třídya v průběhu let nabízí několik solidních možností. Pro rok 2022 se společnost rozhodla upgradovat řadu s Pavilion Plus 14, notebookem, který je dosud nejtenčím Pavilionem a prvním s OLED displejem. A je to 90Hz displej nabízený za mimořádně atraktivní cenu.
Obsah
- Design
- Cena a konfigurace
- Výkon
- Displej a zvuk
- Klávesnice, touchpad a webkamera
- Životnost baterie
- Náš pohled
Je to však konkurenční trh a HP má svou práci odříznutou.
Moje kontrolní jednotka je aktuálně v prodeji na HP.com za 850 USD, tedy méně než 1 000 USD. To je přesvědčivá cena za procesor Intel Core i7-12700H 12. generace a 14palcový 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED displej s frekvencí 90 Hz. Ve skutečnosti je to jeden z nejlevnějších
OLED notebooky kolem a je o krok výše než většina, díky rychlejší obnovovací frekvenci displeje. K dispozici jsou další vynikající nabídky, a pokud můžete získat Pavilion Plus 14 za jednu z jeho prodejních cen, získáte vynikající notebook za fantastickou cenu.Design
Pavilion Plus 14 je vyroben z celého hliníku a je to znát. Šasi a víko evokují důvěru v odolnost notebooku díky nedostatku kroucení, ohýbání nebo ohýbání. Pavilion Plus 14 je stejně robustní jako některé
Dokonce i pant Pavilion Plus 14 je dobře navržen, což umožňuje otevření víka jednou rukou a zároveň drží displej pevně na svém místě. The Dell Inspiron 14 2-v-1 a Asus Vivobook S 14X prodávají za přibližně stejnou cenu jako Pavilion Plus 14 a ani jeden není tak tuhý ve své konstrukci.
Design notebooku je jednoduchý a efektivní, s pěti dostupnými barvami — Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (tmavě šedá), Warm Gold a Space Blue. Moje jednotka hodnocení byl stříbrný model, sportovní minimalistický, ale atraktivní estetický. To je mezi nimi běžné
Pavilion Plus 14 byl ve srovnání s jiným Pavilionem zeštíhlený
Existuje spousta portů, dva porty USB-C 3.2 Gen 2, 2 porty USB-A 3.2 Gen 1, plnohodnotná
Cena a konfigurace
V době psaní této recenze je většina konfigurací Pavilion Plus 14 výrazně zlevněna. Nejlepší řešení je základní model, který je 550 dolarů ve Staples (v prodeji od 780 $) s procesorem Intel Core i5-1240P 12. generace, 8 GB RAM, 256 GB SSD a 14palcovým 2,2K (2240 x 1400) IPS displejem. Core i5-1240P je 28wattový 12jádrový (čtyři výkonný a osm účinných) a 16vláknový procesor běžící na maximální frekvenci 4,4 GHz.
Moje kontrolní jednotka se prodává za 1 000 $, ale je v prodeji za 850 $ s Core i7-12700H (viz část o výkonu), 16 GB
Asus Vivobook S 14X má podobnou maloobchodní cenu, 1 100 $ za Core i7-12700H, 12 GB
Výkon
Moje kontrolní jednotka byla postavena na 12. generaci Intel Core i7-12700H, 45wattovém CPU s 12 jádry (čtyři výkonnými a osmi efektivními) a 16 vlákny. Je to procesor, který často nevidíme v tenkých a lehkých ultraboocích, jako je Pavilion Plus 14, které jsou obvykle vybaveny 28W CPU Intel řady P nebo 15wattové CPU řady U. Nezvyklé je také to, že Pavilion Plus 14 je omezen na integrovanou Iris Xe od Intelu grafika. Obvykle jsou 45wattové CPU spárovány s diskrétní grafikou.
Máme jeden srovnávací stroj, který také používal grafiku Core i7-12700H a Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Při pohledu na naše benchmarky měl Pavilion Plus 14 podobný výkon. V Geekbench 5 bylo jeho jednojádrové skóre nižší, ale jeho vícejádrové skóre bylo vyšší. V našem testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, byl v podstatě nerozhodný a v Cinebench R23 byl pomalejší. Oba
Další podobnost mezi těmito dvěma
Největší rozdíl je v tom, že Pavilion Pro 14 lze nakonfigurovat s 28wattovým Core i5-1240P, který by mohl poskytnout podobný výkon, pokud bude škrtit méně, a 15wattový Core i7-1255U, který by pravděpodobně nabídl lepší účinnost. A HP je výrazně levnější než Asus ve většině jeho konfigurací.
Nakonec moje kontrolní jednotka fungovala dobře pro notebook za 850 $ a v pořádku za maloobchodní cenu 1 000 $. Bude držet krok s náročnými pracovními postupy zaměřenými na produktivitu a může také provádět některé velmi lehké kreativní úkoly. Jak jsem však právě zmínil, 45wattový CPU se na tenkém šasi plýtvá a HP by možná bylo lepší jít s Core i7-1260P.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 462 / 8 531 Výkon: 1 472 / 8 531 |
Bal: 104 Výkon: 102 |
Bal: 1 523 / 8 358 Výkon: 1 716 / 10 915 |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
Bal: 1 595 / 6 692 Výkon: 1 681 / 7 175 |
Bal: 113 Výkon: 102 |
Bal: 1 757 / 10 339 Výkon: 1 792 / 12 051 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnost: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnost: 1 806 / 13 313 |
Dell Inspiron 14 2-v-1 (Core i7-1255U) |
Bal: 1 703 / 6 520 Výkon: 1 685 / 6 791 |
Bal: 153 Výkon: 141 |
Bal: 1 729 / 6 847 Výkonnost: 1 773 / 7 009 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 650 / 8 080 Výkon: 1 621 / 8 544 |
Bal: 116 Výkon: 120 |
Bal: 1 587 / 7 682 Výkon: 1 611 / 8 078 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 717 / 9 231 Výkon: 1 712 / 10 241 |
Bal: 130 Výkon: 101 |
Bal: 1 626 / 7 210 Výkon: 1 723 / 8 979 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Výkon: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Výkon: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Výkon: 1 409 / 8 860 |
Pavilion Plus 14 lze nakonfigurovat až s Nvidia GeForce RTX 2050, ale moje kontrolní jednotka používala grafiku Intel Iris Xe. V testu 3DMark Time Spy dosáhla mírně podprůměru, ale je to tak Fortnite výkon byl kolem průměru při 15 snímcích za sekundu (fps) při 1200p a epické grafice. Není to a herní notebook pokud svou knihovnu neomezíte na starší tituly a hry eSports.
3DMark Time Spy |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
|
HP Pavilion Plus 14 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 520 Výkon: 1 577 |
Bal: 15 Výkon: 16 |
Asus Vivobook S 14X (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 251 Výkon: 1 253 |
Bal: 6 Výkon: 7 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 899 Výkon: 1 886 |
Bal: 17 snímků za sekundu Výkon: 16 snímků za sekundu |
MSI Summit E14Překlopit (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 740 Výkon: 1 959 |
Bal: 15 snímků za sekundu Výkon: 19 snímků za sekundu |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1 658 Výkon: 1 979 |
Bal: 12 snímků za sekundu Výkon: N/A |
LG Gram 16 2-v-1 (Intel Iris Xe) |
Bal: 1,746 Výkon: 1 919 |
Bal: 15 snímků za sekundu Výkon: 20 fps |
Asus Zenbook S 13 OLED (AMD Radeon) |
Bal: 2 110 Výkon: 2 213 |
Bal: 19 snímků za sekundu Výkon: 19 snímků za sekundu |
Displej a zvuk
Jedním z nejdůležitějších nedávných pokroků v zobrazovací technologii je rozšířená adaptace OLED panelů. Poskytují jasnější a přesnější barvy a hlubší černou, což umožňuje vynikající produktivitu, kreativitu a zobrazení spotřeby médií. Pokud můžete získat OLED displej za méně než 1 000 $, je to skvělá hodnota, a když tento displej běží na 90 Hz, je to ještě lepší. Vyšší obnovovací frekvence pomáhají Windows 11 plynulejší zážitek, nemluvě o umožnění hraní her bez trhání při vyšších snímkových frekvencích (ne že bychom se toho obávali s integrovanou grafikou).
Moje kontrolní jednotka byla nakonfigurována s 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED displejem a byla krásná hned po vybalení. Kdybych za notebook utratil 850 dolarů, lechtal bych se růžově s jasnými a přesnými barvami, inkoustově černou a hladkou
Podle mého kolorimetru HP neuřízlo s displejem žádné rohy. Jas byl vynikající 398 nitů, což je výrazně nad naším prahem 300 nitů pro práci za všech světelných podmínek kromě přímého slunečního světla. Barvy byly široké při 100 % sRGB a 95 % AdobeRGB a byly extrémně přesné při DeltaE 0,78 (1,0 nebo méně je pro lidské oko nerozeznatelné). A samozřejmě, kontrast byl extrémně hluboký, 27 830:1, což vedlo k inkoustově černé.
Toto je velkolepý displej za každou cenu; je to krádež za 1 000 $ nebo méně. Je to displej, který potěší každého, od pracovníků v produktivitě přes tvůrce až po hardcore spotřebitele médií.
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
HP Pavilion Plus 14 (OLED) |
398 | 27,830:1 | 100% | 95% | 0.78 |
Asus Vivobook S 14X (OLED) |
403 | 27,930:1 | 100% | 99% | 1.07 |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (IPS) |
386 | 1,900:1 | 100% | 81% | 0.78 |
MSI Summit E14 Flip (IPS) |
516 | 1,320:1 | 100% | 89% | 1.10 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro (IPS) |
369 | 1,340:1 | 100% | 80% | 1.65 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (OLED) |
397 | 27,590:1 | 100% | 96% | 0.88 |
Dva reproduktory směřující dolů na přední spodní části šasi poskytují zvuk a vydávají zvuk s velmi nízkou hlasitostí. Co jim chybělo na hlasitosti, reproduktory vynahradily kvalitou, s čistými středy a výškami a překvapivým množstvím basů. Budete chtít nějaké
Klávesnice, touchpad a webkamera
Pavilion Plus 14 má pěkně velkou klávesnici s velkými klávesami a jeho spínače jsou lehké s přesným spouštěním. Je téměř stejně dobrá jako klávesnice na řadě HP Spectre a má stejnou řadu navigačních kláves na pravé straně. Když jsem psal tuto recenzi, zjistil jsem, že klávesnice je velmi pohodlná pro delší psaní.
Touchpad je velký a má hladký povrch, který umožňuje přesné přejíždění s podporou pro plný počet
Společnost HP zabudovala do Pavilion Plus 14 5MP webovou kameru spolu s nějakou technologií pro zlepšení kvality obrazu. Video bylo plynulé a detailní, mnohem lepší než průměr a dost dobré na to, aby bylo možné využít videokonference.
Životnost baterie
Pavilion Plus 14 má kapacitu baterie 51 watthodin, což je na 14palcový notebook trochu málo, a moje kontrolní jednotka je vybavena 45wattovým CPU a energeticky náročným OLED displejem s vysokým rozlišením. Ohledně výdrže baterie jsem nečekal zázraky.
žádné jsem nedostal. Pavilion Plus 14 prokázal podprůměrnou výdrž baterie ve všech našich testech, počínaje naším testem procházení webu, který cyklicky prochází hrstkou složitých webových stránek, kde dosáhl 4,5 hodiny. To je asi polovina toho, co bychom v tomto testu rádi viděli. V našem video testu, který smyčkuje místní Full HD Avengers trailer, HP zvládlo pouhých 7,5 hodiny, opět výrazně pod průměrem. A v testu PCMark 10 Applications, který je nejlepším ukazatelem produktivní výdrže baterie, dosáhla pouhých 4,75 hodiny, což je opět výrazně méně než průměr.
Celkově vzato je nepravděpodobné, že byste s Pavilion Plus 14 zvládli celý den produktivních úkolů. Možná budete mít štěstí, že stihnete oběd. Ostatní konfigurace s nižšími wattovými procesory mohou fungovat lépe, ale moje konfigurace kontrolní jednotky bude potřebovat, aby měla nabíječku po ruce.
Procházení webu | Video | PCMark 10 Aplikace |
|
HP Pavilion Plus 14 (Core i7-12700H) |
4 hodiny, 29 minut | 7 hodin, 29 minut | 5 hodin, 48 minut |
Asus Vivobook S 14X (Core i7-12700H) |
6 hodin, 20 minut | 8 hodin, 18 minut | 7 hodin, 1 minuta |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodin, 38 minut | 12 hodin, 40 minut | 11 hodin, 14 minut |
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7 (Core i7-1260P) |
10 hodin, 10 minut | 16 hodin, 12 minut | 10 hodin, 33 minut |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (Core i7-1260P) |
9 hodin, 10 minut | 12 hodin, 45 minut | 8 hodin, 32 minut |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
8 hodin, 4 minuty | 13 hodin, 13 minut | N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon (Ryzen 7 5800U) |
10 hodin, 6 minut | 11 hodin, 12 minut | 9 hodin, 22 minut |
Náš pohled
HP Pavilion Plus 14 není první tenký a lehký notebook, který jsem zkontroloval, s 45wattovým CPU a zjevně tepelně omezeným výkonem. Je to však mnohem odpustitelnější za prodejní cenu 850 $ s velkolepým 90Hz OLED displejem. Výdrž baterie je zklamáním, ale kvalita sestavení je vynikající, stejně jako klávesnice a touchpad. A jak se píše tato recenze, můžete si koupit Pavilion Plus 14 s CPU Core i5-1240P a 2,2K IPS displejem za pouhých 550 $, což je ohromná hodnota.
Pavilion Plus 14 je atraktivní notebook střední třídy i za plné maloobchodní ceny. A nemohu dostatečně zdůraznit, jak hezké je získat tak skvělý OLED displej za tak nízkou cenu.
Existují nějaké alternativy?
Není jich mnoho
Pokud však můžete utratit trochu více, pak je Lenovo Yoga 9i Gen 7 solidní volbou. Má svůj vlastní neuvěřitelný OLED displej a ohromující nový design, funguje podobně a má lepší výdrž baterie. Jako kabriolet 2-v-1 nabízí flexibilnější tvarový faktor.
Mohli byste mírně zmenšit velikost displeje a zvážit Apple MacBook Air M2. I když je to 1 200 $ s méně
Jak dlouho to bude trvat?
Pavilion Plus 14 je výjimečně dobře navržený pro notebooky střední třídy a rozpočtu a měl by vydržet roky produktivní služby. Jeho součásti jsou moderní, i když nedostatek
Měli byste si to koupit?
Ano, pokud ho seženete za výprodejovou cenu. Výkon je dobrý, pokud je omezen tenkým šasi, a kvalita sestavení, klávesnice a touchpad jsou vynikající. Výdrž baterie je však u konfigurace recenze zklamáním. Jiné konfigurace s nižšími wattovými CPU mohou vydržet déle.
Doporučení redakce
- Nejlepší nabídky notebooků HP: Získejte 17palcový notebook za 300 USD a více
- HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: solidní alternativa?
- Nový Dragonfly Pro od HP cílí na potenciální kupce MacBooků na CES 2023
- Nejlepší nabídky notebooků Amazon: Ušetřete na Apple, Acer, HP a dalších
- Praktická recenze HP Omen 16 (2022): Skvělé a barevné