Recenze HP Pavilion Plus 14: OLED levně

hp pavilion pro 14 recenze plus přední úhel

HP Pavilion Plus 14

MSRP $1,000.00

Podrobnosti skóre
Doporučený produkt DT
"HP Pavilion Plus 14 nabízí 90Hz OLED obrazovku za bezkonkurenční cenu."

Klady

  • Velkolepý 90Hz OLED displej
  • Špičková kvalita sestavení
  • Výborná klávesnice a touchpad
  • Solidní produktivní výkon
  • Silná hodnota za prodejní ceny

Nevýhody

  • Zkontrolujte výkon jednotky omezený omezením
  • Slabá výdrž baterie

Řada HP Pavilion nese své rozpočet na notebooky střední třídya v průběhu let nabízí několik solidních možností. Pro rok 2022 se společnost rozhodla upgradovat řadu s Pavilion Plus 14, notebookem, který je dosud nejtenčím Pavilionem a prvním s OLED displejem. A je to 90Hz displej nabízený za mimořádně atraktivní cenu.

Obsah

  • Design
  • Cena a konfigurace
  • Výkon
  • Displej a zvuk
  • Klávesnice, touchpad a webkamera
  • Životnost baterie
  • Náš pohled

Je to však konkurenční trh a HP má svou práci odříznutou.

Moje kontrolní jednotka je aktuálně v prodeji na HP.com za 850 USD, tedy méně než 1 000 USD. To je přesvědčivá cena za procesor Intel Core i7-12700H 12. generace a 14palcový 16:10 2,8K (2880 x 1800) OLED displej s frekvencí 90 Hz. Ve skutečnosti je to jeden z nejlevnějších

OLED notebooky kolem a je o krok výše než většina, díky rychlejší obnovovací frekvenci displeje. K dispozici jsou další vynikající nabídky, a pokud můžete získat Pavilion Plus 14 za jednu z jeho prodejních cen, získáte vynikající notebook za fantastickou cenu.

Design

Označte Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 je vyroben z celého hliníku a je to znát. Šasi a víko evokují důvěru v odolnost notebooku díky nedostatku kroucení, ohýbání nebo ohýbání. Pavilion Plus 14 je stejně robustní jako některé notebooky Nedávno jsem zkontroloval, že to stojí výrazně více, například 1 500 $ MSI Prestige 14. Stejně jako tento stroj, Pavilion Plus 14 není docela stejně pevný jako Dell XPS 15 nebo MacBook Pro, ale je to blízko a ty dva jsou mnohem dražší.

Dokonce i pant Pavilion Plus 14 je dobře navržen, což umožňuje otevření víka jednou rukou a zároveň drží displej pevně na svém místě. The Dell Inspiron 14 2-v-1 a Asus Vivobook S 14X prodávají za přibližně stejnou cenu jako Pavilion Plus 14 a ani jeden není tak tuhý ve své konstrukci.

Design notebooku je jednoduchý a efektivní, s pěti dostupnými barvami — Natural Silver, Tranquil Pink, Mineral Silver (tmavě šedá), Warm Gold a Space Blue. Moje jednotka hodnocení byl stříbrný model, sportovní minimalistický, ale atraktivní estetický. To je mezi nimi běžné notebooky dnes, s málokterými vyčnívajícími, zejména za levné a střední ceny. Například Asus Vivobook S 14X je dalším cenově podobným a konzervativně navrženým notebookem.

Pavilion Plus 14 byl ve srovnání s jiným Pavilionem zeštíhlený notebooky, přichází na 0,72 palce a 3,09 libry. Plastové rámečky displeje jsou na tuto třídu malé, s 87% poměrem obrazovky k tělu, což je vyšší než u většiny podobných cen notebooky. Je to částečně díky přechodu na displej 16:10, díky kterému je notebook užší než předchozí modely Pavilion 14 a o něco hlubší. Vivobook S 14X je širší a hlubší, zatímco nepatrně tenčí (0,70 palce) a podstatně těžší (3,59 liber). Dell Inspiron 14 2-v-1 je širší a hlubší, opět tenčí s 0,65 palce a těžší s 3,23 libry.

HP Pavilion Plus 14 na levé straně zobrazující porty.
hp pavilion pro 14 recenze plus pravá strana

Existuje spousta portů, dva porty USB-C 3.2 Gen 2, 2 porty USB-A 3.2 Gen 1, plnohodnotná HDMI 2.1 port, 3,5mm audio jack a čtečku microSD karet. Nejvýznamnější opomenutí je Blesk 4 podpora, což není šok v této cenové hladině, ale stále trochu zklamáním. Bezdrátovou konektivitu zajišťuje Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.

Cena a konfigurace

V době psaní této recenze je většina konfigurací Pavilion Plus 14 výrazně zlevněna. Nejlepší řešení je základní model, který je 550 dolarů ve Staples (v prodeji od 780 $) s procesorem Intel Core i5-1240P 12. generace, 8 GB RAM, 256 GB SSD a 14palcovým 2,2K (2240 ​​x 1400) IPS displejem. Core i5-1240P je 28wattový 12jádrový (čtyři výkonný a osm účinných) a 16vláknový procesor běžící na maximální frekvenci 4,4 GHz.

Moje kontrolní jednotka se prodává za 1 000 $, ale je v prodeji za 850 $ s Core i7-12700H (viz část o výkonu), 16 GB RAM, 256GB SSD a 14palcový 2,8K OLED displej. Utraťte 1 130 $ (v prodeji od 1 310 $) a získáte procesor Intel Core i7-1255U, 12 GB RAM, 1TB SSD, GPU Nvidia GeForce RTX 2050 a 14palcový OLED displej. Kupodivu je Core i7-1255U 15wattový 10jádrový (dvě výkonné a osm účinných), 12vláknový CPU. Můžete kombinovat více možností CPU a GPU pomocí nástroje konfigurace na objednávku na HP.com.

Asus Vivobook S 14X má podobnou maloobchodní cenu, 1 100 $ za Core i7-12700H, 12 GB RAM, 512GB SSD, grafika Intel Iris Xe a 14palcový 2,8K OLED displej při 120 Hz. Za 900 dolarů můžete získat Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512GB SSD a OLED displej. Další notebook, jehož cena je přibližně stejná, je Dell Inspiron 14 2-v-1, což je 1 050 USD za Core i7-1255U, 16 GB RAM, 512GB SSD a 14palcový Full HD+ (1920 x 1200) displej. Přestože jsou možnosti konfigurace Pavilion Plus 14 složité a někdy matoucí, má tento notebook skvělou hodnotu za své různé prodejní ceny.

Výkon

Pohled zepředu na HP Pavilion Plus 14 zobrazující displej a klávesnici.
Označte Coppock/Digital Trends

Moje kontrolní jednotka byla postavena na 12. generaci Intel Core i7-12700H, 45wattovém CPU s 12 jádry (čtyři výkonnými a osmi efektivními) a 16 vlákny. Je to procesor, který často nevidíme v tenkých a lehkých ultraboocích, jako je Pavilion Plus 14, které jsou obvykle vybaveny 28W CPU Intel řady P nebo 15wattové CPU řady U. Nezvyklé je také to, že Pavilion Plus 14 je omezen na integrovanou Iris Xe od Intelu grafika. Obvykle jsou 45wattové CPU spárovány s diskrétní grafikou.

Máme jeden srovnávací stroj, který také používal grafiku Core i7-12700H a Iris Xe, Asus Vivobook S 14X. Při pohledu na naše benchmarky měl Pavilion Plus 14 podobný výkon. V Geekbench 5 bylo jeho jednojádrové skóre nižší, ale jeho vícejádrové skóre bylo vyšší. V našem testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, byl v podstatě nerozhodný a v Cinebench R23 byl pomalejší. Oba notebooky byly pod ostatními stroji se stejným CPU, jako je Dell XPS 15, a v závislosti na benchmarku byly oba blíže notebooky s 28wattovým Core i7-1260P. Pavilion Plus 14 bohužel nedokončil test aplikací PCMark 10, což je dobrý test obecného výkonu produktivity.

Další podobnost mezi těmito dvěma notebooky bylo, že obě vykazovaly významné škrcení. Použil jsem nástroj pro kontrolu teploty každého notebooku k testování ve vyváženém a výkonovém režimu a všiml jsem si, že každý dosáhl 95 stupňů C nebo vyšší a v našich testech náročných na CPU byl omezen. To jednoznačně omezovalo jejich výkon. Jak jsem uvedl u Asusu, není to tím, že by Pavilion Plus 14 byl pomalý; jde o to, že netěží z výkonnějšího CPU vzhledem k jeho velmi tenkému šasi.

Největší rozdíl je v tom, že Pavilion Pro 14 lze nakonfigurovat s 28wattovým Core i5-1240P, který by mohl poskytnout podobný výkon, pokud bude škrtit méně, a 15wattový Core i7-1255U, který by pravděpodobně nabídl lepší účinnost. A HP je výrazně levnější než Asus ve většině jeho konfigurací.

Nakonec moje kontrolní jednotka fungovala dobře pro notebook za 850 $ a v pořádku za maloobchodní cenu 1 000 $. Bude držet krok s náročnými pracovními postupy zaměřenými na produktivitu a může také provádět některé velmi lehké kreativní úkoly. Jak jsem však právě zmínil, 45wattový CPU se na tenkém šasi plýtvá a HP by možná bylo lepší jít s Core i7-1260P.

Geekbench
(jednotlivý / vícenásobný)
Ruční brzda
(sekundy)
Cinebench R23
(jednotlivý / vícenásobný)
HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
Bal: 1 462 / 8 531
Výkon: 1 472 / 8 531
Bal: 104
Výkon: 102
Bal: 1 523 / 8 358
Výkon: 1 716 / 10 915
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
Bal: 1 595 / 6 692
Výkon: 1 681 / 7 175
Bal: 113
Výkon: 102
Bal: 1 757 / 10 339
Výkon: 1 792 / 12 051
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
Bal: 1 470 / 9 952
Výkonnost: 1 714 / 11 053
Bal: 100
Výkon: 77
Bal: 1 509 / 11 578
Výkonnost: 1 806 / 13 313
Dell Inspiron 14 2-v-1
(Core i7-1255U)
Bal: 1 703 / 6 520
Výkon: 1 685 / 6 791
Bal: 153
Výkon: 141
Bal: 1 729 / 6 847
Výkonnost: 1 773 / 7 009
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 650 / 8 080
Výkon: 1 621 / 8 544
Bal: 116
Výkon: 120
Bal: 1 587 / 7 682
Výkon: 1 611 / 8 078
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
Bal: 1 717 / 9 231
Výkon: 1 712 / 10 241
Bal: 130
Výkon: 101
Bal: 1 626 / 7 210
Výkon: 1 723 / 8 979
Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
Bal: 1 417 / 6 854
Výkon: 1 404 / 7 223
Bal: 112
Výkon: 111
Bal: 1 402 / 8 682
Výkon: 1 409 / 8 860

Pavilion Plus 14 lze nakonfigurovat až s Nvidia GeForce RTX 2050, ale moje kontrolní jednotka používala grafiku Intel Iris Xe. V testu 3DMark Time Spy dosáhla mírně podprůměru, ale je to tak Fortnite výkon byl kolem průměru při 15 snímcích za sekundu (fps) při 1200p a epické grafice. Není to a herní notebook pokud svou knihovnu neomezíte na starší tituly a hry eSports.

3DMark
Time Spy
Fortnite
(1080p/1200p Epic)
HP Pavilion Plus 14
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 520
Výkon: 1 577
Bal: 15
Výkon: 16
Asus Vivobook S 14X
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 251
Výkon: 1 253
Bal: 6
Výkon: 7
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 899
Výkon: 1 886
Bal: 17 snímků za sekundu
Výkon: 16 snímků za sekundu
MSI Summit E14Překlopit
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 740
Výkon: 1 959
Bal: 15 snímků za sekundu
Výkon: 19 snímků za sekundu
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Intel Iris Xe)
Bal: 1 658
Výkon: 1 979
Bal: 12 snímků za sekundu
Výkon: N/A
LG Gram 16 2-v-1
(Intel Iris Xe)
Bal: 1,746
Výkon: 1 919
Bal: 15 snímků za sekundu
Výkon: 20 fps
Asus Zenbook S 13 OLED
(AMD Radeon)
Bal: 2 110
Výkon: 2 213
Bal: 19 snímků za sekundu
Výkon: 19 snímků za sekundu

Displej a zvuk

Pohled zepředu na HP Pavilion Plus 14 zobrazující displej.
Označte Coppock/Digital Trends

Jedním z nejdůležitějších nedávných pokroků v zobrazovací technologii je rozšířená adaptace OLED panelů. Poskytují jasnější a přesnější barvy a hlubší černou, což umožňuje vynikající produktivitu, kreativitu a zobrazení spotřeby médií. Pokud můžete získat OLED displej za méně než 1 000 $, je to skvělá hodnota, a když tento displej běží na 90 Hz, je to ještě lepší. Vyšší obnovovací frekvence pomáhají Windows 11 plynulejší zážitek, nemluvě o umožnění hraní her bez trhání při vyšších snímkových frekvencích (ne že bychom se toho obávali s integrovanou grafikou).

Moje kontrolní jednotka byla nakonfigurována s 2,8K (2880 x 1800) 90Hz OLED displejem a byla krásná hned po vybalení. Kdybych za notebook utratil 850 dolarů, lechtal bych se růžově s jasnými a přesnými barvami, inkoustově černou a hladkou Windows 11 Zkušenosti.

Podle mého kolorimetru HP neuřízlo s displejem žádné rohy. Jas byl vynikající 398 nitů, což je výrazně nad naším prahem 300 nitů pro práci za všech světelných podmínek kromě přímého slunečního světla. Barvy byly široké při 100 % sRGB a 95 % AdobeRGB a byly extrémně přesné při DeltaE 0,78 (1,0 nebo méně je pro lidské oko nerozeznatelné). A samozřejmě, kontrast byl extrémně hluboký, 27 830:1, což vedlo k inkoustově černé.

Toto je velkolepý displej za každou cenu; je to krádež za 1 000 $ nebo méně. Je to displej, který potěší každého, od pracovníků v produktivitě přes tvůrce až po hardcore spotřebitele médií.

Jas
(hnidy)
Kontrast sRGB gamut gamut AdobeRGB Přesnost DeltaE
(nižší je lepší)
HP Pavilion Plus 14
(OLED)
398 27,830:1 100% 95% 0.78
Asus Vivobook S 14X
(OLED)
403 27,930:1 100% 99% 1.07
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(IPS)
386 1,900:1 100% 81% 0.78
MSI Summit E14 Flip
(IPS)
516 1,320:1 100% 89% 1.10
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(OLED)
406 28,380:1 100% 95% 0.87
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(IPS)
369 1,340:1 100% 80% 1.65
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(OLED)
397 27,590:1 100% 96% 0.88

Dva reproduktory směřující dolů na přední spodní části šasi poskytují zvuk a vydávají zvuk s velmi nízkou hlasitostí. Co jim chybělo na hlasitosti, reproduktory vynahradily kvalitou, s čistými středy a výškami a překvapivým množstvím basů. Budete chtít nějaké sluchátka pro hudbu a vážné binge, ale pro občasné sledování videa je kvalita zvuku v pořádku.

Klávesnice, touchpad a webkamera

HP Pavilion Plus 14 pohled shora dolů s klávesnicí a touchpadem.
Označte Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 má pěkně velkou klávesnici s velkými klávesami a jeho spínače jsou lehké s přesným spouštěním. Je téměř stejně dobrá jako klávesnice na řadě HP Spectre a má stejnou řadu navigačních kláves na pravé straně. Když jsem psal tuto recenzi, zjistil jsem, že klávesnice je velmi pohodlná pro delší psaní.

Touchpad je velký a má hladký povrch, který umožňuje přesné přejíždění s podporou pro plný počet Windows 11 vícedotyková gesta díky ovladačům Microsoft Precision. Tlačítka jsou citlivá a tichá. Na mnoha nenajdete lepší touchpad notebooky stojí dvakrát tolik. Displej bohužel není dotykový.

Windows 11 Podporu Hello bez hesla zajišťuje čtečka otisků prstů na opěrce rukou, která není tak pohodlná jako čtečka zabudovaná do tlačítka napájení. Přesto byl během mého testování rychlý a spolehlivý.

Společnost HP zabudovala do Pavilion Plus 14 5MP webovou kameru spolu s nějakou technologií pro zlepšení kvality obrazu. Video bylo plynulé a detailní, mnohem lepší než průměr a dost dobré na to, aby bylo možné využít videokonference.

Životnost baterie

HP Pavilion Plus 14 boční pohled zobrazující porty a víko.
Označte Coppock/Digital Trends

Pavilion Plus 14 má kapacitu baterie 51 watthodin, což je na 14palcový notebook trochu málo, a moje kontrolní jednotka je vybavena 45wattovým CPU a energeticky náročným OLED displejem s vysokým rozlišením. Ohledně výdrže baterie jsem nečekal zázraky.

žádné jsem nedostal. Pavilion Plus 14 prokázal podprůměrnou výdrž baterie ve všech našich testech, počínaje naším testem procházení webu, který cyklicky prochází hrstkou složitých webových stránek, kde dosáhl 4,5 hodiny. To je asi polovina toho, co bychom v tomto testu rádi viděli. V našem video testu, který smyčkuje místní Full HD Avengers trailer, HP zvládlo pouhých 7,5 hodiny, opět výrazně pod průměrem. A v testu PCMark 10 Applications, který je nejlepším ukazatelem produktivní výdrže baterie, dosáhla pouhých 4,75 hodiny, což je opět výrazně méně než průměr.

Celkově vzato je nepravděpodobné, že byste s Pavilion Plus 14 zvládli celý den produktivních úkolů. Možná budete mít štěstí, že stihnete oběd. Ostatní konfigurace s nižšími wattovými procesory mohou fungovat lépe, ale moje konfigurace kontrolní jednotky bude potřebovat, aby měla nabíječku po ruce.

Procházení webu Video PCMark 10
Aplikace
 HP Pavilion Plus 14
(Core i7-12700H)
4 hodiny, 29 minut 7 hodin, 29 minut 5 hodin, 48 minut
Asus Vivobook S 14X
(Core i7-12700H)
6 hodin, 20 minut 8 hodin, 18 minut 7 hodin, 1 minuta
Dell XPS 15 9520
(Core i7-12700H)
9 hodin, 38 minut 12 hodin, 40 minut 11 hodin, 14 minut
Lenovo ThinkPad X1 Yoga Gen 7
(Core i7-1260P)
10 hodin, 10 minut 16 hodin, 12 minut 10 hodin, 33 minut
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 hodin, 10 minut 12 hodin, 45 minut 8 hodin, 32 minut
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 hodin, 4 minuty 13 hodin, 13 minut N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 hodin, 6 minut 11 hodin, 12 minut 9 hodin, 22 minut

Náš pohled

HP Pavilion Plus 14 není první tenký a lehký notebook, který jsem zkontroloval, s 45wattovým CPU a zjevně tepelně omezeným výkonem. Je to však mnohem odpustitelnější za prodejní cenu 850 $ s velkolepým 90Hz OLED displejem. Výdrž baterie je zklamáním, ale kvalita sestavení je vynikající, stejně jako klávesnice a touchpad. A jak se píše tato recenze, můžete si koupit Pavilion Plus 14 s CPU Core i5-1240P a 2,2K IPS displejem za pouhých 550 $, což je ohromná hodnota.

Pavilion Plus 14 je atraktivní notebook střední třídy i za plné maloobchodní ceny. A nemohu dostatečně zdůraznit, jak hezké je získat tak skvělý OLED displej za tak nízkou cenu.

Existují nějaké alternativy?

Není jich mnoho notebooky ve stejné cenové relaci nabízí procesory Intel 12. generace. Zkontroloval jsem několik z nich a ani jeden nenabízí úplně stejnou celkovou hodnotu jako Pavilion Plus 14.

Pokud však můžete utratit trochu více, pak je Lenovo Yoga 9i Gen 7 solidní volbou. Má svůj vlastní neuvěřitelný OLED displej a ohromující nový design, funguje podobně a má lepší výdrž baterie. Jako kabriolet 2-v-1 nabízí flexibilnější tvarový faktor.

Mohli byste mírně zmenšit velikost displeje a zvážit Apple MacBook Air M2. I když je to 1 200 $ s méně RAM s 8 GB a úložištěm 256 GB bude výrazně rychlejší a nabídne podstatně lepší výdrž baterie. A jeho displej by měl být více než dostačující.

Jak dlouho to bude trvat?

Pavilion Plus 14 je výjimečně dobře navržený pro notebooky střední třídy a rozpočtu a měl by vydržet roky produktivní služby. Jeho součásti jsou moderní, i když nedostatek Blesk 4 to zadržuje. Jeho standardní jednoletá záruka je za tyto ceny v pořádku.

Měli byste si to koupit?

Ano, pokud ho seženete za výprodejovou cenu. Výkon je dobrý, pokud je omezen tenkým šasi, a kvalita sestavení, klávesnice a touchpad jsou vynikající. Výdrž baterie je však u konfigurace recenze zklamáním. Jiné konfigurace s nižšími wattovými CPU mohou vydržet déle.

Doporučení redakce

  • Nejlepší nabídky notebooků HP: Získejte 17palcový notebook za 300 USD a více
  • HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: solidní alternativa?
  • Nový Dragonfly Pro od HP cílí na potenciální kupce MacBooků na CES 2023
  • Nejlepší nabídky notebooků Amazon: Ušetřete na Apple, Acer, HP a dalších
  • Praktická recenze HP Omen 16 (2022): Skvělé a barevné