Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes je v pořádku

Tento měsíc je strašidelná sezóna, a to znamená, že důl na zvěrstva je v současnosti drancován tvůrci obsahu po celé Americe. Tři epizoda dokumentárních seriálůRozhovory s vrahem: Pásky Jeffreyho Dahmera, kterou režíroval známý dokumentarista Joe Berlinger (Bratrův strážce, ztracený ráj),je druhým projektem Netflixu, který se zabývá nechvalně známým kanibalem/nekrofilem/sériovým vrahem, který debutoval během několika týdnů. Následuje 10hodinové drama minisérie Ryana Murphyho, Dahmer-Monster: Příběh Jeffreyho Dahmera. Tato Dahmerova dvojitá dávka odráží příval obsahu Teda Bundyho, který Netflix zveřejnil na začátku roku 2019 v návaznosti na drama vedené Zacem Efronem. Extrémně zlý, šokující zlý a odporný s dokumenty Conversations with a Killer: The Ted Bundy Tapes (také režírovaný Berlingerem).

Stejně jako v případě Bundyho je Netflix přesvědčen, že mnohostranné zkoumání Dahmera by mohlo vést k lepší pochopení jeho psychologie a motivací, naučit diváky varovné signály nebo rozšířit naši kapacitu pro empatie. Nebo možná poznají, že lidé jsou závislí na nevýslovných tragédiích a udělají vše, co mohou, aby maximalizovali nutkání diváků k

opravdový zločin? Ve snaze vyhovět ve všech ohledech, Dahmerovy pásky neklidně osciluje mezi studiem postavy, společenským komentářem a čistou šokovou hodnotou a přistává někde mezi všemi třemi.

Podle vlastních slov Dahmera

Stejně jako Bundyho kazety je i zde tahák zvuk Dahmerových rozhovorů s jeho právníkem, který divákům poskytuje dosud neslyšené zprávy o Dahmerových zločinech jeho vlastním hlasem. Naším náhradníkem v tomto příběhu je Dahmerovo neprověřené mládě obhájkyně Wendy Patrickusová, která v jednu chvíli přirovnává svou situaci k situaci Clarice Starlingové v The Mlčení jehňátek. Až na to, že Dahmer je na hony vzdálený Hannibalu Lecterovi. Zatímco Lecter je sofistikovaný a mazaný, Dahmer je odzbrojující přímočarý a své činy reflektuje všedním monotónem.

Berlinger prochází všemi nezbytnými kanály, včetně rychlého zkoumání Dahmerovy výchovy, jeho osamělého společenského života a všeho, co mohlo Dahmera přivést na tuto vražednou cestu. Ale kromě běžné rodinné dysfunkce nikdo – včetně samotného Dahmera – nedokáže vysvětlit jeho činy. Přemýšlí, proč je takový, jaký je, a proč necítí to, co cítí ostatní. Ale on na to nemůže přijít a my také ne, a ani Patrickus ne, protože Dahmer má tyto zvrácené nutkání a my ne.

I když slyšet Dahmerův hlas je fascinující, nemusí to být nutně informativní. Jeho převyprávění o jeho zabíjení a touhách je tak jednoduché, že i tým psychologové, kteří se pokoušejí přidat vhled, se nakonec v průběhu často opakují tříhodinový seriál. Velmi rychle víme, že Dahmer není schopen empatie a že je to hluboce asociální samotář, který potřebuje být pod úplnou sexuální kontrolou, ale to je vše, co nám kdokoli může během trvání seriálu skutečně říct.

Svědecká výpověď ukazuje Dahmerovu nelidskost

Ke cti dokumentu lze říci, že je vynaloženo skutečné úsilí soustředit se na příběhy Dahmerových obětí a hlubší sociální a kulturní kontext jeho vražd. Většina z jeho 17 obětí byli mladí gayové z noční scény v Milwaukee. Michael Ross, starší gay černoch, který se seznámil s několika Dahmerovými oběťmi, poskytuje vhled do kultury a tolik potřebné emocionální zaměření na to, jak Dahmer terorizoval komunitu. Vernell Bass, Dahmerův soused, podává srdceryvnou zprávu o tom, jak si Dahmer získal jeho důvěru a své pocity zrady, když zjistil, kým skutečně je. Jeff Connor, přítel jedné z obětí, se zhroutí, když vypráví, jak vysadil svého přítele s Dahmerem uprostřed noci, což z něj dělá posledního člověka kromě Dahmera, který ho kdy viděl naživu.

Tyto rozhovory jsou těmi, které poskytují srdce a duši příběhu. Slyšení o tom, jak se policie rozhodla ignorovat desítky případů pohřešovaných osob týkajících se mladých gay menšin, a také o tom, jak to Dahmer dokázal využít svou bílou, středozápadní „normálnost“, aby se vyhnul jakémukoli podezření, podnítí introspekci a skutečnou investici do toho, co tato tragédie může naučit nás. Ale co samotný Dahmer? Existovala nějaká metoda k jeho šílenství, a pokud ano, jak ji provedl?

Dokument neřeže dostatečně hluboko na to, aby byla pravdivá odhalení

Po jedné obzvláště působivé anekdotě o obětech nás Berlinger uvede zpět do Dahmerova dětství, kde jeho přítel ze školy Eric Tyson popisuje zamilovanost svého mladého spolužáka do mrtvých zvířat a lebky. Dahmer tuto informaci potvrzuje svými vlastními slovy a říká, jak rád je rozřezával a zkoumal jejich vnitřnosti, skoro jako by jiný muž nonšalantně popsal, jak si rád otevírá studené pivo a sleduje Knicks po práce. Od Patrickuse se pak dozvídáme o nejstrašnějších věcech, které udělal: hrál si se svými oběťmi poté, co je zabil a rozřezal jejich mrtvoly.

Berlinger se pochopitelně zdráhá poskytnout nám Dahmerovu vlastní zprávu o této akci, která vtiskla Dahmera především americké populární kultuře. Ale vzhledem k tomu, že losování, které mělo lidi přimět, aby se dívali, bylo nahrávkou tohoto druhu bomby, průměrný posluchač, který chce svou plnou dávku oplzlý detail ze série se může cítit trochu podveden bez šťavnatých, krvavých zpovědí Dahmera popisujících jeho kanibalismus nebo jeho nekrofilie. Bez této úrovně neomezeného přístupu jsme uvízli u stejných psychologických analýz křesla, které nám nedokážou poskytnout porozumění, po kterém můžeme toužit, ať už jde o Dahmerovy kazety nebo žádné Dahmerovy kazety.

Poslední epizoda tráví spoustu času diskusí o Dahmerově obraně proti šílenství, než nakonec vylíčí jeho vraždu jiným vězněm ve vězení. Patrickus jako jeho důvěryhodný důvěrník a právník věřil, že potřebuje seriózní terapeutickou pomoc, kterou by ve vězení nedostal. Vypěstovala si pro něj sympatie, když slyšela ten stejný žalostný, smutný hlas, jak hodiny a hodiny vyprávěl depresivní příběhy. Je těžké nesouhlasit s tím, že Dahmer byl na určité úrovni šílený, ale také je těžké si představit, že by Dahmer skončil někde jinde než ve vězení.

Banální portrét banálního zla

Navzdory Berlingerovým nejlepším pokusům je pro někoho těžké to opravdu zajímat co se stalo Dahmerovi. Sám Dahmer přiznal, že si pravděpodobně zasloužil zemřít, že jeho nemoc je nevratná a on neví, jak se zlepšit. Jeho jedinou lítostí byl nedostatek lítosti. Vraždy a důsledky zabíjení byly nakonec fascinující než ten muž sám, navzdory množství pokusů ho lépe poznat.

Ale jeho zločiny byly opravdu fascinující, a i když bychom to všichni rádi ignorovali, jsou to, co lidi drží přilepené k představením tohoto druhu. Jak E. Michael McCann, bývalý okresní prokurátor z Milwaukee, ke konci série rezignovaně prohlašuje: "Doufal jsem, že svět zapomene na Dahmera, že bude umístěn do popelnice dějin." Dosud Netflixa naše vlastní nejtemnější pudy by něco takového nikdy nemohly dovolit, i když už o tom muži možná nebylo co říct.

Rozhovory s vrahem: Pásky Jeffreyho Dahmera aktuálně streamuje na Netflixu.

Doporučení redakce

• Upoutávka Unsolved Mysteries Volume 3 ohlašuje návrat show na Netflix
• Niecy Nash o uctění odkazu Glendy Clevelandové v Dahmerovi
• Evan Peters mrazí v Dahmer – Monster: The Jeffrey Dahmer Story