Studie, která zahrnovala 22 zdravých dobrovolníků mužů a 21 žen, se snažila porovnat hodnoty srdeční frekvence z časově synchronizovaného elektrokardiogramu (EKG) s údaji z Charge HR a Surge. Obě nositelná zařízení byla umístěna na zápěstí obou účastníků, zatímco EKG bylo provedeno pomocí „dříve validovaný a kalibrovaný“ systém měření srdeční frekvence, stejně jako jednokanálový snímač EKG a obvody.
Doporučená videa
Účastníci byli pověřeni prováděním několika vnitřních a venkovních úkolů, včetně joggingu s vlastním tempem, skoku přes švihadlo, běhu na běžícím pásu, lezení po schodech a plyometrie, po nichž všechny buď následovaly, nebo jim předcházely odpočinky a všechny byly prováděny po dobu pěti minut. Celkem účastníci strávili 65 minut plněním zadaných úkolů.
Bohužel pro Fitbit výsledky ukázaly, že Charge HR zaznamenal srdeční frekvenci, která se lišila od údajů EKG o 15,5 tepů za minutu (bpm). Mezitím Surge zaznamenal srdeční frekvenci, která se lišila od výsledků EKG v průměru o 22,8 tepů za minutu. Studie také zjistila, že Charge HR a Surge vykazovaly nekonzistence, přičemž zařízení vykazovala rozdílový průměr 10 bpm. Rozdíl se však zvýšil na 12,5 tepů za minutu, když tepová frekvence účastníka dosáhla 124 tepů za minutu, což je tepová frekvence spojená s aktivitami s nízkou intenzitou.
Studie dospěla k závěru, že nejen že Charge HR a Surge zaznamenaly nepřesné srdeční frekvence ve srovnání s EKG, zejména při účasti na cvičení se střední až vysokou intenzitou, ale jejich výsledky se od každého dokonce lišily jiný. Výsledky jako takové přispěly k víře, že nositelná zařízení Fitbit neodvádějí skvělou práci při měření vaší srdeční frekvence, stejně jako probíhající soudní spor to tvrdí tolik.
Ke studii je třeba poznamenat několik věcí, z nichž největší je, že ji zadali žalobci žaloby. Jako takový si člověk nemůže pomoct, ale myslí si, že tento nugget informací mírně zkresluje výsledky. Kromě toho studie nezahrnuje tolik účastníků, kolik by studie mohla chtít mít, což by pomohlo s významem výsledků.
Není překvapením, že se společnost postavila proti studii a označila ji za „zaujatou, nepodloženou a nic jiného než pokus vytáhnout z Fitbitu výplatu“. To také vychovalo Opakované testování Consumer Reports z Charge HR a Surge v lednu, přičemž opakovaný test došel k závěru, že srdeční frekvence měřená oběma zařízeními byla přesná, bez ohledu na intenzitu cvičení. Nakonec to řekl zdroj obeznámený s Fitbitovým pozadím Gizmodo že Zephyr BioHarness, EKG, které měřilo srdeční frekvenci účastníků, nemá „žádné ověření, že je přesnější než náš produkt“.
Přesto článek z roku 2014 v Berkeley Science Review a únor 2016 neformální vyšetřování zpravodajská stanice Indiana WTHR také dospěla k podobným nekonzistentním výsledkům se sledovacími zařízeními Fitbit, přičemž nesrovnalosti se jen zvětšovaly s rostoucí intenzitou cvičení.
Jinými slovy, nemyslíme si, že žaloba proti Fitbitu brzy zmizí.
Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.
