Muž na misi zachovat a digitalizovat váš mozek

Mnoho futuristů spekulovalo, že možná jednoho dne budeme schopni naskenovat lidský mozek a „nahrát“ jej do počítače. Někteří se domnívají, že by to lidem mohlo umožnit žít po smrti v digitální podobě nebo zachovat kopii vás samých, která tu zůstane dlouho poté, co odejdete. Samozřejmě, v tuto chvíli nejsme ani zdaleka schopni dosáhnout takového výkonu – ale co kdyby se váš mozek mohl zachovat, dokud technologie neumožní jeho digitalizaci?

Přesně v to doufá vědec Robert McIntyre. V roce 2015 spustil startup s názvem Nectome, zaměřené na vývoj technologie pro uchování mozku. Dnes se tento startup poněkud vytratil z centra pozornosti, ale McIntyreův sen – zachování lidských mozků, aby mohly být v budoucnu digitalizovány – je stále velmi živý. Sedl jsem si s ním, abych získal aktuální informace o aktuálním stavu jeho ambicí na zachování mozku.

Rozhovor neprobíhal podle očekávání.

Filosofický obrat

Téměř okamžitě nabral rozhovor filozofický směr. Zpochybnil můj názor, že digitální kopie mozku není totéž, jako když někdo přežije smrt nahráním.

„Otázkou je, jak se rozhodnete hodnotit sami sebe nebo jak se rozhodnete hodnotit ostatní. Slouží vám to dobře? Je to užitečné? Nebo tě to bolí? Není to užitečné?" zeptal se. "Proč si ceníte jednoho způsobu, jak dospět ke struktuře mozku, a nevážíte si jiného způsobu, jak dojít ke struktuře mozku?"

McIntrye tvrdí, že i když nikdy nedosáhneme bodu, kdy lze vědomí nějak přenést do počítače je digitální kopie vašeho mozku neodmyslitelně pokračováním vašeho života v určitém smyslu cesta. Říká, že každá volba, kterou jste kdy udělali, ovlivňuje, jak se váš mozek stal takovým, jakým je dnes, takže kopírování mozku je pokračováním této cesty po smrti.

„Pokud máte kopii osoby, ale říkáte, že to s ní není ve skutečnosti spojité nebo tímto způsobem skutečné, v určitém smyslu tomu tak není. Určitě,“ říká McIntyre. „Kopie, která byla právě [vytvořena], zjevně doslova neprožila události života této osoby, protože očividně neprožila. Právě jsi to sestavil. Na druhou stranu existuje určitý smysl, ve kterém je to s člověkem absolutně nepřetržité. Pokud by tato osoba měla jiné zkušenosti a jiné vzpomínky, pak by konfigurace mozku kopie byla jiná.“

McIntyre často přirovnává kopírování mozku k vytvoření kopie slavného obrazu. Pokud se vám podařilo vytvořit dokonalou kopii slavného obrazu, ptá se, proč je méně cenný než slavný obraz? Důvodem je samozřejmě to, že máme tendenci ocenit autenticitu a její spojení s minulostí — kontinuitu. Ale McIntyre tvrdí, že my Vybrat aby si těchto věcí vážil, a tvrdí, že autenticita je „kolektivní fikce“, která nám nemusí sloužit.

Pokud robot namaloval novou verzi klasické malby pomocí úplně stejných tahů štětcem jako originál Painter made, říká McIntyre, pak je to v podstatě jako kdyby umělec ovládal robota zpoza hranic hrob. Pokud by udělal jeden jiný pohyb, pak by robot musel udělat stejný pohyb.

Během rozhovoru jsem měl někdy pocit, že mluvím s doktorem Manhattanem z hl Strážci komiks. Zjevně nechce devalvovat lidi, kteří se starají o autenticitu a jejich spojení s minulostí, ale také se nezdá, že by byli tak důležití, jak je činíme. Zdá se, že si myslí, že bychom mohli jednoduše skoncovat s těmi sentimentálními věcmi a mít z toho prospěch.

Záludná záležitost se zachováním mozku

Možná částečně kvůli extrémně logickému způsobu, jakým McIntyre má tendenci přistupovat k věcem, byl Nectome před pár lety předmětem mnoha skandálních titulků. Společnost vyšla ze startovacího akcelerátoru Y Combinator a získala cenu od organizace Brain Preservation Foundation, obdržela podporu od lidí z Massachusettského technologického institutu a vypadala, že bude mít a slibnou budoucnost. Ale po an článek z MIT Technology Review, ve kterém McIntrye popsal svůj proces zachování mozku jako „100-procentně fatální“ a slovo „eutanazie“ se začalo omílat, lidé z MIT i mimo něj začali distancování sami ze společnosti.

Nectome vytvořil chemický roztok, který lze vstřikovat do těla a v podstatě jej proměnit ve sklo, takže mozek může být skenován a nahrán, kdykoli je technologie schopna něco takového udělat. To by muselo být provedeno, dokud je někdo ještě naživu, takže myšlenka byla, že nevyléčitelně nemocní pacienti by se mohli v určitém okamžiku rozhodnout zúčastnit se tohoto projektu. Není překvapením, že to někteří považovali za velmi kontroverzní nápad. McIntyre po této kontroverzi do značné míry ustoupil od veřejnosti, ale později to udělal rozhovor se STAT, aby se věci v roce 2019 vyjasnily.

Randal Koene, neurovědec a neuroinženýr, který spoluzaložil Karbonkopie, říká Digital Trends, že lidé z Nectome zpočátku neměli zkušenosti s předáváním svých plánů a svých metod, což jim způsobilo určité problémy.

„Je důležité zaměřit se na sdělování vědeckých pokroků, aniž bychom to spojovali se spekulativními hypotézami o budoucích lékařských protokolech, zvláště pokud by vycházelo z předpokladů o sociálních a regulačních změnách, kterým dosud odborníci nevěnovali pozornost nebo nebyly podrobeny etickým směrnicím,“ Koene říká. „Co se týče Nectome a jeho práce, mám na to vlastně velmi pozitivní názor. Robert McIntyre a jeho kolegové byli ve svých studiích (které prošly recenzním řízením a byly publikovány) pečlivé. Výsledky, jak je hodnotí Brain Preservation Foundation a další, jsou mimořádně kvalitní.“

McIntyre říká, že chápe, proč jsou lidé vyděšení, když se o těchto tématech diskutuje, protože smrt je děsivá věc. Stále dělá práci, kterou dělal před touto kontroverzí, a skutečně věří, že jeho práce může navždy změnit společnost. Jak to vidí on, uchování a následné nahrání mozků by mohlo změnit způsob, jakým se učíme o historii, což by mohlo změnit, kolik se z ní učíme.

"Faktem je, že když zemřete, všechny informace uložené ve vašem mozku jsou úplně zničeny." Tak to bylo u každé generace,“ říká McIntyre. „Je také pravda, že kdykoli společnost vyvine mechanismus pro uchování informací a jejich věrnější předání další generaci, vede to k radikálním posunům v tom, co společnost je. Ve skutečnosti bych řekl, že to je určující věc, která se mezi historickými epochami posouvá. Není to o době kamenné nebo železné nebo o něčem jiném. Jde o přenos informací."

Stejně jako schopnost psát, vynález tiskařského lisu a další způsoby, v nichž jsme pokročili předávání informací změnilo společnost, McIntyre věří, že nahrávání mozku bude mít hluboký dopad lidstvo. Říká, že jsme daleko od toho, abychom to dokázali, takže bychom měli začít chránit mozky lidí, jakmile to bude možné.

„Vytvoří to zcela novou historii a změní společnost, myslím, stejně hluboce jako psaní,“ říká McIntyre. „Pak budeme žít v éře živé paměti. Lidstvo opravdu nezapomene na věci, jako právě teď."

Doporučení redakce

• Úplně nová A.I. prohledá váš mozek a poté vygeneruje tváře, které vám přijdou atraktivní
• Lékaři bojují s rakovinou mozku pěstováním minimozků
• Studie ukazuje, že kosmické záření může poškodit mozky myší a způsobit úzkost