Proč jsem téměř připraven přejít na GPU AMD pro streamování

Ačkoli AMD vyrábí některé z nejlepší grafické karty, jsou mnohem méně kompetentní než GPU Nvidia pro streamování. GPU Nvidia téměř vždy nabízely lepší výkon kódování a další funkce, které na kartách AMD chybí. Je to jeden z důvodů proč Rozhodl jsem se přejít na grafiku Nvidia navzdory tomu, že je dlouholetým fanouškem AMD; Jen se nechci vzdát dobrého streamovacího zážitku.

Ale to vše může být nyní jiné díky dvěma klíčovým aktualizacím softwaru AMD: zcela novému kodéru a AMD Potlačení šumu, které jsou konkurenty Nvidia NVENC a RTX Voice. Vyzkoušel jsem nové nástroje AMD a výsledky mě nutí si myslet, že přechod na AMD je nyní možností.

Streamování vypadá na AMD stejně dobře

Pokud jde o streamování, je důležité mít dobrý kodér, a pokud streamujete hry, pravděpodobně budete chtít používat kódování GPU spíše než kódování CPU. Kodér NVENC Nvidia má nejen dobrou kvalitu, ale také nevyužívá příliš mnoho dat, což je pro streamování klíčové. Chcete nejlepší možný poměr vizuální kvality k využití dat a v této oblasti byl kodér Nvidia daleko před AMD. Ale teď, když je konečně venku nejnovější verze kodéru AMD AMF, myslím, že Nvidia tuto výhodu ztratila.

Výše uvedený obrázek je z úvodního snímku benchmarku Time Spy společnosti 3DMark, který jsem zaznamenal pomocí nastavení optimalizovaného pro streamování při 6000 Kbps. Vybral jsem tuto konkrétní část, protože je zde spousta listů, které je často obtížné zachytit v dobré kvalitě (zejména když je k dispozici velmi málo dat), ale jak vidíte, rozdíl mezi AMF a NVENC je v podstatě neexistující. AMF si vedl dobře i ve zbytku benchmarku a nebyli byste schopni poznat rozdíl, kdyby tyto dvě nahrávky nebyly označeny.

Je obzvláště důležité, že AMF toho bylo schopno dosáhnout pomocí stejného datového toku, jaký používal NVENC. Bylo by docela zbytečné, kdyby AMF vypadalo dobře, ale potřebovalo by podstatně vyšší bitrate, aby to kompenzovalo. Škubnutí, pravděpodobně nejpopulárnější platforma pro streamování her, umožňuje pouze 6000 kbps, což je velmi malé množství dat, se kterými lze pracovat. Pokud jde o nahrávání, každé video mělo jen asi 3 minuty a každé mělo asi 100 MB, což je opravdu dobré pro lidi, kteří nahrávají neupravené streamy VOD na YouTube pro archivační účely.

Jak již bylo řečeno, pouze GPU AMD založené na architektuře RDNA2 (která zahrnuje GPU řady RX 6000) mohou plně zabrat výhoda kodéru AMF, protože starší GPU nemají podporu pro B-Frames, které pomáhají zvýšit obraz kvalitní. Jedná se o omezení hardwaru, nikoli softwaru, tedy vašeho RX 5700 XT nikdy nebude tak dobrý jako RX 6950 XT pro streamování.

Na co se AMD opravdu musí v budoucnu zaměřit, je aktualizovat svůj kodér stejně často jako Nvidia. Nejnovější verze AMF byla hotová a zůstala pouze jako software s otevřeným zdrojovým kódem Otevřete software pro vysílání přispěvatelé to konečně přidali do aplikace a teď musíme čekat na všechny streamovací služby aktualizovat, abyste mohli používat nový kodér. Přál bych si, aby AMD převzalo tak aktivní roli, jakou má Nvidia v této oblasti, nejen pokud jde o vytváření aktualizací, ale také o distribuci těchto aktualizací.

AMD Noise Suppression je dobré, ale má špatnou podporu

Kvalita zvuku je důležitou (a někdy opomíjenou) součástí streamování a i zde si Nvidia držela náskok díky softwaru RTX Voice, což je v podstatě hluková brána vylepšená AI. AMD v této oblasti dohání svůj nový nástroj Noise Suppression, který má dělat úplně to samé, co RTX Voice.

Vzhledem k tomu, že GPU AMD nemají žádné funkce akcelerace AI jako GPU Nvidia, byl jsem skeptický, že potlačení hluku bude k něčemu dobré. K mému velkému překvapení byly výsledky docela dobré: moje herní klávesnice byla téměř neslyšitelná, i když jsem mluvil, a kvalita mého hlasu nebyla snížena. Pokud bych přešel na AMD Noise Suppression, nemyslím si, že by někdo, kdo sleduje mé streamy, mohl poznat rozdíl.

Potřebovaly však GPU AMD vůbec tuto funkci? Proč prostě nenastavit hlukovou bránu v OBS? Problém s hlukovými bránami je v tom, že mohou fungovat pouze na základě hlasitosti a hluk na pozadí může být docela hlasitý, zejména cvakavé zvuky z herních klávesnic. RTX Voice je kritickou součástí mého nastavení streamování, protože dokáže inteligentně oddělit můj hlas a klávesnici. Nyní, když GPU AMD mají přesně stejnou funkcionalitu, mohu skutečně uvažovat o streamování na hardwaru AMD, jako je ten můj ROG Zephyrus G14.

Také se mi líbí, že AMD's Noise Suppression je zabudováno do sady ovladačů Radeon, zatímco RTX Voice je použitelný pouze po instalaci Nvidia Broadcast. Řešení AMD je nejen jednodušší, ale také spolehlivější. Nemohu vám říct, kolikrát jsem spustil stream, jen abych si uvědomil, že zvuk z mikrofonu neprobíhá, protože vysílání Nvidia bylo z nějakého důvodu uzavřeno. Nvidia by se mohla hodně naučit od AMD, pokud jde o sady ovladačů, nejen pro tuto specifickou funkci, ale obecně.

Ale mám docela dost kritiky vůči AMD, pokud jde o podporu. Potlačení šumu vyžaduje nejen GPU RX 6000, ale také CPU Ryzen 5000 nebo novější. Zejména požadavky na CPU jsou frustrující a téměř jistě libovolné. Nejen, že zablokuje uživatele se staršími verzemi Ryzen (z nichž většina je v roce 2022 stále dostatečně rychlá), ale také vylučuje všechny, kteří používají procesor Intel. Není možné ospravedlnit tento požadavek, kdy některé z nejlepších CPU, které jsou dnes k dispozici vyrábí společnost Intel.

Prozatím konečně dohnán v klíčových oblastech

Po překlenutí mezery ve funkcích kvality videa a zvuku jsou GPU AMD konečně stejně schopné jako GPU Nvidia pro streamování v nejdůležitějších oblastech. Zatímco úroveň podpory, kterou AMD nabízí, ponechává mnoho přání, se současnou generací hardwaru AMD můžete streamovat hry ve stejné kvalitě, jakou byste viděli na PC s technologií Nvidia. Nvidia nabízí některé další funkce, jako je digitální zelená obrazovka pro uživatele webových kamer, ale AMD opravdu nemusí nabízet stejnou funkci, když software třetích stran umí to samé věc.

AMD by se nyní mělo zaměřit na to, aby už nikdy nezůstalo tak daleko pozadu. AMF bylo několik let horší než NVENC a RTX Voice existuje od roku 2020. Technologie je vždy pohyblivý cíl a je těžké vidět, že Nvidia v brzké době odpočívá na vavřínech. Aby AMD mohla konkurovat Nvidii, nemůže se spoléhat pouze na open source software a doufat, že někdo něco vyrobí. AMD to musí udělat samo.

Doporučení redakce

• AMD může rozdrtit Nvidii svými grafickými procesory pro notebooky – ale na přední straně stolního počítače je ticho
• Zde je důvod, proč byste se měli konečně zbavit Nvidie a koupit AMD GPU
• AMD možná právě aktivovalo herní notebooky podobné MacBooku, ale stále jsem skeptický
• Konečně jsem dal šanci hraní na PC. Tady je důvod, proč jsem teď skutečným věřícím
• Na měsíc jsem přešel na AMD GPU – tady je důvod, proč mi Nvidia nechybí

Upgradujte svůj životní stylDigitální trendy pomáhají čtenářům mít přehled o rychle se měnícím světě technologií se všemi nejnovějšími zprávami, zábavnými recenzemi produktů, zasvěcenými úvodníky a jedinečnými náhledy.