Zatímco my dále čekat na Wear OS 3 s cílem výrazně ovlivnit chytré hodinky se Xiaomi vydalo vlastní cestou s Xiaomi Watch S1 Pro a používal svůj vlastní operační systém navržený vlastními silami.
Obsah
- Proč software Xiaomi funguje tak dobře
- Co je na Wear OS tak špatného?
- Wear OS je v určitých oblastech stále na špičce
- Jsou hodinky od Xiaomi lepší než Pixel Watch?
Jak se ukázalo, software Xiaomi může Wear OS naučit pár věcí o tom, co dělá poutavé, užitečné a uživatelsky přívětivé chytré hodinky. Porovnal jsem to s Google Pixel Watch, abych ilustroval, kde Google stále dělá chybu.
Doporučená videa
Proč software Xiaomi funguje tak dobře
Xiaomi Watch S1 Pro používá MIUI Watch OS 1.0 a je zjevně založen na rozhraní MIUI, které společnost používá na svých smartphonech, i když ve skutečnosti nevidím moc spojení. The Google Pixel Watch má Wear OS 3.5, nejnovější verzi aktualizovaného softwaru představeného v roce 2021. Oba používají varianty stejného motivu založeného na dlaždicích, kdy přejetím prstem po obrazovce získáte přístup k různým funkcím a informacím. Je to zavedený způsob interakce s chytrými hodinkami.
Příbuzný
- Tento únik Pixel Watch 2 z něj právě udělal chytré hodinky 2023, na které se nemohu dočkat
- Ne, ve svých chytrých hodinkách Asistenta Google opravdu nepotřebujete
- Nejlepší chytré hodinky a nositelná zařízení MWC 2023
Co dělá Xiaomi jinak? Používá widgety na každé „dlaždici“, když přejedete prstem po obrazovce, což vám poskytne více informací na jedné obrazovce a poskytuje velká a zřetelná místa, kam můžete klepnout, abyste se mohli dozvědět více. Zní to, jako by to nemělo znamenat velký rozdíl, ale skutečně tomu tak je a je to mnohem efektivnější využití prostoru než jedna dlaždice zobrazující data z jednoho zdroje.
1 z 9
Klíčem k úspěchu softwaru je snadnost, s jakou lze widgety přizpůsobit a seskupit podle témat. Jedna obrazovka může například zobrazovat vaši denní aktivitu, srdeční frekvenci a hladinu kyslíku v krvi. Klepněte na kterýkoli z widgetů a můžete získat podrobnější podrobnosti. Pokud chcete pouze základy, je k dispozici na první pohled jediným přejetím prstem od ciferníku. Pro každou dlaždici existuje několik možností, což vám dává dostatek prostoru pro přizpůsobení.
Co je na Wear OS tak špatného?
Jak moc se to liší ve srovnání s Wear OS na Pixel Watch? V systému Wear OS každá dlaždice zobrazuje jednu konkrétní informaci, a i když lze pořadí změnit, nemůžete přidávat data zobrazená na každé z nich. Pixel Watch používá Fitbit k zobrazení dat o své aktivitě a zobrazuje je prostřednictvím jediné dlaždice. Můžete se ponořit do dat, která jsou zobrazena v jednom dlouhém seznamu, doplněném drobným textem, nebo přejetím prstem přejít na jinou dlaždici pro vaši srdeční frekvenci.
Neexistuje žádná konkrétní dlaždice krevního kyslíku, ale data jsou k dispozici, když prozkoumáte dlaždici denní aktivity. To je velká část problému, protože ve skutečnosti nechci nic zkoumat na obrazovce chytrých hodinek. Chtěl bych vidět požadovaná data rychle a snadno – a nemusel klepat, posouvat a mžourat na obrazovku. Také se mi nechce sahat po telefonu, protože to maří účel používání chytrých hodinek.
1 z 6
Jednoduché a rychlé přizpůsobení interaktivních, živých widgetů v MIUI Watch OS to umožňuje. Ovládá se také prostřednictvím jedné aplikace, Mi Fitness, místo aby vyžadovala jak Pixel Watch, tak aplikaci Fitbit – a dokonce i aplikaci Fitbit EKG, pokud chcete tuto funkci také povolit.
Je matoucí, že Wear OS 3 na Pixel Watch je základní a jsou příliš složité, ale přesto se jim nedaří poskytnout klíčové živé informace způsobem, který je rychlý a snadno zobrazitelný.
Wear OS je v určitých oblastech stále na špičce
Jsou díky tomu Xiaomi Watch S1 Pro celkově lepší než Pixel Watch? Ne, pro MIUI Watch to nejsou všechny dobré zprávy a stále je spousta věcí, které Pixel Watch umí lépe. Skutečnost, že ani jedno z chytrých hodinek nemá vše v pořádku, ukazuje, jak daleko jsou modely založené na Androidu tomu, aby se shodovaly – natož aby porazily – Apple Watch.
Nastavení Xiaomi Watch S1 Pro je pracný proces. QR kód odmítá naskenovat a vy musíte změnit různá nastavení pohřbená v telefonu, aby chytré hodinky fungovaly správně, i když je připojíte k telefonu Xiaomi. Pixel Watch se připojují rychleji, s mnohem menším úsilím, bez ohledu na to, jaký telefon Android používáte. Výběr barev a celkový vzhled Wear OS je vyspělejší než MIUI Watch OS, navíc většina animací je plynulejší a haptika je také mnohem hmatatelnější.
Dalším zásadním rozdílem je způsob, jakým jednotlivé chytré hodinky zpracovávají notifikace. Většinu času vám Pixel Watch dávají možnost zobrazit celé oznámení na vašem zápěstí, zatímco Watch S1 Pro zobrazí kartu a vyzve vás k otevření aplikace v telefonu, abyste viděli více. To se liší v závislosti na aplikaci, ale MIUI Watch OS je zde výrazně horší než Wear OS a díky tomu mohou být chytré hodinky méně užitečné, pokud se na ně spoléháte při sledování oznámení.
Je mi lhostejný výběr rolovací hlavní nabídky na Pixel Watch nebo ikon ve stylu WatchOS od Xiaomi, ale rychle mě omrzela malá obrazovka Pixel Watch a ještě menší zobrazovací plocha. Větší obrazovka Xiaomi Watch S1 Pro zobrazuje mnohem více informací a ke všemu je mnohem rychlejší přístup a čtení, díky čemuž je používání méně frustrující. To platí i pro způsob zobrazení informací při cvičení, kdy větší a zřetelnější text činí data přehlednějšími než na Pixel Watch.
Jsou hodinky od Xiaomi lepší než Pixel Watch?
Znamená to všechno, že byste si měli koupit Xiaomi Watch S1 Pro přes Google Pixel Watch? Cenově se od sebe příliš neliší, protože Pixel Watch je možné najít za zhruba 300 britských liber, což je stejné jako u chytrých hodinek Xiaomi. Ale S1 Pro není oficiálně k dispozici v USA, kde Pixel Watch stojí 349 $.
Je to vlastně překvapivě těžká otázka na odpověď. Pixel Watch by měl být vlajkovou lodí, výchozí volbou pro majitele telefonů Android, kteří chtějí chytré hodinky, ale různé nedostatky mimo software znamenají, že tomu tak není. Xiaomi Watch S1 Pro je otravnější při nastavování, nespouštějí aplikace, nepřicházejí s LTE a nezahrnují služby Google, jako je Google Assistant (místo toho má Amazon Alexa) nebo Mapy Google.
Ani jedno není dokonalé, ale jedna věc je jistá – Xiaomi ve srovnání s Googlem vylepšilo uživatelskou zkušenost se softwarem, a to je vzhledem ke zdrojům a historii Google poněkud překvapivé.
Přes všechna ta léta snažení a nadějí, že Wear OS 3 změní své nositelné bohatství, je šokující, že ostatní výrobci chytrých hodinek (přidejte Samsung a Huawei na seznam „společností, které to dělají lépe“ spolu s Xiaomi) stále lépe chápou, co dělá úspěšný operační systém chytrých hodinek než Google.
Pokud po tomto srovnání nejste o nic moudřejší ohledně toho, které chytré hodinky si pro svůj telefon Android koupit, Samsung Galaxy Watch 5 je stále nejmoudřejší volbou.
Doporučení redakce
- Budoucí telefony Pixel od Googlu právě zasáhly špatné zprávy
- Pixel Watch byl svým nejnovějším rivalem naprosto rozdrcen
- Wear OS 4 přichází do vašich chytrých hodinek letos – zde je to, co je nového
- Pixel Watch právě dostaly důležitý bezpečnostní prvek, který po celé měsíce chyběl
- Nejnovější chytré hodinky od Xiaomi zahanbují Pixel Watch velkým způsobem