Dell XPS 15 (9520)
MSRP $2,253.00
"Dell XPS 15 je na vrcholu své hry a zůstává nejlepším 15palcovým notebookem, který si můžete koupit."
Klady
- Zjednodušená a pevná konstrukce
- Esteticky dokonalé
- Silná produktivita a kreativní výkon
- Nadprůměrná výdrž baterie
- Výborná klávesnice a touchpad
- Špičkový OLED displej
- Vynikající zvuk
Nevýhody
- Drahý
- Výkonový strop omezený tenkým šasi
Hodnotili jsme Dell XPS 15 (9510) jako nejlepší 15palcový notebook si mohl koupit. Nabízel nejlepší kombinaci atraktivního, dobře postaveného tenkého a lehkého šasi, solidního výkonu a velkolepého 3,5K OLED displeje. Pokud jste nepotřebovali pracovní stanici nebo herní výkon, XPS 15 měl takovou velikost, jakou jste si mohli koupit. Nyní společnost Dell vydala XPS 15 (9520), který si zachovává vše skvělé na předchozím modelu při aktualizaci na platformu Intel 12.
Obsah
- Design
- Porty
- Výkon
- Displej a zvuk
- Klávesnice, touchpad a webkamera
- Životnost baterie
- Cena a konfigurace
- Náš pohled
Zkontroloval jsem konfiguraci střední třídy XPS 15 s Intel Core i7-12700H a 3,5K OLED displejem. Jeho cena je 2 253 $, což ho staví na trh prémiových notebooků. Po prostudování notebooku mohu říci, že je stejně dobrý jako předtím, jen je rychlejší.
Není to nejrychlejší 15palcový notebook, který si můžete koupit (a vzhledem k malému rozdílu ve velikosti obrazovky zahrnu 16palcové notebooky do stejné třídy). Získáváte však velký notebook s šasi, díky kterému se zdá mnohem menší, než je, a dostatečným výkonem, aby potěšil všechny kromě nejnáročnějších uživatelů. XPS 15 si zachovává své místo jako král 15palcových.
Příbuzný
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rychlejší a má delší životnost
- Nejlepší notebooky Dell pro rok 2023: XPS, Inspiron a další
- Nejlepší notebooky bez ventilátoru v roce 2023
Design
XPS 15 těží z let iterací designu, které vyvrcholily v efektivní a soudržné estetice. Úhly jsou tak akorát a stříbrné šasi s černou karbonovou klávesnicí na mé kontrolní jednotce je elegantní, aniž by bylo okázalé. Můžete si také pořídit mrazivé šasi s klávesnicí z bílého tkaného vlákna, která je prostě nádherná. V obou případech je deska klávesnice také teplá a pohodlná ve srovnání s holým kovem.
Celková pozornost věnovaná detailům je hmatatelná a pomáhá ospravedlnit vysokou cenu notebooku.
Každý model má stejné diamantově broušené, dvojitě eloxované boční hrany, které jsou atraktivní a funkční, poskytuje odolnost proti poškrábání, která pomáhá udržet kov nedotčený i přes připojování a odpojování periferie. Díky nejmenším rámečkům displeje, které najdete u 15palcového notebooku a které tvoří 92,9% poměr obrazovky k tělu, vypadá XPS 15 ultramoderně s obrazovkou, která jako by se vznášela ve vzduchu. Jediný notebook, který se blíží poskytování tak atraktivního designu, je HP Spectre x360 16, který je navíc extravagantnější.
Design není jen esteticky dokonalý. Je také neuvěřitelně dobře postavený, bez ohýbání, ohýbání nebo kroucení ve víku, klávesnici nebo spodní části šasi. MacBooky Pro od společnosti Apple, Lenovo ThinkPady a HP Spectres jsou stejně dobře postavené, ale jen málo dalších se může rovnat XPS 15. Dokonce i pant je dobře navržen, s dvouspojkovým mechanismem, díky kterému je otevírání jednou rukou hračkou a zároveň drží displej pevně na svém místě. Celková pozornost věnovaná detailům je hmatatelná a pomáhá ospravedlnit vysokou cenu notebooku.
XPS 15 je díky výše zmíněným drobným rámečkům asi tak malý, jako můžete vyrobit notebook s 15,6palcovým displejem s poměrem stran 16:10. The Microsoft Surface Laptop 4 se přibližuje, je téměř stejně široký a zároveň hlubší díky vyšším 15palcovým 3:2 a větším rámečkům, ale není zdaleka tak výkonný. XPS 15 je tenký 0,71 palce a lehký 4,31 libry, ale Surface Laptop 4 je tenčí a lehčí 0,58 palce a 3,4 libry.
Viděli jsme přicházet více 16palcových notebooků s displeji, který je jen o něco větší. HP Spectre x360 16 je jedním z takových notebooků a je širší a hlubší než XPS 15, přičemž je tlustší na 0,78 palce a těžší na 4,45 liber.
Porty
Konektivita je omezena na tři porty USB-C s podporou Thunderbolt 4, 3,5mm audio jack a čtečku SD karet v plné velikosti. Dell obsahuje adaptér USB-C na USB-A a HDMI, ale nedostatek starších portů na stroji je zklamáním a jednou z nákladů na tak tenké šasi.
Bezdrátové připojení je robustní s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.2.
Výkon
Moje revizní jednotka byla vybavena 12. generací Intel Core i7-12700H, 45wattovým CPU se 14 jádry (šest Performance a osm Efficiency) a 20 vlákny. U jiných notebooků, které jsme testovali, to byl solidní výkon, z nichž většina byly větší a/nebo tlustší stroje. Společnost Dell věnovala u XPS 15 velkou pozornost tepelnému designu pomocí dvou ventilátorů a tepelných trubic spolu se skrytými výfukovými otvory a mírným úhlem pro zvýšení proudění vzduchu. Přesto je to tenký notebook, který dokáže pohybovat jen tolik vzduchu, a těšil jsem se, až uvidím jeho výkon Intel 12.
Rychlá poznámka o režimech výkonu. S ohledem na převahu obslužných programů výrobce, které uživateli umožňují vybrat si mezi režimy, které vyladí ventilátory a CPU rychlost, aby běžel chladněji, tišeji nebo rychleji, začal jsem hlásit srovnávací režim „vyvážený“ i „výkon“ Výsledek. Uvidíte je v tabulce. Jak můžete vidět ze skóre XPS 15 9520, přepnutí do jeho výkonnostního režimu znamenalo významný rozdíl ve většině našich benchmarků, zejména v jeho výkonu s jedním jádrem. To se liší od XPS 15 9510, který neprokázal smysluplný rozdíl v režimu výkonu ve všech testech kromě jednoho.
Tepelný výkon XPS 15 byl předvídatelný vzhledem k velikosti notebooku.
Celkově XPS 15 9520 poskytl významný nárůst výkonu oproti XPS 15 9510 s 45wattovým, 4jádrovým/8vláknovým Core i7-11800H. Bylo to o 29 % rychlejší v Geekbench 5, o 24 % rychlejší v režimu výkonu v našem testu ruční brzdy, který kóduje 420 MB video jako H.265, a o 16 % rychlejší v Cinebench R23. Zajímavé je, že pomalejší byl v benchmarku PCMark 10 Complete, který testuje různé produktivní, multimediální a kreativní úkoly.
Ve srovnání s notebooky se stejným CPU, ale silnějším šasi a robustnějším tepelným řešením byl XPS 15 9520 o krok pozadu. To platilo zejména ve vyváženém režimu a při testech s jedním jádrem. Když se podíváme na výsledky s více jádry, XPS 15 9520 obstál proti Asus ZenBook Pro 14 Duo v Geekbench 5, Handbrake a Cinebench. Proti Lenovo Legion 5i Pro herní notebook a MSI Creator Z17 ve výkonnostním režimu XPS 15 9520 dohnal své skóre s jedním jádrem, ale nedokázal udržet krok ve vícejádrovém. Jeho výsledek ruční brzdy v režimu výkonu byl však konkurenceschopný.
Geekbench (jednotlivý / vícenásobný) |
Ruční brzda (sekundy) |
Cinebench R23 (jednotlivý / vícenásobný) |
PCMark 10 Kompletní |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1 470 / 9 952 Výkonnost: 1 714 / 11 053 |
Bal: 100 Výkon: 77 |
Bal: 1 509 / 11 578 Výkonnost: 1 806 / 13 313 |
5,559 |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
Bal: 1 556 / 7 692 Výkon: N/A |
Bal: 103 Výkon: 101 |
Bal: 1 513 / 9 979 Výkon: N/A |
6,024 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
Bal: 1 829 / 10 819 Výkon: N/A |
Bal: 94 Výkon: 82 |
Bal: 1 793 / 12 046 Výkon: N/A |
6,242 |
Lenovo Legion 5i Pro (Core i7-12700H) |
Bal: 1 625 / 11 543 Výkon: 1 712 / 12 882 |
Bal: 72 Výkon: 63 |
Bal: 1 725 / 14 135 Výkon: 1 805 / 18 417 |
7,430 |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1 744 / 11 750 Výkon: 1 741 / 13 523 |
Bal: 88 Výkon: 70 |
Bal: 1 805 / 11 266 Výkon: 1 819 / 15 754 |
6,951 |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1 682 / 9 035 Výkon: 1 686 / 9 479 |
Bal: 137 Výkon: 113 |
Bal: 1 524 / 6 314 Výkon: 1 663 / 8 396 |
5,404 |
Asus Zenbook S 13 OLED (Ryzen 7 6800U) |
Bal: 1 417 / 6 854 Výkon: 1 404 / 7 223 |
Bal: 112 Výkon: 111 |
Bal: 1 402 / 8 682 Výkon: 1 409 / 8 860 |
5,647 |
Spustil jsem také benchmark Pugetbench Premiere Pro, který běží v živé verzi Adobe Premiere Pro a používá diskrétní GPU k urychlení různých procesů. Použili jsme starší verzi s XPS 15 9510, takže nemůžeme přímo porovnávat výsledky s XPS 15 9520. V nové verzi získal XPS 15 9520 s Nvidia GeForce RTX 3050 Ti skóre 760 ve vyváženém režimu a klesl na 729 v režimu výkonu. To je pravděpodobně způsobeno škrtením (viz níže). Tato skóre se porovnávají s MSI Creator Z17 se stejným CPU a GPU RTX 3070 Ti, které zvládaly 897 a 984. V naší databázi Pugetbench nemáme notebook se stejným CPU a GPU jako XPS 15 9520, ale skóre notebooku je v souladu s očekáváním.
Tepelný výkon XPS 15 9520 byl předvídatelný vzhledem k tenkému šasi notebooku. V našich nejintenzivnějších benchmarcích, ruční brzdě, Cinebench a Pugetbench, jsem viděl určité omezení, především v režimu výkonu. Procesor by periodicky dosahoval maximální teploty 100 stupňů Celsia a poté se přiškrtil, přičemž teploty klesaly na 70 s se sníženými frekvencemi CPU. Tento proces se opakoval v každém testu, což pravděpodobně omezovalo strop výkonu. Výkonnostní režim byl přesto účinný ve všech benchmarcích kromě Pugetbench. Ventilátory se v režimu výkonu úplně roztočily, ale byly překvapivě tiché a nenápadné a deska s klávesnicí a šasi se nikdy nezahřály.
Neočekával jsem nejrychlejší výkon od XPS 15 9520 a nedostal jsem ho. Místo toho jsem dostal notebook, který je působivě rychlý na to, že je tak tenký a lehký. XPS 15 9520 je více než dostatečně rychlý pro nejnáročnější produktivní uživatele a zároveň je přiměřeně rychlý v kreativních úkolech. Pokud jste profesionální tvůrce, budete chtít něco tlustšího a s rychlejším GPU, ale kdokoli jiný bude považovat XPS 15 9520 za přesvědčivou rovnováhu mezi velikostí a rychlostí.
Assassin’s Creed Valhalla (1080p/1200p Ultra High) |
Civilizace VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/1200p Epic) |
3DMark Time Spy |
|
Dell XPS 15 9520 (RTX 3050 Ti) |
50 snímků za sekundu | 82 snímků za sekundu | 57 snímků za sekundu | Bal: 4 470 Výkon: 4 520 |
Dell XPS 15 9510 (RTX 3050 Ti) |
N/A | 61 snímků za sekundu | 50 snímků za sekundu | Bal: 4 540 Výkon: N/A |
Samsung Galaxy Book Odyssey (RTX 3050 Ti) |
15 snímků za sekundu | 61 snímků za sekundu | 54 snímků za sekundu | N/A |
HP Spectre x360 16 (RTX 3050) |
N/A | 58 snímků za sekundu | 37 snímků za sekundu | Bal: 3 453 Výkon: N/A |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (RTX 3050) |
34 snímků za sekundu | N/A | 40 snímků za sekundu | Bal: 4,223 Výkon: 4,878 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 snímků za sekundu | N/A | 85 snímků za sekundu | Bal: 8,763 Výkon: 9 263 |
RTX 3050 Ti XPS 15 9520 běží na 45 wattech (80 wattů je maximum čipu) a je taktován pomaleji než GPU XPS 15 9510. Proto je rychlejší DDR5 RAM XPS 15 9520 kompenzována nižší rychlostí GPU. Není překvapením, že test 3DMark Time Spy u novějšího stroje byl nižší než u předchozího modelu ve vyváženém režimu a v podstatě stejný v režimu výkonu.
Jeho výkon v našich benchmarkových titulech byl překvapivě dobrý. Například dosáhl 50 snímků za sekundu (fps). Assassin’s Creed Valhalla na 1200p a ultra grafiku, která je docela hratelná a jen 10 fps za MSI Creator Z17 s RTX 3070 Ti. Navíc klesl jen o kousek na 46 fps při 1600p a ultra grafice. Tento benchmark jsme nespustili na XPS 15 9510. v Civilizace VI, XPS 15 9520 zvládal 82 snímků za sekundu při 1080p a ultra grafice, o více než 20 snímků za sekundu rychleji než XPS 15 9510 a 72 snímků za sekundu při 1440p a ultra grafice. Konečně, v Fortnite, XPS 15 9520 dosáhl 57 fps při 1200p a epické grafiky. Při rozlišení 1600p a epické grafice dosáhl 46 snímků za sekundu.
RTX 3050 Ti je GPU základní úrovně sám o sobě a jednoduše řečeno, XPS 15 9520 nebyl vytvořen jako herní notebook. I tak byl notebook schopen spustit naše benchmarkové tituly v rozlišení 1080p/1200p a vysoké grafice při slušných snímkových frekvencích a dokonce byl hratelný v rozlišení 1440p/1600p.
Displej a zvuk
Dell nabízí pro XPS 15 9520 tři displeje, všechny 15,6" s poměrem stran 16:10, který je vhodný pro produktivitu. Možnosti zahrnují Full HD+ (1920 x 1200) nedotykový IPS, UHD+ (3840 x 2400) dotykový IPS a 3,5K (3456 x 2160) dotykový OLED. Moje kontrolní jednotka jej vybavila a po vybalení byla jasná a barevná s typickou inkoustovou černou OLED.
Podle mého kolorimetru byl OLED panel jako vždy dobrý. Displej měl jas 391 nitů, což je výrazně nad naším prahem 300 nitů, takže je vidět na každém, kromě přímého slunečního světla. Kontrastní poměr byl neuvěřitelně vysoký a vytvářel inkoustově černou barvu a text, který se objeví na bílém pozadí. Barvy byly široké při 100 % sRGB a 96 % AdobeRGB a neuvěřitelně přesné s DeltaE 0,42 (1,0 nebo méně je považováno za vynikající). Asus Vivobook 15 OLED a ZenBook Pro 14 Duo měly o něco širší gamuty AdobeRGB, ale nebyly tak přesné.
Jedná se o nádherný displej pro produktivitu a kreativní práci, který potěší každého.
Podotýkám, že používám novější kolorimetr SpyderX než ten, který se používá na ostatních OLED displejích v naší srovnávací skupině. Vypočítává kontrast OLED odlišně od předchozích modelů a vrací nižší skóre. Kontrastní poměr je však i přes číselný rozdíl v testovacích metodách stejně dobrý. Pro potvrzení jsem testoval se svým starším kolorimetrem Spyder4 a hlásil kontrastní poměr 392 140:1.
Jedinou stížností na displej je, že to není úplně 4K + rozlišení, což většinou ovlivňuje streamování videa. Ne že by na 15,6palcovém displeji opravdu záleželo, kde je Netflix a další streamovaný obsah docela příjemný a těží z skvělé podpory vysokého dynamického rozsahu (HDR). Jedná se o nádherný displej pro produktivitu a kreativní práci, který potěší každého. Pokud požadujete rozlišení 4K+, můžete si vybrat možnost IPS s vysokým rozlišením, kterou mají předchozí XPS 15 také poskytoval široké a přesné barvy, spoustu jasu a dostatek kontrastu (pro IPS Zobrazit).
Jas (hnidy) |
Kontrast | sRGB gamut | gamut AdobeRGB |
Přesnost DeltaE (nižší je lepší) |
|
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Lenovo IdeaPad Slim 7 16 Pro (IPS) |
420 | 1,310:1 | 100% | 77% | 1.59 |
LG Gram 16 2-v-1 (IPS) |
323 | 1,230:1 | 100% | 87% | 2.82 |
Asus Vivobook 15 OLED (OLED |
411 | 419,900:1 | 100% | 100% | 1.33 |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (OLED) |
345 | 344,480:1 | 100% | 100% | 1.18 |
XPS 15 9520 má stejné nastavení čtyř reproduktorů jako předchozí model, se dvěma nahoru směřujícími reproduktory vedle klávesnice a dvěma reproduktory hrajícími pod úhlem pod klávesnicí.
Audiosystém obsahuje technologii Waves NX 3D a reproduktory vyladil držitel ceny Grammy Jack Joseph Puig. Má to všechno skutečně významný rozdíl v kvalitě zvuku? Absolutně. XPS 15 9520 má jedny z nejlepších zvuků na notebooku se systémem Windows a jednoznačně ho překonává pouze MacBook Pro. Je tu spousta hlasitosti, středy a výšky jsou detailně propracované a jsou zde i skutečné basy. Při poslechu filmového traileru je patrný 3D efekt a širší zvuková scéna. Ať už hrajete, flákáte Netflix nebo posloucháte hudbu, zvuk si zamilujete a nebudete muset vytahovat sluchátka.
Klávesnice, touchpad a webkamera
Prostorná klávesnice XPS 15 nemá největší zdvih, ale její velké klávesy si užívají světelné spínače, které jsou elegantní a přesné s pohotovým spouštěním. Připojuje se k řadě HP Spectre a představuje nejlepší klávesnice, které můžete získat na notebookech se systémem Windows. Lepší je pouze velkolepá klávesnice Apple Magic Keyboard na jeho nejnovějších MacBookech.
Touchpad je podle standardů notebooků Windows masivní, s hladkým a pohodlným povrchem a tichými a jistými stisky tlačítek. Je to samozřejmě touchpad Microsoft Precision, takže vícedotyková gesta Windows 11 jsou spolehlivá a přesná. Jediná věc, kterou by společnost Dell mohla udělat lépe, je implementovat haptický touchpad, který by nahradil mechanickou verzi, což by poskytlo více přizpůsobení, funkcí a konzistentnějšího klikání po celé ploše. Možná to přijde v příští generaci.
Displej OLED na mé kontrolní jednotce byl dotykový a existuje možnost pro nedotykový panel. Dotykový displej byl během mého testování citlivý a spolehlivý.
Jednou z mála změn provedených na XPS 15 9520 mimo čipovou sadu je rozdělení webové kamery a infračervené kamery na dvě součásti. To zlepšuje kvalitu obrazu webové kamery, i když si zachovává rozlišení 720p předchozího modelu – což je za dobou čím více notebooků je vybaveno webovými kamerami s rozlišením Full HD.
Přihlašování bez hesla Windows Hello zajišťuje infračervená kamera a rozpoznávání obličeje a čtečka otisků prstů zabudovaná v tlačítku napájení, přesně tam, kde má být. Oba způsoby fungovaly perfektně.
Životnost baterie
Stejně jako u předchozí generace má XPS 15 9520 kapacitu baterie 86 watthodin pro napájení špičkových komponent a OLED displeje s vysokým rozlišením. Některé 15palcové notebooky mají větší baterie, ale XPS 9510 si vedl dobře se stejnou velikostí baterie a stejným displejem, takže mě zajímala účinnost procesoru Intel 12.
V naší databázi zatím nemáme mnoho srovnatelných notebooků Core i7-12700H, takže přímé srovnání je obtížné. Nicméně můžeme vidět, že XPS 15 9520 zlepšil účinnost oproti XPS 15 9510, zejména v test baterie PCMark 10 Applications, který je nejlepším ukazatelem typické produktivní životnosti baterie. V našem testu procházení webu, který prochází několika populárními a složitými webovými stránkami, si XPS 15 9520 vedl docela dobře za 9,5 hodiny a 12,75 hodiny v našem videotestu, který smyčkuje místní Full HD. Avengers trailer byl také solidní představení. Jeho 11,25 hodiny v testu PCMark 10 Applications bylo nadprůměrné v celé naší databázi.
Procházení webu | Video | PCMark 10 Aplikace |
|
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 hodin, 38 minut | 12 hodin, 40 minut | 11 hodin, 14 minut |
Dell XPS 15 9510 (Core i7-11800H) |
9 hodin, 4 minuty | 11 hodin, 18 minut | 8 hodin, 3 minuty |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 hodiny, 23 minut | 4 hodiny, 32 minut | N/A |
Asus ZenBook Pro 14 Duo (Core i7-12700H) |
3 hodiny, 10 minut | 5 hodin, 18 minut | N/A |
Lenovo Slim 7 16 Pro (Ryzen 7 5800H) |
8 hodin, 5 minut | 11 hodin, 48 minut | 9 hodin, 34 minut |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
11 hodin, 31 minut | 17 hodin, 58 minut | 16 hodin, 39 minut |
Výdrž baterie byla u notebooku s velkým, energeticky náročným OLED displejem a rychlými komponenty silná. Budete mít celý den práce, pokud nezatlačíte na CPU a GPU, s trochou toho, co zbyde. A pokud je váš pracovní postup náročný, budete stále nabíjet mnohem déle než většina notebooků s tímto druhem napájení. Vzhledem k tomu, že XPS 15 9520 se od předchozího modelu liší pouze čipovou sadou 12. generace, je spravedlivé říci, že nejnovější Intel je alespoň o něco efektivnější.
Cena a konfigurace
Moje konfigurace s Core i7-12700H, 16 GB DDR5 RAM, 512 GB PCIe 4 SSD (SSD), Nvidia GeForce RTX 3050 Ti a 3,5K OLED displejem stojí na webu Dell 2 253 $. Můžete se vrhnout na 12jádrový (čtyři výkonný a osm účinných) Core i5-12500H, 8 GB RAM, 512 GB SSD, grafiku Intel UHD a nedotykový displej IPS s rozlišením Full HD+ (1920 x 1200) za 1 420 USD. Maximalizujte XPS 15 9520 s Core i9-12900HK, 32 GB RAM, 2TB SSD, RTX 3050 Ti a OLED displejem a zaplatíte pořádných 3 037 $. Můžete kombinovat pomocí konfigurátoru Dell a vybrat si stroj, který vyhovuje vašim potřebám a minimalizuje cenu – ale bez ohledu na to, co si vyberete, budete pevně v oblasti prémiových notebooků.
Náš pohled
Dell XPS 15 9520 navazuje tam, kde jeho předchůdce skončil, zachovává si své nejlepší kvality a zvyšuje výkon. Je to notebook, který přesně ví, čím chce být – není to nejrychlejší 15palcový notebook, ani nejtenčí, ale je to nejlepší kombinace velikosti a výkonu, jakou si můžete koupit.
Zamilujete si kvalitu sestavení, budete obdivovat vzhled a oceníte displej. Ano, v porovnání s konkurencí utratíte nějaké peníze navíc, ale investice se vyplatí. Společnost Dell věnovala pozornost detailům a navrhla nejen nejlepší 15palcový notebook, ale také jeden z nejlepších notebooků.
Existují nějaké alternativy?
Neznám žádný notebook tak malý, tenký a lehký jako XPS 15 9520 a přitom stále nabízí 45wattový CPU a diskrétní GPU. A v poslední době se zdá, že se 16palcové notebooky staly populárnějšími než 15palcové, stejně jako se zdá, že 14palcové notebooky přicházejí rychleji než nové 13palcové modely. Najít silnou alternativu k XPS 15 9520 v 15palcové třídě je tedy obtížné.
Pokud vám nevadí vyskočit o 0,6 palce na obrazovce, pak 16palcový notebook jako nový HP Envy 16 je dobrá volba. Podobně nakonfigurovaný, ale s IPS 120Hz displejem s nižším rozlišením je o několik set dolarů méně. Není tak tenký ani lehký, ale HP Envy 15 byl jedním z našich oblíbených notebooků, když jsme jej před pár lety recenzovali, a zdá se, že nejnovější model dodržuje stejné tradice.
Pokud to váš rozpočet dovolí, můžete zvážit Apple MacBook 16-palcový. Je stejně dobře postavený, neuvěřitelně rychlý se svými Apple M1 Pro nebo M1 Max a snadno nabízí nejlepší výdrž baterie, kterou najdete u většího notebooku. Pokud nejste ženatý s Windows 11, je MacBook Pro 16 dobrou volbou.
Jak dlouho to bude trvat?
XPS 15 9520 je zkonstruován tak dobře, jak jen notebook může být, přičemž pozornost je věnována jemným detailům a pevnosti, které se jen málokterý notebook může rovnat. Vydrží roky produktivní služby a také je uživatelsky upgradovatelný – zvyšte RAM až na 64 GB a přidejte druhý SSD pro výkon RAID nebo další úložiště. Samozřejmě bychom rádi viděli delší záruku než jeden rok, ale tak je to i u prémiových notebooků.
Měli byste si to koupit?
Ano. Pokud hledáte 15palcový notebook, který úspěšně prochází tenkou hranicí mezi přenositelností a výkonem, nenajdete lepší volbu.
Doporučení redakce
- Dell XPS 15 vs. XPS 17: vysoce výkonní sourozenci to vyřešili
- Nejlepší nabídky Dell XPS: Ušetřete na Dell XPS 13, Dell XPS 15 a Dell XPS 17
- HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: nejlepší malý notebook?
- Dell XPS 15 vs. Razer Blade 15: který koupit v roce 2022
- Přepracovaný nový Dell XPS 13 2-v-1 bude oficiálně uveden na trh 25. srpna