Recenze Acer Swift Go 14: solidní hodnota s jednou chybou

Pohled zepředu na Acer Swift Go 14 zobrazující displej a klávesnici.

Acer Swift Go 14

MSRP $1,050.00

Podrobnosti skóre
Doporučený produkt DT
„Acer Swift Go 14 spojuje vynikající výkon a krásný OLED displej za překvapivou cenu.“

Klady

  • Vynikající produktivita
  • Jasný a barevný OLED displej
  • Dobrá klávesnice
  • Pevná konstrukce
  • Webová kamera 1440p

Nevýhody

  • Barvy displeje byly na kontrolní jednotce nepřesné
  • Touchpad je trochu malý

Je lákavé rozbalit ještě další 14palcový notebook přezkoumat a povzdechnout si. Některé vynikly, jako např Lenovo Yoga 9i Gen 8, zatímco jiní se v konkurenci spoléhají na atraktivní ceny a solidní výkon. Acer Swift Go 14 spadá do druhé kategorie, protože je to notebook s high-end CPU a OLED displejem nabízený za lákavou cenu.

Obsah

  • Specifikace a konfigurace
  • Design pro pěší
  • Zaměření na produktivitu
  • Trochu problematický displej
  • Solidní hodnota, pokud jste ochotni riskovat přesnost barev

Swift Go 14 je rozhodně hodnotná nabídka. Kde se Yoga 9i těší estetičtějšímu designu a mimořádným funkcím za mnohem více peněz, Swift Go 14 se zaměřuje na poskytování vynikajícího výkonu a OLED displeje za dostupnou cenu, který tomu pomáhá soutěžit. S jednou výhradou, problémem s přesností barev kontrolní jednotky, mohu z celého srdce doporučit Swift Go 14 pro někoho s mírným rozpočtem, který chce za ty peníze solidní notebook.

Specifikace a konfigurace

Acer Swift Go 14
Rozměry 12,32 palce x 8,58 palce x 0,59 palce
Hmotnost 2,76 libry
Procesor Intel Core i7-13700H
Grafika Intel Iris Xe
RAM 16GB LPDDR5
Zobrazit 14,0palcový WQXGA+ (2 880 x 1 800) OLED, 90 Hz
Úložný prostor 512GB PCIe Gen4 SSD
Dotek Ne
Porty 2 x USB-C s Thunderbolt 4
2 x USB-A 3.2 Gen 1
1x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm audio jack
1x čtečka microSD karet
Bezdrátový Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.1
Webová kamera QHD (1440p)
Operační systém Windows 11
baterie 65 watthodin
Cena $1,050

V současnosti jsou k dispozici tři konfigurace Swift Go 14. Moje kontrolní jednotka má cenu 1 050 $ za Core i7-13700H, 16 GB RAM, 512GB SSD a 14,0palcový WQXGA+ OLED displej. To je atraktivní cena za notebook, který slibuje vynikající produktivní výkon, který by měl být úžasným displejem. Můžete se vrhnout na Core i7-1355U a Full HD+ (1,92o x 1200) IPS displej za 850 $, nebo utratit 900 $ za stejnou konfiguraci s Core i7-13700H. Všechny konfigurace jsou dodávány s 16 GB RAM a 512GB SSD úložiště.

Příbuzný

  • Proč nejnovější ThinkPad X1 Yoga Gen 8 nestojí za upgrade
  • CES 2023: Nový Swift Go společnosti Acer má webovou kameru s rozlišením 1440p – vezměte si to, MacBook Air!
  • 24jádrový procesor pro notebooky Intel může překonat stolní procesory i9

Design pro pěší

Pohled zepředu na Acer Swift Go 14 zobrazující displej a klávesnici.
Označte Coppock/Digital Trends

Budu upřímný: Swift Go 14 má docela pěší design. Je stříbřitý s jednoduchými liniemi a ničím, co by ho vyjímalo. Není to neatraktivní stroj – nese stejný druh minimalistické estetiky, která je dnes docela populární. Notebook si nevyberete kvůli jeho vzhledu, ale ani ho z toho důvodu neodmítnete.

Je to celohliníková konstrukce, která je docela pevná, což se podle mě dá očekávat od notebooku, který stojí 1 000 $ nebo více. Víko se neohne, pokud nevyvinete extrémní tlak, a deska klávesnice a spodní šasi jsou tuhé. Nemusí splňovat standardy Dell XPS nebo Apple MacBook Pro, ale pak je to o něco levnější, jak je nakonfigurováno. Největší výtku mám k tomu, že pant je velmi tuhý a k otevření notebooku potřebujete dvě ruce. To je znatelný rozdíl oproti XPS nebo MacBooku Pro.

Acer Swift Go 14 pohled shora dolů s klávesnicí a touchpadem.
Označte Coppock/Digital Trends

Klávesnice má dobré rozestupy kláves a velké klávesy a její přepínače jsou lehké a elegantní. Na můj vkus jsou trochu příliš světlé, ale někteří lidé by to tak mohli preferovat. Bylo to pohodlné na dlouhé psaní a nezpomalovalo mě to. Touchpad je trochu malý vzhledem k dostupnému prostoru pro dlaně, ale byl provozuschopný. Jeho kliknutí byla tichá a citlivá, takže žádné stížnosti. Přál bych si, aby měl dotykový displej, ale to není překážka.

Konektivita je pevná, s a Blesk 4 porty a dobrá podpora starších verzí. Acer si ponechal audio jack, což je dobře, a i když preferuji čtečku SD karet v plné velikosti, čtečka microSD je OK náhrada. Wi-Fi je většinou aktuální s Wi-Fi 6E a Bluetooth 5.1.

Pohled z levé strany na Acer Swift Go 14 zobrazující porty.
acer swift go 14 recenze vpravo

Jednou z výjimečných funkcí je webová kamera, což je verze 1440p – tedy ještě lepší než nastupující trend 1080p. Poskytoval ostrý obraz s dobrou manipulací při slabém osvětlení, což z něj činilo dobrý videokonferenční přístroj. Neexistuje žádná infračervená kamera Windows 11 Dobrý den, rozpoznávání obličeje, ale čtečka otisků prstů zabudovaná v tlačítku napájení fungovala dobře.

Zaměření na produktivitu

Pohled zezadu na Acer Swift Go 14 s logem a víkem.
Označte Coppock/Digital Trends

Výkon v kreativních aplikacích, jako je sada Adobe, závisí na samostatném grafickém procesoru, který pomáhá urychlit různé procesy. Swift Go 14 je vybaven integrovanou grafikou Intel Iris Xe a je vybaven 45wattovým procesorem Intel Core i7-13700H, který poskytuje rychlý výkon procesoru. Jako takový je jasně zaměřen na náročné uživatele produktivity – a pro ně vyniká. Upozorňujeme, že pro kreativní aplikace, které nevyužívají GPU, poskytne Swift Go 14 solidní výkon.

Podle většiny našich benchmarků je Swift Go 14 rychlý notebook. 14jádrový (šest výkonných jader na 4,7 GHz a osm efektivních jader na 3,5 GHz) a 20vláknový CPU si vedly dobře proti nejnovějšímu AMD, včetně Ryzen 7 7735HS, 35-54 wattového, 8jádrového/16vláknového CPU běžícího na frekvenci až 4,75 GHz. Acer byl o něco pomalejší než větší Samsung Galaxy Book3 Ultra, ale ne o moc. Jediným benchmarkem, kde Swift Go 14 zaostával, je kompletní sada testů PCMark 10.

Pohled zezadu na Acer Swift Go 14 s větracími otvory.
Označte Coppock/Digital Trends

Díky tomu je Swift Go 14 rychlým strojem pro náročné uživatele produktivity. Jeho test 3DMark Time Spy nebyl nic zvláštního, a tak není o nic lepší herní notebook než jakýkoli jiný stroj Iris Xe.

Geekbench 5
(jednotlivý / vícenásobný)
Ruční brzda
(sekundy)
Cinebench R23
(jednotlivý / vícenásobný)
PCMark 10
Kompletní
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
Bal: 1 866 / 11 061
Výkon: 1 854 / 11 824
Bal: 82
Výkon: 82
Bal: 1 863 / 12 497
Výkon: 1 915 / 13 554
5,996
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
Bal: 1 493 / 9021
Výkon: 1 498 / 9 210
Bal: 95
Výkon: 84
Bal: 1 551 / 12 536
Výkonnost: 1 553 / 13 107
6,828
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
Bal: 1 473 / 9 061
Výkon: N/A
Bal: 84
Výkon: N/A
Bal: 1 530 / 11 158
Výkon: N/A
6,509
Samsung Galaxy Book3 Ultra
(Core i7-13700H)
Bal: 1 647 / 12 206
Výkonnost: 1 815 / 12 307
Bal: 80
Výkon: 74
Bal: 1 712 / 13 278
Výkonnost: 1 750 / 14 938
7,038
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
Bal: 1 843 / 8 814
Výkonnost: 1 835 / 10 008
Bal: 122
Výkon: 101
Bal: 1 846 / 8 779
Výkon: 1 906 / 9 849
6,102
Apple MacBook Air M2
(M2)
Bal: 1 925 / 8 973
Výkon: N/A
Bal: 151
Výkon: N/A
Bal: 1 600 / 7 938
Výkon: N/A
N/A

Otázkou je, jakou pokutu platíte za tento rychlejší CPU, zvláště ve srovnání s 28wattovými stroji Core i7-1360P, které jsou vybaveny populárnějším čipem pro tenké a lehké notebooky? Odpověď je, že ne tolik. The HP Dragonfly Pro se svým nízkoenergetickým AMD Ryzen 7 7736U a Apple MacBook Air M2 získejte v naší srovnávací skupině znatelně lepší výdrž baterie než Swift Go 14. Ostatní výsledky byly smíšené, Swift Go 14 v pár testech zaostával a v jiných se držel.

Celkově se tyto výsledky promítají do mírně podprůměrné výdrže baterie, která pravděpodobně nevydrží celý pracovní den. Nabíječku budete chtít mít poblíž.

Procházení webu Video Aplikace PCMark 10
Acer Swift Go 14
(Core i7-13700H)
8 hodin, 27 minut 11 hodin, 51 minut 9 hodin, 57 minut
Lenovo Slim 7 14
(AMD Ryzen 7 7735HS)
9 hodin, 40 minut 11 hodin, 41 minut 10 hodin, 34 minut
HP Dragonfly Pro
(AMD Ryzen 7 7736U)
14 hodin, 40 minut 15 hodin, 57 minut 16 hodin, 31 minut
Lenovo Yoga 9i Gen 8
(Core i7-1360P)
7 hodin, 41 minut 13 hodin, 25 minut 9 hodin, 40 minut
Dell XPS 15 9530
(Core i7-13700H)
9 hodin, 43 minut 11 hodin, 46 minut 10 hodin, 49 minut
Dell XPS 13 Plus
(Core i7-1280P)
8 hodin, 0 minut 9 hodin, 20 minut 6 hodin, 52 minut
Apple MacBook Air M2
(Apple M2)
17 hodin, 59 minut 21 hodin, 9 minut N/A

Trochu problematický displej

Pohled zepředu na Acer Swift Go 14 zobrazující displej.
Označte Coppock/Digital Trends

Nikdy jsem nenarazil na OLED displej, který by nesplňoval určité parametry, kromě několika případů, kdy můj kolorimetr odmítl změřit kontrastní poměr. Většina z nich je velmi blízko, pokud jde o jas, pokrytí barevného gamutu, přesnost a kontrast. Swift Go 14 si ve většině testů vedl dobře, s vynikajícím jasem 523 nitů, širokým barevným gamutem na 97 % AdobeRGB a 100 % DCI-P3 a výjimečně vysokým kontrastem 36 170:1.

V přesnosti barev však skóroval špatně, s DeltaE 5,96. Každý jiný OLED displej, který jsme testovali, dosáhl skóre téměř 1,0 nebo méně, což je místo, kde lidské oko nedokáže rozlišit rozdíl. Podle společnosti Acer dosáhly další testované jednotky Swift Go 14 mezi 2,1 a 2,5, což je na OLED displej vysoká hodnota, ale stále v přijatelném rozsahu. Je tedy pravděpodobné, že moje kontrolní jednotka byla v továrně jednoduše špatně zkalibrována.

Kvůli této jednotce bych displej neukotvil, i když opět jeho barevná přesnost není tak dobrá jako u jiných OLED displejů, které jsem testoval. Swift Edge od Aceru OLED skóre 1,44 a Swift 3 OLED skóre 1,31, takže to není tak, že by Acer obecně pro tuto třídu vybíral panely s méně než průměrnou přesností. Je to něco k zamyšlení, ale jsem si docela jistý, že tato kontrolní jednotka je prostě vadná.

Zvuk byl v pořádku, se dvěma nahoru směřujícími reproduktory na každé straně klávesnice. Hlasitost a čistota byla dostatečná pro běžné streamování, ale nedostatek basů vás přiměje sáhnout po sluchátka pro akční obsah.

Solidní hodnota, pokud jste ochotni riskovat přesnost barev

S Acerem jsem šel tam a zpět o přesnosti barev, kterou jsem viděl u kontrolní jednotky. Je velmi neobvyklé, aby OLED displej vykazoval nepřesné barvy – ve skutečnosti je Swift Go 14 první, který jsem viděl s DeltaE přes 2,0. Domnívám se však, že je to problém s kontrolní jednotkou, protože testování jiných jednotek Acerem se ukázalo mnohem lépe Výsledek.

Díky tomu máme notebook za dobrou cenu, který je extrémně rychlý a má jen velmi málo do očí bijících slabin. Výdrž baterie je o něco menší než průměr, ale zaplatíte cenu za 45wattový CPU a energeticky náročný OLED displej. Celkově vzato, za předpokladu, že moje kontrolní jednotka byla odlehlá, je Swift Go 14 snadno doporučitelný notebook.

Doporučení redakce

  • ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je rychlejší a má delší životnost
  • ROG Flow X13 (2023) vs. ROG Zephyrus G14 (2023): kompaktní herní notebooky
  • Intel konečně na CES 2023 přináší upscaling XeSS na integrovanou grafiku
  • Procesory Intel Raptor Lake: Vše, co víme o procesorech 13. generace
  • Acer Swift Edge má tloušťku pouze půl palce, ale stále obsahuje port HDMI