По-яркото не е по-добро за OLED мониторите. Експерт ми каза защо

Тази история е част от поредицата ReSpec на Джейкъб Роуч, обхващаща света на компютърните игри и хардуера.

„Това е твърде тъмно.“

Това е същата обратна връзка, която винаги получавам, когато преглеждам OLED монитори за игри, които нашумяха през тази година. Критиката пречи на иначе смайващия цвят и перфектния контраст. Измерванията на яркостта със сигурност изглежда потвърждават това подозрение, показвайки, че понякога осигуряват повече от половината яркост от традиционния LCD дисплей. Но наистина ли са твърде тъмни?

За да разбера по-добре как OLED се различава, разговарях с Jacky Qiu, вицепрезидент и съосновател на OTI Lumionics. OTI не произвежда панели, но неговото изследване на технологията е от решаващо значение за това как OLED се използва от големите компании днес. И според Qiu има основателна причина за затъмняването на OLED - така че внимавайте какво искате.

Ябълки към портокали

OTI е компания, която познава OLED отвътре и отвън. Това е компания за материали, или както се изрази Qiu, „всичко, свързано с, например, твърди научни неща“ на OLED технологията. Основната му претенция за слава е моделирането на CPM, което отваря „прозорец“ в материала за поставяне на сензори под дисплея. Qiu посочи камера, IR излъчвател и IR камера за внедряване на Face ID като пример.

Но за нашите цели компанията проучва технологията на OLED с подкрепата на компании като Samsung, LG и Universal Display Corporation. И така, първият ми въпрос се съсредоточи върху обратната връзка, която винаги виждам около затъмняването на OLED панелите. Qiu посочи фундаментална разлика между LCD мониторите и OLED мониторите: „За LCD вие по същество имате подсветка … и можете просто да ги имате толкова ярки, колкото искате.“

Както Qiu посочва, LCD и OLED са фундаментално различни. Това поставя сравнението между яркостта на LCD и яркостта на OLED за провал: „Вие сравнявате нещо, което, знаете, се използва за осветление или нещо подобно [това] може да бъде много, много ярко за нещо, което е OLED, което всъщност означава, че всяка отделна клетка във вашия монитор действа като собствена индивидуална малка светлина, излъчваща диод.”

OLED винаги ще бъде по-слаб, защото не може да разчита само на ярка подсветка. Qiu посочи LED крушки, които може да имате около къщата си.

„Можете да осветите стаята си с LED крушки, така че можете просто да взривите тази светлина, за да бъде много силна.“ LCD монитори със зони за затъмняване след това избирателно изберете къде на екрана да изстреляте тази ярка светлина, увеличавайки контраст. Някои технологии, като mini-LED, включват огромен брой зони за затъмняване за внимателно контролиране на контраста.

OLED дисплей не работи по този начин. Всеки пиксел е свой собствен самоизлъчващ диод (по същество малък канал, който може да пропуска електрически ток), така че не можете просто да активирате фоново осветление и да получите по-висока яркост. Няма подсветка.

Без подсветката на LCD, следващата опция би била просто да изпратите повече електрически ток през диода, за да увеличите яркостта, но това е мястото, където OLED може да срещне проблеми.

Нежелани последствия

Първото нещо, което ще чуете за OLED мониторите е, че са твърде тъмни. Второто нещо, което ще чуете е, че OLED монитори страдат от прегаряне. Това е мястото, където статичните елементи избледняват на екрана с течение на времето и не можете да се отървете от тях. Rtings наскоро публикува доклад за изгаряне на OLED монитори за игри и установи, че някои дисплеи могат да показват изгаряне само за 700 часа. Спрете пресата!

The рискът от изгаряне на OLED е преувеличен. Куи каза, че повечето случаи на употреба нямат проблеми с изгарянето.

„Повечето неща в полето, дори отпреди 10 години – например вашата PlayStation Vita – прегарянето не е огромен проблем за употреба“, каза Qiu. „Докато не използвате основния си OLED телевизор, за да гледате CNN или да гледате спорт, например 24/7, без прекъсване, прегарянето не е като забележимо.” Qiu беше внимателен, за да изясни, че „ние работим върху OLED, винаги приемайте всичко, което казвам с малка доза сол."

Прегарянето е резултат от степента на разграждане, претърпял един диод. Ако имате статичен елемент върху набор от пиксели, те ще се износят по-бързо, показвайки това единично изображение, отколкото останалата част от дисплея, където съдържанието и цветовете непрекъснато се променят. Съвременните OLED монитори обаче имат начини да заобиколят този риск.

Qiu също така посочи как модерните OLED дисплеи се справят с риска от изгаряне. Първо е, че докато гледате съдържание, пикселите ще се изместват върху статичните елементи, опитвайки се да износят равномерно пикселите, така че прегарянето да не се забелязва. След това, около веднъж на ден, мониторът ще регулира прага на напрежението към диодите, така че да са еднакви. И накрая, след около всеки 1000 часа употреба, панелът ще премине през всеки диод и ще ги опресни за еднаквост на екрана. Материалът все още се разгражда, няма начин да се заобиколи това. Но тези функции гарантират, че влошаването е равномерно, така че никога да не видите неприятно изгаряне.

Всички тези усилия са насочени към забавяне на неизбежната смърт на органичния материал, който изгражда OLED. Той ще се влоши с течение на времето, но докато влошаването е равномерно, не трябва да забележите прегаряне.

Как този фактор влияе върху яркостта? Не можете да избегнете влошаване, но този процес се ускорява чрез захранване на диодите с повече ток и увеличаване на тяхната яркост. „По принцип вие правите избора или да станете по-ярки, или да имате по-дълъг живот“, казва Qiu. „Това обикновено е компромис.“

Като пример Qiu посочи теоретично увеличаване на яркостта с 20%. „Крайните потребители искат да е с 20% по-ярък, нали? Така че може да бъде, вместо да е необходимо да бъде 20% по-ярък, може да има 1,5 пъти по-дълъг живот.

Тогава рискът от прегаряне става много по-реален. Вместо да гледате на продължителност на живота от шест години, може да гледате на живот от само няколко години. Производителите на OLED трябва да балансират яркостта с дълголетието.

Това също не е нов проблем. Говорих с резидентния телевизионен експерт на Digital Trends Калеб Денисън, който ми каза, че LCD панелите имат подобни проблеми при увеличаване на яркостта на подсветката. LCD дисплеите не са изгорени, а спада в качеството на изображението с повишаване на яркостта. LCD и OLED са фундаментално различни в начина, по който подхождат към яркостта, но и двамата трябва да се справят с балансирането на яркостта спрямо други фактори.

Възприятие vs. реалност

OLED мониторите винаги ще бъдат по-тъмни от LCD, но не е нужно да се поддавате на изгаряне, за да имате приятно изживяване. Действителната яркост, излъчвана от OLED, е по-ниска, но това не е това, което очите ви възприемат.

Qiu посочи нещо, в което, по собствено признание, не е експерт. Но съдържа много истина. „Ако използвате OLED, основно, защото е самоизлъчващ, можете да имате по-рязък контраст, който може да ви даде ефект на по-високо възприемане на яркост.“

Яркостта се нуждае от контекст, а контекстът се изхвърля през прозореца, когато се сравняват две числа, извлечени от измервател на яркост. OLED е по-слаб, но всъщност изглежда ли по-слаб? В повечето случаи не е така.

Първо, контраст. OLED има теоретично безкраен контраст и окото ви може да поеме толкова много светлина наведнъж. Яркият слънчев ден е много по-ярък от вашия LCD телевизор с 2000 нита, но вашият телевизор вероятно ще изглежда по-ярък в тъмна стая. Има повече контраст, локализиран в една област. Същото важи и за OLED. Тъй като тъмните части са толкова тъмни, светлите части изглеждат по-ярки в сравнение.

Има и няколко други фактора, които играят роля при възприеманата яркост. Единият е колко близо е източникът на светлина до очите ви. Като пример Кейлъб даде включена една крушка в голяма стая. Приближете се точно до него и вероятно ще повредите очите си. Стъпете на един крак и ще можете да прочетете книга. Отидете в другия край на стаята и може да не успеете да видите достатъчно, за да завържете връзките на обувките си.

Същото важи и за вашия монитор. Никога не е на повече от няколко фута от лицето ви, така че възприемането на светлина е много по-голямо. Попитах Кейлъб колко разстояние за гледане влияе върху яркостта и той не смели думите си. „Бих казал, че е доста голям.“

Друг фактор тук е колко голям е източникът на светлина. Наскоро прегледах на Samsung Odyssey OLED G9, и чух много отзиви, че е твърде тъмен предвид цената. Това е масивен монитор, така че никога не се е усещал затъмнен, защото физическият източник на светлина е толкова голям. Всъщност се чувстваше ужасно ярък, независимо от това, което каза измервателят на яркостта.

Действителната яркост, която виждате, зависи от няколко фактора: разстояние на гледане, контраст на екрана, чистота на цветовете и околна светлина. Само в последната област OLED среща проблеми.

Има ниво, при което OLED не може да стане достатъчно ярък, за да преодолее околната светлина в стаята ви, но това е само един от няколкото фактора, които влияят колко ярък всъщност изглежда един монитор. А в контекста на монитор за игри, където вероятно ще седите на не повече от 2 фута без пряка слънчева светлина, няма за какво да се притеснявате.

Искам да кажа, кое е най-лошото, което може да се случи? Трябва ли да дръпнете сянка?

Препоръки на редакторите

• Тази основна функция на GPU не е толкова проста, колкото си мислите
• Какво не казаха отзивите за Steam Deck OLED
• Вече не мога да се вълнувам от следващата версия на FSR на AMD
• AMD не просто копира домашното на Nvidia с FSR 3
• Защо не мога да живея без ултраширок монитор за игри