Законодателите въведоха Закон за защита на данните в петък: нов законопроект, който не позволява на правоприлагащите и надзорните агенции да принуждават компаниите да вмъкват задни входове в своите продукти и услуги. Законопроектът беше представен от представителите на САЩ Зоуи Лофгрен (D-Калифорния) и Томас Маси (R-Ky.) заедно с четирима съавтори.
“Американските разузнавателни и правоприлагащи агенции са искали, изисквали и дори търсели съдебни разпореждания срещу лица и компаниите да изградят „задна врата“, отслабвайки сигурното криптиране в техния продукт или услуга, за да подпомогнат електронното наблюдение,“ каза Лофгрен в прессъобщение.
Препоръчани видеоклипове
Защо нужна ли е тази сметка? Основен пример би бил фиаското между ФБР и Apple за iPhone 5° С. ФБР откри телефона на един от стрелците при атаката в Сан Бернардино края на 2015 г., но не можа да отключи устройството. След като се обърна към Националния Сигурност Агенцията за проникване в телефона без успех, тогава ФБР поискано
Apple ще създаде версия на iOS за инсталиране на устройството, опаковащо задна врата. След това агентите могат да заобиколят екрана за въвеждане на ПИН код от 10 опита на телефона.Apple отказа.
„В грешни ръце този софтуер – който не съществува днес – би имал потенциала да отключи всеки iPhone в нечие физическо притежание,“ Това заяви изпълнителният директор на Apple Тим Кук. „ФБР може да използва различни думи, за да опише този инструмент, но не се заблуждавайте: изграждането на версия на iOS, която заобикаля сигурността по този начин, безспорно би създала задна врата. И докато правителството може да твърди, че използването му ще бъде ограничено до този случай, няма начин да се гарантира такъв контрол.
Битката стана грозна, включващ a съдебна зала заповед срещу Apple по силата на Закон за всички заповеди от 1789 г. и налягане от Министерството на правосъдието на САЩ. Apple предложи четири метода за достъп до данните на iPhone 5C, но ФБР вместо това избра да поиска Apple да разработи зловреден софтуер за този специфичен устройство, предоставящо достъп до съдържанието на телефона.
В крайна сметка правителството прекрати съдебното дело срещу Apple, след като ФБР нае хакери, за да създадат инструмент, който използва уязвимост от нулев ден в iOS. След като таблиците бяха обърнати, Apple искаше да разбере как ФБР е разбило iPhone. Но дори съдебните дела, заведени съгласно Закона за свобода на информацията, не можаха да убедят федералния съдия Таня Чуткан да разкрие подробностите, позовавайки се на възможна кражба на инструмента и цел срещу хакери от трети страни.
„Служителите на ФБР не преследваха налични технически решения за достъп до iPhone на Фарук, защото ФБР предпочиташе получаване на съдебно решение, което създава прецедент, принуждавайки Apple да отслаби криптирането на своите продукти“, каза Лофгрен на петък. „Добре документирано е, че задните врати за криптиране излагат на риск сигурността на данните на всеки човек и бизнес, използващи въпросните продукти или услуги.“
Лофгрен също каза, че задните врати, създадени за наблюдение на правоприлагащите органи и разузнаването, са „уязвимости, достъпни за хакерите експлоатация.” Той посочва пакета за запис на разговори Recording eXpress, разработен от Nice Systems, който включва недокументирана задна врата сметка. Този скрит запис предостави пълен достъп на хакерите към системата и слушаше записани разговори без разрешение.
Препоръки на редакторите
- Вашият следващ iPhone може да няма рамки. Ето защо това може да е проблем
- Как да заредите бързо своя iPhone
- Apple може да се сблъска със „сериозен“ недостиг на iPhone 15 поради проблем с производството, се казва в доклада
- Ще бъда бесен, ако iPhone 15 Pro не получи тази функция
- Как да се отървете от Apple ID на някой друг на вашия iPhone
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
