Aereo, услуга, която обслужва базирани на облак DVR предавания на мрежови излъчвания чрез малки антени срещу такса от $8-12 на месец, беше заличен като незаконен от консервативния съд миналата седмица, което на практика сложи край на жизнеспособността на компанията на пазара. Изчислено е, че компанията, която официално спряна услугата от 28 юни, не може да си позволи да плаща сметките при настоящите условия за препредаване на мрежово съдържание. Въпреки това, изправен пред почти сигурното поражение, Kanojia все още води добра битка.
Препоръчани видеоклипове
„Днес ви моля да вдигнете ръце и да чуете гласовете си“, пише Каноджия. „Кажете на вашите законодатели колко сте разочаровани, че най-висшият съд на нацията издаде решение, което може да ви откаже правото да използвате антената по ваш избор за достъп до излъчване на живо по въздуха телевизия.”
Каноджиа продължи да призовава поддръжниците си да се обединят в социалните медии, изпращайки туитове, съобщения във Facebook и имейли до техните представители в Конгреса. Aereo също актуализира своя уебсайт за застъпничество, protectmyantenna.org, като казва на потребителите, че спектърът на общественото излъчване е атакуван, и обяснява подробно защо компанията смята, че не е нарушила законите.
Решението на Върховния съд, постановено от съдия Брейер, твърди, че използването на излъчвано съдържание от Aereo без плащане на лицензионни такси се равнява на публично изпълнение, а не на частно, както твърди услугата, и следователно не е защитено от Закона за авторското право на 1976. Решението оприличи Aereo на кабелните компании, които плащат такси за правото да предават местни предавания.
Решението бележи огромна победа за телевизионните оператори, които участваха постоянни съдебни спорове с Aereo от самото му създаване. Мнозина обаче прочетоха решението като обвинителен акт срещу повече от една услуга или метод на предаване, опасявайки се, че репликациите могат да надхвърлят услугата на Aereo и да засегнат други базирани на DVR системи като Tabloid и SimpleTV, както и по-големи играчи като TiVO.
В допълнение, много поддръжници смятат решението за оскърбление за новите технологии, които поради своята двусмисленост биха могли дори да засегнат услуги, базирани на облак, като Dropbox, iTunes, Amazon и други. В несъгласното мнение на малцинството на съда, съдията Скалия каза същото, твърдейки, че Съдът не може да гарантира решението му няма да засегне базираното в облак хранилище и кабелните доставчици „като се има предвид неточността на насоченото към резултати правило.”
Ще трябва да изчакаме и да видим какви последици ще има решението от сряда върху технологиите и развлекателната индустрия в близко бъдеще. Що се отнася до Aereo, компанията и нейният изпълнителен директор не отиват тихо в тази тъмна нощ. Дали обаче може да успее в нещо, освен в съда на общественото мнение, остава да видим. Aereo има дълъг хълм за изкачване през залите на Конгреса, ако наистина се стреми да остане в бизнеса.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
