Преглед на Toshiba Kirabook KIRAbook 13

Когато Apple пусна първия бараж във войните за разделителна способност със своя Retina MacBook Pro, тя беше посрещната с ответен огън от изненадващ конкурент; Toshiba. Докато компанията е на пазара за преносими компютри от години, името й все още често се смесва с „други“, когато агенции като IDC и Gartner публикуват своите тримесечни прогнози за продажбите, което улеснява забравянето на иновациите, въведени от Toshiba през години.

И все пак, в известен смисъл, пускането на Retina от Apple за Mac изигра в ръцете на Toshiba. Компанията, която също така произвежда широка гама телевизори, има богат опит в конструирането на LCD дисплеи. Не беше губено време, за да се възползва от възможността и през май 2013 г. Kirabook беше пуснат с резолюция на дисплея от 2560 × 1440, което прави Toshiba първата компания, която пуска лаптоп с Windows, който се конкурира с пиксела на Retina броя.

Имаше обаче проблем; оригиналният Kirabook не беше много добър тефтер. В нашия преглед установихме, че системата работи прекалено гореща при натоварване и, като оставим настрана дисплея, беше средна или под средното по всеки друг показател, което направи невъзможна неговата изумителна тествана цена от $2000 оправдавам.

Сега Toshiba направи втори опит с Kirabook, като го актуализира с процесор Intel Core от 4-то поколение и намали базовата MSRP до $1499. Нашето устройство за преглед, което се продава за $1699, може да се похвали с процесор Intel Core i7-4500U, 8GB RAM, 256GB SSD и, разбира се, 2560×1440 сензорен екран. Но може ли този нов, по-мощен, по-евтин модел да поправи всички недостатъци на своя предшественик?

Практическо видео

Kira е японски за общо

Ако купите Kirabook, не казвайте на никого колко сте платили за него. Разкриването на тази информация може да доведе до някои снизходителни забележки, насочени към вас. Toshiba Kirabook изглежда универсален по всякакъв възможен начин, от тънкия си, заострен профил до сребристото си метално покритие. По време на първоначалното си пускане през 2013 г. шасито, което е дебело само седем десети от инча, изглеждаше изненадващо тънко, но измина една година и конкурентите го наваксаха.

Това обаче не означава, че системата е евтино изградена. Огъването на шасито е добре контролирано, дисплеят с тънка рамка изглежда скъп, а пролуките в панела, макар и видими, са толкова стегнати, колкото трябва да бъдат. И все пак, както при външния му вид, в конструкцията на Kirabook няма нищо забележително, красиво или уникално.

Има обаче едно изключение; свързаност. Три USB порта, всичките 3.0, са стандартни, заедно с HDMI изход, комбиниран жак за слушалки/микрофон и четец на SD карти. Още по-добре, тези портове са разположени далеч от мястото, където човек с дясна ръка би използвал външна мишка, въпреки че собствениците с левичари ще намерят някои USB портове по пътя.

Липса на ключа към качеството

Неспособността на Kirabook да се конкурира с елегантността на конкуренти с подобни цени се простира и до клавиатурата, която е „добре“, по същия начин, по който половинката ви би била „добре“, ако отмените романтична вечеря, за да отидете на баскетбол игра. С други думи, това е неохотен компромис; Усещането за клавиши е добро, но оформлението е по-тясно, отколкото трябва да бъде и много клавиши, от функционалния ред до Caps Lock, са съкратени. Резултатът е изживяване при писане, което не е толкова приятно, колкото би трябвало да бъде.

Подсветката е включена, но отново има недостатъци. Има само една настройка за яркост и е твърде ярка за удобна употреба в напълно тъмна стая. Неравномерното изтичане на светлина също е проблем; няколко светодиода имат практически безпрепятствен път до потребителя, което може да отвлече вниманието.

Качеството на тъчпада е по-добро, но не е точно акцент. Повърхността, която е почти пет инча широка и около три инча висока, осигурява много място за мултитъч жестове и нямахме проблем с отзивчивостта. Все пак забелязахме разпознаване на някои нежелани жестове, като жестовете за многозадачност с плъзгане за превключване, въведени в Windows 8.

Смесена чанта с качество на дисплея

Сензорният екран с разделителна способност 2560 × 1440, който е стандартен за този ултрабук, осигурява около 220 пиксела на инч, брой това е малко по-малко от 13-инчовия Retina на Apple и приблизително 80 PPI по-висок от стандартния 13-инчов 1080p дисплей. Това води до отлична яснота на изображението – поне когато изходното съдържание е на ниво.

Мащабирането остава проблем, както при всички преносими компютри с Windows, които надвишават 200 PPI, но Toshiba се справя с проблем с набор от инструменти, наречен Display Utility, който включва видео скалер и персонализирани DPI настройки. Крайният резултат е подобрено потребителско изживяване с по-малко замъгляване и по-големи икони.

Качеството на изображението е добро, но малко под средното. Нашите тестове разкриха, че панелът на Kirabook може да показва 95 процента от sRGB гамата и да достигне съотношение на контраст от 590:1, като същевременно поддържа дълбоко черно. The Acer Travelmate P645, обаче, има съотношение на контраст от 620:1, а HP Spectre 13t достигна 650:1, докато изобразява 97 процента от sRGB. Само ASUS Zenbook UX301LA, който страда от съотношение на контраст от само 320:1, е значително по-лош.

Има обаче проблеми. Едната е яркостта, тъй като панелът достига само 188 лукса на максимум. Само Lenovo ThinkPad X1 Carbon и HP Spectre 13t резултат по-нисък. Бяхме също изненадани да видим дисплея на Kirabook с толкова тесен вертикален зрителен ъгъл, че дори най-малката степен на накланяне от оптимална позиция за гледане значително влошава точността на цветовете.

Въпреки тънката си рамка, Toshiba Kirabook осигурява разумно качество на звука в определени граници. Максималната сила на звука не е висока по никакъв стандарт, но яснотата е разумна и басът не нарушава напълно средния диапазон.

Не толкова бързо, колкото си мислите

Докато основният Kirabook се доставя с процесор Core i5-4200U, нашият надграден модул за преглед дойде с Core i7-4500U. Този впечатляващ процесор обаче доведе системата до изненадващо светски резултати, докато записахме SiSoft Sandra Аритметичен резултат на процесора от 40,3 GOP и 7-Zip комбиниран резултат за компресия от 7403 MIPS, като и двата са средни числа. The Lenovo T440s отбеляза 7277 и HP 820 отбеляза 7062, но на ASUS UX301LA, оборудван с Core i7-4558U, отбеляза 9,806.

SSD устройството също така върна уважаван резултат от 4978 в бенчмарка за съхранение на PCMark 8. Това е силно, но не се различава от повечето други системи, оборудвани със SSD. The Lenovo ThinkPad X1 Carbon, HP Spectre 13t x2, Lenovo ThinkPad X420 и Lenovo ThinkPad T440s са получили 4900 или повече точки и този списък се състои само от системи, които сме прегледали през последните два месеца.

Производителността в игрите разказва същата история. 3DMark даде резултат от Cloud Gate от 4199 и резултат от Fire Strike от 602, уважавани числа, които надминават алтернативи като Lenovo ThinkPad T440s и HP 820, но не достигат до ASUS UX301LA и Lenovo ThinkPad X1. И тогава, разбира се, има MacBook Pro 13, който има много по-мощен Intel HD 5100 интегриран графичен чип.

Тествахме игри в реалния свят с Лигата на легендите, който работеше със средно 33 кадъра в секунда с детайлност, настроена на средна, и разделителна способност, зададена на естествената за Kirabook 2560×1440. Максималният FPS при тази настройка беше 44, но минимумът беше 18, което показва, че играта може да бъде накъсана на моменти. Увеличаването на детайлите до много високо беше твърде голямо за лаптопа, което доведе до средно 20 FPS с минимум 12 и максимум 27. Все пак тези цифри показват, че този Ultrabook може да се справи с по-стари 3D заглавия дори при взискателната си собствена разделителна способност.

Лек, но не дълготраен

Kirabook, с 2,97 паунда, е един от най-леките ултрабуци на пазара; повечето състезатели са около 3,5 паунда. Тънките рамки на дисплея водят до тесни размери, което прави системата изключително лесна за пренасяне или опаковане. Дори захранващата тухла е малка.

За съжаление, батерията не отговаря на очакванията. Продължи четири часа и двадесет и шест минути, когато изпълнихме бенчмарка за сърфиране в мрежата Peacekeeper. Това е малко за система с такъв размер; HP 820 предлага пет часа и четиридесет и три минути, HP Spectre 13t издържа шест часа и шест минути, и Acer Travelmate P645 почти удвоява издръжливостта на Kirabook, като издържа осем часа и два минути.

Издръжливостта в реалния свят може да бъде удължена с помощта на „еко“ режима на Toshiba, който драстично намалява яркостта на дисплея и позволява някои много агресивни настройки за пестене на енергия. Това обаче прави използването на ноутбука разочароващо и не е практично в повечето ситуации.

Нашият ватметър ни каза, че Kirabook черпи около 10 вата ток на празен ход с дисплея на максимум и до 29 вата при пълно натоварване. Тези резултати са около средни; HP Spectre 13t изразходваше само 7 вата на празен ход, но ASUS Zenbook UX301LA изискваше 11. При натоварване първият изискваше 28 вата, а вторият - 37 вата.

По-хладно, но не достатъчно

Топлината и шумът бяха два сериозни недостатъка в оригиналния Kirabook и въпреки че актуализирането до процесор Intel Core от 4-то поколение облекчи донякъде проблема, той не е напълно решен. На празен ход максималната външна температура на системата се движи на скромните 72,1 градуса по Фаренхайт, но голямото натоварване увеличи топлината до 104,8 градуса. Само няколко наскоро тествани системи, като HP Spectre 13t и Dell XPS 15 (който има четириядрен процесор) работи по-топло.

Шумът е същата история. Няма проблем на празен ход, тъй като вентилаторът се чува, но издава мек звук. Увеличете топлината обаче и вентилаторът генерира дразнещите 46,1 децибела. Отново, само HP Spectre 13t, който произведе 45.2dB, е близо. Повечето 13-инчови ултрабуци произвеждат между 41 и 44 dB при натоварване.

Без подуване

Нашата единица за преглед пристигна с минимален обемен софтуер. Няма допълнителни икони, украсяващи работния плот, а началният екран съдържа само няколко екстри, като Netflix, Amazon и eBay. Но Norton Internet Security дойде инсталиран и два пъти ни помоли да регистрираме софтуера.

Заключение

Новата ревизия на Kirabook на Toshiba във всяко отношение е по-добър лаптоп от своя предшественик, но конкуренцията също се подобри и дисплеите с висока разделителна способност са станали по-често срещани, отклонявайки се от основните продажби на системата точка. Наистина смятаме, че този нов модел е доста закъснял за партито. Ултрабуците, работещи с процесори Intel от 4-то поколение, са пуснати от около шест месеца.

Нещата се влошават още повече от решението на Toshiba да остави недостатъците на системата без внимание. Клавиатурата все още е по-малка и по-неудобна, отколкото трябва, топлината и шумът остават повишени, а цялостната естетика е недостатъчна за Ultrabook, който започва от $1499. Много конкуренти, включително Apple MacBook Pro, Dell XPS 12 и дори Lenovo ThinkPad X1 Carbon, предлагат подобен или по-добър хардуер за по-малко.

Въпреки всичко, което се промени, нашата присъда за Kirabook е същата; това е добър Ultrabook, който изисква ултра премиум цена. Въпреки че би било трудно да се нарече тази система лошо, със сигурност не е добра стойност. Toshiba все още има какво да върши, ако иска да привлече потребители с повече от хиляда за харчене.

Високи нива

• Добре закръглено представяне
• Тънък и лек
• Софтуерът Display Utility помага за мащабирането на интерфейса

Ниски нива

• Не изглежда цената
• Така клавиатура
• Кратък живот на батерията
• Лоша стойност

Препоръки на редакторите

• Най-добри оферти за лаптоп: Вземете нов лаптоп за работа или игра от $160
• Обществен бета преглед на macOS Sonoma: повече от просто скрийнсейвъри
• Най-добрите предложения за лаптоп за игри: Спестете от Alienware, Razer и др
• Най-добри оферти за лаптоп за студенти: Лаптопи за колеж от $169
• Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате