Актуализирано на 22.8.2014 г. от Ryan Waniata: Друг път за Aereo беше блокиран днес, тъй като Вторият апелативен съд, федерален апелативен съд, отхвърли жалбата на Aereo за предварителна забрана за услугата. Отказът на обжалването е всичко друго, но не и изненадващ, като се има предвид, че най-висшият федерален съд в страната, Върховният съд, вече поиска операции за спиране на Aereo. Всъщност днешното решение само подчертава важността на последното искане на Aereo за прекласифициране като кабелен оператор от Окръжния съд на САЩ в Ню Йорк.
Препоръчани видеоклипове
Писмо, издадено днес от федералния секретар Клатрин О’Хейгън, поставя накратко съдбата на Aereo в ръцете на Окръжния съд. „Оставяме на окръжния съд да прецени дали въпросите са правилно повдигнати в тези случаи...“ In с други думи, всички пътища сочат към съда в Ню Йорк за последното усилие на Aereo да остане бизнес.
Миналия месец стартирането на поточно видео, чиято услуга на Върховният съд на САЩ постанови нарушение на авторски права, притежавани от големи оператори, беше отказан задължителен лиценз за излъчване на мрежово телевизионно съдържание, както би направил кабелен оператор. Въпросният лиценз – а Раздел 111: Законовият лиценз за вторично предаване чрез кабелни системи – е същият лиценз, който трябва да бъде получен от кабелните компании, за да могат да пренасят мрежови канали. Докато Службата за авторски права на САЩ отхвърли искането на Aereo за задължителен лиценз, то Направих дайте възможност на стартъпа за стрийминг да плаща такси за авторски права в замяна на съдържание „на временна основа“.
Свързани:Главният изпълнителен директор на Aereo моли поддръжниците да оставят кучетата на войната в социалните медии
Но Aereo все още не се е отказала от усилията си да бъде прекласифицирана като кабелна компания и сега компанията просто чака решението на Нюйоркския окръжен съд по въпроса. Aereo, което изкарва прехраната си чрез повторно предаване на мрежови излъчвания към компютри и мобилни устройства чрез малки antennae, опитва всичко по силите си, за да се върне в бизнеса, откакто Върховният съд го затвори надолу. Откакто Съдът сравни услугата анекдотично с кабелен доставчик, услугата се стреми да получи одобрение като кабелен доставчик, за да се задържи на повърхността.
Свързани: Aereo претендира за статут на кабелна компания, за да рестартира дейността си
Големите мрежи обаче искат да сложат край на тази битка, преди Aereo дори да има шанс да легитимира своя бизнес модел. Юридическите представители на участващите големи телевизионни оператори (включително Fox, CBS, ABC, NBC и други) казаха, че „е удивително Aereo да спори решението на Върховния съд автоматично трансформира Aereo в „кабелна система“ съгласно закона“ и тази перспектива не е непременно далеч от истина.
Aereo, като средство за валидиране със задна дата на собствените си действия, продължава да се опитва да се върне към отмяната на Върховния съд на решение на по-нисък съд, в което подобни стрийминг стартиране Ivi не е разрешено да бъде класифицирана като кабелна система съгласно разпоредбите на Закона за авторското право.
Но дори ако Aereo успее да убеди Окръжния съд да приеме новия иск на услугата за валиден чрез съдебни прецедент, той все пак ще се нуждае от одобрение от FCC и Службата за авторски права, преди да получи кабелен оператор класификация. И дори тогава, както Washington Post засяга в отразяването си От ситуацията големите оператори все още искат повече пари от сумата, която биха получили чрез събиране на роялти от Aereo.
Ще продължим да следим тази история, докато се развива, така че проверявайте отново с нас за актуализации относно решението на Окръжния съд относно съдбата на Aereo.
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
