Гигантите от света на технологиите се обединиха в опит да попречат на хотелите да блокират лични Wi-Fi горещи точки, като на практика принуждават гостите да ползват собствена платена Wi-Fi услуга.
Препоръчани видеоклипове
Практиката привлече по-голямо внимание през октомври, когато Marriott беше наложена глоба от $600 000 от Федералната комисия по комуникациите (FCC). след като беше установено, че хотелът е използвал мрежово оборудване за блокиране на лични Wi-Fi горещи точки миналата година в един от своите конгресни центрове в Нешвил. Според а Доклад за повторно/кодиранеперсоналът на хотела използва „система за мониторинг, която деавтентифициране на личните Wi-Fi горещи точки на гостите“. всеки желаещи да скочат онлайн, тогава нямаха друг избор, освен да платят между $250 и $1000 за собствения хотел обслужване. FCC счете практиката за нарушение на правото на индивида да използва собствената си връзка и наложи глоба.
Хотелиерската индустрия твърди, че нейните действия са в границите на закона, казвайки на Re/code, че нейните действия всъщност защитава гостите, тъй като ги предпазва от „измамни безжични горещи точки, които могат да причинят влошено обслужване, коварни кибератаки и самоличност кражба."
Индустрията е сега петиция до FCC да му позволи да блокира лични Wi-Fi мрежи, искане, на което Google, Microsoft и лобистката група за мобилни оператори в САЩ CTIA (Cellular Telecommunications and Internet Association) категорично се противопоставят. По-рано тази седмица групата твърди в документи, че хората, отсядащи в хотели, трябва да могат да имат опцията да използват лична Wi-Fi гореща точка, като в същото време предполага, че действията на хотелската индустрия са насочени към принуждаване на гостите към нейния понякога скъп Wi-Fi мрежи.
CTIA каза, че обществеността е „обслужвана най-добре чрез увеличаване на потенциала за тези мрежи, като не позволява на отделен мениджър на Wi-Fi мрежа едностранно да ги изключи“. Google и Microsoft също изложиха своето противопоставяне на петицията на хотелиерската индустрия в отделни писма, подадени през последните дни.
Google, например, каза, че макар да няма възражения операторите да управляват собствените си мрежи, такова управление „не включва умишлено блокиране на достъпа до други Оторизирани от Комисията мрежи, особено когато целта или ефектът от тази намеса е да насочи трафик към собствената мрежа на смущаващия оператор (често за такса)."
FCC продължава да оценява аргументите и може да се произнесе по въпроса в началото на следващата година.
Препоръки на редакторите
- Как да споделите парола за Wi-Fi на iPhone или iPad
- Как бързо да споделяте Wi-Fi настройки в Android
- 5G срещу. Wi-Fi: Как са различни и защо ще ви трябват и двете
- Марката Snapdragon Connect на Qualcomm означава превъзходен Wi-Fi
- Преносима Wi-Fi точка за достъп: 5 неща, които трябва да знаете, преди да купите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
