Технологичните компании, групите за граждански свободи и организациите за правата на човека призовават Сената да въведе отново по-изчерпателна версия на някога обещаващ законопроект за реформа на NSA. The Закон за свободата на САЩ, което беше приет от Конгреса на 22 май загуби подкрепата на защитниците на неприкосновеността на личния живот, след като Камарата извади няколко разпоредби, за да спечели двупартийна подкрепа.
Реформирайте правителствения надзор — коалиция, съставена от Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo и AOL — призоваха сенаторите да коригират сметката, цитирайки необходимостта да се вдъхне повече доверие в интернет в свят.
Препоръчани видеоклипове
„За съжаление, версията, която току-що премина през Камарата на представителите, може да позволи масово събиране на интернет „метаданни“ (напр. на кого изпращате имейли и кой ви изпраща имейли), нещо, което администрацията и Конгресът казаха, че възнамеряват да край. Освен това, докато законопроектът на Камарата позволява известна прозрачност, за нашите клиенти е изключително важно законопроектът да позволи на компаниите да предоставят дори повече подробности за броя и вида на правителствените искания, които получават за информация за клиентите“, каза коалицията в a
прессъобщение.Коалиция, съставена от Facebook, Google, Microsoft, Apple, Twitter, Dropbox, LinkedIn, Yahoo и AOL, призова сенаторите да коригират сметката.
Организациите за граждански свободи и правата на човека повториха настроенията на групата, като казаха, че настоящата версия на законодателството може да даде на властите достатъчно свобода на действие за злоупотреби. В писмо, адресирано до лидерите на Сената, коалиция, водена от Американския съюз за граждански свободи, Electronic Frontier Foundation, Amnesty International и Human Rights Watch заявиха, че са „много загрижени“ за въведените промени в сметката.
„Всички долуподписани организации вярват, че първоначалната версия на Закона за свободата на САЩ, въведена както в Камарата, така и в Сената, е важна стъпка към цялостна реформа. Ние обаче сме много загрижени за промените, направени в законопроекта в Камарата на представителите, и за обхвата на наблюдението, което законопроектът може да бъде злоупотребено прочетен, за да разреши“, каза групата в прессъобщение.
„Преди да бъде приет от Камарата, съдебната и разузнавателната комисии маркираха законопроекта и докладваха идентичен език. Въпреки това окончателният законопроект, приет от Камарата, значително се различава както от първоначалния законопроект, така и от законопроекта, докладван от комисиите... Ние с уважение представям това внимателно, публично и съзнателно разглеждане на това законодателство от Сената, започвайки с пълен процес в Сенатските съдебни комисии и комисиите по разузнаването сега са необходими, за да се гарантира, че законодателството наистина постига своите недвусмислено дефинирани цели.”
Докато един от авторите на законопроекта, реп. Джим Сенсенбренер (R-Wi), признава, че законодателството е по-слабо от първоначалната си версия, той все още настоява, че все още може да попречи на NSA да събира метаданни за телефони.
EFF не е съгласен. В по-ранен прессъобщение, организацията оттегли подкрепата си за законопроекта, като каза: „Фондацията Electronic Frontier не може да подкрепи законопроект, който не постига целта за прекратяване на масовото шпиониране.“
Най-спорната част от законопроекта е новото му определение на „конкретен термин за подбор“, което очертава кой или какво може да наблюдава NSA. Първоначалната дефиниция на специфичния термин за подбор беше информацията „уникално описваща лице, образувание, или сметка.” В новата версия на законопроекта той беше разширен до „лице, юридическо лице, акаунт, адрес или устройство.”
„Новата версия не само добавя недефинираните думи „адрес“ и „устройство“, но прави списъка с потенциални условия за избор отворен, като използва термина „като“. Конгресът е бил ясно е, че иска да сложи край на груповото събиране, но като се има предвид историята на правителството с изопачени правни тълкувания, не може да се разчита на този език, за да защити нашите свободи“, EFF казах.
Сен. Патрик Лийхи (D-Vt.), който е кредитиран като съавтор на законопроекта, каза, че законодателството ще бъде разгледано в съдебната комисия този месец. Въпреки че изрази безпокойство от версията на законопроекта, която мина в Конгреса, той посочи, че се стреми да върне по-твърдата версия на законопроекта.
„Надявам се, че можем да добавим обратно някои от реформите, които те трябваше да изнесат от Камарата, реформи, които както конгресменът Сенсенбренер, така и аз силно подкрепяме“, каза той.
Препоръки на редакторите
- Spotify, Venmo и други приложения за iOS не работят заради Facebook SDK
