От Кроу до Пачино, 10 пъти гласувалите за Оскар са сгрешили

Животът има своя дял от сигурни неща. Смърт, данъци - знаете тренировката. До преди няколко години Chicago Cubs изкараха повече от 100 години без титла от Световните серии. Но малко неща в този свят са толкова надеждни, колкото гласоподавателите на наградите Оскар да ги разбират погрешно. Всяка година историите, обявяващи номинираните за Оскар, са придружени от статии с мнение, оплакващи се кой е бил пренебрегнат, последвани приблизително месец по-късно от изказвания за разстройства на същинската церемония.

С 93-ти Оскар бързо наближава неделя, 25 април, сега е чудесен момент да погледнем назад към няколко изпълнения, които бяха номинирани и изумително отказани малък гол златен човек от винаги изненадващо недосегаемите гласоподаватели на Оскар.

Ралф Файнс

Списъкът на Шиндлер (1993)

Томи Лий Джоунс е страхотен актьор и

Беглецът е изключително забавен филм, но как той изпревари Файнс за Оскар за най-добър актьор в поддържаща роля, четвърт век по-късно все още предизвиква недоумение. Не успявайки да разпознае смразяващото изображение на Файнс на чудовищен нацистки офицер в Списъкът на Шиндлер, който заслужено взе наградата за най-добър филм, илюстрира, наред с други глупости, модел на гласувалите за Оскар, които награждават ветерани актьори за по-слаби изпълнения.

Това далеч не беше единствената грешка, допусната от избирателите в тази категория. Те напълно игнорираха напълно трансформиращия завой на Шон Пен като мърляв адвокат в Пътят на Карлито, както и Вал Килмър, който направи най-добрата си работа в кариерата като Док Холидей през Надгробен камък (изпълнение, което стартира хиляди мемета). Докато нито един от двамата актьори не беше номиниран тази година, Пен си отмъсти години по-късно, като взе у дома трофеи за Мистичната река през 2003 г. и Мляко през 2008г.

Ръсел Кроу

Красив ум (2001)

Докато Дензъл Уошингтън взе втория си Оскар за това, че се противопостави на типажа наистина ли лошо ченге в Тренировъчен ден, наградата за най-добър актьор всъщност трябваше да отиде при победителя от предходната година, Ръсел Кроу, за Красив ум. Този филм открадна Оскар за най-добър филм Властелинът на пръстените: Братството на пръстена, но представянето на Кроу като шизофреник в реалния живот е такова за вековете.

Избирателите също напълно игнорираха едно от най-добрите изпълнения на Джийн Хекман през тази година. Хекман вече имаше два Оскара на камината си, когато направи Кралските Тененбауми, но това не обяснява защо гласоподавателите на Академията се възмутиха толкова зле, като дори не му дадоха номинация. Номинацията, която Хекман трябваше да грабне през онази година, отиде при Пен вместо за неговата не толкова звездна работа като човек с увреждания в развитието в заслужено забравения Аз съм Сам.

Маделин Кан

Пламтящи седла (1974)

Предвид историческото нежелание на Академията да почита комедийни изпълнения, фактът, че Кан дори беше номинирана за най-добра поддържаща актриса за нейното изпращане на салонна певица, вдъхновена от Марлене Дитрих, в странно разделящата уестърн пародия на Мел Брукс може да се счита за победа в и на себе си. Но това пренебрегва чистия блясък на интерпретацията на Кан на вдъхновената лудост на Брукс.

От нейното спиращо шоуто изпълнение на изпълнения с двоен смисъл “Уморен съм” до неспособността й да произнася звука „R” (Това е два! Това е два!), Кан краде всеки момент, когато е на екрана. Ингрид Бергман спечели третия си Оскар за изпълнение на пешеходец в Убийство в Ориент Експрес това дори не заслужаваше номинация, правейки това едно от най-сериозните пропуски на Академията.

Ал Пачино

Кръстник (1972)

Това е комедия от грешки. Първо, Пачино беше номиниран за най-добър Поддържащ Актьор, въпреки че има лъвския пай от екранното време в мафиотската класика на Копола. По ирония на съдбата Оскар за най-добър актьор ще отиде при колегата му Марлон Брандо, който се появи на екрана за по-малко от една трета от филма. Пачино се изправи срещу още двама от колегите си, Джеймс Каан и Робърт Дювал. Всички бяха относително новодошли, но Оскар отиде при Джоел Грей за Кабаре. Трябваше ли Пачино да изпревари Брандо за най-добър актьор? Абсолютно. Докато Брандо имаше по-блестящата роля, Пачино брилянтно описва трансформацията на Майкъл Корлеоне от военен герой в престъпник.

Ал Пачино

Кръстникът част II (1974)

Две години по-късно Академията отличи сантименталния фаворит Арт Карни за отдавна забравените Хари и Тонто, игнорирайки не само Пачино Кръстникът част II — може би най-великото продължение на всички времена — но и Джак Никълсън в Чайнатаун и Дъстин Хофман в Лени. Пачино трябваше да спечели най-добър актьор и за двата филма за Кръстника.

Клинт Истууд

Непростено (1992)

Говорейки за Пачино, гласувалите за Оскар вероятно компенсираха миналите грехове срещу актьора, като го възнаградиха с Оскар за най-добър актьор за това, че дъвчеше пейзажи и викаше много като сляп пенсиониран офицер от армията в Аромат на жена. Докато изпълнението на Дензъл Уошингтън в главната роля в Малкълм X също беше достоен, този трябваше да отиде при Истууд, който наистина взе първия си от двата трофея за режисура за управлението на този ревизионистичен уестърн.

Верен на многото каубойски герои, които изигра в кариерата си, Уилям Мъни от Истууд изрича само няколко думи. Но актьорът изразява много с набръчканото си лице и стоическото си поведение като някогашен безразборен убиец, който е върнат обратно в живота извън закона от необходимостта да се грижи за децата си без майка.

Еди Мърфи

Момичета мечта (2006)

Пълно разкриване: Обичам малко Алън Аркин. В момента се наслаждавам на веселото му безумие в Netflix Методът Комински, с Майкъл Дъглас. Но просто няма начин той да победи Мърфи за най-добър актьор в поддържаща роля през 2006 г. Мърфи беше фаворитът за тази награда благодарение на електрическото си (и трагично) представяне като пристрастен към хероина певец, подобен на Джеймс Браун. Мърфи отдавна е известен с включването на музикалния си талант в стендъпа си и той го издига на друго ниво тук, като същевременно демонстрира някои неочаквано сурови драматични парчета.

Отдавна се говори, че последващите действия на Мърфи са ужасни Norbit, който беше пуснат по време на сезона на наградите, му струва Оскар. Ако е вярно, че някои гласоподаватели на Академията са наказали Мърфи за това, че е направил ужасен филм, трябва да им бъдат отнети правата на глас.

Бърт Рейнолдс

Буги вечери (1997)

Това е трудно. Като Мърфи в Момичета мечта, колегата забавник Робин Уилямс направи един адски драматичен обрат Добрият Уил Хънтинг, което му донесе неговия единствен Оскар. Докато покойният Уилямс със сигурност спечели наградата си за най-добър актьор в поддържаща роля, Рейнолдс, който почина миналата година, даде по-добро представяне. Съобщава се, че Рейнолдс не е бил фен на собственото си изпълнение или на режисьорския стил на Пол Томас Андерсън, но никога не е бил по-добър, отколкото в този филм за порно индустрията през 70-те и 80-те години.

През този действителен период от време Рейнолдс се възползва от значителния си чар в много лоши, но успешни (и не толкова успешни) комедии и екшън филми (филмите Cannonball Run, Бащинство, Пръчка), но въпреки враждебността между тях, Андерсън успя да се докосне до страна на актьора, за която никой друг не знаеше, че е там. Като почти бащински продуцент на порно Джак Хорнър, Рейнолдс направи този търговец на плът човешко същество от плът и кръв.

Силвестър Сталоун

Крийд (2015)

Подобно на Мърфи, Сталоун изглеждаше предопределен да получи дължимото като актьор в края на кариерата си, за да изиграе бившия боксьор Роки Балбоа за седми път. В предишни филми Роки се превърна от симпатичен, пухкав и пиян от удар аутсайдер до абсурдно мускулест и успешен шампион в тежка категория.

Крийд преразглежда героя в годините на залеза му, след като е загубил всички, които обича, и най-накрая е победен от ударите, които животът му е нанесъл. Сталоун отвежда героя от тази ниска точка до място, където той се научава да живее отново, като обучава незаконния син на своя най-голям враг (и приятел), Аполо Крийд. Това е доста фантастична работа с крака от актьор, който е получил много удари от критиците през десетилетията. Оскарът за най-добър поддържащ актьор в крайна сметка отиде при Марк Райлънс Мостът на шпионите. Както се казва в бойната игра: „Той беше ограбен!“

Питър О’Тул

Лъвът през зимата (1968)

Всичко това ни отвежда до най-голямата шаферка на Оскар, актьор, който е номиниран осем пъти и никога не е печелил. Филмовите маниаци може да попитат: „Как не спечели Лорънс от Арабия?" Това е лесно, той се изправи срещу също толкова класическо изпълнение на Грегъри Пек, който направи благородния адвокат и баща Атикус Финч един от най-обичаните герои в киното в Да убиеш присмехулник.

Може да се твърди, че О’Тул е трябвало да спечели за ролята на крал Хенри II през 1964 г. Бекет, когато се изправи срещу колегата си и приятел Ричард Бъртън (самият той седем пъти номиниран без победа). Но Рекс Харисън заслужено взе трофея за определящия кариерата си завой като професор Хенри Хигинс в My Fair Lady, роля, която му донесе награда Тони на Бродуей.

И така, за какво представяне трябваше да спечели О’Тул? Второто му излизане като Хенри II през Лъвът през зимата. Клиф Робъртсън взе Оскар за най-добър актьор за ролята на мъж с умствени увреждания Чарли (Гласуващите за Оскар наистина обичат да почитат актьорите, които играят страдащите), но този филм отдавна е потънал в неизвестност, докато Лъвът през зимата представлява майсторски клас по актьорско майсторство. Колежката на О’Тул, Катрин Хепбърн, взе Оскар за най-добра актриса за ролята на Елинор от Аквитания.

Едно последно престъпление за Оскар:Лъвът през зимата също беше ограбен от наградата за най-добър филм от така наречената филмова адаптация на мюзикъла Оливър!

Препоръки на редакторите

• Най-големите изненади на Оскарите на всички времена
• От Рома до Острова на кучетата: Ето къде да гледате онлайн номинираните за Оскар за 2019 г.