След множество съдебни дела (или опити за завеждане на съдебни дела, в някои ситуации), произтичащи от публикации в социалните медии, британският директор на прокуратурата обяви предстоящото публикуване на официални насоки относно това кога трябва да бъдат повдигнати наказателни обвинения срещу частни лица, публикуващи обидни коментари във Facebook, Twitter и други социални мрежи.
Съобщението дойде от Keir Starmer, QC, тъй като той обяви, че футболистът от Висшата лига на Уелс Даниел Томас няма да бъде изправен пред наказателни обвинения за публикуване на хомофобско съобщение за британския олимпийски гмуркач Том Дейли в Twitter. Съобщавайки, че туитът на Томас е едновременно „не толкова грубо обиден, че трябва да бъдат повдигнати наказателни обвинения“ и също „по същество еднократен обиден Twitter съобщение, предназначено за семейството и приятелите, което си проправя път в публичното пространство,” Стармър призна, че това, което е достойно за наказателно преследване и Какво не беше, в тази сфера, трябваше да се изясни напред.
Препоръчани видеоклипове
Публикувано в Twitter, след като Дейли и партньорът му Пийт Уотърфийлд изпуснаха с малко медала на Олимпийските игри това лято в Лондон съобщението на Томас „не е предназначено да достигне до г-н Дейли или г-н Уотърфийлд [нито] да е част от кампания, не е имало за цел да подбужда други и г-н Томас го премахна сравнително бързо и изрази разкаяние“, обясни Стармър и следователно нямаше нужда от повече действие. Той обаче добави: „Дойде време за информиран дебат относно границите на свободата на словото в епохата на социалните медии… Скорошното увеличение на използването на социалните медии беше дълбоко. Изчислено е, че само в Twitter има 340 милиона съобщения, изпращани дневно. И контекстът, в който се провежда този интерактивен диалог в социалните медии, е доста различен от контекста, в който се провеждат други комуникации.
Свързани
- Илон Мъск създава генеративен AI проект в Twitter, твърди доклад
- Илън Мъск намеква, че може да създаде собствена социална медийна платформа
- 2020 г. принуди Big Social да се справи с недостатъците си, но е твърде късно за лесна поправка
Описвайки проблема с решаването кое е и кое не е достойно за по-нататъшни действия като „много трудно“ и „в… до голяма степен неизследвана територия“, DDP ще, Starmer каза, че ще издаде временни насоки, за да помогне на прокурорите да решат дали са необходими наказателни действия или не в случаи, включващи съобщения в социалните медии и тормоз в бъдеще. Едновременно с това организацията ще се консултира с различни експерти – сред тях „активисти, медийни адвокати, академици, социални медийни експерти и правоприлагащи органи“, обясни Стармър – за създаване на по-пълен окончателен набор от насоки „пълноценно информирани, колкото възможен."
Въпреки това, дори ако туитове, коментари във Facebook или други съобщения в социалните медии попадат извън сферата на наказателното преследване в бъдеще, каза Стармър, това не означава, че те са добре да кажат: „„Фактът, че обидните забележки може да не гарантират пълно наказателно преследване, не означава непременно, че не трябва да се предприемат действия“, посочи той навън. „Според мен е дошло времето за информиран дебат относно границите на свободата на словото в ерата на социалните медии.“
Препоръки на редакторите
- Австралия заплаши Twitter с огромни глоби заради реч на омразата
- Повишете нивото на стратегията на вашата компания за социални медии със Sprout Social
- Какво представлява раздел 230? Вътре в законодателството, защитаващо социалните медии
- На практика всяко голямо социално приложение вече има функция Stories. Това е причината
- Facebook, Google, Microsoft и Twitter се обединяват, за да се борят с намесата в изборите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
