Няма ли да е смешно, ако коригирането на Yahoo спаси света? Нямам предвид „ха ха“ смешно. Имам предвид смешно в това "поради липса на пирон войната беше загубена” начин.
Една от социалните мрежи, в които прекарвам голяма част от времето си, се хоства в Yahoo Groups и е свързана със спасяването на света. Тази седмица, например, дискусията беше съсредоточена около безсмъртието и каква таксономия трябва да се използва, за да се разграничи кой трябва да получи лечението. Тази група е Фондация "Спасителна лодка"., организация с впечатляващо членство, финансиране и цел за спасяване на човешката раса. Две от по-интересните инициативи са AIshield, програма, предназначена да предпазва от грешка, подобна на Terminator, и NanoShield, предназначени да предпазват от очакваната вълна от нано оръжия. Фондацията се състои от хора, които се тревожат за неща, които дизайнерите на оръжия в различни страни се опитват да създадат. Спасителната лодка е проектирана 25 програми за компенсиране на известни експозиции, които биха могли да ни направят изчезнали като раса.
Препоръчани видеоклипове
The Lifeboat Foundation демонстрира както обещанието, така и проблема с Yahoo и Facebook. Yahoo все още има редица групи като Lifeboat, които са важни за обществото. Но малко хора смятат, че можете да направите нещо важно във Facebook. Дори децата се борят с този имот, защото твърде много родители вече са във Facebook.
Проблемите на Yahoo и Facebook са свързани
Yahoo загуби фокус и се опита да бъде Google. Правейки това, Yahoo напълно загуби следите на Yahoo Groups, които предшестваха MySpace и очевидно бяха по-добро място за възрастни да се събират и да обсъждат жизненоважни теми. Позволяването на децата в Yahoo Groups да говорят за клас, момичета, момчета и телевизионни предавания беше страхотно. Но възрастните често използваха своите форуми, за да обсъждат политика и проекти, да създават компании и, в случая на Lifeboat Foundation, да спасяват света. Yahoo все още има такива групи, фокусирани върху меки въпроси, но инструментите изглеждат остарели и процесът често е болезнен и непродуктивен. Използването на Yahoo Groups изглежда като че ли сте се върнали в 90-те години на миналия век, когато интернет беше млад и хората нямаха реална представа как да управляват дискусии.
За съжаление, по някаква причина, акцентът на Facebook е върху забавните неща, дори за възрастни. Можете да намерите много дейности на LOLCats във Facebook, но малко по устойчиви по-месни теми. Facebook все повече изглежда по средата – няма достатъчно теми, с които възрастните искат да се занимават, и твърде много възрастни във Facebook, за да държат децата.
В резултат на това голяма част от растежа на социалните мрежи се случва извън двете собствености. Лейди Гага до голяма степен започна от нулата със своята базирана на фенове социална мрежа, а Ombud, мрежа за ИТ професионалисти, направи почти същото, но в различен вектор.
Тъжното е, че ако Yahoo или Google правят социалните мрежи по-добре, те не само биха могли да бъдат по-подходящи, но също така биха могли да спасят света. Вземете например фондацията Lifeboat в Yahoo. Ето огромна група от хора, чиято мисия е да защитят човешката раса от това да свърши като динозаврите. Но те не постигат почти никакъв напредък, отчасти защото се борят с инструмента, вместо да бъдат подпомогнати от него. Възможността е реална единствената магическа идея, която може да попречи на хората да се превърнат във вкаменелости, да бъде загубена, защото Yahoo е гадно. Трябва да се чудите какви други възможности се губят. Фактът, че Yahoo беше от решаващо значение за редица от тези идеи, ако те бъдат приложени, може да накара Yahoo отново да изглежда релевантен, особено ако хората разберат ролята на Yahoo. Какво може да бъде по-уместно от имот, в който хората работят по теми като безсмъртие, оцеляване след сблъсък на измамна планета (което създаде луната, ако смятате, че сблъсък е малко вероятен - настоящите мисли са, че планетата се връща) и как да оцелеете при ядрен зимата?
Обобщавайки
И Yahoo, и Facebook трябва да се отдръпнат от дърветата и да започнат да виждат гората. IPO-то на Facebook, което потопи около 40 милиарда долара спестявания на хора, създаде лоша репутация на социалната мрежа. И все пак социалните мрежи вероятно ще бъдат средството, чрез което ще избегнем много от лошите неща, които ни предстоят в бъдещето, от потиснически правителства до готвени политици и събития, приключващи на надпреварата. Ако не накараме социалните мрежи да работят, прогнозата за хората се влошава значително. Ако Yahoo или Facebook могат да накарат социалните мрежи да работят по-добре, компаниите не само стават по-ценни, но и стават много по-подходящи.
Надяваме се, че тези компании разберат социалните мрежи, преди да се случи нещо, което напуска бъдещето до съществата, които ни заместват като доминиращ вид на планетата, както ние сменихме динозаври. (Залагам на хлебарките.)
Гост сътрудник Роб Ендерле е основател и главен анализатор на Enderle Group, и един от най-често цитираните технологични експерти в света. Статиите с мнения означават мненията на автора и не представляват непременно възгледите на Digital Trends.
Препоръки на редакторите
- Социалните медийни платформи най-накрая се държат като мини-правителствата, каквито са
- Време е социалните медийни платформи да пораснат
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
