Като човек, който живее на западния бряг на Съединените щати, аз съм едновременно развеселен и изненадващо оправдан от това прекрасно проучване, публикувано от създатели на социално приложение, което помага на потребителите да следят – и най-важното за целите на тази конкретна история, да отбелязват завършените – задачи задачи. Докладът - публикувана като инфографика, озаглавена Team Do vs. Екип Не– е дело на хората зад него добре, наскоро пуснато приложение, което „ви помага да събирате и споделяте нещата, които искате да правите“, а отчетът проследява производителността на своята потребителска база, за да направи някои заключения за това кой е по-добър в извършването на нещата… и къде те хората живеят.
Причината за оправданието ми е, според екипа на Well, че хората на западния бряг са много по-продуктивни от тези на източния. По-конкретно, потребителите в Сан Франциско бяха сравнени с потребителите в Ню Йорк и наистина не върви толкова добре за тези в Голямата ябълка; 41 процента от задачите са изпълнени в Сан Франциско, в сравнение със само 21 процента в Ню Йорк. Но ако жителите на Източното крайбрежие искат собствената си причина да се чувстват по-добри от някого, винаги има факт, че Съединените щати като цяло очевидно са много по-продуктивни от останалия свят; 47 процента от задачите са изпълнени в САЩ, в сравнение със само 20 процента на международния пазар.
Препоръчани видеоклипове
Докладът разбива нещата още повече; жените са по-склонни да изпълняват задачи като мъже (31 процента от задачите срещу 21 процента, очевидно), младите хора по-вероятно е от старите да изпълняват задачи (чувствам, че тук може да се направи някаква ужасна шега, но трябва въздържа; въпреки това 43 процента от младите хора изпълняват задачи, в сравнение с 27 процента от старите, според Well) и обществени задачи – особено тези, които включват известно ниво на участие от други потребители, независимо дали по отношение на „харесвания“ или оставени коментари – е много по-вероятно да бъдат изпълнени, като 46 процента от задачите с коментари са изпълнени, ако са имали коментари и 35 процента, ако са били „харесани” от други потребители, срещу 21 процента, завършени без никаква форма на взаимодействие с външния свят (26 процента от „личните” задачи са били завършен, като цяло). Идеята, че наличието на някаква форма на външно влияние в крайна сметка е полезно, е просто подсилена от по-нататъшното разкритие, че 61 процента от задачите, които имат прикачени конкретни крайни срокове, се изпълняват срещу 23 процента от тези без крайна дата посочени.
Свързани
- Продуктите на Amazon’s Choice не винаги са това, за което се представят
- Какъв е най-добрият начин да го залепите към Equifax? Накарайте ги да работят за вас
- Какво е Везни? Ето какво трябва да знаете за новата криптовалута на Facebook
Разглеждайки всички данни, става ясно, че млада жена, която живее на западния бряг на Америка, която си поставя цел с конкретна краен срок и включва своята социална общност в нейния напредък е много, много по-вероятно да успее да постигне целта си, отколкото всички друго. Останалите от нас? Просто ще трябва да се бъркаме, доколкото можем.
Препоръки на редакторите
- Най-добрите приложения за продуктивност за Android и iOS
- Новото, експериментално приложение Whale на Facebook ви позволява да създавате свои собствени мемета
- Новият дизайн на Twitter прави ли ви сърдит? Използвайте това разширение, за да върнете времето назад
- За кого е предназначен новият браузър Edge на Microsoft? Вероятно не ти или аз
- Да, не си само ти. Facebook, Instagram и WhatsApp не работят за мнозина
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
