Ревю на Olympus OM-D E-M1 Mark II

Оригинал на Olympus OM-D E-M1 беше доказателство за концепцията. Водещата безогледална камера демонстрира, че безогледалната система Micro Four Thirds (MFT) може да успее с ентусиасти и професионални фотографи въпреки предполагаемите недостатъци на сравнително малкия му размер сензор. Три години по-късно Olympus навлиза още по-дълбоко в професионалната територия с E-M1 Mark II, удвоявайки производителността и характеристиките рискувайки начална цена от $2000 – нов връх за MFT фотоапарат, което го прави идеален по отношение на ценообразуването, с някои пълноформатни съперници.

За да оправдае тази цена, Olympus възприе високотехнологичен подход с E-M1 Mark II, което компанията се надява да й даде предимство пред конкуренцията. Разбира се, стандартните предимства на формата MFT за размер и тегло също се прилагат тук. Въпреки че, подобно на своя предшественик, E-M1 Mark II е голям за MFT камера.

Дизайн и качество на изработката

Тук няма какво да се каже, което вече не е казано за останалата част от серията OM-D, но си струва да го повторим. Това е експертно изработена машина, напълно защитена от атмосферни влияния с ергономичен дизайн и богат контрол с директен достъп. Оформлението е почти идентично с това на оригиналния E-M1, въпреки че няколко бутона на гърба са разместени, за да направят място за пръста ви, за да отключите LCD екрана. Екранът вече се движи настрани, в допълнение към накланянето нагоре и надолу – добре дошла актуализация за видеооператорите и, да, за снимащите селфита. Разделителната способност на LCD екрана и електронния визьор са непроменени, но все още се справят с най-добрите съвременни конкуренти.

Двойните дискове за управление в горната част на камерата са чувствителни към контекста, като контролират и двете експонации настройки, както и някои функции, достъпни чрез менюто, като избор на клин и задвижване режими. Това е контролна парадигма, споделяна от много съвременни фотоапарати, но някои фотографи може да предпочетат еднофункционални специални циферблати, като тези, които се намират на ретро вдъхновените Fujifilm X-T2.

В допълнение към шарнирния монитор, другата най-значима промяна в корпуса е добавянето на втори слот за SD карта. Високоскоростните UHS-II карти се поддържат само в един слот, но професионалистите ще оценят наличието на втора карта като резервна, препълваща или за разделяне на RAW и JPEG файлове.

Заслужава да се спомене и новата батерия BLH-1 с по-висок капацитет. Той предлага оценен от CIPA живот от 440 експозиции, което е с 90 повече от батерията, използвана в оригиналния E-M1. Това все още е доста под средното за DSLR фотоапарати с подобна цена (the Nikon D500 предлага над 1200 снимки с едно зареждане), но това е достойно подобрение, което трябва да направи професионалните потребители щастливи. Животът на батерията може да се удвои с дръжката за батерии HLD-9, която струва $250 (без втора батерия).

Нашата тестова камера беше сдвоена с M. Обектив Zuiko 12-40mm f/2.8 PRO. Това със сигурност не е най-леката комбинация за MFT камера, но е добре балансирана с E-M1 Mark II. Обективът предлага много използваемо 35 mm еквивалентно фокусно разстояние от 24-80 mm и в много по-малък и по-лек форм фактор от това, което бихте получили с пълноформатен DSLR. През 2018 г. отново използвахме фотоапарата, за да тестваме новото на Olympus Обективи M.Zuiko F1.2 Pro, които включват a 17 мм, 25 мм, и 45 мм (натиснете връзките, за да прочетете нашите отзиви за тези лещи). Тези професионални обективи са проектирани да бъдат сдвоени с камера като E-M1 Mark II.

Един от най-интригуващите аспекти на системата MFT е широката гама от налични размери на камерата. E-M1 Mark II очевидно няма да се хареса на всички, дори и без да вземем предвид цената, но дизайнът има смисъл за професионалисти, особено за тези, които обмислят преминаване от DSLR към безогледален. И ако тези професионалисти искат втора камера за по-обикновени приложения (или за своя съпруг, дете и т.н.) който използва същите обективи, има много налични много по-малки опции, като Olympus PEN E-PL8. Този тип гъвкавост просто не съществува в същата степен при по-големите сензорни формати.

производителност

Екстериорът на E-M1 Mark II може да изглежда почти непроменен от своя предшественик, но не позволявайте това да ви заблуди: това, което е отвътре, е изцяло ново. Това е най-високотехнологичният фотоапарат на Olympus досега, с над три пъти по-голяма мощност на обработка от оригиналния E-M1 благодарение на нов двуядрен процесор.

Непрекъснатото снимане е скочило до максимум 60 кадъра в секунда (fps) при използване на електронния затвор и фиксиран фокус и експонация. Камерата може да извади много уважаваните 18 кадъра в секунда с непрекъснат AF и автоматична експозиция между кадрите, отново с електронния затвор. Механичният затвор достига максимална скорост от 15 кадъра в секунда, но не може да извършва непрекъснат AF или автоматична експозиция при тази скорост.

Докато достъпът до всички тези различни опции може да бъде донякъде сложен, производителността поставя E-M1 Mark II в лигата със спортно ориентираните DSLR фотоапарати, които струват над два пъти повече. Просто знайте, че ако все пак използвате електронния затвор, изображенията могат да страдат от ефекта на „въртящ се затвор“, при който вертикалните линии ще изглеждат наклонени при бързо панорамиране.

Производителността на автофокуса, която вече е силна страна на серията OM-D, също е подобрена. Mark II разполага със 121 хибридни AF точки спрямо 81 в оригиналния E-M1. При случайна употреба открихме, че системата е една от най-бързите, които някога сме тествали на фотоапарат със сменяеми обективи, поне на дневна светлина. Както се очакваше, той се забави при слаба светлина, но все пак се представи чудесно при повечето условия. Забавянето на затвора също е незабележимо кратко, така че улавянето на правилния момент е по-лесно от всякога.

А за особено трудни обекти, новият Pro Capture Mode непрекъснато буферира изображения при 60 fps, след което запазва 14 кадъра от преди бутонът на затвора беше натиснат, плюс 25 след това. Това улеснява връщането назад и избора на точния момент, който искате, когато снимате действие.

Един проблем при снимане с 60 кадъра в секунда е, че може да отнеме известно време, докато буферът се изчисти и не можете да прегледате снимките, докато последният кадър не бъде записан на картата. Използвахме карта с 90 мегабайта в секунда; налични са по-бързи карти, което потенциално може да облекчи този проблем.

За повечето фотографи възможността да снимат с тези безумни скорости на серия е само черешката на тортата. Почти всеки обаче ще се възползва от преработената петосна стабилизираща система на E-M1 Mark II. Olympus вече имаше някои от най-добрите стабилизатори на изместване на сензора, но системата на E-M1 Mark II е сега е подходящ за до 5,5 спирания на намаляване на трепването (което се увеличава до 6,5 при използване на 12-100 mm стабилизиран лещи).

За да поставим това в перспектива, 5,5 стопа е разликата между скорост на затвора от 1/125 от секундата и приблизително 1/3 от секундата. Очевидно фокусното разстояние и движението на обекта ограничават минималната скорост на затвора, която всъщност можете да използвате, но с неподвижен обект е възможно да правите снимки от ръка с абсурдно бавен затвор скорости. Стабилизацията е толкова добра, че може погрешно да си помислите, че сте натиснали бутона за възпроизвеждане; така изображението може да изглежда неподвижно през визьора.

Въпреки че стабилизацията е ключова за сцени с ниска осветеност, тя отваря и творчески възможности в други ситуации. Например, успяхме да снимаме до 1/10 от секундата, за да замъглим леко водата, като запазим околните скали и пейзажа перфектно – или поне приемливо – остри. Беше полезен и за заснемане на видео, но повече за това по-късно.

Качество на изображението

E-M1 Mark II е на върха на хранителната верига за MFT камери. Това все още го поставя малко зад неговата APS-C конкуренция (и очевидно зад пълноформатните сензори), но със сигурност не е лошо. Опасните зони са снимане с високо ISO, където сравнително малкият сензор записва повече шум, и фини шарки, където липсата на антиалиасинг филтър може да доведе до моаре. Превъзходната стабилизация обаче означава, че може да успеете да поддържате ISO по-ниска, като намалите скоростта на затвора и моаре може да се избегне чрез използване на превъзходния режим на снимка с висока разделителна способност – въпреки че последният изисква статив.

По мнението на този рецензент High Res Shot остава една от основните точки за продажба на фотоапаратите Olympus. Дори в рамките на формата MFT, това е ключов разграничител между Olympus и други марки (а именно Panasonic). Той произвежда 50MP JPEG (или дори по-големи RAW файлове), като прави осем отделни експозиции, премествайки сензора с един пиксел ширина между всеки кадър за запис на пълна цветна информация на всяко местоположение на пиксел плюс допълнително пространствено резолюция. Въпреки че не е нов за серията OM-D, оригиналният E-M1 нямаше тази функция.

Резултатът от High Res Shot е много добър, съперничейки на пълнокадрови DSLR като 50MP на Canon EOS 5DS R по отношение на резолюцията. Пътуващите и пейзажните фотографи, които вече работят със стативи, са длъжни да вземат предвид E-M1 Mark II поради тази причина (и факта, че те могат да спестят много тегло в сравнение с DSLR комплект).

Камерата разполага и с вграден HDR, който използва максималната скорост на серия, за да направи автоматично три снимки при различни стойности на експозицията. След това кадрите се обединяват в тонално картографирано изображение с висок динамичен диапазон. За пейзажи с висок контраст имаше голяма разлика, но някои сцени всъщност ще изглеждат по-зле в HDR, тъй като може да се загуби „драмата“ на дълбоките сенки и ярките светлини.

Видео

Това е годината, в която всички възприеха напълно видеото, дори марките, които обикновено не се свързват с него. И Nikon, и Fujifilm направиха скок към 4K, а Olympus последва примера им. E-M1 Mark II е първият фотоапарат на Olympus, който записва 4K видео и предлага Ultra HD 3840 x 2160 и DCI 4096 на 2160 резолюции. Максималният битрейт е впечатляващите 237 мегабита в секунда в режим Cinema 4K, а камерата може да изведе чист, 8-битов 4:2:2 сигнал през HDMI, който е подходящ за външен запис. Камерата също има вградени жакове за микрофон и слушалки.

Докато 4K може да се записва при максимум 30p, Full HD 1080 достига до 60p. Бихме искали да видим по-високи кадрови честоти на Full HD за супер забавен каданс, но тези спецификации със сигурност не са лоши. Пуристите на киното ще оценят, че 24p също е наличен (и се налага от стандарта DCI) и можете всъщност задава скорост на затвора от 1/48 секунда, за да имитира точно ъгъл на затвора от 180 градуса, използван на кино филм камери. За усъвършенствани настройки Olympus не стигна толкова далеч, че да включи логаритмичен гама профил, но можете ръчно да зададете тонална крива, за да намалите контраста колкото е възможно повече.

Отново системата за стабилизиране по пет оси е фантастична във видео режим. Може също така да се комбинира с електронна стабилизация за още по-голям ефект, въпреки че в този режим се получава известно изрязване и загуба на детайли. Според нашия опит, придържането само към стабилизирането на изместването на сензора работи много добре.

С голяма разлика, това е най-добрият видео режим, който някога е украсявал фотоапарат Olympus. Може да не е достатъчно, за да ухажва твърдоглавите фенове на Sony и Panasonic, но е близо. За всички с изключение на най-взискателните потребители, E-M1 Mark II е почти толкова способна видеокамера, колкото и фотоапарат.

Нашето вземане

OM-D E-M1 Mark II е може би най-добрата Micro Four Thirds камера на пазара днес. Сега всички погледи са насочени към Panasonic и предстоящия GH5, но поне за фотографите, E-M1 Mark II ще бъде труден за победа. Това е невероятно пълнофункционална камера, която съчетава отличен дизайн и високотехнологична производителност. Изживяването при снимане е несравнимо. Ако има нещо, което задържа E-M1 Mark II, това са присъщите недостатъци на самия MFT формат.

Има ли по-добри алтернативи?

При $2000 (само корпус), E-M1 Mark II има много силна конкуренция. Фотографите, които са готови да похарчат толкова много пари за фотоапарат, може да се замислят поради предполагаемите недостатъци на MFT сензори в сравнение с по-големите формати (повишен шум, по-малък динамичен обхват, по-малък контрол върху дълбочината на полето). При $2000 вие навлизате в територията на full-frame, така че E-M1 Mark II не се противопоставя само на APS-C системи от висок клас, каквито са били повечето MFT камери в миналото.

The Sony A7 II и Nikon D750 са и двата пълнокадрови фотоапарата, които в момента се продават за доста под $2000 благодарение на незабавни отстъпки. Без да се вземат предвид режимите HDR и High Res Shot на E-M1 Mark II, всяка от тези опции за цял кадър ще предложи превъзходно качество на неподвижно изображение, особено при високи ISO, въпреки че видео режимите в тези конкретни модели изостават значително от Олимп.

Най-новите безогледални камери APS-C, като Fujifilm X-T2 и предстоящото на Sony A6500, също предлагат солидна конкуренция на по-ниски цени.

Не знаем обаче за друга камера (пълнокадрова или друга), която може да съответства на широкия набор от функции на E-M1 Mark II. Това е невероятно гъвкава камера. Ако желаете да положите малко допълнителни усилия, той дори може да преодолее своите недостатъци благодарение на режимите HDR и High Res Shot. И, естествено, той има огромно предимство пред конкуренцията с пълен кадър.

Колко ще продължи?

Изминаха повече от три години, откакто Olympus представи E-M1 и нямаме причина да се съмняваме, че Mark II ще издържи също толкова дълго, особено ако Olympus планира да го актуализира с надстройки на фърмуера, което направи с предишния OM-D модели. Това е много по-добра машина от това, което Olympus вече представи, благодарение на преработения видео режим и предлага повече от достатъчно производителност за повечето стрелци.

Трябва ли да го купите?

Да, ако не се притеснявате от цената и не се нуждаете от предимствата на пълноформатен сензор. За E-M1 стрелците, Mark II представлява значително подобрение, особено ако сте чакали Olympus да въведе силен видео режим. В такъв случай това е безсмислено.

За много хора обаче това е голямо „ако“. Ако нямате спешна нужда от ново тяло на камерата, можете лесно да отложите тази покупка за една година и да потърсите цената да намалее. Колкото и завладяващ да е E-M1 Mark II днес, вероятно няма смисъл много фотографи да се изчерпват и да хвърлят две хиляди върху него веднага.

Но за тези, които могат да си го позволят, OM-D E-M1 Mark II представя впечатляващо решение с една камера за всички. Това е истинска хибридна творческа машина за снимки и видео, която може да се справи с голямо разнообразие от задачи. Освен това, той е добре направен и се предлага с отлична екосистема на обектива. Не бихме се поколебали да го препоръчаме.

Актуализирано на 13 февруари 2018 г.: Добавихме информация за използването на фотоапарата с новите обективи M.Zuiko F1.2 Pro на Olympus. Тази статия е публикувана първоначално на 29 ноември 2016 г.

Препоръки на редакторите

• Olympus E-M1 Mark III срещу. Olympus E-M1 Mark II: Струва ли си ъпгрейдът?
• Nikon Z 50 срещу. Canon EOS M6 Mark II: Най-новото на Nikon се изправя срещу шампиона на Canon
• Елегантният нов X1D II 50C на Hasselblad е по-бърз и по-евтин (и изглежда страхотно)
• Стрелците на Olympus скоро ще имат 1000 mm обективи и възможност за безжична светкавица