Преглед на Lenovo Erazer X510

Lenovo не забавя похода си в пространството за компютърни игри. Въпреки че не са традиционно известни като марка, към която се стичат геймърите, няколко от последните преносими компютри на компанията се оказаха много способни. Дори моделите от начално ниво понякога се доставят с графика на Nvidia.

Устремът на Lenovo към компютърните игри не се ограничава до лаптопи все пак. Фирмата разполага и с настолни компютри за игри в полезрението си и последният опит на компанията да нахлуе в това пространство идва под формата на компютъра Erazer X510 mid-tower.

Разбираме защо Lenovo се опитва да навлезе в системите за компютърни игри. Геймърите са единствените купувачи извън корпоративния свят, които са готови да похарчат големи пари за сериозен хардуер. И все пак компании като Lenovo винаги са се борили да разберат какво искат геймърите. Само Dell постигна успех и това е само защото закупи Alienware, бутиков производител на компютри за игри, който вече имаше страхотна репутация сред геймърите.

Накратко, Lenovo е в битка и един поглед към спецификациите на Erazer ни казва, че това може да е грешка от тяхна страна. Нашето устройство за преглед пристигна с процесор Intel Core i7-4770K, което е отлично предвид типичната цена на тази платформа от около $1300.

Той обаче дойде и с Nvidia GTX 760 графична карта. Това не е лошо, но не е и невероятно, а някои конкуренти предлагат повече графични конски сили за по-малко.

И така, може ли X510 да премине теста? Или се превъзхожда от конкуренцията?

Всички точки

Erazer, странна комбинация от „гума“ и „разър“, предизвиква мисли за остър метал и филм от средата на 90-те на Арнолд Шварценегер. Това описва и самия корпус, който се състои от твърди ръбове и скрит нюанс на черна боя. Lenovo устоя на желанието да украси своя компютър за игри с повече светодиоди, отколкото с коледно дърво, и в резултат на това поддържа фина естетика.

От естетическа гледна точка кутията е обикновено шаси в средата на кулата, покрито с пищна, лъскава пластмаса по предната и горната част. Това води до странен двуцветен външен вид.

Ясно е обаче, че в дизайна на кутията е вложена известна мисъл. Например, отварянето на предната врата разкрива гнездо за твърд диск с възможност за гореща смяна, както и предните портове. Последните са скрити зад малък панел на предния ръб. Тук ще намерите два USB 3.0 порта, четец на карти и аудио жакове. Калъфът дори включва вградена дръжка, което е хубаво, като се има предвид, че Erazer X510 е достатъчно малък, за да го носите на LAN партита.

Отзад ще намерите още шест USB порта, два от които са 3.0, заедно с 2x DVI, HDMI, DisplayPort и 5.1 аудио с S/PDIF. Това е посредствен набор от портове, но би трябвало да е достатъчен за повечето геймъри.

Светски интериор

Вътре в системата ще откриете вътрешностите на стандартен потребителски ориентиран десктоп mid-tower. Всичко е точно там, където бихте очаквали да бъде, и в интериора няма нищо уникално или иновативно.

Това е компромис. Стандартен интериор като този прави обслужването и надграждането на Erazer лесно както за ветерани, така и за начинаещи ентусиасти. Освен щанга за подсилване на шасито, която се простира през долната половина на екстериора (което лесно се премахнати чрез изваждане на два винта), всичко, което може да сте научили от предишни проекти за компютри „Направи си сам“. важи тук.

И все пак тук също няма нищо, което да улесни работата ви или да подпомогне способността за надграждане на X510. Гнездата за твърди дискове са без инструменти, но пластмасата, използвана в тях, е евтина и изглежда, че могат да се счупят всеки момент. Има достатъчно място за дълга видеокарта, но подсилването на шасито може да попречи на картите, които са особено дебели. Освен това двете охлаждащи стойки са създадени за 80 мм вентилатори вместо по-популярния 120 мм размер. Това ограничава възможностите за надграждане и премахва повечето течни охладители на процесора от уравнението.

Само един от тези недостатъци би бил извинителен, но заедно те засилват убеждението ни, че X510 е просто преработен домашен компютър, а не платформа, създадена за игри от самото начало. Купувачите, които се надяват да подобрят производителността с надстройки надолу по линията, може да бъдат разочаровани от ограниченията, поставени от шасито на Erazer.

производителност

Нашето устройство за преглед пристигна с четириядрен процесор Intel Core i7-4770K, 16 GB DDR3 RAMи видеокарта Nvidia GTX 760. Lenovo включва и бутон за овърклок с едно докосване, който е предназначен да подобри производителността с минимални усилия. За да го тестваме, проведохме всички наши тестове за процесори с изключена тази функция и след това отново с включена, започвайки с аритметичния тест на SiSoft.

В този тест Erazer се изправя добре в сравнение с достъпни бутикови системи от Digital Storm и Maingear, като и двете дадоха много по-ниски резултати. Според резултатите от теста, овърклокването е значително подобрение в този бенчмарк.

Това обаче не се пренесе в 7-Zip, където Erazer отбеляза 21 241 с изключен овърклок, но отбеляза 20 060 с включен овърклок.

Това е вярно; включване на функцията намалена производителност. Въпреки това оборудването на Lenovo бие Digital Storm Vanquish II резултат от 15,841 и Maingear Vybe's резултат от 19,902. Функцията за овърклок също се представи зле в Geekbench, където получихме многоядрен резултат от 13 124 с изключена, но по-нисък резултат от 12 709 с включена. И все пак множество тестове потвърдиха, че аритметичният тест на SiSoft е по-бърз с включен овърклок. Тестът на SiSoft не е толкова зависим от множество нишки, така че това, което ни казват тези данни е, че едно докосване на Lenovo овърклокът работи добре, ако програмата не зареди напълно всички ядра, но работи зле, ако всички ядра изпитват значителни натоварване.

HDTune, нашият бенчмарк за твърд диск, записа средна скорост на четене от 147 мегабайта в секунда (MBps) от 2TB твърд диск на Erazer. Средните времена за достъп са 14,7 милисекунди (ms). И двата резултата са скромни, но достойни за уважение за десктоп с масивно механично устройство вместо по-бързо (и по-малко) твърдотелно устройство.

Всички тези разговори за процесора и твърдия диск са важни, но какво да кажем за графичната карта? Може ли Nvidia GTX 760 на тази система да се справи с конкуренцията? Разгледайте сами нашите резултати от 3DMark.

Както Vanquish II, така и Vybe, макар и далеч назад в показателите за процесори, настигат Erazer по отношение на графичната производителност. Lenovo направиха класическата грешка да се захванат с процесора и RAM, като същевременно обърнаха твърде малко внимание на видеокартата. Процесорът Core i7-4770K на Lenovo Erazer X510 изглежда добре на лист със спецификации, но не може да стартира игри бързо сам.

Ефективност при игри в реален свят

Резултатите от 3DMark на X510 не изглеждат добре за Erazer, но това не означава непременно, че ще се справи зле в игрите в реалния свят.

За да преценим как това Lenovo се справя с действителните игри, заредихме нашия обичаен тестов пакет от Total War: Rome II, Battlefield 4 и League of Legends. Всички игри са тествани при резолюция 1080p.

Тотална война: Рим II

Тази игра е може би най-зависимата от процесора от групата, така че дава шанс на Intel Core i7-4770K на Lenovo да блесне. Измерихме средно 67 кадъра в секунда, максимум 101 и минимум 52 при среден детайл. Повишаването на детайлите до Extreme намалява средната скорост до 52 FPS, с максимум 66 и минимум 44.

Това не е лошо, но едва побеждава по-евтиния Digital Storm Vanquish II и е доста зад Maingear Vybe. Последният получи впечатляващите 74 FPS при максимална детайлност. Разбира се, Vybe е по-скъп, но само приличните резултати на Erazer в игра, която предпочита неговата конфигурация, не предвещават нищо добро за Battlefield 4.

Бойно поле 4

Най-новият шутър на DICE е обратното на Рим II; той разчита много на видеокартата на системата. GTX 760 на Erazer, макар и не бавен, управлява само средно 125 FPS при среден детайл, с максимум 145 и минимум 103. Това спадна драстично до средно 55 FPS при Ultra детайли, с максимум 71 и минимум 44.

Дори по-евтиният Vanquish II е по-бърз, постигайки средно 67 FPS при Ultra, а Vybe взривява Erazer със средните си 81 FPS при Ultra. Battlefield 4 е абсолютно приятна на тази платформа дори при Ultra детайли, но тези резултати не са страхотни предвид цената на Lenovo X510.

Лигата на легендите

Завършихме нашия тестов пакет с League of Legends, най-популярната компютърна игра в света. Erazer не изненадващо го преодоля, осигурявайки средно 284 FPS при среден детайл, с максимум 334 и минимум 198. Повишаването на детайлите до Много високо намалява средната скорост до 197 FPS, с максимум 317 и минимум 131.

Това всъщност надминава Vanquish II, който има средно само 147 FPS при Very High, но е зад Vybe, който достига 213 FPS при същата настройка. Това каза, че всяка от тези системи може да се справи с League of Legends с много сумтене.

Клавиатура, която удивява

Пакетните периферни устройства са сложна тема в света на игрите. Повечето компании не ги предлагат, защото е трудно да се предложат прилични клавиатура и мишка като част от тях пакета, без да надува цената, и повечето геймъри вече имат чифт периферни устройства, които им харесват използвайки.

Включените мишка и клавиатура на Erazer са отлични и може да ви накарат да се откажете от сегашното си оборудване. Голямата игрална клавиатура предлага изобилие от пространство, усещане за солидни клавиши, подсветка и удобна опора за длани. Не, не е механичен, но все пак е страхотен за игри.

Мишката, която използва лазерен сензор, е още по-добра. Той предлага общо шест бутона, фино LED осветление и колелце за превъртане с добро захващане, което е чудесно за превключване между оръжия в шутъри от първо лице. Lenovo дори включва тежести, които могат да се използват за регулиране на тежестта на мишката по ваш вкус.

Тих и ефективен

Мислехме, че малките вентилатори на Erazer може да се въртят достатъчно бързо, за да генерират достатъчно охлаждане, но всъщност хардуерът в тази система не е достатъчно екзотичен, за да оправдае усилията. Вентилаторите се въртят лениво на празен ход, генерирайки само 40,9 децибела шум. Това се увеличава до само 46dB при пълно натоварване, което прави това най-тихият компютър за игри, който сме ревюирали след Falcon Northwest Talon.

Консумацията на енергия също е скромна, измервайки 51,7 вата на празен ход и не повече от 246 вата при натоварване. Нашите тестове на функцията за овърклок разкриват, че тя може да добави до 20 вата потребление при работно натоварване, зависимо от процесора, но добавя не повече от три вата в игрите и нулево допълнително потребление при празен ход.

Гаранция

X510 се предлага с едногодишна гаранция на Lenovo срещу дефекти на производителя. Доставката е включена за целия срок на гаранцията, което е по-добро от това, което успяват някои малки строители. Lenovo обаче не предлага екстри като доживотна поддръжка или надстройки без разходи за труд. Конкурентите също понякога предоставят две или три години гаранция като специална оферта.

Заключение

Lenovo Erazer X510 е перфектен пример защо големите марки рядко привличат геймъри, дори когато предлагат достъпни, добре оборудвани системи. Вместо да изгради уникален продукт от нулата, компанията използва отново костите на своите достъпни домашни компютри, усили хардуера и го обяви за успех. Това просто не го отрязва.

Геймърите са едни от най-добре информираните купувачи на компютри, които ще срещнете. Повечето знаят, че купи RAM няма да подобрят игрите, че възможността за надграждане е важна и че видеокартата трябва да бъде звездата на шоуто. X510 на Lenovo не успява.

Прилична цена ли е Erazer? В зависимост от цената, на която се продава - и цената изглежда варира много - може би. Нашата единица за преглед в момента струва около $1300, което е няколкостотин повече от Vanquish II и няколкостотин по-малко от Maingear Vybe в конфигурациите, които тествахме. Въпреки че не е ясна сделка, X510 е достатъчно бърз за цената си и отбелязва особено добри резултати в бенчмарковете на процесора.

Все пак нишовите марки са по-добър избор. Компании като Digital Storm и Maingear предлагат по-малко RAM и по-бавни процесори за цената. Това е само защото те влагат парите ви във всички компоненти, които имат значение. Геймърите купуват компютри за игри да играе игри, и в тази критична сцена X510 пропада.

Високи нива

• Малък калъф
• Силна производителност на процесора
• Страхотни периферни устройства

Ниски нива

• Объркан външен дизайн
• Вътрешното оформление не е оптимизирано за надстройки
• Овърклокването с едно докосване е със съмнителна стойност
• l 3D представянето може да бъде по-добро

Препоръки на редакторите

• Newegg иска да се доверите на ChatGPT за отзиви за продукти
• Най-добрите предложения за компютър за игри: Мощни системи за игри, започващи от $520
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
• Най-добрите компютри за игри за 2023 г.: Dell, Origin, Lenovo и други
• Новият Predator Orion X на Acer е десктоп RTX 4090, който всъщност може да купя