Преглед на Pentax K-1 II

Canon или Nikon? Дори днес, когато отговорът толкова често е „Sony“, не е необичайно да чуете този въпрос, когато двама фотографи се сблъскат един с друг. Но отдавна има друго име в играта на DSLR: Pentax (сега собственост на Ricoh). За известно време изглеждаше доволен да запази позиция встрани като стойностна марка, но през 2016 г. Пентакс К-1 най-накрая вкара компанията в битката като истински съперник. Това беше първият на Pentax пълноформатен DSLR, изграден около 36-мегапикселов сензор и сега е обновен с версия Mark II.

Но когато оригиналният K-1 се появи сред широки фанфари, най-накрая давайки на дългогодишните потребители на K-mount камера, която може да използва напълно техните колекция от обективи от филмовата ера и поставяне на сцената за едно смело ново бъдеще за Pentax, K-1 II получи сравнително хоум добре дошли. Това е безспорно лека актуализация и въпреки чиста AI функция, това не прави много, за да пренесе K-1 в съвременната ера и дори на игралното поле по отношение на автофокус, скорост на снимане или видео. Основните спецификации, като 36-мегапикселовият сензор и разделителната способност на Pixel Shift, остават непроменени. Собствениците на K-1 може да намерят няколко, ако има такива, причини за надграждане.

При $1800, оригиналният K-1 предлагаше достъпен вход към пълноформатни изображения с висока разделителна способност, но Mark II повишава тази цена до $2000, въпреки че е изправен пред по-ожесточена конкуренция. The 42MP Sony A7R II, който стартира на цена от $3200, сега може да бъде намерен нов само за $2000.

Това не означава, че K-1 II няма някои трикове в ръкава си - той също така осигурява задоволително изживяване при снимане от старата школа - но не бихме го нарекли точно впечатляващ. Все пак, той предлага фантастично качество на изображението при правилните обстоятелства и може да е всичко, от което се нуждаят заклетите фенове на Pentax – ако приемем, че вече не притежават K-1.

Дизайн, който харесва или мрази

Отвън K-1 II изглежда основно идентичен с K-1. Това е тежък, възхитително обемист дизайн, който несъмнено ще се хареса на определени фотографи, докато ще изплаши други. Тежи 2,4 паунда, което го прави по-тежък дори от гиганта Nikon D850 с 2,1 паунда и впечатляващо тънък Canon EOS 5D Mark IV само 1,8 паунда.

Захващането се усеща доста добре, ако – изненадващо – малко от малката страна, а основните контроли са струпани близо до палеца и показалеца ви, което ги прави лесни за достигане. Няма джойстик за автоматично фокусиране, но бутон за превключване превключва четирипосочната клавиатура в специален селектор на фокусна точка. Той остава в този режим, докато не натиснете отново бутона. Има само два функционални бутона с възможност за персонализиране.

Както при K-1, LCD дисплеят използва четириточкова панта, която му позволява да се завърта в допълнение към накланянето нагоре и надолу. Не може обаче да се обърне на пълни 180 градуса, така че няма селфита за вас. На диска за избор на режим, в допълнение към режимите с приоритет на затвора и диафрагмата, ще намерите приоритет на чувствителността. Това ви позволява да контролирате ISO, докато фотоапаратът управлява автоматично скоростта на затвора и f-stop. Да, това е стандартно поведение за начина, по който автоматичното програмиране работи на повечето камери, но ни харесва как Pentax се раздели приоритет на чувствителността в собствен режим - не е нужно да се притеснявате за включването и изключването на автоматичния ISO в меню.

От противоположната страна ще намерите стандартните командни дискове за скорост на затвора и диафрагма, както и многофункционален диск, който контролира каквато и да е настройка, избрана на основния диск. Зададохме това на ISO, което след това ни позволи да покрием целия триъгълник на експозицията, без изобщо да се налага да натискаме модифициращ клавиш.

Харесва ни също, че Pentax не е спестил от оптичния визьор, който очевидно е важна част от DSLR. Със 100-процентово покритие и увеличение от 0,7x, той се конкурира с други пълноформатни фотоапарати от висок клас и предлага чудесен начин да кадрирате своя кадър.

Натискане на пиксели

Една от уникалните характеристики на Pentax DSLR е режимът Pixel Shift Resolution, който се намира в някои модели, включително оригиналния K-1. Това използва системата за стабилизиране на изместването на сензора, за да премести сензора с ширина на пиксел в шаблон на кутия, спестявайки картина във всеки ъгъл, за да създадете комбинирано изображение от четири изображения, което записва пълна RGB цветова информация за всеки пиксел местоположение. Обикновено пикселите записват само един цвят светлина и трябва да бъдат обединени, за да се създаде пълноцветно изображение в процес, наречен demosaicing. Въпреки че този процес работи невероятно добре, това означава, че повечето цифрови фотоапарати всъщност не произвеждат резолюция, която е вярна на техния брой пиксели.

Тъй като разчита на множество експозиции, Pixel Shift изисква използването на статив (или друга стабилна повърхност за почивка) и може да причини проблеми, ако има някакво движение в кадъра. Многослойните Foveon сензори на Sigma, като този, открит в SD Quattro H, улавят пълни RGB данни на всеки пиксел без множество експозиции, но тези чипове идват с множество собствени недостатъци. Pixel Shift на Pentax е начин да постигнете това увеличение в качеството на изображението, без да се отказвате от предимствата на a традиционен сензор Bayer.

Но едно от нещата, които потребителите на Pentax искаха след K-1, беше ръчен режим Pixel Shift, а K-1 II предлага точно това. Е, може би не точно. Въпреки че функцията се намира в подменюто Pixel Shift, тя не прави същото, което прави базираното на статив Pixel Shift. Вместо това, той използва естественото движение на фотографа, за да направи четири леко различни изображения, след което ги подравнява и ги подрежда. Според нашия опит, когато е работило, е имало незначителен ефект и често просто не е действало и всъщност намалена детайл поради замъгляване при движение.

Дори стандартният режим Pixel Shift, базиран на триножник, не винаги си заслужава. Установихме, че при всяко движение в кадъра, дори и с включена корекция на движението, изображенията са склонни към артефакти около ръбовете на движещи се обекти. Наложително е да имате статична сцена, както и съвършено неподвижна камера - измъчван от силни ветрове, установихме това е особено предизвикателство и нашите снимки с Pixel Shift често се оказват по-меки от нашите с единична експозиция изображения.

Сега едно нещо, което трябва да посочим, е, че Adobe не поддържа напълно Pixel Shift RAW файлове, особено Motion Correction, така че резултатите изглеждат много по-лоши в Lightroom или Camera Raw. Ако искате да извлечете максимума от Pixel Shift, ще трябва да използвате SilkyPix или Ricoh Digital Camera Utility, и двете от които се предоставят с камерата и и двете са доста бавни и тромави за използване в сравнение с подобни Lightroom. Понастоящем само Digital Camera Utility поддържа напълно ръчния режим Pixel Shift.

Но дори вътре в тези програми резултатите все още не бяха перфектни. Възможността за използване на Motion Correction естествено прави голяма разлика, но в SilkyPix все още имаше много грешни зелени и розови пиксели в неща като вода и листа. Digital Camera Utility свърши по-добра работа тук, особено по отношение на това как изобразява вода във файл с Pixel Shift, въпреки че стандартното изображение с единична експозиция все още изглежда по-добре в такава сцена.

Според нашия опит, дори при контролирани условия без вятър със статичен обект, разликата в разделителната способност между композит с Pixel Shift и стандартна експозиция беше доста минимална. Дребните детайли имат малко повече изпъкналост, но ще забележите това само когато гледате изображението на 100 процента. По-важното подобрение може да бъде увеличаването на динамичния обхват и намаляването на шума, което е резултат от комбинирането на четири кадъра в един, което може да доведе до значително подобрение в детайлите на сенките. Но това също няма да бъде оценено във всяка ситуация.

За щастие, дори без Pixel Shift, изображенията все още изглеждат страхотно — това е един от най-висококачествените сензори на пазара, дори и да не е най-новият. Но ние сме озадачени защо Pentax спря просто да записва RGB данни на всеки пиксел, вместо да използва Pixel Shift, за да направи общо осем експозиции, за да увеличи и пространствената разделителна способност. Ето как работят режимите с висока разделителна способност на Olympus OM-D E-M1 Mark II и Panasonic Lumix G9 работят и правят голяма разлика в сравнение с изображение с една експозиция.

Качество на изображението

Тествахме фотоапарата както с FA 24-70mm F2.8 SDM WR, така и с новия FA* 50mm F1.4 SDM AW обектив (това не е звездичка, то просто показва новата серия Star на Pentax от висок клас обективи). 50 мм е красив, много остър дори широко отворен и има хубави субективни качества. Радваме се да видим, че Pentax се премества в първокласна територия със своето стъкло, особено след като премиум марки на трети страни като Sigma спряха да произвеждат лещи в Pentax K-mount. Благодарение на стабилизацията на изображението в тялото на K-1 II, това е една от най-добрите комбинации от фотоапарат и основен обектив, които можете да получите на DSLR. FA* 50 mm обаче струва $1200, което е доста високо за обектив с нормално фокусно разстояние, особено от това, което много хора смятат за по-бюджетна марка фотоапарат.

Въпреки че самият сензор не е нов, той отново е много добър. 36MP е повече от необходимото на повечето хора и липсата на нискочестотен филтър допълнително подобрява остротата. Подобно на K-1, камерата може да симулира ефекта на нискочестотен филтър, като леко вибрира сензора. Ако трябва да снимате текстил или други фини шарки, това може да е полезно, за да предотвратите моар. Динамичният диапазон също е впечатляващ, въпреки че множество независими тестове показват, че при екстремни натискания на експозицията сенките ще се изместят към магента – проблем, който не се наблюдава при оригиналния K1. В реални ситуации никога не сме забелязвали това.

Едно привидно огромно подобрение е чувствителността, която сега достига максимума на зашеметяващите ISO 819 200 - от около 200 000. Това се постига благодарение на нов ускорителен модул, разработен от Pentax, който е нещо като предварителен процесор, който уж намалява шума и увеличава динамичния обхват. Файловете с висок ISO наистина изглеждат по-чисти като резултат, но обратната страна на това е, че имат малко по-малко детайли. Няма начин да деактивирате ускорителя, така че е като да имате постоянно включено намаляване на шума - дори когато снимате в RAW. Все пак смятаме, че обикновеният потребител вероятно ще оцени по-малко шум, но някои фотографи вероятно биха предпочели сами да направят избора. Има известен дебат, например, дали ускорителят е положителен или отрицателен когато става въпрос за астрофотография, дисциплина, която изисква както задържане на фини детайли, така и шум намаляване.

Говорейки за астрофотография, K-1 II също има вграден GPS, който работи във връзка с карданния сензор, за да предложи това, което Pentax нарича режим Astrotracer. Какво общо има това с качеството на изображението? Като знае вашето местоположение на Земята, Astrotracer премества сензора в синхрон с нощното небе, което ви позволява да удължете малко времето на експозиция, като същевременно запазите звездите като фиксирани светлинни точки, а не ивици. Но както при повечето други характеристики на Mark II, Astrotracer вече беше включен в първия K-1.

Що се отнася до видеото, тук отново няма нищо ново: 1080p при 30 кадъра в секунда. Разбира се, никой наистина не търси Pentax за видео, но би било хубаво да видим надстройка тук. Поне със стабилизирането по 5 оси можете да правите плавни снимки от ръка, което може да даде по-добро на случайните потребители резултати в сравнение с други DSLR. Но от страна на безогледалото, има много камери, които предлагат 5-оси стабилизиране. В допълнение, производителността на автофокуса с откриване на контраст е доста ужасна във видео режим.

Гаранция

Ricoh предлага a една година гаранция на всички продукти за изображения.

Нашето вземане

K-1 II не е лоша камера - всъщност, гледана във вакуум, наистина е доста добра. Проблемът е, че той представлява леко надграждане спрямо оригинала, което няма да донесе осезаеми ползи за всички потребители. Ако наистина се нуждаете от изключителна висока ISO способност, това ще ви даде – но няма бойна физика и снимките при 819 200 ISO все още не изглеждат много добре. Подобренията в производителността на автофокуса се оценяват, но като се има предвид тясната привлекателност на този фотоапарат за пейзажни фотографи, това вероятно няма да има голяма разлика. На практика открихме, че работи прилично добре за портрети, където също бяхме впечатлени от новия 50 mm обектив Star Series.

Има ли по-добра алтернатива?

Ако се ограничим само до новия пазар, има два, които идват на ум: Sony A7R II и, естествено, оригиналният Pentax K-1. K-1 може да се намери само за около $1600, поне засега, докато Sony е равен на K-1 Mark II на $2000. Sony няма Pixel Shift или Astrotracer, но има няколко повече мегапиксела, по-преносим форм фактор и тегло и много по-добри видео функции.

Колко ще продължи?

K-1 II е невероятно добре изграден, така че очакваме да издържи дълго време. От технологична гледна точка обаче той вече е остарял в много отношения.

Трябва ли да го купите?

Повечето фотографи трябва да приемат тази камера. Докато беше лесно да се препоръча K-1 поне на съществуващи потребители на Pentax, Mark II е по-трудно. Много от неговите подобрения просто не са достатъчно полезни и промените, които бихме искали да видим – по-широко покритие на AF точката, по-бързо непрекъснато снимане, сензорен екран – просто ги няма. Но тук все още има много потенциал и тъй като Pentax пуска някои страхотни обективи сега, ние се надяваме, че ще продължи да развива своите пълноформатни камери.

Актуализиран с информация относно използването на Ricoh Digital Camera Utility за обработка на Pixel Shift RAW файлове и за включване на примерни изображения от обектива Pentax-D FA 24-70mm F2.8.

Препоръки на редакторите

• Pentax току-що пусна тийзър за DSLR, фокусиращ се върху функциите, които безогледалото пропуска
• Xperia 1 II пренася технологията на безогледалната камера на Sony към смартфон
• Обектив от висок клас „звезда“ 85 mm f/1.4 идва към Pentax K-mount тази година
• Новият Pentax 70-210mm f/4 носи мощност на компактно увеличение пред очаквания DSLR
• Canon EOS-1D X Mark III предоставя зашеметяващи снимки и RAW видео към впечатляващ DSLR