Ревю на Dell Inspiron 13 5000 2-в-1

Линията Inspiron на Dell е класически пример за значителен растеж на ултра-гъвкавия пазар на 2-в-1, с линиите 5000 и 7000, предлагащи едно-две удари за бюджетни потребители.

Dell ни изпрати устройство за преглед, което е актуализирано с отличния четириядрен процесор Intel Core i5-8250U от осмо поколение, 8GB DDR4-2400MHz RAM (леко увеличение на скоростта), 256GB SATA твърдотелно устройство (SSD) и 13,3-инчов Full HD (1920 x 1080 или 166 PPI) дисплей на разумната цена от $750. Това се сравнява с Inspiron 13 7000 2-в-1, който струва $850 за същата конфигурация. Имайте предвид, че можете да увеличите процесора до Core i7-8550U, 16GB

RAM, и 512GB SSD за $980 или намалете до $400, като изберете процесор Pentium, 4GB RAM, и 1TB твърд диск (HDD).

Ще стигнем до разликите между моделите 2 в 1 Inspiron 13 в този преглед, за да отговорим на два въпроса: Заслужава ли си да спестим малко пари за по-малък модел и успява ли актуализираният Inspiron 13 5000 2-в-1 да балансира ниската цена с добрата производителност?

Достатъчно приличен — макар и пластмасов — дизайн и изработка

Дадохме висока оценка на Inspiron 13 7000 2-в-1 за неговия солиден метален дизайн и това е една област, в която Inspiron 13 5000 2-в-1 прави компромиси. Вместо да използва алуминиево шаси, Inspiron 13 5000 избира изцяло пластмасов дизайн. Това е непроменено спрямо по-стария модел. Освен това е по-тежък с около 3,7 паунда в сравнение с 3,2 паунда на Inspiron 13 7000 и по-дебел с 0,80 инча (в най-дебелата си точка) в сравнение с 0,60 инча.

Това, че е направен от пластмаса, обаче не означава, че се чувства напълно евтин. Inspiron 13 5000 2-in-1 има прилично качество на изработка и шаси, което открихме, че почти не се огъва и усуква. При нашите тестове капакът се поддаде малко при умерен натиск, а клавиатурата беше леко мека, което го маркира като бюджетна машина. Inspiron 13 7000 повишава качеството на изработка само с умерено увеличение.

Въпреки това Acer е по-евтин Суифт 3 ($650) преносим компютър с мида доказва, че не трябва да плащате доста пари за метално шаси с по-солидно усещане, както и подобна цена Asus ZenBook UX330UA. От друга страна, тези машини нямат по-гъвкавия форм фактор 2 в 1 на Inspiron 13 5000. За да скочите още едно ниво на качество на изработка в 2-в-1 означава да изберете нещо като Asus ZenBook Flip 14, който се продава за $900 или повече Microsoft Surface Pro който започва от $800 (без подвижната клавиатура).

Една област, в която бюджетният характер на Inspiron 13 5000 наистина се проявява, е пантата. Намерихме го доста твърд, изискващ две ръце, за да отворим капака, и въпреки това дисплеят беше доста колеблив, когато го използвахме в скута. Той успя да задържи нещата заедно, когато обърнахме дисплея към трите режима 2 в 1, но дебелината и теглото го направиха особено неудобен като таблет. По-тънка (0,55 инча) и по-лека (3,3 паунда) машина като Asus ZenBok Flip 14 прави по-приятно изживяване с таблет.

Естетически, Inspiron 13 5000 2-in-1 не е описан, а неговите рамки, макар и не огромни по стандартите на преди няколко години, все още не са обръснати, за да съответстват на днешните най-модерни преносими компютри – включително Inspiron 13 7000. Светлосивото пластмасово шаси няма да спечели никакви конкурси за красота, но няма да се смути, когато бъде извадено на масата в конферентната зала.

Богата свързаност от старата школа

Както обикновено за по-дебели преносими компютри, Inspiron 13 5000 2-в-1 се радва на прилична колекция от портове. Две USB-A 3.1 връзки подреждат лявата страна, заедно с пълноразмерен HDMI порт, 3,5 mm аудио жак и патентован вход за зарядно устройство. От дясната страна единичен USB-A 2.0 порт се намира между четец на SD карти и слот за сигурност Noble lock. В знак на бюджетния характер на машината, няма USB-C порт, въпреки че ZenBook UX330UA и Swift 3 успяват да вкарат по един.

Безжичната връзка идва чрез двулентов 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth 4.2. Dell включва своя софтуер SmartByte, който дава приоритет на медийния поток за по-последователно видео изживяване.

Предимно адекватен вход, но тъчпадът е малко надраскан

Островната клавиатура на Inspiron 13 5000 е разположена в плитка вдлъбнатина в шасито и проявява само леко огъване при натиск. Бутоните са черни с четливи бели букви, а подсветката има две нива на яркост, въпреки че са толкова сходни, че е трудно да ги различите. Светлините обаче са постоянни и страдат само от минимално пропускане на светлина, така че клавиатурата е доста приятна за използване в тъмна среда.

Клавишите бяха малко плитки на 1,1 мм и въпреки че цялостното усещане беше твърдо, действието леко падна в края. Това е перфектно работеща клавиатура, която много имитира усещането на Inspiron 13 7000 2-в-1 и не е толкова прецизна, колкото клавиатурите на по-премиум системи като HP Spectre x360 13.

Тъчпадът не е толкова положителен опит. Въпреки че отговаря на протокола за тъчпад на Microsoft Precision и следователно осигурява надеждна поддръжка на жестове в Windows 10, открихме, че пластмасовата му повърхност е доста грапава. Той осигурява достатъчна обратна връзка при плъзгане, но води до леко неприятно изживяване.

Inspiron 13 има обичайния 2-в-1 мултитъч дисплей, който е отзивчив и точен. Можете също така да закупите активната писалка на Dell за поддръжка на Windows 10 Ink, но такава не беше включена в нашия модул за преглед и затова не успяхме да я тестваме. Можете да изберете един за $35 в онлайн магазина на Dell.

Като истински плюс за бюджетна машина, Inspiron 13 5000 използва инфрачервени камери, инсталирани отгоре и до уеб камерата за поддръжка на Windows 10 Hello чрез разпознаване на лица. Открихме, че системата е бърза и надеждна.

Дисплеят представлява ясна мярка за намаляване на разходите

Inspiron 13 5000 2-в-1 е оборудван с Full HD IPS дисплей, който обещава широки ъгли на видимост и като цяло приятно изживяване. Бяхме доволни от екрана на малко по-скъпия Inspiron 13 7000, което ни остави с надежда, че това не е мястото, където Dell се опита да намали разходите.

Както се оказа, дисплеят на Inspiron 13 5000 е малко разочароващ, но не съвсем неочакван за бюджетна машина. Контрастът беше добър при 870:1 при пълна яркост, което е в съответствие с нашата група за сравнение и е по-добро само от ZenBook UX330UA и Dell XPS 13 (който започва от $800). И точността на цветовете също е приблизително средна при 2,3 (по-малко от 1,0 се счита за отлична).

Оттам обаче нещата тръгват надолу. Като начало максималната яркост е лоша при 198 нита. Това не е достатъчно, за да се преодолее каквато и да е по-ярка среда. Гамата беше 2,4, което означава, че видеоклиповете и изображенията вероятно ще бъдат по-тъмни, отколкото трябва. И цветната поддръжка на дисплея е изключително тясна със само 47 процента покритие на AdobeRGB гамата. Asus ZenBook UX330UA на разумна цена се откроява тук като предлага добър дисплей на бюджетна цена.

Нашият опит в реалния свят с дисплея беше в съответствие с резултатите от нашия колориметър. Дисплеят беше съвсем подходящ за продуктивна употреба, с приемлив черен текст на бял фон и удобно сърфиране. Но видеото беше тъмно, изображенията нямаха изпъкналост и дисплеят просто не можеше да се конкурира с ярки светлини. Това не е ужасен дисплей по никакъв начин, но определено е едно от местата, където Dell ясно намали някои разходи, за да вкара Inspiron 13 5000 в бюджетната област.

Солиден звук за самотни потребители

Dell оборудва Inspiron 13 5000 с Waves MaxxAudio Pro аудио, което обещава подобрена звукова сцена за музика и видео. Според нашия опит машината издаде звук, който беше изненадващо детайлен, с добро стерео разделяне, което подобри изживяването при гледане на филми. Музиката беше доста типична за преносими компютри, с прилични високи и средни честоти, но слаб бас. Силата на звука обаче беше относително ниска, което го прави най-подходящ за индивидуална употреба.

Впечатляваща производителност за бюджетен 2-в-1

Inspiron 13 5000 2-в-1 използва най-новите четириядрени процесори Intel Core от осмо поколение, в случая на нашата единица за преглед Core i5-8250U. Най-новите процесори са страхотни изпълнители с вградена реална ефективност и затова имахме високи очаквания за стойностите на производителността на Dell.

Не бяхме разочаровани. Inspiron 13 5000 отбеляза солидни 4079 в Geekbench 4 едноядрен тест и 12824 в многоядрен тест. Това е малко зад Inspiron 13 7000 и Asus ZenBook UX330UA, като и двата използват същия Core i5-8250U, и изпреварва нашите машини за сравнение, които все още са оборудвани с двуядрен Intel Core от седмо поколение процесори. Swift 3, например, управлява само 3809 и 7515.

В нашите по-взискателни Ръчна спирачка тест за кодиране на видео, който натоварва процесора за по-дълъг период, за да се отърсят от проблеми, свързани с топлината, Inspiron 13 5000 се справи много добре със 709 секунди. Това отново е малко зад Inspiron 13 7000, но по-бързо от ZenBook UX330UA. Той е два пъти по-бърз от Swift 3 и Yoga 720 13, показвайки значително подобрената производителност на най-новото поколение процесори Intel Core.

Нашето тестване в реалния свят потвърди тези резултати от бенчмарка, като Inspiron 13 5000 2-в-1 осигурява солидна производителност. Сърфирането в мрежата, потреблението на мултимедия и работата в Office 2016 бяха бързи и ефективни, а четириядреният процесор означава, че можете да свършите малко творческа работа на по-високо ниво. Вентилаторите наистина работеха, когато процесорът беше натиснат, но Inspiron 13 5000 иначе беше сравнително тих.

Бавно съхранение, дори за SATA устройство

Можете да закупите Inspiron 13 5000 2-в-1 с всичко, вариращо от 1TB SSD до 512GB SSD, а ние радвахме се да видим как Dell оборудва нашата единица за преглед на разумна цена с 256GB SSD за някои добавки производителност. Това обаче е SATA версия, което означава, че не очаквахме същата производителност като по-скъпите машини, които имат PCIe SSD.

Не е изненадващо, че Inspiron 13 5000 CrystalDiskMark резултатите бяха невпечатляващи, при 492 мегабайта в секунда (MB/s) при тест за четене и 391 MB/s при тест за запис. SATA SSD на Inspiron 13 7000 беше малко по-бърз със съответно 537 MB/s и 500 MB/s, докато Acer Изненадващият PCIe SSD на Swift 3 постави тази бюджетна машина в друг клас на производителност при 1169 MB/s и 512 MB/s.

Както обикновено, въпреки че това е бавен SSD, той всъщност не води до бавен лаптоп. Стартирането на Inspiron 13 5000 беше достатъчно бързо и не забелязахме никакви забавяния по време на нашите тестове в реалния свят. Ако трябва да работите с много големи файлове, може да забележите, че нещата са по-бавни, отколкото бихте искали, но за повечето задачи за продуктивност тези скорости трябва да са достатъчни.

Обичайните ограничения на интегрираната графика за игри

Не очаквате машини на каквато и да е цена, оборудвани с интегрираната графика Intel UHD 620, да са добри за много повече от случайни игри. Затова подозирахме, че Inspiron 13 5000 2-in-1 ще се присъедини към клуба на системите, които просто нямат огневата мощ за съвременни заглавия.

Както подозирахме, машината постигна точен резултат в съответствие с други подобни системи в синтетичния бенчмарк 3DMark, по-специално отбеляза 840 в теста Fire Strike. Това е малко по-слабо от нашата група за сравнение, но честно казано не е достатъчно, за да направи практическа разлика в някое от съвременните заглавия за игри.

Въпреки това, ние все още пуснахме Inspiron 13 5000 2-в-1 през Цивилизация IV бенчмарк при Full HD и го тества при средни и ултра графични детайли. Резултатите: съответно 10 кадъра в секунда (FPS) и 5 ​​FPS. Отново, това не е нито по-добро, нито по-лошо от нашата група за сравнение и означава, че ще искате да се придържате към по-стари игри или ежедневни игри с Windows 10 и да оставите хардкор игрите си на друга машина. Ако искате малко по-добра производителност в 2-в-1, без да харчите много повече, тогава ZenBook Flip 14 с неговия дискретен графичен процесор Nvidia GeForce MX150 е добър вариант.

Дебелото шаси и слабият живот на батерията сериозно ограничават преносимостта

Вероятно благодарение на по-дебелата рамка на Inspiron 13 5000 2-in-1, Dell успя да опакова батерия от 42 вата. Това е по-голямо от 38-ватчасовата батерия на Inspiron 13 7000, която със същия Core i5-8250U страдаше от слаб живот на батерията. Предвид по-големия капацитет, очаквахме Core 13 5000 да осигури поне малко повече дълготрайност.

Нещата не започнаха добре. В нашия най-агресивен уеб бенчмарк Basemark, който натиска процесора и графичния процесор, Inspiron 13 5000 2-в-1 не успя да изкара цели два часа. Той завърши само няколко минути по-дълго от малко по-скъпия си брат. ZenBook UX330UA издържа много по-солидни четири часа и 15 минути.

При нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни сайтове, докато батерията се изтощи, Inspiron 13 5000 изкупи се най-малко, като издържа четири часа и 50 минути в сравнение с четири часа и 17 на Inspiron 13 7000 секунди. Това е повече в съответствие с това, което очаквахме предвид по-голямата батерия. Въпреки това, той все още изостава от осемте часа и половина на ZenBook UX330UA, а Yoga 720 13 издържа повече от шест часа и половина.

Тогава нещата наистина се разпаднаха в нашия видео тест, който преминава през Отмъстителите видео. Inspiron 13 5000 дори не успя да стигне до шест часа, което е много слаб резултат и много по-малко от седем часа и 42 минути на Inspiron 13 7000. Ние дори повторихме теста, за да видим дали тези резултати са последователни, и те бяха. ZenBook UX330UA издържа над 11 часа Acer Swift 3 продължи повече от 10, а Yoga 720 13 почти стигна до десет часа дълготрайност.

Изводът е, че Inspiron 13 5000 2-in-1 няма да издържи цял работен или учебен ден без зарядно устройство. Всъщност ще трябва да го включите до обяд, дори ако не натоварвате процесора. Това не е добре, дори и според бюджетните стандарти днес.

Освен слабия си живот на батерията, Inspiron 13 5000 2-в-1 също е малко дебел с малко над 3,7 паунда и дебелина между 0,77 и 0,80 инча. Все още се побира в раница благодарение на общите си размери, но ще сте наясно, че е там. Това, че трябва да носите със себе си патентованата захранваща тухла, за да продължите да работите, само добавя обида към нараняване.

Софтуер

Dell пакетира няколко допълнителни софтуера, за да върви с обичайното натоварване на Windows 10 от ежедневни игри и помощни програми на Microsoft. Има пробна версия на антивирусна програма McAfee, приложение Adobe PDF и софтуер Dropbox, за да се възползвате от безплатните 20 GB пространство, включени за една година. В противен случай обичайните приложения за диагностика и поддръжка на Dell са на разположение.

Гаранционна информация

Inspiron 13 5000 2-в-1 се предлага със стандартна 1-годишна гаранция за доставка на части и обслужване. Това е нормално за курса, дори и за по-премиум преносими компютри.

Нашето вземане

Dell подобри Inspiron 13 5000 2-в-1 с най-новия четириядрен процесор Intel Core от осмо поколение и производителността със сигурност е по-добра. Той запазва своята пластмасова конструкция, която е предимно прилична, но малко прекалено огъваща се на места, и предлага използваеми опции за въвеждане. Животът на батерията му обаче е просто разочароващ и е твърде дебел и тежък, за да го направи удобно преносим за размера си.

Има ли по-добра алтернатива?

По отношение на 2-в-1, най-силната конкуренция на Inspiron 13 5000 е от самия Dell в Inspiron 13 7000. Това е само $100 повече за същия core i5-8250U CPU, 8GB на RAM, 256GB SSD и Full HD дисплей и за тези пари получавате по-тънко и по-здраво метално шаси и половин килограм по-малко тегло. Животът на батерията също е по-добър, въпреки че не достига до премиум преносими компютри. Споменахме ZenBook Flip 14 няколко пъти и само за $150 повече ще получите по-добър живот на батерията, значително по-добра графична производителност и много по-добро качество на изработка.

От друга страна, ако сте решени да се придържате към 2-в-1, но можете да се откажете от Windows 10, тогава Samsung Chromebook Pro е интригуващ вариант. По-евтино е от $550 за процесор Intel Core m3 от седмо поколение, 4GB RAM, 32 GB място за съхранение и 12,3-инчов 2400 x 1600 (235 PP) дисплей, а освен това е вероятно по-здраво изграден. Той също има активна писалка, въпреки че Chrome OS няма същата отлична поддръжка на писалка като Windows 10 и ще можете да стартирате Android приложения. Chrome OS е сравнително лека операционна система, но все пак няма да предложи същото ниво на производителност.

Накрая можете да излезете извън пространството 2 в 1 и да вземете Asus ZenBook UX330UA тетрадка тип мида. Ще получите превъзходна конструкция, еднакво добра производителност с най-новото осмо поколение опресняване на процесора и много по-добър живот на батерията. И ще платите много подобни $750 за Core i5-8250U, 8GB RAM, 256GB SSD и 13,3-инчов Full HD дисплей.

Колко ще продължи?

Inspiron 13 5000 2-in-1 не е съвсем в премиум категорията по отношение на качеството на изработката, но все пак се усеща, че трябва да издържи толкова дълго, колкото ви е необходим, ако приемем, че за него са се погрижили. Процесорът Intel Core от осмо поколение е актуален, но SSD е бавен. Липсата на USB-C означава, че свързаността ще остарее, тъй като този стандарт продължава да поема.

Трябва ли да го купите?

Не. Животът на батерията на Inspiron 13 5000 2-in-1 е твърде слаб. Има и други достъпни бюджетни машини на подобни цени, които ще издържат по-дълго при зареждане, и Inspiron 13 5000 е твърде тежък сам по себе си, за да направи носенето на зарядното устройство разумно предложение.

Препоръки на редакторите

• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Новият Envy x360 14 на HP изглежда като убийствена стойност за това, което получавате
• Apple Mac Mini M2 срещу. M1: не правете грешка при покупка
• Asus ZenBook S 13 Flip срещу. HP Spectre x360 13.5: няма да сбъркате
• Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?