Ако се надявате да видите вампирски филм за искрящи хипстърски вампири, които всъщност са невероятни хора, които случайно пият кръв от време на време, Пусни ме вътре не е филмът за вас. Въпреки че може да е твърде далеч, за да се обадя Пусни ме вътре истинска история на ужасите (по-скоро е трилър с аспекти на ужасите – помислете Мълчанието на агнетата повече от Трион) това не е приказка, която бляскава и митологизира историята за вампирите – далеч от това. Пусни ме вътре връща мита за вампира към това, откъдето е дошъл, като разказ за прокълнатия, живеещ в мъчителен живот на изолация. От тази начална точка историята се превръща в история за едно невероятно приятелство между две самотни и леко обезпокоени души и такава, която феновете на жанра определено трябва да включат в списъка си.
Историята на едно момче и неговия вампир
Пусни ме вътре Действието се развива през 1982 г. в град Лос Аламос, Ню Мексико. Оуен, 12-годишно момче, живее тъжен и самотен живот, непрекъснато страда от атаките на хулигани и се опитва да се справи с развода на родителите си. Той няма приятели, а майка му е отдалечена с възможна алкохолна наклонност. Животът е тежък за Оуен и неговата самота бавно започва да се превръща в нещо много по-мрачно, когато среща Аби, новата си съседка.
Препоръчани видеоклипове
Аби изглежда момиче на около 12 години, което подобно на Оуен живее изолиран живот с мъж, за когото всички предполагат, че е нейният баща. Когато се срещат за първи път, Аби казва на Оуен, че не могат да бъдат приятели, но въпреки нейните намерения двамата скоро започват да създават връзка. Те започват да говорят помежду си в двора на жилищната сграда, която споделят, и когато Оуен (изигран от Пътят Kodi Smit-McPhee) е наранен от насилници в училище, Аби му казва, че трябва да отвърне на удара, което поставя началото на верига от събития, които имат трайни последици.
Бързо става ясно, че Аби не е като другите момичета, но тя и Оуен продължават да развиват приятелството си. Скоро Оуен разбира какво е Аби и събитията започват да се насочват към кулминацията си, която ще застраши и двамата.
Филмът е римейк на шведския филм Пуснете правилния да влезе – докато оригиналът носи името от песента на Моризи „Let the right one slip in“, американското заглавие е съкратено, за да се отнася до вампирска легенда, която твърди, че вампирът трябва да бъде поканен в У дома. Когато беше обявено, че сценаристът и режисьор Мат Рийвс (Кловърфийлд) щеше да преработи филма, който мнозина смятаха за шедьовър, беше посрещнат, най-малкото, със скептицизъм. И двете са базирани на шведската книга Пуснете правилния да влезе от Джон Айвиде Линдквист и докато и двата филма споделят един и същ изходен материал, има няколко важни разлики. Ако сте виждали Пуснете правилния да влезе и се притесняваха, че римейкът ще поевтини оригинала, недейте. Рийвс се справя добре с материала и е направил филм, с който феновете могат да се гордеят. Няма да спечели всеки фен на оригинала, но не бива и да ги обижда.
Стар поглед върху вампира, който се чувства свеж
Първото и най-очевидно нещо, което ще разграничи Пусни ме вътре от множеството скорошни филми за вампири, които или показват вампира като романтична икона, или като демон в човешка форма, е изобразяването на състоянието от Аби, изиграна невероятно добре от Клои Морец (Сритам задника). Аби не е нито зла, нито романтична, а състоянието й е всичко друго, но не и завидно. Тя е вампир и това е проклятие. Рийвс избира само да намекне за миналото на Аби, вместо да обясни състоянието й, което помага да се създаде усещане за мистерия, без да добавя никакви романтични представи към него. Аз лично бих искал малко повече история, но разбирам решението да я запазя в мистерия.
Аби е просто вампир, няма благородно или трагично обяснение, което прави ситуацията й много по-лоша, но много по-трогателна за публиката. Ако Рийв беше обяснил всичко, което можеше, тъй като книгата съдържа много подробности за нейното минало, това щеше да направи героя по-малко интересен и по-предвидим.
Морец определено е млад актьор за гледане. Тя открадна шоуто Сритам задника, и го прави отново в Пусни ме вътре, което говори доста, тъй като тя е заобиколена от талант във всяка роля. Тя успява да върви по фината граница на достоверността като безсмъртно и момиче, което е на 12 години. Това е брилянтно противоречие, което не много актьори на нейната възраст биха могли дори да се доближат до това.
В сърцето на филма, отвъд аспектите на ужасите и напрежението, е приятелството между Аби и Оуен. И двамата са в свои лични светове и се нуждаят един от друг, за да останат хора, както образно, така и буквално. След като вампирската природа на Аби е разкрита и истинският ужас от това какво е Аби става ясен, приятелството е подложено на изпитание по изненадващи начини.
Защо винаги трябва да наемате добри актьори
Ако този филм беше направен с по-слаби актьори в ролята, лесно би могъл да се превърне в пародия, която трудно се приема. Феновете на оригинала вероятно ще се противопоставят на няколкото случая на CGI, които Рийвс използва, за да подчертае вампирската страна на Аби и въпреки че работиха добре, главно защото Морец е достатъчно симпатичен, че случаите работа. Те са леко дразнещи и се чувстват малко не на място. Това не е най-добрият CGI и ефектите не са наистина необходими, но те също не вредят на филма.
Ключът към този филм е връзката между Аби и Оуен, но това нямаше да проработи, ако Взаимодействието на Оуен с другите, по-специално с хулиганите в неговото училище, не е помогнало да се определи характер. Смит-Макфий обикновено е засенчен от Морец, но докато споделят доста време пред екрана, Оуен е фокусът на филма и неговите взаимодействия поставят сцената за всичко, което се случва в края на филм. Рийвс се нуждаеше от много талантлив актьор, за да продаде образа на Аби, но също така се нуждаеше от също толкова талантлив актьор, който да направи образа на Оуен нещо повече от просто средство за нея.
Поддържащият актьорски състав също се справя страхотно с изпълнението на ролите си. Двама актьори, които особено се открояват, са Дилън Минет (Спасявайки Грейс) като побойника, който измъчва Оуен с особено ефективна бруталност, и Ричард Дженкинс (Доведени братя), който играе мъжа, представящ се за бащата на Аби. Неговата история е толкова дълбоко свързана със сюжета и включва някои от най-добрите изненади, така че да разказвам подробности би било разваляне някои ключови моменти, но той взема това, което може да бъде иначе посредствена роля с един или два значими момента и го прави бележит. За сравнение, Пер Рагнар, който играе еквивалентната роля в Пусни правилния да влезе, е донякъде забравим и между двамата Дженкинс очевидно е по-добрият актьор. Елиас Котеас също върши чудесна работа като полицай, който разследва убийствата, започнали, когато Аби и нейният „баща“ пристигат в града.
Внимавайте за Рийвс
Рийвс идва от школата на Дж. Ейбрамс. По-голямата част от работата му идва от работата с Ейбрамс, тъй като двамата са създали Фелисити, след което Рийвс продължи да режисира Кловърфийлд, който Abrams продуцира. Само от тази работа е трудно да се каже какъв режисьор би бил Рийвс. Съдейки от Пусни ме вътре, той има дълго и светло бъдеще пред себе си. Не всеки ще хареса Пусни ме вътре, и естествено ще има контингент, който смята, че оригиналът е толкова по-добър, че в сравнение с него римейкът е ужасен, което е несправедливо, но може би разбираемо. Въпреки това как хората идват да гледат този филм, трудно е да се отрекат очевидният талант и умения на Рийвс като режисьор.
Някои от изборите, които прави, са фини, а други не са, но се справят толкова добре, че може дори да не забележите, че ги е направил. Едно решение, което взема Рийвс, което едновременно се отклонява от шведската версия и помага на въпросния филм, е никога да не включва родителите на Оуен. Майка му е на няколко кадъра, но лицето й никога не се показва, докато баща му, герой, присъстващ в шведския филм, се чува само по телефона и никога не се вижда. Това е малко нещо, но помага на публиката да почувства изолацията и откъснатостта, които Оуен изпитва.
Има и сцена с автомобилна катастрофа, която се откроява като забележителна част от създаването на филм. Повечето хора. Той може и да не е първият заснел подобна сцена, но все пак се откроява.
Защото има няколко случая, в които една сцена е римейк на кадър за кадър Пуснете правилния да влезе, все още може да е твърде рано да се прецени истинското ниво на Рийвс като режисьор, но няма съмнение, че той е технически опитен и можете да очаквате по-големи неща от него в бъдеще. Той определено има потенциал да бъде велик.
Let Me In vs. Пуснете правилния да влезе
Един от най-големите въпроси, които много хора ще имат, е как Пусни ме вътре сравни сПуснете правилния да влезе. Ако не сте виждали оригинала, това очевидно е спорен въпрос, но бих препоръчал да видите Пусни ме вътре първи. За съжаление за Пусни ме вътре, оригиналът е толкова добре оценен и особено след като е само на две години, че мнозина просто ще пренебрегнат римейка и ще се оплакват – не несправедливо – че Пусни ме вътре е просто американизирана версия на филм, който не е необходимо да бъде преправен. Дали това е вярно или не е изцяло лично решение (въпреки че аргументът има основания), но поне филмът е достоен опит.
Пуснете правилния да влезе е страхотен филм, спечелил няколко награди по целия свят, безспорно е шедьовър на създаването на жанрово кино. Но повече от това, тъй като това беше неясен шведски филм, който представляваше антитезата на сегашния популярен вампирска тенденция в Америка – а именно „приятелски вампир“, подобен на Twilight, тя е създала лична привързаност към мнозина фенове. Феновете на филма са склонни да държат филма на пиедестал като пример за страхотно жанрово кино, а новината за римейк се стори на мнозина неуважителна и я постави срещу Холивуд. Имаше дори доста гласовит контингент, който твърдеше, че е признак на американска арогантност да се направи римейк на филм на по-малко от две години, просто защото е със субтитри.
Може да има някакво оправдание за тези критики и за много Пусни ме вътре никога не е имал шанс. Когато те държат лице в лице, трябва да дадеш предимство Пуснете правилния да влезе, ако не за друго, то защото се появи първо. Има някои разлики, но има и достатъчно прилики, които Пусни ме вътре е малко вероятно да спечели хората, които вече са против филма. И това е жалко, защото дори и да е основателна критика, че изобщо не е имало нужда от римейк, Пусни ме вътре все още е солиден филм и добре изработен филм.
Ще чуете и критики, че филмът е американизиран, което може да е вярно, но не съм убеден, че е лошо. Американците имат определен набор от харесвания и нехаресвания и стига материалът да не е оглушен, да го направиш по-привлекателен за американската публика не е непременно лошо нещо и определено не е в това случай.
Може да не е по-добър от оригинала, но е трудно да се каже, че е по-лош. Ако сте истински фен на ужасите или жанра на ужасите, тогава трябва да сте донякъде развълнуван, че качествените филми все още са живи и все още има режисьори, които знаят как да работят жанр. Дори и да мразите, че римейкът е направен, радвайте се, че е направен добре.
Заключение
Пусни ме вътре е достоен римейк на филм, който не крещеше за римейк, но също така няма да бъде наранен от него. Това е интересен и уникален филм за приятелството, развиващ се на фона на сцена на ужаси и трилър. По толкова много начини този филм можеше да се провали, но това, което можеше да бъде огромен провал – избирането на деца актьори например – се оказа това, което прави този филм заслужаващ гледане. Пусни ме вътре не е перфектен филм. Влачи се на части и CGI ще отчужди някои хора, освен това, въпреки че не трябва да разстройва феновете на оригинала, вероятно няма да ги спечели. Но за малкото недостатъци, които има, той също е един от най-добрите филми на ужасите от дълго време и го прави, като всъщност не е това, което бихте очаквали да бъде един филм на ужасите. Това е по-скоро трилър, който има аспекти на ужасите, но феновете на жанра на ужасите вероятно ще претендират за този филм и това е справедливо.
Филмът живее и умира от изпълненията на двете звезди, Морец и Смит-Макфий, и двамата вършат изключителна работа. Поддържащият актьорски състав също е на първо ниво, а Мат Рийвс показва, че има потенциала да постигне страхотни неща. Тъй като има няколко римейка на сцени от оригинала, може да е твърде рано да го обявим за „велик“ режисьор, но той определено е един за гледане. Ако се интересувате от нов поглед върху вампирите, който всъщност е класически, който е бил погребан след години на повторни интерпретации, Пусни ме вътре трябва да се види. Това е добре направен филм, който би могъл да помогне да се вдъхне живот обратно на донякъде застоялия жанр на ужасите. Има няколко момента на кръв, които първоначално може да изплашат феновете, които не са на ужасите, но освен това има и истинска история за разказване и си заслужава да се види.
Доброто
Изключителни изпълнения на млади актьори, особено Клои Морец. Режисурата и операторската работа са на място и няколко сцени ще останат с вас, включително невероятно заснета автомобилна катастрофа. Без да броим оригинала, наистина няма нищо друго като него.
Лошото
Феновете на Пуснете правилния да влезе вероятно няма да види необходимостта от римейка. Филмът е бавен на моменти. Това е по-скоро трилър, отколкото филм на ужасите, което може да отчужди някои. CGI ще раздели хората
Препоръки на редакторите
- Преглед на Училището за добро и зло: Средна магия
- Рецензия на Rosaline: Kaitlyn Dever повдига rom-com рифа на Hulu за Romeo and Juliet
- Решение да напусна рецензията: болезнено романтичен ноар трилър
- Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes преглед: думите на убиеца дават малко представа
- Преглед на Амстердам: Изтощителен, прекалено дълъг конспиративен трилър
