Животът на батерията на лаптопа продължава да се подобрява. През последните няколко години по-ефективните процесори оказаха огромно влияние върху това колко дълго нашите лаптопи издържат без контакт.
Съдържание
- Чупещ рекорд живот на батерията
- От смартфона до лаптопа
- Дотук добре, но има какво да растем
- Кой не иска допълнителен живот на батерията?
Но това не означава, че сме доволни. Искаме нашето лаптопи да продължи цял работен ден и след това още малко. Искаме да си свършим работата и да ни остане време за Netflix. Intel получава това и така атакува едно от най-големите потребления на енергия от всички. Екранът.
Препоръчани видеоклипове
Intel си партнира с Sharp и Innolux, за да разработи нова технология за дисплей на лаптоп, която има за цел да намали наполовина потреблението на енергия. Най-яката част? Може вече да се използва в лаптопа, който използвате днес.
Свързани
- MSI може да има най-добрия мини-LED дисплей за лаптоп на CES 2023
- Предстоящият процесор за лаптоп на Intel може да унищожи дори най-добрите чипове за настолни компютри
- Лаптоп Framework вече предлага надграждане на процесора до най-новото на Intel
Чупещ рекорд живот на батерията
Всеки път, когато запалите лаптопа си, няколко компонента започват да работят – което означава, че започват да изсмукват енергия. Ако случайно сте на батерията на вашия лаптоп, това определя колко дълго можете да работите или играете, преди всичко да потъмнее.
Животът на батерията на HP Spectre Folio не беше просто добър, той беше рекордно добър.
Всъщност средната 13,3-инчов лаптоп използва между пет до осем вата мощност през цялото време, от които два вата се консумират от средния дисплей. Ако Intel искаше допълнително да намали консумацията на енергия и да подобри живота на батерията, дисплеят беше очевиден кандидат за иновация. Целта? Намаляване на консумираната мощност от два вата до един.
Следователно компанията накара своята група за ускоряване на екосистемите да работи за търсене на решение. Резултатът беше сътрудничество между Intel, Sharp и Innolux при разработването на това, което нарича Intel Low Power Display Technology (LPDT) с цел намаляване наполовина на потреблението на LCD енергия. Според Intel се очаква LPDT да осигури до осем часа допълнително локално възпроизвеждане на видео – и до 28 часа живот на батерията при избрани
Досега шепа производители са се подписали да използват LPDT 1-ватов дисплей на Intel. HP беше сред първите със своя Spectre Folio 2-в-1, но друго
HP Spectre Folio беше първият, който привлече вниманието ни. През декември 2018 г. прегледахме HP Spectre Folio и му даде силно препоръчан преглед. Не само харесахме коженото шаси на Folio и уникалната конфигурация 2 в 1, но и похвалихме дългия му живот на батерията. Не беше просто добро. Беше рекордно добро. Говорим за над 17 часа възпроизвеждане на 1080p видео. Извън на Повърхностна книга 2, който използва втора батерия в таблета, Folio е шампион в този конкретен тест. Всичко това само с батерия от 54 вата.
Intel и нейните партньори са разработили таен хардуер и софтуер, за да направят възможно живота на батерията като този.
От смартфона до лаптопа
Основната иновация, използвана от LPDT за намаляване на консумацията на енергия, беше приемането на LCD технологията за нискотемпературен полисилиций (LTPS). Използван е в смартфон дисплеи, но сега става въпрос за по-големи размери на панела на лаптопа. Intel работи със своите OEM партньори, за да обедини търсенето и да направи технологията рентабилна за използване в масовия поток
Има някои реални икономии на енергия при възпроизвеждане на видео и използване на мрежата.
Но това не е всичко. Тези дисплеи с ниска мощност имат интелигентен хардуер и софтуер, които заедно допринасят за около 20 процента от общите икономии на енергия. Тези възможности включват оптимизиране на честотите на опресняване, настройка на стандарта VESA с вградена DisplayPort свързаност и интелигентен алгоритъм, който управлява неща като яркост, цветове и филтри за оптимална производителност и дисплей качество.
Резултатът е общ дисплей, който консумира около един ват при нормална употреба. Като цяло, LPDT дисплеят трябва да работи с 30 процента до 50 процента по-малко мощност от типичния 2-ватов Full HD панел, независимо от случая на употреба. Докато LPDT 1-ватовият дисплей ще изтегли до 1,6 вата мощност, когато работи на изключително висока яркост (до 400 нита), той все още използва по-малко енергия от 2-ватов дисплей при подобна яркост нива. Intel изчислява, че типичните дисплеи ще черпят между 40 процента до 100 процента повече енергия в подобни ситуации.
Така че, да – тази технология на дисплея работи напълно и вече се използва в
Дотук добре, но има какво да растем
За да демонстрираме ефекта на технологията за дисплей с ниска мощност върху живота на батерията, ние проведохме неофициален A/B тест. По-конкретно, проведохме две версии на Spectre Folio – една с 1-ватов дисплей и една с 2-ватов дисплей – чрез нашия набор от тестове на батерии, един до друг. И двете единици използваха едни и същи процесори Intel Core i7-8500Y и двете бяха оборудвани с радиостанции Intel LTE (но всички тестове бяха проведени на Wi-Fi). Единствената хардуерна разлика между
Резултатите бяха озарителни. Първо, 1-ватовият Folio преодоля нашия местен тест Отмъстителите трейлър за 1067 минути, докато 2-ватовият Folio проведе същия тест за 938 минути. Това е разлика от 129 минути, или над два часа. След това, 1-ватовият видеоклип работи за 676 минути в нашия тест за сърфиране в мрежата, докато 2-ватовият видеоклип работи за 614 минути – разлика от 62 минути. И накрая, нашият тест за уеб бенчмарк Basemark с интензивен процесор беше по същество равен, като версията с 1 ват работи 301 минути, а версията с 2 вата работи 287 минути.
Според тестването на HP, LTE-съвместимо Folio с 1-ватов дисплей трябва да възпроизвежда локално видео за 90 минути по-дълго от LTE-оборудвано Folio с 2-ватов дисплей. По този начин нашите видео резултати надхвърлиха прогнозите на HP. Също така, HP изчислява, че без LTE, 1-ватово Folio ще възпроизвежда локално видео за 165 минути повече от подобно Folio с 2-ватов дисплей.
Накратко, нашите тестове подкрепят способността на технологията да подобрява живота на батерията. Поне това е така, докато дисплеят е най-важният компонент за изтегляне на енергия. Напрегнете процесора и всички залози отпадат. И в същото време 1-ватовият дисплей изглеждаше също толкова добре, колкото и 2-ватовият.
Ще отбележим, че Razer Blade Stealth, който използва същата технология, имаше забележимо посредствен живот на батерията. Всъщност това беше една от основните ни критики към този лаптоп. Има и други включени фактори, като например включването на дискретно устройство с по-висока мощност графична карта, но тези резултати ни показаха, че 1-ватовият панел не може да преодолее други недостатъци.
Кой не иска допълнителен живот на батерията?
LPDT дисплеят все още не демонстрира доста дълголетието, към което Intel се стреми, поне не според нашия опит. Въпреки това има някои реални икономии на енергия при възпроизвеждане на видео и сърфиране в интернет, което вероятно отразява най-голямото въздействие върху дълголетието само от дисплея. Допълнителен час или два (или може би повече) живот на батерията не е нещо, което да кихате.
Подозираме, че по-нататъшните оптимизации ще подобрят ефективността на съществуващите
Препоръки на редакторите
- Intel може да са намерили решението за топящите се графични процесори на Nvidia
- Дисплеите на лаптопите станаха много по-добри тази година и мога да го докажа
- Следващият лаптоп на MSI може да има умопомрачително добър дисплей
- Новият HP Spectre x360 16 изоставя Nvidia, приема Intel Arc
- Intel може току-що да е изтекла своята гама Arc Alchemist GPU