Преглед на Canon PowerShot SX600 HS

Canon PowerShot SX600 HS

MSRP $249.99

Подробности за резултата

„Въпреки че PowerShot SX600 HS на Canon е лесен за използване фотоапарат с дълго 18x увеличение, производителността и качеството на изображението наподобяват тези на фотоапарат от по-нисък клас.“

Професионалисти

• Компактно, удобно за джоба тяло
• 18x оптично увеличение
• Лесен за работа

минуси

• Посредствени изображения с шум
• Няма разширени режими на снимане
• Бавно увеличение на обектива

Canon PowerShot SX600 HS е 16-мегапикселов компактен фотоапарат, който е лесен за джоб, но разполага с обектив с 18x оптично увеличение. Това е по-нисък, по-достъпен модел от SX700 HS, по-голяма, по-обемна камера, но има 30x обектив. Въпреки че споделят сходен форм фактор и псевдоним, се оказва, че двамата далеч не си приличат. Всъщност производителността и качеството на изображението на фотоапарата го поставят по-близо до неговия братовчед насочи и снимай, PowerShot 340 HS.

Характеристики и дизайн

SX600 е малкият брат на наскоро прегледания SX700. С бърз поглед двете могат лесно да бъдат сбъркани като една и съща камера. Те имат тяло с подобна форма, но SX600 е много по-компактен – по-малък и по-тънък с приблизително 4,1 x 2,4 x 1 инча и много по-лек с около 6 унции. Дръжте и двете в ръцете си и ще видите и усетите забележимите разлики в размера и теглото. Много по-лесен е за джобиране от по-големия си брат.

SX600 има по-малък захват за пръстите ви отпред, а светкавицата отгоре изскача, вместо нагоре и навън, както при SX700. И двата модела имат 3-инчови LCD без сензорен екран, но SX600 е оценен само на 461 000, което означава, че не е толкова ярък и забелязахме, че не изобразява цветовете толкова добре, колкото SX700. Бутоните са подредени малко по-различно и са по-малки и по-малко значими; също няма колелце за превъртане около четирипосочните бутони за навигация, които се удвояват като бутони за дисплей, компенсация на експозицията/Wi-Fi, светкавица и макро. Подобно на SX700, SX600 има както Wi-Fi, така и комуникация в близко поле (NFC) безжични възможности.

Но голяма разлика е липсата на диск за избор на режим. Виждате ли, въпреки че SX600 има голямо увеличение, това наистина е просто автоматично насочване и снимане. Превключвателят на режима ви дава три опции: нормален режим, Creative Shot (камерата заснема сцена с шест различни артистични експозиции) и хибриден автоматичен режим, който създава кратък филм от вашите неподвижни изображения предприеме. Ако искате някакъв контрол върху камерата, единствената опция е програмен режим, който ви позволява да регулирате ISO, баланс на бялото и компенсация на експозицията; всички други режими са автоматични (включително няколко режима на сцена). Поради своята простота, SX600 е лесен за работа. Той използва същата система от менюта като SX700 (и повечето модели PowerShot), която намираме за досадна; обаче, ако се придържате само към автоматичен режим, това не трябва да ви притеснява.

Другите големи разлики се крият под капака. SX600 има много по-къс вариообектив (16x срещу 30x; 25-450 mm еквивалент) с максимална бленда f/3,8-6,9, с оптична стабилизация на изображението. Той има 16-мегапикселов, 1/2,3-инчов CMOS сензор (SX700 има 16,1 мегапиксела – не е голяма промяна), но използва по-стария процесор за изображения Digic 4+. ISO варира от 100 до 3200, а скоростта на затвора достига 1/2000 от секундата. SX600 заснема филми при Full HD 1080, но само при 30p. Въз основа само на тези спецификации, SX600 е по-в съответствие с PowerShot ELPH 340 HS. 340 HS не успя да ни впечатли, така че вече бяхме предпазливи относно представянето на SX600, преди дори да го извадим. Наистина ли е просто голям ELPH с по-дълго увеличение? Ние така мислим.

Wi-Fi и NFC функциите работят добре. Canon подобри Wi-Fi в своите камери до степен, че сдвояването с a смартфон или свързването към безжична мрежа вече не е разочароваща работа. Не срещнахме големи проблеми: фотоапаратът намери и се свърза с Wi-Fi мрежа с лекота, както направи с директна Wi-Fi връзка към смартфон (чрез приложението Camera Window на Canon). Ако телефонът ви има NFC, като Samsung Galaxy S5, който използвахме, тогава сдвояването на двете устройства е толкова просто, колкото докосването на двете едно в друго. Процесът на сдвояване е подобен на този при SX700, въпреки че имахме много по-плавно време със SX600 (и двете камери се справиха по-добре от 340 HS). Веднъж свързани, можем да преглеждаме снимки, да ги прехвърляме от камера на телефон и да управляваме камерата дистанционно. Изживяването не е толкова богато, колкото камерите на Samsung или Sony, но работи добре. Бутон с a смартфон иконата ви отвежда до най-често използваните безжични връзки (изисква се еднократна настройка).

SX600 използва подобна батерия като SX700, но има по-висок рейтинг (290 снимки), вероятно защото е по-малко взискателна камера. Би трябвало да можете да получите около два дни, ако го използвате случайно, но не забравяйте да презареждате през нощта, ако планирате да го имате непрекъснато, да речем по време на ваканция.

Какво има в кутията

Подобно на SX700, Canon е запазил опаковката на SX600 проста. Вътре ще намерите камерата, батерията, зарядното устройство, каишката за китката и някои основни печатни материали. За софтуер или пълно ръководство, ще трябва да ги изтеглите от Canon уебсайт.

Гаранция

Canon включва едногодишна ограничена гаранция. Пълни подробности могат да бъдат намерени тук.

Производителност и употреба

Няма да навлизаме твърде дълбоко в SX600, защото той функционира точно като ELPH 340 и няма какво да добавим, което да не сме казали преди. Това е камера, която е лесна за работа, но ако искате известен контрол върху камерата, вие сте ограничени само до програмен режим. Както споменахме, навигирането в менютата и подменютата може да бъде досадно занимание, което прави промяната на настройките скучна работа. Ако сте изцяло автоматичен потребител, няма да имате проблеми с използването на SX600.

Автофокусирането е доста бързо и проследяването на фокуса работи добре, когато е в пълен автоматичен режим, следвайки цвете, което се люлее от вятъра. Подобно на 340, той имаше трудности при хващане на фокус при много слаба светлина, но това може да се очаква. SX600 има същата скорост в режим на серия (3,9 кадъра в секунда), така че не е идеалната камера за действие. Времето за стартиране е добро, но мащабирането е по-бавно, отколкото бихме искали. Прочетете повече за 340 в нашия преглед, за да получите усещане за производителност с SX600. Но накратко, докато SX700 се опитва да имитира своите братовчеди PowerShot от по-висок клас, SX600 е в същата класа като серията ELPH.

И така, ако SX600 е почти идентичен с 340 по спецификации, използваемост и производителност, можем ли да очакваме същото с качеството на изображението? Нека да махнем това от пътя: Ако споделяте в мрежата или печатате в малки размери, снимките ще изглеждат добре. Най-вероятно ще пренебрегнете (или няма да забележите) някои от проблемите като известен шум, зърнистост, тъпи и размити ръбове, загуба на детайли, области, където яркостта е преувеличена (компенсацията на експонацията помогна донякъде да ги коригира) и заглушени цветове, които се забелязват, ако гледате изображенията в действителен размер. Не е краят на света, но не е и страхотен. Предимството пред 340 е 18-кратното увеличение (срещу 12-кратното) и въпреки че е хубаво да можете да виждате толкова далеч, все още получавате толкова високо качество на изображението. Оптичната стабилизация на изображението обаче работи добре. При слаба светлина качеството на изображението страда. Нищо не е на фокус и качеството става наистина шумно при ISO 1600. Отново можете да ги използвате, ако сте в затруднение, но не си правете труда да ги разглеждате в големи размери.

Качеството на филма е добро с няколко случая на странни артефакти, въпреки че качеството на картината е малко зърнисто и не особено рязко, но понякога имахме проблеми с фокусирането на нещата, когато увеличихме и навън. Отново ни се искаше увеличението да е малко по-бързо и това се забелязва тук. Микрофонът също може да свърши по-добра работа. Не е стерео, така че качеството на звука е прекалено силно (не по добрия начин). В тихи ситуации микрофонът ще улови звука на обектива при мащабиране.

Както казахме в нашия преглед на 340, бяхме малко разочаровани от качеството на изображението, защото винаги сме ценяли високо компактните фотоапарати на Canon. Ние приписваме това слабо представяне на по-стария процесор за изображения Digic 4+. SX700, който използва по-новия Digic 6, предлага много по-добра производителност, показвайки колко голяма роля играе процесорът за изображения в камерата.

Заключение

За $50 повече от ELPH 340 HS можете да получите подобна камера с увеличено увеличение. Този фотоапарат обаче не успя да ни впечатли толкова, колкото неговия предшественик, ELPH 330 HS. Така че, въпреки че може да има по-добър обектив, за нас SX600 се чувства почти идентичен с 340 и не смятаме, че си струва $50 премията. (Все още смятаме, че 330 предлага по-добра сделка в джобна камера.)

Сега, ако можете да похарчите $100 повече и искате да се спрете на фотоапарат Canon, препоръчваме да закупите SX700. Това е камера, която осигурява много по-добро качество на изображението и видеото и има различни режими на снимане и допълнителни функции, които не се срещат в SX600. Той е по-голям, по-тежък и по-набит, но е по-добър фотоапарат за парите си.

Високи нива

• Компактно, удобно за джоба тяло
• 18x оптично увеличение
• Лесен за работа

Ниски нива

• Посредствени изображения с шум
• Няма разширени режими на снимане
• Бавно увеличение на обектива

Препоръки на редакторите

• Най-добрите насочи и снимай камери
• Canon предлага повече разделителна способност и скорост в PowerShot SX70 HS с 65x увеличение