Докато Apple продължава да се бори с ФБР за криптирането на iPhone, неговият мек изпълнителен директор се превърна от рекламодател на джаджи в активист за поверителността. В широкообхватно интервю, публикувано в четвъртък в списание Time, Кук даде допълнителна представа за непоколебимата позиция на компанията по отношение на криптирането, както и за своята собствена.
Далеч от това да се отдръпне или да се колебае, Кук запази най-силните си изявления досега за интервюто си, удвоявайки своите отдаденост на неприкосновеността на личния живот и предполага, че искането на ФБР нарушава конституцията на САЩ и гражданските права на американците свободи. Събрахме най-мощните и разкриващи цитати от стенограмата и едно нещо е сигурно: федералните имат страхотен враг и той няма да отиде никъде.
Препоръчани видеоклипове
Можете да прочетете цялото интервю на списание Time тук.
Прочетете още: Apple vs. Разкритието на ФБР | Apple vs. ФБР: Пълна хронология на войната за технологичното криптиране
Apple обсъдиха проблема вътрешно
В началото на интервюто Кук обясни как ФБР се обърна към Apple за получаване на информация от iPhone 5C на стрелеца от Сан Бернардино. След като представи и се противопостави на някои искания на ФБР за данни, Apple беше съдена от правителството. Той поиска от Apple да създаде код, който да му помогне да проникне в iPhone на стрелеца и потенциално други телефони от различни случаи. Apple отказа и открито се противопостави на съдебната заповед да го направи. Кук казва, че решението не е взето прищявка или за една нощ, но е нещо, което той и други лидери на Apple са обсъждали надълго и нашироко преди това.
„Когато видяхме, че правителството отива не само в тази степен, но сега и в по-голяма степен и ни моли да разработим … нов продукт, който отнема цялата сигурност аспекти и прави лесен процес за тях да познаят много хиляди различни комбинации от пароли или кодове за достъп, казахме, че знаете, този случай вече е важен,” Кук казах. „Вътрешно участваха много хора. Не просто аз седях някъде в една стая и решавах по този начин, това беше трудно решение. Помислихме за всички неща, за които бихте си помислили, че ще мислим.“
Същността на аргумента на Apple е, че създаването на задна врата за достъп на ФБР е не само опасно, но и нарушение на гражданските свободи и американските ценности. Кук се позовава на Конституцията и Закона за правата в своите аргументи.
„Когато мисля за граждански свободи, мисля за основополагащите принципи на страната“, започна Кук. „Свободите, които са в Първата поправка. Но също и основното право на личен живот.“
Кук твърди, че премахването на криптирането няма да направи американците по-сигурни, нито ще ги защити поверителност: „Вярвам, че ако сте взели поверителността и сте казали, готов съм да се откажа от цялата си поверителност, за да бъда сигурен. Значи сте го претеглили като нула. Моето лично мнение е, че криптирането е много по-добър, много по-добър свят. … И за мен е толкова ясно, че дори да отнеме значението на поверителността, криптирането е правилният начин.“
Не можете да имате поверителност без сигурност
Друг ключов момент, който Кук повдигна по време на интервюто, беше, че този случай не е свързан с поверителността или сигурността – става въпрос за наличието и на двете.
„Никой не трябва да има ключ, който обръща милиарди ключалки. Не трябва да съществува."
„Знам, че всеки иска да го нарисува като поверителност срещу сигурност, сякаш можете да се откажете от едното и да получите повече от другото“, каза Кук. „Мисля, че е много елементарно и неправилно. Изобщо не го виждам по този начин.
Кук вярва, че когато го разглеждате като или-или проблем, вие казвате, че трябва да разменим поверителността за сигурност. И ако направим това, тогава може да сте спрели един лош човек, но „изложихте 99 процента от добрите хора“.
„Мисля, че това е поверителността и сигурността или поверителността и безопасността срещу сигурността“, добави той. „Не че благополучието на хората, тяхното физическо благополучие не е част от личния живот. То е. Много е.”
Опасностите от задните врати
Кук повтори опасенията си за създаване на задна врата за правителството, рисувайки плашещ сценарий, при който се приема закон срещу криптирането.
„Да приемем, че току-що сте изтеглили криптиране. Нека го забраним. Нека аз и ти го забраним утре. И така, ние седим в Конгреса и казваме, че няма да имате криптиране. Какво се случва тогава?“ попита той. „Е, бих казал, че лошите ще използват криптиране от неамерикански компании, защото са доста умни.“
„Тогава наистина ли сме по-безопасни? Бих казал не. Бих казал, че сме по-малко в безопасност, защото сега отворихме цялата инфраструктура, за да могат хората да се побъркат.“
Същото важи и за поставянето на задна врата, за да получите вашите съобщения или цифрова комуникация, твърди Кук. В случай на съобщения, Кук казва, че Apple не иска да чете или съхранява вашите съобщения. Той обясни, че работата на Apple е просто да изпрати съобщението, а не да го прочете или съхранява някъде, за да може да бъде прочетено по-късно.
„Аз съм човекът от FedEx. Вземам вашия пакет и го доставям“, каза Кук. „Моята работа не е да го отворя, да му направя копие, да го сложа в шкафа си, в случай че някой по-късно иска да дойде и да каже, „Бих искал да видя вашите съобщения.“ Това не е роля, която аз играя... Никой не трябва да има ключ, който обръща милиард ключалки. Не трябва да съществува."
Повече технологии се равняват на повече данни и повече опасност
Кук нарече технологичната ера „златната ера на наблюдението“, защото „има повече информация за всички нас, много повече от преди 10 години или преди пет години. Навсякъде е.“
Той оспорва аргумента, че стремежът на Apple за криптиране от край до край е толкова добър, колкото и „затъмняване“.
„Никой няма да потъмнее“, каза той. „Искам да кажа, че е честно да се каже, че ако ми изпратите съобщение и то е криптирано, е честно да се каже те не могат да го получат, без да отидат при вас или при мен, освен ако някой от нас не го има в нашия облак в момента точка. Това е справедливо да се каже. Но не трябва всички да се фокусираме върху това, което не е налично. Трябва да направим крачка назад и да погледнем общото количество, което е на разположение.“
„Защото има планина от информация за нас. Искам да кажа, че има толкова много. Както и да е, аз не съм интелигентен човек. Но просто го гледам и това е планина от данни.
Америка ще постъпи правилно
В крайна сметка Кук вярва, че Америка ще постъпи правилно и ще отстоява правото на поверителност и криптиране.
„Мисля, че има твърде много доказателства, които предполагат, че [задните вратички] са лоши за националната сигурност“, каза той. „Това означава, че наистина изхвърляме основополагащите принципи отстрани на пътя. Така че мисля, че има толкова много неща, които предполагат, че те не биха направили това. Това не е нещо, заради което губя сън. Аз съм много оптимист, трябва да бъда, че в дебат, публичен дебат, всички тези неща ще се издигнат и ще видите, че разумът ще надделее.“
„Правото на личен живот е наистина важно. Изваждаш тази тухла и още една и много скоро къщата се срутва.
Този случай има потенциала да създаде опасен прецедент, каза Кук, но също така има потенциала да постави Америка на правилната страна на историята в дебата за криптирането.
„Ще водим добра битка не само за нашите клиенти, но и за страната“, каза Кук. „Ние сме в тази странна позиция, в която защитаваме гражданските свободи на страната срещу правителството. Кой би си помислил, че това ще се случи? Никога не съм очаквал да бъда в тази позиция. Правителството винаги трябва да защитава гражданските свободи. И тук има размяна на ролите. Искам да кажа, че все още се чувствам като малко в друг свят, че съм в този лош сън по някакъв начин.
За да прочетете пълния препис, преминете към време.
Препоръки на редакторите
- Не мога да повярвам как нашият OnePlus 11 срещу. Тестът на камерата на iPhone 14 Pro се оказа
- Apple отчита рекордни приходи въпреки глобалния недостиг на чипове
- iPhone 13 Pro току-що получи първокласна функция, която MacBook Pro трябва да има
- Тим Кук защитава премахването на протестното приложение на Хонконг от App Store
- Тим Кук каза, че Силиконовата долина е построила фабрика за хаос. Чисти ли са ръцете на Apple?
