Razer Blade Pro (2017)
MSRP $4,399.99
„Razer Blade Pro не е просто лаптоп за игри. Това е лаптопът за игри, който трябва да победите.“
Професионалисти
- Здраво качество на изработка
- Прекрасен дисплей
- Отлична механична клавиатура
- Несравнимо представяне в игрите
минуси
- Работи горещо и шумно
- Слаб живот на батерията
Razer си направи име като доставчик на висококачествени периферни устройства и системи за игри, а характерната му гама Blade е легендарна със своя дизайн, производителност и цена. На върха на каталога на Razer стои Blade Pro, масивен, изключително скъп лаптоп за игри, който наднича от своя обсидианов трон към всеки конкурент. За нашия преглед на Blade Pro той слезе от високия си трон, за да докаже стойността си веднъж завинаги.
Нашият модел за преглед включваше 17,3-инчов 4K сензорен екран, процесор Intel i7-7820HK, 32 GB RAM, 512 GB SSD диск и графична карта Nvidia GeForce GTX 1080, всичко това на ниска, ниска цена на $4,000.
На тази цена Blade Pro не е точно начален лаптоп за игри. Това е мит и песен за лаптоп. Легендата разказва, че това е устройство, което търсите, когато сте оставили десетки лаптопи за игри разбити след себе си, графичните им процесори са изгорели, клавиатурите са изтъркани на прах. Тогава и само тогава потърсете Blade Pro. Нека разберем дали легендите са верни, или това е просто скъп лаптоп.
Свързани
- Най-добрите предложения за лаптоп за игри: Спестете от Alienware, Razer и др
- Предстоящият iGPU на Intel може да унищожи както Nvidia, така и Apple M2
- Ръководство за закупуване на MacBook Pro M2 Pro/M2 Max: как да направите правилния избор
Черен ездач
Облечен в черен алуминий, с ярък, лъскав екран, Razer Blade е луксозен. Матово черният интериор, конструкцията на unibody и пулсиращата подсветка на клавиатурата правят Blade Pro да изглежда като нещо от Призрак в бронята — оригиналът, а не странният римейк. Той е стилен, скромен и точното количество дързост. Когато го отворите за първи път, е трудно да не се усмихнете като Цветно осветено механичната клавиатура импулсира към живот.
Въпреки луксозното си родословие и цената, това нещо е направено като танк – във всеки смисъл на думата. Той е издръжлив, надежден и много тежко. Тежи 7,69 паунда, но нека просто го наречем осем, защото това е усещането, когато го носите със себе си.
Razer Blade Pro поглъща всичко, което му хвърлите и иска още.
Когато просто го местите из офис, а не го мъкнете в пратеска чанта, той е с добро тегло, като луксозен часовник. Усеща се качество. Няма скърцане или напукване, когато го вземете, нищо не се движи или огъва и дори дисплеят има малко отстъпки. Въпреки че има голям отпечатък, той е дебел само 0,88 инча, така че изглежда по-малък, отколкото е, когато е затворен и почива.
Въпреки това, неоново-зелените змии от задната страна на дисплея все още изглеждат малко неуместни. Не изглежда зле, но светещият пластмасов панел не изглежда толкова луксозен както би могъл гравиран набор от гърчещи се змии. Razer предлага по-дискретно издание на пистолета Blade Stealth лаптоп, но това лечение не е налично за Blade Pro.
Нещо липсва
Razer Blade Pro има стандартен набор от портове, но е малко тънък за лаптоп с такъв размер. Като цяло той разполага със захранващ порт, три USB порта, един USB Type-C порт, слот за SD карта, Ethernet порт, HDMI порт, жак за слушалки и — за щастие — Заключване Kensington. Безжичната свързаност включва 802.11ac Wi-Fi, осигурен от безжична карта на Killer Networks, и Bluetooth 4.1.
Бил Роберсън/Дигитални тенденции
Никога не ни липсваха местата за включване на нашите периферни устройства по време на тестването, но Blade Pro е един порт срамежлив от пълния набор от четири USB порта, предлагани от малко по-тънкия Asus Zephyrus gaming лаптоп.
Механична прецизност
Лесно е да пренебрегнете качеството на клавиатурата и тракпада на лаптопите, тъй като те рядко са нещо, за което да си пишете, но това би било грешка тук. Razer Blade Pro разполага с ултра нископрофилна механична клавиатура – да, а истински механична клавиатура — и необичаен, но точен тракпад.
Blade Pro не е лаптоп за игри от начално ниво и с репутацията си е устройство, равностойно на мит и песен.
Писането на Razer Blade Pro е удоволствие. Всяко натискане на клавиш е бързо, отзивчиво и осигурява задоволително щракване. Когато започнете да работите с документ на Word - като, да речем, преглед на продукт - щраканията и траканията стават силни, но това е половината от удоволствието. Пътуването на ключовете се усеща дълбоко и никога не спира кратко, като MacBook Pro клавиатурата прави.
Тракпадът не е толкова забележителен. Той е плавен и прецизен, с поддръжка на Windows Precision Touchpad, но определящата му характеристика е странното му местоположение. Поставен от дясната страна на клавиатурата, тракпадът ще представлява проблем за собствениците с левичари. Тракпадът е с приличен размер и никога не се чувствахме тесни, дори когато го използвахме за игри - което все още е също толкова неудобно, колкото и преди. X-Com 2 вероятно би било добре, както би било всяка походова игра. Но, говорейки от болезнен опит, този тракпад е не достатъчно точен за използване в Overwatch.
Сега нека да преминем към най-важната част от всеки продукт на Razer, Chroma осветлението. Клавиатурата и тракпадът на Blade Pro разполагат с Chroma осветление, с тона от опциите за персонализиране, налични в софтуера Razer Synapse.
Бил Роберсън/Дигитални тенденции
Дори и да не искате да преминавате през опциите, Chroma прави някои страхотни неща. Някои игри като Overwatch, всъщност променят осветлението въз основа на условията в играта. Клавишите пулсират, когато способностите ви са в процес на охлаждане, а по време на избор на символи цветовете каскадно преминават през клавиатурата в зависимост от това кой символ сте избрали. Дори пулсира на музиката на Лусио.
Остри и кристално чисти
Стига толкова за клавиатурата. Нека поговорим за дисплея. Със своите 17,3 инча това е огромно за лаптоп. Но с a 4K дисплей панел, всеки квадратен инч от този недвижим имот се използва. Е, почти.
Нямаше как да не забележим голямата, дебела рамка около външната страна на екрана. На някои места е широк почти един инч. Това кара дисплея на Blade да изглежда като маломерен, поради съотношението между рамката и дисплея. Разбираме, че тук има технически проблеми, като намирането на панел на дисплея с правилните размери и правилното му осветяване, но това е 2017 г. Големите рамки незабавно съвпадат с външния вид на всеки нов лаптоп.
Това обаче не е проблем, който влияе върху производителността. Дисплеят на Blade Pro изглежда фантастично.
1 на 3
При максимална яркост дисплеят на Blade Pro достигна съотношение на контраст от 900:1. Цветовете са остри и живи, докато сенките са дълбоки и тъмни, без да губят дефиниция. Това прави дисплея убиец на Blade Pro за игри. Всяка сцена е ясна, богато дефинирана и жизнена. Плюс това, благодарение на поддръжката на дисплея за G-Sync на Nvidia, игрите не заекват или страдат от разкъсване на екрана.
За да го поставим в перспектива, единственият реален конкурент на Blade Pro е неговият по-малък братовчед, Razer Blade, който достигна 1040:1 при максимална яркост. Цветовете са малко по-живи, а сенките са малко по-тъмни, но е лесно да се прости на дисплея на Blade Pro заради широката му цветова гама.
Нямаше как да не забележим голямата, дебела рамка около екрана.
R13 на Alienware с допълнителен OLED дисплей е единственият лаптоп за игри, който сме виждали с по-добър контраст. Неговото съотношение от 360 000:1 ефективно разбива класацията. За разлика от стандартния LED на Blade Pro, OLED на Alienware може да осигури почти перфектно ниво на черно, което усилва контраста. Alienware обаче не предлага OLED опцията на своите по-големи лаптопи и се съмняваме, че някой наистина ще разгледа R13 като алтернатива на Blade Pro.
Постигайки 98 процента от AdobeRGB спектър, цветовата гама на Blade Pro засенчва повечето от най-близките му конкуренти. Повечето лаптопи за игри и повечето лаптопи в крайна сметка покриват около 75 до 80 процента от цветовото пространство на AdobeRGB – прилично, но не невероятно резултати. Дори Razer Blade достига само 76 процента от цветовото пространство на AdobeRGB, въпреки превъзходното си контрастно съотношение.
Има обаче още един проблем и това е точността на цветовете. С просто око Razer Blade Pro изглежда страхотно. Цветовете са богати и живи и няма забележимо обезцветяване. Въпреки това, той изобразява някои цветове по-точно от други и общата му цветова грешка е 2,4 според нашите тестове. Това не е лош резултат, но предвид цената му се надявахме на по-добро. Други лаптопи за игри наистина бият Razer Blade Pro по точност на цветовете. The Asus Zephyrus достигна 1,31, доближавайки се до перфектен резултат от Razer Blade Pro.
Като цяло, дисплеят на Razer Blade Pro е победител. Видяхме само един, който може да го победи - опционалния OLED дисплей на Alienware R13, които споменахме по-рано. Неговото ниво на контраст е несравнимо. И все пак Blade Pro го поддържа в цветовата гама, остротата, гамата и други важни области. Освен това OLED на Alienware няма G-Sync.
Тихо е - твърде тихо
Razer Blade Pro разполага с чифт високоговорители, вградени от двете страни на клавиатурата. Тесни са за лаптоп с такъв размер и малко мощност. Те осигуряват ясен, богат звук, но твърде често се заглушават от вътрешните вентилатори на Blade Pro.
Бил Роберсън/Дигитални тенденции
Когато играете каквато и да е игра, феновете започват и вършат добра работа, за да поддържат краката ви хладни, но също така претоварват слабите високоговорители. Ако планирате да използвате Blade Pro без външни високоговорители, поне се уверете, че имате под ръка слушалки.
HK срещу HQ
Когато купувате нов лаптоп, шансовете са, че ще видите един от малкото процесори да мъркат под капака – двуядрен Intel i5-7500U, или четириядрен Intel i7-7700HQ. При ежедневна употреба, честно казано, няма да видите разлика между тези два процесора.
Стартирайте всяко приложение в Adobe Creative Suite обаче и това е различна история. Тежките възможности на процесор като Intel i7-7700HQ или Razer Blade Pro i7-7820HK, са впечатляващи, но е трудно да се покажат дори в нашите бенчмаркове.
1 на 3
В Geekbench можете да видите, че i7-7700HQ и i7-7820HK са еднакви. В крайна сметка те имат еднакъв набор от възможности при стандартни скорости. Процесорът на Blade Pro е малко по-бърз от своите братя и сестри, но тези като бръснач граници в Geekbench не разказват цялата история.
Нашият тест за ръчна спирачка обаче илюстрира как тези два чипа се различават. i7-7700HQ е надежден изпълнител, един от най-добрите на пазара, но i7-7820HK го изпреварва, когато изпълнява задача от реалния свят като кодиране на 4K видео.
Можете да го овърклокнете, но като се има предвид, че Razer Blade Pro е лаптоп, не бихме го препоръчали.
Като завърши кодирането само за седем минути, i7-7820HK напредва с малка разлика, изпреварвайки най-бързия i7-7700HQ в нашата конюшня с около шест секунди. Погледнете по-бавния i7-7700HQ, като този в Asus Zephyrus, и тази тясна граница се превръща в значителна пропаст — почти цяла минута.
Естествено, допълнителна минута за кодиране тук и там няма да промени много работния ви процес, но като имате малко допълнителните конски сили никога не са нежелани - особено ако правите много видео кодиране или редовно редактирате 4K кадри.
i7-7820HK има още един трик в ръкава си – той е отключен. Това означава, че можете да го овърклокнете, но като се има предвид, че Razer Blade Pro е лаптоп, не бихме го препоръчали. Овърклокването на настолна система е различно, тъй като можете да надстроите вашата настройка за охлаждане, за да компенсирате допълнителната топлина, която вашият по-бърз – и сега по-горещ – процесор ще генерира. Не можете да направите това в лаптоп и това прави овърклокването на вашия процесор рисковано предложение. Страхотно е, че можете, но вероятно не трябва.
Бързо четене
Razer Blade Pro се предлага в няколко различни варианта, като съхранението е една от опциите, които наистина можете да стигнете до крайности, но тези 2TB SSD дискове не са евтини. Нашето устройство за преглед включваше по-скромен и достъпен 512GB M.2 SSD, но не се заблуждавайте от неговия размер – това нещо е бързо.
Изправен срещу няколко от най-бързите SSD, които сме тествали наскоро, Blade Pro е много близо до върха със скоростта си на четене от 2401 мегабайта в секунда. Само Asus Zephyrus беше по-бърз и то само със 7 MB/s.
1 на 2
Вижте колко бързо - о. Добре, докато скоростта му на запис е добра, но не е толкова бърза, колкото няколко от неговите конкуренти. Както Alienware 15 R3, така и Asus Zephyrus вървяха в крак един с друг, достигайки скорости на запис съответно от 1464 MB/s и 1536 MB/s. Razer Blade Pro успя малко под половината от това, достигайки 621 MB/s.
На практика преместването на файлове с Razer Blade Pro е достатъчно бързо и никога не се е чувствало бавно по време на нашите тестове. Може да имате проблеми, ако редовно премествате огромни файлове в диапазона 10-20 GB, тъй като скоростта на запис на Blade Pro не е толкова бърза, колкото би могла да бъде.
Сила невероятно
Казано по-просто, Razer Blade Pro поглъща всичко, което му хвърлите, и иска още. Той е неудържим, ненаситен и страхотно. съдба 2 в 4K. На лаптоп. Това е всичко, което може да се каже, нали? Добре, ще го разопаковаме малко, но нека го направим бързо. Пътешественикът се нуждае от нас.
1 на 3
Нашите резултати от 3DMark тук се четат като диаграма на прогресията за графичните карти от серия 10 на Nvidia. Всяка графична карта се представя точно както бихте очаквали, като GTX 1080 изпреварва дори най-бързата GTX 1070, а GTX 1060 изостава малко по-назад.
Струва си да се отбележи, че Alienware 15 R3 и неговата GTX 1070 успяват да останат просто зад GTX 1080s в Blade Pro и Asus Zephyrus — това е много способна карта и почти толкова способна, колкото по-скъпия си брат.
1 на 8
Добре, нека да преминем към някои тестове в реалния свят. Започвайки от 1080p, ясно е, че дори най-взискателните игри предлагат малко предизвикателство за Blade Pro и дори за Asus Zephyrus, тъй като и двата лаптопа разполагат с GTX 1080 графични карти. в Battlefield 1, например, Blade Pro достигна 134 FPS, а Asus Zephyrus достигна 121 FPS. И двете честоти на кадрите щяха да са достатъчно високи, за да извлечете максимума от супер бърз 120Hz монитор, и това е с максимални настройки на детайлите.
Виждаме подобни маржове в За чест при максимални детайлни настройки, като Blade Pro достига 120 FPS до 113 FPS на Zephryus. Отново убийствена производителност и на двете графични машини, така че нека преминем към нещо малко по-предизвикателно.
1 на 8
Рядко се случва лаптопи, дори лаптопи за игри, да надхвърлят 1080p. Дори 4K лаптопи като Dell XPS 15 рядко имат необходимия хардуер за работа игри в 1440p или 4K, но Blade Pro изважда всичко.
Погледнете още веднъж Battlefield 1, Razer Blade Pro загуби само 8 FPS, достигайки средно 126 FPS. Отново, това е силно представяне, доста повече от това, от което се нуждаете, за да извлечете максимума от 60Hz G-Sync панела на Blade. Производителността се забави малко За чест при максимални детайлни настройки, където Blade Pro достигна само 96 кадъра в секунда, но все пак беше невероятно плавен в реалния геймплей.
В ноторно взискателни Deus Ex: Mankind Divided Blade Pro достигна 58 FPS при ултрависоки настройки, точно под прага, от който се нуждаете, за да извлечете максимума от неговия G-Sync дисплей. Това не е лошо, тъй като всичко изглежда страхотно и се чувства гладко. Честотата на кадрите падна малко при престрелки, но никога не се усещаше накъсана.
Какво ще кажете за 4K?
Обикновено не тестваме игри с 4K резолюция на лаптоп, дори когато разделителната способност е опция. Съвременните лаптопи обикновено нямат надежда да играят игри на 4K. Razer Blade Pro обаче е абсурдно мощен – и скъп – затова направихме изключение и заредихме няколко заглавия.
При 4K, с максимални настройки на детайлите, Blade Pro имаше проблеми с работата Deus Ex: Mankind Divided. Средната ни честота на кадрите беше 25 FPS, което е годни за игра но далеч от гладко. Това е важно да имате предвид, защото това беше опитът ни с почти всяка друга игра в нашия тестов пакет, с едно изключение.
Бил Роберсън/Дигитални тенденции
Увеличете максимално настройките за детайлите, вдигнете разделителната способност до 4K и дори Blade Pro започва да пука. Въпреки това, ако намалите тези настройки само с една степен — от Ultra до High, в повечето случаи — и можете абсолютно да играете игри в 4K с тази машина.
съдба 2 е живото доказателство. Играейки през пролога на отворената бета версия при 4K с максимални настройки, имахме късмета да постигнем средно 18 FPS. Но когато направихме само една крачка назад, изтегляйки детайлните настройки до Високо вместо най-високо, нашата честота на кадрите скочи обратно до средата на петдесетте, оставайки около 55 FPS във всички, освен най-взискателните престрелки.
Видяхме също гладки резултати от Overwatch. Дори когато включите разделителната способност — и мащаба на изобразяване — до 4K и преместите графичните настройки отвъд ултра до напълно максимизирани епичен графична настройка, нашата честота на кадрите никога не е падала под 58 FPS.
Моралът на историята? Можете да играете на 4K – понякога. Игрите, известни с това, че натискат хардуера до краен предел, ще бъдат недостижими, докато по-умерените заглавия ще могат да се играят, въпреки че може да не достигнат постоянни 60 кадъра в секунда. Ще трябва да решите сами дали предпочитате да постигнете 60 FPS при настройки за максимални детайли, или да наберете честотата на кадрите, за да изпитате остротата на 4K игрите.
Тежки задължения
Цялата тази сила си има цена. Този 17,3-инчов дисплей, алуминиевото шаси, батерията от 99 вата часа, тези мощни компоненти и всичките им вентилатори за охлаждане – това се добавя. Взети заедно, Blade Pro тежи 7,69 паунда, което е като да носите тежест от 8 паунда в чантата си цял ден. Това е много тежко устройство и не се поддава добре на носене. Почти невъзможно е да получите достатъчно предимство за познатото носене на лаптоп с една ръка.
Дори с батерия от 99 вата – най-голямата разрешена от разпоредбите на FAA – Blade Pro има известни проблеми с живота на батерията. Честно казано, това е проблем, с който ще се сблъскате всякакви лаптоп за игри, работещ с графична карта като GTX 1080. Това е факт от живота за лаптопите за игри от висок клас, но все пак е нещо, с което трябва да сте наясно.
1 на 2
В нашия тест за батерия на Peacekeeper, Razer Blade Pro успя да оцелее около два часа и 38 минути, преди да падне. Обикновено това е най-взискателният от нашите тестове за батерии и обикновено е много по-нисък от това, което виждаме при ежедневна употреба. Това всъщност не е така за Blade Pro. По време на нашето време с него рядко сме виждали повече от два часа и половина до три часа с едно зареждане при смесена употреба.
При нашия видео цикличен тест Razer Blade Pro успя да издържи около три часа и половина, което го поставя малко пред Asus Zephyrus, но доста зад Alienware 15 R3 и доста зад Razer Blade — по-малкият GTX 1060 на Blade Pro брат или сестра.
Ще получите достатъчно живот с едно зареждане, за да направите леко уеб сърфиране и може би дори малко работа, но не отивайте твърде далеч без зарядното устройство.
Чисто зареждане
Razer Blade Pro се доставя с възхитително лек асортимент от софтуер. Само обичайните помощни програми и, разбира се, Razer Synapse, но нищо, което ще ви е необходимо, за да се затруднявате с деинсталирането. Няма дори пробна версия на McAfee Antivirus за деинсталиране.
Гаранционна информация
Razer Blade Pro се предлага със стандартна едногодишна гаранция, защитаваща срещу дефекти на производителя. Това е същата сделка, която бихте видели от други производители като Asus и Dell — една година покритие в кутията, с допълнителна година, която можете да вземете срещу допълнителна цена. Жалко е, като се има предвид колко скъпа е тази система, но е това, което е.
Нашето вземане
Игрите с лаптоп са свързани с предупреждения. Големите машини не са толкова преносими, преносимите машини не са толкова мощни. Ходите ли с тих лаптоп, който работи горещо? Или силен лаптоп, който работи спокойно?
Razer успя да намери средата между всички тези крайности с Blade Pro. Той е достатъчно мощен, за да стартира повечето игри в 4K при средни или високи (но обикновено не ултрависоки) графични настройки, но достатъчно преносим, за да можете разумно да го поставите в раница. Освен това струва $4000, получавате това, за което плащате.
Има ли по-добра алтернатива?
Може да намерите по-добри алтернативи, въпреки че повечето от тях зависят от цената. Ако искате лаптоп за игри, който изглежда добре и работи добре, обикновеният Razer Blade е отличен избор, както и MSI GS63VR. Всеки лаптоп с GTX 1060 (или дори GTX 1070) ще предложи отлична игрова производителност при 1080p, дори и с най-новите игри. Тези лаптопи ще ви струват около половината от цената на Razer Blade Pro.
Но, ако имате нужда от преносим GTX 1080 или просто искате да замените вашия десктоп за игри с еднакво — или почти еднакво — способен лаптоп за игри, тогава Razer Blade Pro е чудесен избор. Плюс това, това е единственият лаптоп, който сме срещали, който може надеждно да играе игри в 4K без големи проблеми. Това е огромно.
Колко ще продължи?
Като се има предвид колко добре се справя със скорошни игри като Battlefield 1, и чисто нови игри като съдба 2, 4K игровата производителност, която получавате от Razer Blade Pro, ще ви издържи няколко години. След това ще трябва да намалите обратно до 1440p и евентуално 1080p. И все пак това е доста дълъг живот за лаптоп за игри. Razer Blade Pro е инвестиция, която трябва да остане известно време.
Трябва ли да го купите?
Ако искате да спрете настолните игри без да жертвате производителността, Razer Blade Pro е най-добрият вариант. Той е голям, мощен и скъп, но също така е истинско чудовище от игрална платформа.
Препоръки на редакторите
- Най-добрите оферти за геймърски лаптоп Prime Day: Alienware, Razer, Asus и др
- Един от най-амбициозните лаптопи за игри току-що стана още по-добър
- Lenovo Slim Pro е най-добрият отговор на MacBook Pro, който съм виждал досега
- Samsung Galaxy Book 3 Ultra срещу. MacBook Pro 16 инча
- HP Dragonfly Pro срещу. Apple MacBook Pro 14: солидна алтернатива?