Преглед на Asus ROG G501

Ето една шокираща идея – максималната производителност може да не е крайната цел на всеки лаптоп за игри. Това изглежда противоречи на традиционното мислене сред геймърите, които винаги искат Още сила за по-голяма детайлност в играта и по-плавна честота на кадрите. За много хора обаче лаптопът, дори и този, използван за игри, трябва да функционира като лаптоп.

Ето защо видяхме редица тънки нови системи, които преодоляват празнината между преносимостта на преносими компютри и игралните възможности. Примерите включват Blade на Razer, Aspire V15 Nitro Black Edition на Acer и Alienware 13. Сега към партито се присъедини ново лице: Asus Republic of Gamers G501.

Нашият модел, G501JW-DS71, е дебел само осем десети от инча и тежи четири и половина килограма, цифри, които го поставят в съответствие с MacBook Pro 15. За разлика от тази система обаче, този Asus съчетава своя четириядрен процесор Intel с графика Nvidia GTX 960M, шестнадесет гигабайта RAMи а 4K дисплей. Тези спецификации му дават малко конкуренти в света на преносимите компютри. Само Acer Aspire V15 Nitro Black Edition изглежда равен на хартия.

Asus обаче не е от тези, които дават най-добрия си хардуер на изгодна цена. Той таксува две хиляди за нашата единица за преглед G501. Това е с $600 повече от Acer Aspire V15 Nitro Black Edition с 256GB SSD (нашата бройка за преглед на Asus имаше 512GB SSD). Оправдана ли е разликата в цената или Asus е отхапал повече, отколкото може да дъвче?

Няма много за гледане

Сравняването на G501 с неговите конкуренти с един поглед ще ви накара да се чудите къде отиват парите, които Asus изисква. Системата разполага с полиран алуминиев капак и черен матов метален интериор, като и двете изглеждат невпечатляващо. Голяма част от това е свързано с вътрешното покритие, което обгражда клавиатурата и тъчпада. Неговият плосък, тъмен вид напомня на евтина пластмаса. Едно докосване ще ви каже, че всъщност е направена от по-строги неща, но външният вид има значение, когато една система се продава за $2000.

И някои части от системата, които изглеждат като пластмаса, всъщност са пластмаса. Най-забележителните сред тях са рамката и пантата на дисплея. Няма да докосвате тези зони често, но тези компоненти допринасят за дългосрочна издръжливост. Намаляването на разходите от дизайна на пантите на лаптопа, който струва две хиляди, изглежда лош избор.

G501 прави половинчат опит да предаде своите геймърски стремежи. Червено върху черно е темата и изглежда като тийнейджър, облечен в голямо палто. Опитва се твърде много, но не е толкова стилен, колкото би трябвало да бъде. Blade на Razer предлага много по-добър пример за това как един лаптоп за игри може да се отличава, като същевременно се слива с него.

Свързването се състои от три USB 3.0 порта заедно с HDMI и mini-DisplayPort за видео, комбиниран 3,5 мм жак за аудио и четец на SD карти. 802.11ac Wi-Fi и Bluetooth са стандартни, но Ethernet жакът не е част от сделката.

Това със сигурност ще дразни геймърите, които искат надеждна връзка, въпреки че Asus поне включва USB към Ethernet адаптер в кутията. Има и mini-DisplayPort към VGA кабел, в случай че срещнете аналогов дисплей по време на пътуването си.

Бюджетна клавиатура

Като 15-инчова система G501 предлага достатъчно място за цифрова клавиатура и избира да я включи. Това означава, че оформлението на клавиатурата не е толкова просторно, колкото би могло да бъде. Backspace, Enter и десният клавиш Shift са по-малки от някои конкуренти, а клавишите с цифрова клавиатура също са много тесни.

Въпреки че тези проблеми леко възпрепятстват изживяването при писане, те не са истинският проблем. Тази чест се пада на отделните клавишни капачки, които са плоски, нямат дефиниция и изглеждат евтини. Тук не говоря за тактилно усещане; има достатъчно ход на клавишите и стабилно действие на дъното, така че точното писане с докосване е възможно, ако не и леко. Говоря за качество. Клавишите на G501 не се чувстват по-добре от някои ноутбуци за $500. Това е повтарящ се проблем в скъпите системи на Asus, като Zenbook NX500 беше свален едно ниво надолу по същата причина.

Подсветката на клавишите е стандартна и е един от акцентите на системата. Въпреки че червените светодиоди изглеждат малко скъпи, те предлагат три нива на яркост, нито едно от които не е прекалено блестящо. Освен това почти няма изтичане на светлина.

С тъчпада обаче G501 се връща към посредствеността. Неговата повърхност, която е с размери около четири инча широка и три инча дълбока, е голяма и отзивчива, но интегрираните леви/десни бутони имат плитък ход и текстурата на тъчпада е твърде подобна на околната среда опора за длани. За щастие, Asus включва кабелна мишка със системите, така че тъчпадът не е задължителен.

Ярко, но не красиво

Една от най-привлекателните характеристики на G501J е неговата 4K дисплей. Ultra HD се предлага в няколко варианта лаптопи сега, но все още е рядък като цяло и този Asus е по-достъпен от повечето системи, които се хвалят с тази функция. Опаковането на 3840 x 2160 в 15,6-инчов панел води до около 280 пиксела на инч, плътност доста над 15-инчовия MacBook 15 с Retina, който достига 220 PPI. Резултатът е невероятно ясен и рязък образ.

Яркостта също е висока точка, тъй като подсветката може да достигне брилянтните 448 лукса. Това е в допълнение към негланцовото покритие на дисплея. Комбинирани, тези характеристики правят G501 използваем почти навсякъде. Ако по някаква причина искате да играете в градски парк, това е платформата за това.

Това, което виждате обаче, може да не ви хареса, тъй като има няколко слаби места. Контрастът е посредствен, със съотношение 490:1 в по-голямата част от диапазона на яркост на панела. Това не е страхотен резултат до Dell Precision M3800 съотношение 840:1 или контраст на Acer Aspire V15 Nitro Black Edition от 690:1. Основната причина за това е лошото ниво на черното. Изображенията, които изглеждат катранено черни на други дисплеи, тук никога не са по-тъмни от мъгливо сиво и това означава, че на съдържанието липсва реалистично усещане за дълбочина. Точността на цветовете също е посредствена, така че съдържанието често изглежда твърде готино и малко флуоресцентно.

Всичко това е допълнено от високоговорители, които нямат бас и сила на звука, които обичам да чувам от лаптоп за игри. Asus компенсира това леко, като включва слушалки, но и те не отговарят на очакванията. Комплект добри, готови за пътуване слушалки ще бъде задължително, ако планирате да играете в движение.

Най-бързият твърд диск в лаптоп?

Процесорът Intel Core i7-4720HQ е сърцето на този ноутбук. Работи на 2,6 GHz, с максимално Turbo Boost от 3,6 GHz. Въпреки че не е най-бързият мобилен четвор, това е солиден чип, който публикува силни числа в Geekbench.

Нито един модерен преносим компютър с четириядрен процесор Intel не може да бъде обвинен разумно в мудност, но Asus G501 очевидно изпревари останалите в този бенчмарк, особено в едноядрения резултат. 4720HQ може да вземе голяма част от кредита, тъй като е със 100MHz по-бърз от по-често срещания 4710HQ както при нормална, така и при Turbo Boost тактова честота.

Въпреки че бързият твърд диск винаги се оценява високо, графичната производителност е това, което a лаптоп за игри е всичко за. Nvidia GTX 960 в G501, макар и нов, не е най-бързият чип в конюшнята на Nvidia и се показа в 3D Mark.

И все пак, ако този по-тънък Asus може да се справи със съвременните игри, разликата в 3D Mark може да е по-малко значима. Нека да видим как се подрежда както при 1080p, така и, тъй като се доставя с a 4K дисплей, UltraHD.

Диабло 3

Популярната екшън ролева игра на Blizzard, най-малко взискателната игра в нашия тестов пакет, вървеше прекрасно при резолюция 1080p, дори и с всички детайли, зададени на максимум. Средната честота на кадрите беше 81 кадъра в секунда и никога не падаше под 76.

4K се оказа много по-предизвикателно, тъй като дори настройването на повечето детайли на ниско ниво доведе до средно 38 FPS. Вдигането на всичко до високо намали това допълнително до 30 FPS. Резултат, който може да се играе, със сигурност, но неистовото темпо на това заглавие е по-добро при 60 FPS.

Сид Майер Цивилизация отвъд Земята

Стратегическите игри често не се смятат за взискателни, но Отвъд Земята може наистина да подложи на изпитание бележник. Доказа го с G501, който имаше средно 75 FPS при среден детайл, 2X MSAA и 1080p резолюция, но това спадна до само 39 FPS при максимален детайл. Това го прерязва близо.

При 4K играта беше основно невъзможна за игра поради средните си 20 FPS при средни настройки и 13 FPS средни при максимални. Играта беше тествана с нейния бенчмарк, който представя играта в най-взискателния й вид, така че вие биха могли, може можете да карате кънки от при 4K на по-малки карти и сценарии в началото на играта. В по-голямата си част обаче вие ​​сте по-добре на 1080p.

Бойно поле 4

Разтегателният шутър от първо лице на DICE все още е труден за много преносими компютри от среден клас. Това включва G501, за съжаление. При 1080p и средна предварителна настройка той достигна комфортната средна скорост от 80 FPS, но ултра намали това с повече от половината до 34 FPS.

Повишаване на резолюцията до 4K прави нещата много по-лоши. При средна средната скорост беше 24 FPS, а при ултра това беше слайдшоу 11 FPS.

Сенките на Мордор

Това междуплатформено заглавие е известно, че е трудно за компютри и репутацията му се оказа добре спечелена. Дори при средна детайлност и 1080p играта не достигна идеалните 60 FPS и вместо това имаше средно 50 FPS. При ултра детайли, с инсталиран пакет ултра текстури, средната стойност падна до 30 FPS.

4K? Забрави за това! Дори при средна скорост средната скорост достигна невъзможни за игра 17 FPS, които паднаха до 12 FPS при ултра. Тук е 1080p или нищо.

GTA V

Grand Theft Auto V е изненадващо солиден PC порт, поне от гледна точка на производителността. При 1080p и средна детайлност играта достигна средно 59 FPS и все още достигна 39 FPS дори при максимални настройки за повечето подробности.

Още веднъж обаче 4K се оказа недостижимо. При средна средната стойност беше едва възпроизвежданите 28 FPS, а при почти максималните настройки беше само 12. Наистина ще трябва да се придържате към разделителна способност 1080p за най-добро цялостно изживяване.

Сериозното потребление на енергия изисква сериозна батерия

На хартия Asus G501 изглежда като катастрофа в живота на батерията. Той комбинира четириядрен процесор Intel, мощна дискретна графика и a 4K дисплей, като всички те отнемат много енергия. Подобни системи не са се справяли добре в миналото.

Asus се е обърнал към проблема по единствения възможен начин: поставяне на огромна батерия. Оценен на 92 ватчаса, той накара лаптопа да издържи пет часа и 29 минути в бенчмарка за уеб сърфиране на Peacekeeper. Това не е невероятно, но е повече от два пъти повече от Acer Aspire V15 Nitro Black Edition и около час повече от Dell Precision M3800 с 4K дисплей.

Нашият ватметър изясни защо животът на батерията е проблем за компютри като G501. Той записа 24 вата потребление на празен ход с дисплея на максимална яркост. Това е сравнимо с Dell Precision M3800 и Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, но със седем вата повече от HP ZBook 15u G2, който прегледахме с 1080p панел.

Горещи игри

Поставянето на GTX 960M в лаптоп, който е с дебелина само осем десети от инча, трябва да изведе на преден план термичните ограничения и това със сигурност е вярно тук. На празен ход отбелязахме максимална външна температура от 83,3 градуса по Фаренхайт, което е разумно. Поставянето на системата под товар обаче увеличи тази цифра до 112,8 градуса. Това е по-топло от повечето ноутбуци, включително Acer Aspire V15 Nitro Black Edition, който достигна максимум 100,4 градуса.

G501 вероятно може да работи по-хладно, но вместо това предпочита вентилаторът да бъде ограничен. На празен ход можеше да се чуе, но не се регистрира над нивото на шума в нашата тестова зона, което беше 34 децибела. Пълното натоварване увеличи бръмченето до много забележимите 43,8 dB, но това все още е скромна цифра. Все пак трябва да се отбележи, че Acer V15 е по-тих, което го прави едновременно по-хладен и по-лесен за тъпанчетата ви.

Гаранция

Като повечето лаптопи, G501 идва с фабрична едногодишна ограничена гаранция за части и труд. Това е норма за компютри, независимо от цената.

Заключение

Asus 501JW-DS71 е отличен пример за това защо най-съвременният хардуер не е достатъчен, за да спечелите на пазара на лаптопи. Неговият твърд диск е особено страхотен, разбива минали рекорди и повече от удвоява средната скорост на конкурентите. Дисплеят също преминава граници, удряйки 4K резолюция, нещо, което само няколко други преносими компютри могат да претендират. И все пак това не е система, която мога да препоръчам за закупуване, защото всичко около нейния прекрасен хардуер е недостатъчно.

Също така е жалко, че единствената черта на производителността, която е по-важна от всяка друга – графиката – е единствената област, в която G501 е просто силен, вместо да се отличава. Системата предоставя изживяване, което може да се играе във всяка игра при 1080p и максимален детайл, но не може да направи това, докато достига 60 кадъра в секунда, което би било идеално за плавен геймплей. 4K е предимно извън обсега, което разбира се прави включването на UltraHD дисплей странно решение.

Този бележник изглежда като пъзел, завършен от слепване на части, независимо дали наистина пасват. Това е добра система за игри, но далеч от най-добрата в класа. Купувач, който пренебрегва марката Republic of Gamers, може да го намери за прилична преносима работна станция, но клавиатурата и дисплеят наистина не се справят със задачата и струва твърде много. Asus трябва да намали цената на G501, за да има смисъл – или, още по-добре, да подобри дизайна му, за да отговаря на високата му MSRP.

Високи нива

• 4K дисплей
• Чупеща рекорди производителност на твърдия диск
• Приличен живот на батерията

Ниски нива

• Скучен дизайн
• Посредствен контраст на дисплея
• Производителността на играта може да бъде по-добра
• Не е добра стойност

Наличен в: Amazon

Препоръки на редакторите

• ROG Zephyrus G16 срещу. ROG Zephyrus M16: кой да купя?
• Евтина оферта за лаптоп за игри: Спестете $400 от Asus ROG Strix G 15.6 днес