Преглед на Lenovo ThinkPad X1 Carbon (2017).

Преминаването на компютъра от авангарден лукс към всекидневно устройство донесе със себе си битовизми, които стават все по-укрепени с всяка година. Много от най-добрите лаптопи вече не претърпяват значителни ревизии всяка година, както все още е често срещано при смартфоните. Всъщност някои лаптопи минават много години, преди да бъдат напълно заменени.

MacBook Pro на Apple започна тази тенденция, но ThinkPad X1 Carbon на Lenovo беше сред първите алтернативи на Windows, които я последваха. Пуснат за първи път през 2012 г., Carbon получава годишни актуализации, но днешният модел не изглежда толкова по-различен от първия. Carbon си остава тънък и лек лаптоп, който се отличава от конкурентите с 14-инчовия си екран и продължава да опитва и да маневрира с алтернативи, като съчетава издръжливостта с един от най-тънките и леки дизайни наоколо.

Може да очаквате Lenovo ThinkPad от висок клас да е скъп… и ще сте прави. Цената започва от плашещите $1329 и това е за модел с процесор Core i5 и 128GB SATA твърд диск. Нашият по-впечатляващо конфигуриран модел, с процесор Core i7, 16GB от RAM, и 512GB PCI Express устройство, поскъпна на $2,123. Това е много драскотина. Оправдано ли е?

Стар дизайн, издържал изпитанието на времето

Потърсете в Google изображения на предишния ThinkPad X1 Carbon, след което погледнете най-новия модел. Забелязвате ли разликата? Не? Ние също трудно го забелязваме. Има малки щрихи, като по-малки рамки на дисплея и по-тънък общ профил, но двата модела са идентични иначе. Моделът от 2017 г. дори запазва същото местоположение на бутона за захранване и дизайн на пантите, въпреки промените в шасито.

И все пак Carbon все още изглежда модерен. Вълнуващо ли е? Не – но ThinkPad не се купуват заради външния им вид. Това, което е важно, е общият отпечатък и качество и в тези области Carbon продължава да превъзхожда. Въпреки че има 14-инчов дисплей, сега той е подобен по размер на много 13-инчови лаптопи. MacBook Pro 13 със сензорна лента и HP Spectre x360 2-в-1 бръснат по-малко от половин инч на ширина и дълбочина. XPS 13 на Dell е единственият съперник, който се свива до размер, който значително се различава от Carbon. С дебелина 0,63 инча, Carbon също е далеч от най-тънкия лаптоп, но в обхвата на своите конкуренти.

Както подсказва името му, шасито на Carbon използва до известна степен въглеродни влакна, съчетани с магнезиева сплав, която е често срещана в много продукти на ThinkPad. Тези материали са изключително издръжливи и осигуряват мека на допир текстура, която се чувства привлекателна и добавя допълнително сцепление. За съжаление, материалът е по-гъвкав от метала, така че не осигурява илюзията за твърдост, която ще намерите в изцяло алуминиев лаптоп като MacBook Pro 13 или HP Spectre x360. Това не е проблем с издръжливостта, но ще отблъсне онези, които смятат, че толкова скъп лаптоп трябва да се чувства луксозен. Това вероятно е причината XPS 13 на Dell, който също има шаси от въглеродни влакна, използва метална външна обвивка.

Изобилие от портове

Lenovo модернизира своя избор на порт с два мълния 3 / USB Type-C порта, които могат да се използват за зареждане на лаптопа. Това е добре дошла промяна, тъй като Lenovo се придържа към собствено собствено решение за зареждане в наскоро прегледани системи.

Има и два USB 3.0 Type-A порта, един HDMI порт, един микро-Ethernet порт с адаптер, комбиниран жак за микрофон/слушалки и четец на MicroSD карти със слот за Micro-SIM карта.

Като цяло това разположение прави Carbon изключително лесен за използване за тънък и лек лаптоп. Повечето от неговите конкуренти или разчитат изцяло на нови типове връзки, както прави MacBook Pro 13, или правят компромис, който води до относително малко портове като цяло, както е вярно за Dell XPS 13. Тук Lenovo има предимство.

Добра клавиатура, малък тъчпад

Качеството на клавиатурата винаги е сложна тема с ThinkPad – не защото се провалят тук, а защото са добри и феновете очакват най-доброто. Carbon винаги е в трудна позиция, защото тънкият му профил може да доведе до затруднено писане, но не забелязахме проблем с модела от 2017 г. Ходът на клавишите е значителен, което води до приятен поток при писане с висока скорост. Мислехме, че ключовото действие се почувства малко неясно, когато достигна дъното, но това не беше достатъчно, за да ни притеснява.

В сравнение с алтернативи, като Dell XPS 13 или HP Spectre x360 и неговия вариант EliteBook, Carbon се усеща така, сякаш има повече ход на клавишите. Освен това е по-просторен като оформление, тъй като 14-инчовият екран води до по-големи общи размери. Новият MacBook Pro 13 също изглежда просторен, но лошото му движение на клавишите го поставя далеч зад Carbon по отношение на удоволствието от писане.

Подсветката на клавиатурата е стандартна, но предлага само две опции за яркост. Това е област, в която Apple все още е лидер, тъй като предлага широка гама. Има значително изтичане на светлина зад ключовите капачки на Carbon – всъщност повече, отколкото при който и да е конкурент от скоро – и това може да бъде разсейващо в тъмна среда.

Тъчпадът на Carbon е по-малък от конкурентите му. Както винаги, Trackpointer може да бъде обвинен. Тази малка червена издатина в средата на клавиатурата позволява използването на мишката, без да се отдалечава от нормалната позиция за писане, но също така трябва да бъде сдвоена с физически, отделни ляв/десен бутон на мишката по-горе тъчпада, който нарязва използваемото му пространство.

Какво мислите за тази подредба зависи от това какво мислите за Trackpointer. Наслаждаваме се на това и намираме изпълнението му върху Carbon за задоволително. Потребителите, които предпочитат тъчпада, ще го намерят тесен. Carbon поддържа поне стандартите за Windows Precision Touchpad, така че може да се справи с всички мултитъч жестове на операционната система.

Ще трябва да свикнете с това, защото сензорният екран не се поддържа дори като опционален ъпгрейд. Всеки, който търси сензорен екран, трябва да вземе предвид Lenovo ThinkPad X1 Yoga.

Един от най-добрите дисплеи против отблясъци

Предвид неговия 14-инчов размер, може да очаквате Lenovo да натъпче a 4K или поне QHD панел в най-новия Carbon. Вместо това компанията е избрала да се придържа към 1080p, без сензорен екран с покритие против отблясъци.

Това е избор, който се фокусира върху практичността. Потребителите, които се интересуват най-вече от качеството на дисплея, може да се присмиват на резолюцията и има защо. Всички потенциални конкуренти на Carbon, от Dell XPS 13 до MacBook Pro 13 и дори собствените IdeaPads от висок клас на Lenovo, предлагат опция за панел 3200 x 1800 или 4K. Тези панели обаче могат да навредят на живота на батерията и както ще обсъдим по-късно, решението на Lenovo да се придържа към 1080p наистина носи награди в тази област.

Освен скромната си резолюция, как изглежда екранът? Изключително добре, както се оказва.

Записахме съотношение на контраст от 990:1 при максимална яркост и 1210:1 при 50 процента от максималната. Тези цифри са много солидни. MacBook Pro 13 на Apple с Touch Bar достигна съотношение на контраст от 1200:1 при максимална яркост, а Surface Studio с Performance Base достигна 1410:1. Но повечето други лаптопи, включително Dell XPS 13 и HP Spectre x360, изостават доста от Carbon.

Carbon осигурява разумно качество на цветовете. Неговата гама не е толкова впечатляваща, тъй като изобразява 95 процента от sRGB гамата и 72 процента от AdobeRGB. Тези цифри са точно средни и зад най-добрите лаптопи, които могат да рендират над 90 процента от AdobeRGB.

Въпреки това, Carbon може да се похвали със средна стойност на цветовата грешка от 1,5, което е страхотно. По-ниските стойности са по-добри в този тест и всичко под единица представлява грешка, която е трудна за забелязване от човешкото око. Линията MacBook Pro на Apple може да генерира стойност под едно, но повечето лаптопи са над две. Dell XPS 13 с 1080p дисплей, например, даде стойност на грешка от 2,65.

Числата обаче са само част от уравнението. Начинът, по който се събират е важен и цифрите на Carbon в крайна сметка водят до страхотен дисплей. 14-инчовият екран е подходящ за резолюция 1080p, така че изображенията изглеждат достатъчно остри в повечето ситуации. Цветовете са живи, а общият контраст е достатъчно силен, за да осигури усещане за дълбочина във филми и игри. Покритието против отблясъци, макар и да не е от най-агресивните, минимизира отраженията и поддържа яркия екран използваем дори на открито. Повечето цветове са много точни, с изключение на сините нюанси, които са по-забележими, отколкото би трябвало да бъдат. Това е често срещан недостатък на съвременните LCD дисплеи със задно осветяване, тъй като технологията за задно осветяване има тенденция да прави цялостното изображение по-студено и по-стерилно, отколкото би трябвало.

Има по-добри дисплеи. MacBook Pro 13 и Surface Book са в друга лига. И двата обаче страдат от удар в използваемостта поради екстремните отблясъци, които техните силно отразяващи екрани могат да причинят. Екранът на Carbon е солиден като цяло и неговите високи точки са това, което целевата аудитория ще желае.

Високоговорители, които се фокусират върху Skype

Lenovo постави чифт стерео високоговорители в долната предна част на Carbon. Това е типичното разположение за лаптопи в категорията на Carbon. Позволява компактен размер и приличен обем, когато лаптопът се използва на равна повърхност. Въпреки това, по-гъвкава повърхност – като обиколка, например – може да блокира и заглуши високоговорителите.

Качеството на високоговорителите е ясно настроено с предпочитание към яснота пред дълбочина и обем. Гласовете са остри и лесни за разбиране, което е чудесно за видео разговори с колеги. Дълбокият бас на експлозивен екшън филм обаче пада.

Най-бързият двуядрен лаптоп на Intel всъщност е най-бързият двуядрен

Докато базовият модел на ThinkPad X1 Carbon идва с Core i5-7200U, нашият измамен модул за преглед пристигна с Core i7-7600U. Това е двуядрен процесор с базова тактова честота 2,8 GHz и представлява най-високия клас на линията мобилни двуядрени чипове на Intel.

Core i7-7600U осигурява отлично представяне в GeekBench, по-кратък синтетичен бенчмарк. Там Carbon скача до лидерство както при едноядрени, така и при многоядрени тестове. Всъщност той заличава своята конкуренция в многоядрения Geekbench 4, където отбелязва над 1000 точки по-добри от следващия си най-близък конкурент, Dell XPS 13 с Core i7-7500U.

Ръчната спирачка има още какво да каже в полза на Carbon. Там лаптопът премина през кодиране на нашия 4K h.265 тестов клип за по-малко от 17 минути. Това е вторият най-добър резултат, който сме виждали в лаптоп, изпреварвайки само Microsoft Surface Book с Performance Base. Резултатът на Carbon е една до три минути по-бърз от повечето негови връстници, побеждавайки с лекота Dell XPS 13 и Apple MacBook Pro 13.

Изключително бърз нов твърд диск на Samsung

Нашето устройство за преглед пристигна с твърдотелно устройство Samsung PM961, свързано през PCI Express, и разполагащо с 512 GB памет. Това е основен ъпгрейд спрямо базовия модел на Carbon, който за съжаление има само 128GB SATA SSD. Това е сериозен проблем за лаптоп за $1329.

Ползата от надстройката до по-голямото и по-бързо устройство е ясна. С него оборудван, нашият тестов модул изкрещя до скорост на запис от почти 1,9 гигабайта в секунда и скорост на четене от малко над 1,5 GB/s. Тези числа лесно побеждават Dell XPS 13 и HP Spectre x360, два лаптопа, които не са безполезни в арената на твърдите дискове.

Не е игрална машина, но по-добра от повечето

Интегрираният графичен хардуер HD 620 на Intel дойде заедно с процесора Core i7-7600U на нашия модул за преглед. Би било разумно да се очаква производителност, подобна на Core i5-7200U и Core i7-7500U, като и двата имат HD 620. Но това не се случи в нашите тестове.

3DMark Fire Strike установява, че Carbon има разумно предимство пред конкурентите на Dell и HP с уж същото графично решение. Lenovo печели с разлика от около 15 до 20 процента.

Защо? Защото е не същото решение. Въпреки че Intel HD 620 се показва в различни чипове, той не работи с еднаква скорост във всяка ситуация. Core i7-7600U от висок клас на Carbon има по-бърза версия на HD 620 с максимална честота на ядрото от 1,15 GHz.

Освен че стартирахме 3DMark, заредихме Цивилизацията на Сид Майер VI при 1080p и среден детайл, за да видите как лаптопът се справя с типична съвременна игра. При тези настройки играта беше слайдшоу, произвеждащо средно 13 кадъра в секунда. Намаляването на качеството до минималната предварително зададена повиши производителността до средно 28 FPS, което беше поносимо, въпреки че играта загуби повечето от красотата си в резултат.

Лидер в класа си в преносимостта

Всеки ThinkPad X1 Carbon идва с вътрешна батерия от 57 вата, която не може да бъде заменена от потребителя. Това не е изключително голямо според съвременните стандарти, но се нарежда към върха. XPS 13 на Dell има батерия от 60 вата часа, докато MacBook Pro 13 с Touch Bar има батерия от 49,2 вата часа.

Тази голяма батерия, комбинирана с енергоспестяващия 1080p дисплей, осигурява изключителен живот на батерията при всички тестови натоварвания. Записахме осем часа и 38 минути живот в нашия сравнителен тест за уеб браузър Peacekeeper. Един обикновен 1080p видео цикъл удължи това до изключителните 14 часа и 30 минути.

Тези числа и в двата случая са сред най-силните, които сме регистрирали. Dell XPS 13 с процесор Core i5 и 1080p дисплей издържа 12 часа и 43 минути в теста за видео цикъл, докато MacBook Pro 13 с Touch Bar издържа 10 часа и 24 минути. Ясно е, че Lenovo е превърнала ефективността в приоритет за Carbon и това се отплаща при тестване в реални условия.

Разбира се, лаптопът е и доста лесен за пренасяне. Докато 14-инчовият екран означава, че е малко по-голям от повечето конкуренти, теглото му от 2,49 паунда е изключително конкурентно в тази категория. Dell XPS 13, MacBook Pro 13 с Touch Bar и HP Spectre x360 тежат с няколко десети от паунда повече.

Гаранционна информация

Повечето лаптопи се предлагат с едногодишна гаранция срещу дефекти от производителя. Докато базовият Carbon не надхвърля границата там, тестваният модул от висок клас има тригодишна гаранция, включена в цената. Това е чудесна екстра, която помага да се оправдае високата цена.

Нашето вземане

Lenovo ThinkPad X1 Carbon е изключително бърз лаптоп, който успешно поставя работата пред играта, а животът на батерията му предизвиква завист от всички негови връстници. Жалко, че цената е толкова висока, тъй като леко вкисва иначе сладката опаковка.

Има ли по-добра алтернатива?

ThinkPad X1 Carbon има много конкуренти. XPS 13 на Dell изглежда добре и е значително по-малък, но е бърз. MacBook Pro 13 на Apple има много по-добър дисплей и ясни високоговорители, но изостава по стойност и живот на батерията. HP Spectre x360 и неговият майсторски аналог, HP EliteBook x360, са бързи и имат страхотни екранни опции, но не достигат калибъра на Carbon по отношение на качеството на клавиатурата.

Все още смятаме, че Dell XPS 13 е най-добрият като цяло избор сред преносимите лаптопи, но Carbon наистина има много силни страни и е по-добрият избор за хора, които прекарват толкова време на работа, колкото и на У дома.

Колко ще продължи?

С процесор Core i7 от седмо поколение, авангарден твърд диск, отличен живот на батерията и издръжливо шаси, няма причина да мислим, че Lenovo ThinkPad X1 Carbon няма да издържи дълго теглене. Освен това по-скъпите модели се предлагат със стандартна тригодишна гаранция, която осигурява спокойствие.

Трябва ли да го купите?

Да, ако имате нужда от функционален лаптоп, който може да изпълнява задачи в движение. Lenovo ThinkPad X1 Carbon разполага със звезден живот на батерията и производителност, но изостава малко в качеството на дисплея и дизайна. Освен това е изключително скъпо. Това е лаптоп за тези, които гледат на компютъра си като на инструмент, а не на играчка, и изискват хардуер, който може да се справи с часове сериозна работа, ден след ден.

Препоръки на редакторите

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 е едновременно по-бърз и по-дълготраен
• Защо най-новият ThinkPad X1 Yoga Gen 8 не си заслужава надграждането
• Най-новият ThinkPad Z13 на Lenovo включва капак, направен изцяло от ленено семе
• Microsoft Surface Pro 9 срещу. Lenovo IdeaPad Duet 5i: кой 2-в-1 е най-добрият?
• Защо сгъваемите екрани за лаптоп изглеждат много по-полезни от сгъваемите