Десетилетният дебат относно закона на Мур беше поставен в центъра след две големи съобщения през последната седмица – едното за предстоящия Intel Процесори Raptor Lake а другият около RTX 4090 на Nvidia графична карта.
Съдържание
- Какво все пак е законът на Мур?
- Неудобната истина
Intel, в съответствие с последователните си послания, откакто главният изпълнителен директор Пат Гелсингер пое управлението, гордо заяви, че „законът на Мур е жив и здрав“ под бурни аплодисменти. Това се случи само седмица след като изпълнителният директор на Nvidia Дженсън Хуанг повтори убеждението си, че законът на Мур всъщност е мъртъв. И двамата технологични изпълнителни директори не могат да бъдат прави, което означава, че в тези две твърдения се случва повече, отколкото изглежда на пръв поглед.
Препоръчани видеоклипове
Какво все пак е законът на Мур?
Законът на Мур е кръстен на Гордън Мур, съоснователят на Intel и Fairchild Semiconductor. Мур разпозна тенденция в света на компютрите: приблизително на всеки две години броят на транзисторите на един чип се удвоява. Той пише за тенденцията през 1965 г. в ан
статия в Списание за електроника, но не беше толкова добре обмислено, колкото си мислите. Мур казва, че смята публикацията за „едно от списанията за еднократна употреба“ в интервю с Икономистът, заявявайки, че „сляпо екстраполира“ тенденцията въз основа на своя опит.Едва през 1975 г. законът на Мур дори се превърна в концепция, като това специфично име идва от Карвър Мийд (според статия от 2006 г от никой друг, а от самия Гелсингер). И точно като произхода на закона на Мур, дебатът дали е жив днес е също толкова объркан и лош дефиниран и до голяма степен се използва като пробен камък за всеки продукт, който една компания за полупроводници продава това време.
За Intel законът на Мур представлява оправдание за неговата пътна карта на процесите, която в момента завършва през 2025 г. с „Ангстрьомна ера“ на транзисторите, където ще спрем да измерваме в нанометри и ще започнем да измерваме ангстрьоми (една десета от нанометър). Тази пътна карта предполага, че законът на Мур не е мъртъв, което беше мнение, споделено от производителя на чипове TSMC в удебелена статия от 2014 г., просто озаглавена „Законът на Мур не е мъртъв“.
Гелсингер казва, че ще продължи да следва закона на Мур, „докато не бъде изчерпана цялата периодична таблица“ и смята Intel за „управител“ на концепцията. Всичко това е част от новата идентичност и визия на Intel под ръководството на Гелсингер в тази нова ера на реинвестиране в нови фабрики и агресивни пътни карти.
В момента обаче има физическо ограничение за това колко малки транзистори могат да работят. През 2006г. Мур прецени ще минат още 10 или 20 години, преди неговият закон да достигне тази граница. „По отношение на размера [на транзистора] можете да видите, че се доближаваме до размера на атомите, което е фундаментална бариера, но ще минат две или три поколения, преди да стигнем толкова далеч.“
Интересното е, че дори скорошното предсказание на Мур се оказва вярно днес. Един атом е около 0,1 nm (или 1 ангстрьом) и пътната карта на Intel, която приключва през 2025 г., ще започне да се стреми към намаляване до размера на транзистора на атом. Тази технология напредва, както се вижда от 2nm транзистор на IBM и TSMC казва, че ще започне производство на 2nm чипове през 2025 г. Отвъд тази точка е проблем за инженерите да решат. В крайна сметка това далеч не е първото привидно непреодолима пречка Законът на Мур се сблъска.
Неудобната истина
Но да се върнем на Nvidia. Когато Хуанг каза пред пресата миналата седмица, че „законът на Мур е мъртъв“, той говори за това от икономически подход. По-специално, като a оправдание за по-високи цени на GPU. Законът на Мур се отнася само за броя на транзисторите, който се удвоява на всеки две години. Хуанг изглежда има предвид Законът на Рока (или втория закон на Мур), според който разходите за производство на полупроводникови чипове се удвояват на всеки четири години.
Тази тенденция е била до голяма степен опровергани през последните няколко десетилетия, с разходите за създаване на нов завод за производство на плоска линия около началото на 90-те години. Това остана вярно, докато досадната пандемия не раздвижи веригите за доставки. Сега, производственият партньор на Nvidia TSMC увеличава разходите. Хуанг не излъга, той каза, че „12-инчовата вафла е много по-скъпа днес“.
И така, кой е прав? Е, никой, както се оказва. Законът на Мур не е закон на физиката или природата, както и законът на Рок. И двете са тенденции, разпознати от инженерите преди десетилетия, и въпреки че до голяма степен са били верни, тези, които са дефинирали „законите“, са и тези, които са отговорни за тяхното изпълнение. Това е често срещана критика на закона на Мур; това е самоизпълняващо се пророчество.
В най-добрия случай законът на Мур е вътрешен критерий, с който компании като Intel и Nvidia могат да се мерят, когато планират пътни карти години в бъдещето. Истинският проблем обаче е, че често се третира като палка, която ръководителите могат да си подават един на друг, за да оправдаят решение. Те с радост ще приемат всеки аргумент, който се случи да пасне по-добре на техния бизнес модел. Така че, не забравяйте, че следващия път, когато технологичен изпълнителен директор се качи на сцената и започне да говори за закона на Мур - независимо дали като извинение или като вик за събиране.
Препоръки на редакторите
- AMD срещу. Nvidia срещу. Intel: кой компютърен гигант спечели CES 2023?
- Intel съобщава за нови компютърни пробиви, докато следва закона на Мур
- Архитектът зад Nvidia RTX DLSS и проследяването на лъчи вече работи в Intel
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
