Ревю на Nvidia GeForce GTX 980, тестове, спецификации, бенчмаркове

GTX 980 на Nvidia предлага отлична производителност заедно с най-ниската консумация на енергия, която сме виждали от водеща видеокарта.

Компютърните ентусиасти, които следят силно конкурентната война за графични карти между AMD и Nvidia, са започнали да очакват нова основна, водеща карта около веднъж годишно. След пускането на GeForce GTX 480 през март 2010 г., Nvidia пусна три нови водещи единични GPU карти (повече, ако броите Ti вариантите с по-висока тактова честота) и всяка от тях се е появила в рамките на една година след нейното предшественик.

Тази тенденция обаче беше нарушена през 2014 г., тъй като очакваната GTX 880 така и не излезе на пазара. Вместо това Nvidia се справи с GTX 780 Ti, която използваше същата архитектура като GTX 780, но се похвали с подобрени тактови скорости и добави повече ядра. Докато причините за забавянето подлежат на спекулации, простият отговор е „защото биха могли“. GTX 780 Ti се оказа значително по-бърз от GTX 780 и като цяло надхвърли производителността на конкурентния R9 290 на AMD линия.

Сега Nvidia най-накрая пуска изцяло нова карта, въпреки че не се нарича GTX 880. Nvidia реши да пропусне номер и така имаме GeForce GTX 980. Тази маркетингова маневра вероятно се дължи на Пускането на GTX 880M през март тази година. Брандирането на водещата карта за настолни компютри с по-висок номер на модела ясно показва, че този компонент не е просто разклонение на съществуващ хардуер за лаптопи.

Поне за момента тази карта няма пряка конкуренция. Слуховете показват, че AMD ще пусне нова премиум карта Radeon по-късно тази година. Засега червеният отбор трябва да се справя със застаряващ състав.

Междувременно Nvidia преустановява GTX 780 Ti, 780 и 770, оставяйки $549 GTX 980 като безспорна водеща карта на компанията.

И така, този нов запис следва ли примера на своя предшественик да стане новият крал сред картите с един GPU?

Максимален Максуел

Звездата на това шоу несъмнено е Maxwell, най-новата графична архитектура на Nvidia. Въпреки че беше представена за първи път по-рано тази година в серията GTX 750, тази базова карта е насочена към съвсем различен тип купувач. GTX 980 е първата хардкор графична карта, използваща архитектурата Maxwell.

Nvidia казва, че животът на архитектурата е започнал като дизайн за мобилни продукти (т.е. лаптопи), а не като чип за настолни компютри. Това е нов подход за компанията и за GPU като цяло. В миналото новите архитектури са били изграждани с мисъл за най-мощните системи, след което са намалявани според нуждите. С Максуел тази философия беше обърната с главата надолу. Nvidia вярва, че е по-лесно да започнеш с малко и да увеличиш, отколкото да започнеш с голямо и да намалиш.

Докато някои ентусиасти може да се оплакват от тази нова практика, има смисъл предвид голямото разнообразие от игри, които са на разположение. Дори така наречените „AAA“ игри вече не са гарантирани, че ще прокарат границите на графичните технологии.

DirectX 12 се поддържа, но това не е изключително. Предвижда се по-старите архитектури Fermi и Kepler да имат поддръжка за DirectX 12, добавена чрез бъдещи актуализации на драйвери. Нова техника за осветление е активирана чрез Voxel Global Illumination. Добавен е и нов метод за изглаждане, наречен Multi-Frame Sampled Anti-Aliasing. На теория с тези функции GTX 980 може да направи игрите да изглеждат по-добре, отколкото другите карти. Въпреки това ще видите тези функции да се показват само ако и когато разработчиците на игри ги приемат.

Друга нова и незабавно полезна функция в GTX 980 е Dynamic Super Resolution. Тази технология подобрява визуално бледите игри, като ги изобразява с изключително висока разделителна способност (над това, което мониторът ви обикновено показва) и след това намалява мащаба на резултата. Въпреки че обикновено не прави разлика през деня и нощта, може да изостри размазаните текстури. Може също така да добавя детайли към фини обекти, като трева, и много далечни знаци. Геймърите могат да автоматизират прилагането на тази функция чрез софтуера GeForce Experience и, за разлика от другите функции, активирани от Maxwell, тази работи с повечето съществуващи игри.

Истинският акцент на фокуса на Максуел обаче е енергийната ефективност. Този чип не е изграден чрез по-малък производствен процес от своя предшественик, така че инженерите на зеления екип са били принудени да се съсредоточат върху ревизии на архитектурата, които водят до повече процесорна мощност от даден матрица размер. Дълъг списък от промени позволи това, но две по-специално се открояват.

Първият е реорганизация на ядрата, която ги групира в по-малки изпълнителни единици. Това дава възможност за повече контрол върху това как се използват ресурсите и води до по-рядко активиране на ядра, които не са необходими за изпълнение на задача. Nvidia също увеличи кеша от второ ниво до 2MB, което намалява честотата на заявките към DRAM на GPU. Заедно тези големи промени (и безброй други фини настройки) значително подобряват ефективността спрямо предишната архитектура на Kepler. Видеокартите, базирани на Maxwell, могат да достигнат производителността на своите предшественици, като същевременно консумират много по-малко енергия.

Поглед отблизо към GTX 980

След като се докоснахме до Maxwell, време е да разгледаме по-добре самата GeForce GTX 980.

GTX 980 може да се похвали с 16 изпълнителни единици с общо 2048 CUDA ядра. Това е значително понижение в сравнение с предходните модели. GTX 780 има 2304 ядра в 12 изпълнителни единици, а GTX 780 Ti има 2880 ядра в 14 изпълнителни единици.

Тактовите скорости обаче се повишават, тъй като GTX 980 разполага с базов часовник от 1126MHz и усилващ часовник от 1216MHz. Това е сериозен удар от базовия часовник на 780 Ti от 875MHz и неговия усилващ часовник от 928MHz.

GTX 980 също прави някои компромиси с паметта си. Въпреки че предлага 4 GB GDDR5 RAM (GTX 780 Ti има 3 GB), новата карта е ограничена от по-тесен 256-битов интерфейс на паметта. Резултатът е 244,5 GB/s честотна лента, което е по-малко от 288,4 GB/s на GTX 780 и 336 GB/s на GTX 780 Ti.

В реална употреба увеличаването на RAM при намаляване на честотната лента е по-вероятно да повлияе на GPU-изчислителните приложения отколкото игрите, така че конфигурацията на GTX 980 вероятно поставя по-голям акцент върху игрите, отколкото по-старите карти направи. Въпреки това би било страхотно, ако Nvidia предложи висока честотна лента и повече необработена памет. Може би ще видим това в бъдеща GTX 980 Ti.

Новата карта изглежда почти идентична с GTX 780 Ti, въпреки че GTX 980 добавя метална задна плоча върху PCB като GTX Titan, вместо да я оставя открита. Част от задната плоча може да се сваля и Nvidia препоръчва да се откажете от нея, ако планирате да използвате три или повече от тези карти заедно в един компютър. Освен това разликите са малко.

GTX 780 Ti и 980 са еднакви по дължина и повечето ентусиасти трудно биха ги различили, ако не бяха етикетирани. Това е нещо хубаво, тъй като последните референтни дизайни на Nvidia се похвалиха с атрактивно метално покритие и изненадващо тих вентилатор.

Разликата, която всъщност е лесна за забелязване, може да се намери на I/O скобата на картата. GTX 980 предлага три DisplayPort конектора, HDMI 2.0 порт и DVI порт с двойна връзка. Четири от тези пет възможности за избор могат да се използват едновременно. Това е голям скок в сравнение със стандартната GTX 780 Ti, която се доставя с два DVI, но само с един DisplayPort и един HDMI конектор. Включването на HDMI 2.0 също е забележително, тъй като това е единствената версия на стандарта, която може да обработва 4K видео при 60 кадъра в секунда.

Два 6-пинови PCI Express конектора за захранване се използват за доставяне на сок към картата, но мощността на топлинния дизайн е намаляла до само 165 вата. Това е много по-ниско от GTX 780 Ti, който има TDP от 250 вата. Тези цифри съвпадат с ориентирания към ефективност дизайн на Maxwell, но със сигурност ще накарат ентусиастите да се притесняват малко. Спецификацията на GTX 980 не е впечатляваща и драстично намалената консумация на енергия означава, че новата архитектура трябва да работи усилено, за да бъде в крак с изходящите модели на Nvidia.

Бенчмаркове

Сега, след като разгледахме Maxwell и вътрешностите на GTX 980, сега ще разгледаме резултатите от бенчмарка. Започваме с 3DMark, който е синтетичен тест, който емулира различни работни натоварвания за обработка на графики.

Тук виждаме, че тестовете Cloud Gate и Fire Strike предлагат солидна разлика между трите карти, които тествахме. Radeon R9 290X на AMD е далеч зад GTX 780 Ti, която сама по себе си е далеч зад GTX 980, особено в Fire Strike. Новата карта на Nvidia има силен старт.

Следващият е бенчмаркът на Unigine Valley. Този тестов цикъл предлага живописни гледки през планински пейзаж, което го прави добър резерв за работното натоварване, изисквано от игрите с отворен свят.

Въпреки че виждаме голяма разлика между Radeon R9 290X и картите на Nvidia, GTX 780 Ti всъщност излиза на отгоре на косъм, побеждавайки средната стойност на GTX 980 от 79,2 FPS с приблизително кадър и половина с детайл, зададен на Ултра. Този резултат няма да зарадва геймърите, които са смятали, че GTX 980 може значително да придвижи стандарта за производителност от висок клас.

Завършваме нашия набор от синтетични тестове с Unigine Heaven, който е еталон, който включва изключително детайлни сгради и обекти. 290X инча е малко по-близо при теста, зададен на Medium, но разстоянието между всяка карта като цяло е същото, когато става дума за средни кадри в секунда.

В бенчмарка Heaven GTX 980 си връща лидерството със средно 81,9 FPS с детайлност, настроена на Ultra. Това обаче е едва два кадъра пред GTX 780 Ti, така че новата карта на Nvidia не оставя точно по-големия си брат в прахта. Междувременно Radeon R9 290X на AMD изостава от предложенията на Nvidia, средно по-малко от 70 FPS.

Тестове за игри в реалния свят

Резултатите от синтетичните тестове не са убедителни. Докато GTX 980 е бърз в 3DMark, той се справя само с GTX 780 Ti в тестовете на Unigine. Да видим дали тестовете за игри в реалния свят разрешават равенството.

Тотална война: Рим II

Започваме с най-новата стратегическа игра на Creative Assembly, заглавие, което може да бъде изненадващо взискателно поради огромния си обхват.

Както можете да видите, GTX 980 води тук, но не много. Новата карта дава средно само четири FPS повече от GTX 780 Ti, когато детайлът е настроен на Extreme, което е най-високата предварителна настройка в играта. AMD Radeon 290X изостава леко със средно 54 кадъра в секунда. Резултатите са малко по-близки при Medium, но 980 все още запазва малкото си предимство.

Бойно поле 4

Този популярен шутър от първо лице се смята за една от най-атрактивните игри на пазара и включва разрушими среди. Да видим дали GTX 980 може да дръпне по-напред тук.

GTX 980 постига по-убедителна победа както при среден, така и при ултра детайл тук. Radeon също се повиши напред, като спечели изненадващо второ място при предварителна настройка Ultra, която е само три кадъра зад GTX 980. Това е добра новина за AMD, тъй като R9 290X обикновено се продава за $100 по-малко от GTX 980.

Borderlands 2

Въпреки че вече не е графично взискателна, тази игра използва енджин Unreal 3 и умерени детайли (дори с визуализацията на играта, настроена на максимум) го прави добър заместител за това как 980 ще се представи с по-стари 3D игри.

В тази игра 780 Ti поддържа много близко темпо с GTX 980 при среден детайл. При максимум, той всъщност го бие със значителни маржове. Radeon R9 290X, междувременно, изостава, тъй като детайлите са увеличени. И трите карти се изпълняват Borderlands 2 гладко обаче. Unreal Engine 3 не може да се противопостави на съвременните водещи графични карти при 1080p резолюция.

Crysis 3

Въпреки че е на около година, Crysis 3 все още е едно от най-взискателните заглавия. Когато се чудят колко мощна е една графична карта, геймърите винаги искат да знаят дали може да работи Crysis 3. И така, ето как GTX 980 се справя с този звяр.

Разликата между тези конкуренти е близка и при двете детайлни настройки, и особено при Много висока, където средната стойност за цялото поле е разделена само от три кадъра в секунда. Дори GTX 980 достига средно само 43 FPS, което е разочароващо. Геймърите все още не могат да се насладят на това заглавие при 60 FPS при много висока детайлност с една видеокарта с един GPU при 1080p.

Лигата на легендите

Лигата на легендите не е взискателна игра, но е такава, която разчита на изключително гладка игра. Високата честота на кадрите също има тенденция да засилва разликите между картите, така че това може да е мястото, където GTX 980 получава голяма победа.

Въпреки нашите очаквания, GTX 980 на практика се изравнява с GTX 780 Ti. Разликата от три кадъра в секунда не е забележителна в игра, която работи с почти 200 FPS с детайли на максимум. И двете карти на Nvidia победиха Radeon R9 290X със справедлива разлика, въпреки че средната стойност на Radeon от 173 FPS едва ли е недостатъчна.

Заключения за ефективността

Резултатите от нашите сравнителни тестове показват, че GTX 980 като цяло е по-мощен от GTX 780 Ti, но само с малка разлика. Това може да разочарова геймърите, които се надяваха, че новата карта на Nvidia ще прокара границите на производителността на един GPU напред. Сега изглежда, че ще трябва да изчакаме GTX 980 Ti или следващия Radeon на AMD, за да видим някакви големи промени. С това казано, GTX 980 може да бъде с около $250 по-евтин от GTX 780 Ti. С GTX 980 геймърите получават нови функции и по-добра производителност на по-ниска цена и ние считаме това за победа.

Въпреки това, Radeon R9 290X също се представи силно. Въпреки че понякога изоставаше в нашите тестове, той даде голяма битка на GTX 980 в Crysis 3 и Battlefield 4, които са най-взискателните игри в нашия тестов пакет. Смятаме, че AMD е създала някаква магия на драйвера, за да направи това възможно, тъй като първоначалните прегледи на 290X не показват толкова добра производителност.

Тихо изпълнение

Maxwell е създаден, за да осигури максимална производителност, докато консумира минимална мощност, и успява. При неактивност измерихме общо консумирана мощност на системата от 57,8 вата, докато това число се повиши до 67 вата с инсталирана GTX 780 Ti. При пълно натоварване общото потребление беше фиксирано на 250 вата, което е почти 100 вата по-малко от потреблението от 349 вата, което получихме с 780 Ti.

Цифрите говорят сами за себе си. Nvidia успя да осигури отлична производителност заедно с драстично намалена консумация на енергия.

Ниското теглене директно означава по-малко генерирана топлина. В резултат на това вентилаторът на GTX 980 никога не е трябвало да работи усилено. На празен ход измерихме 37,3 децибела шум. При натоварване измерихме удивително ниските 39,1dB. Междувременно нашата тестова система излъчи 43,1 dB с инсталирана GTX 780 Ti. Разликата между новата карта и старата Ti е очевидна дори без децибел метър под ръка.

Заключение

Името на GTX 980 може да накара купувачите да си помислят, че осигурява голямо подобрение на производителността спрямо изходящите флагмани от серията GTX 700. Това не е така.

Както показват резултатите от нашите тестове, новата карта е малко по-бърза от GTX 780 Ti, но печалбата често е не повече от няколко кадъра в секунда. Геймърите, които вече имат GTX 770, 780 или 780 Ti, трябва да пазят парите си, а това важи и за собствениците на Radeon R9 290 карти.

Всъщност Radeon R9 290X доказа своята сол в нашите тестове, побеждавайки GTX 780 Ti в някои бенчмаркове. Намерихме резултатите за изненадващи. В минали прегледи 290X не се оказа толкова способен.

Оттогава обаче и двете страни пуснаха актуализации на драйвери. Radeon R9 290X не може да победи GTX 980 и консумира много повече енергия (TDP е 290 вата, което е почти два пъти повече от новата карта на Nvidia). Въпреки това, той се предлага за около $450, което го прави значително по-евтин в сравнение с GTX 980.

И все пак най-новата графична карта от висок клас на Nvidia е отлична покупка. GTX 980 осигурява леко подобрение спрямо 780 Ti за поне $50 по-малко (най-евтините 780 Ti карти струват около $600). Плюс това, той очевидно побеждава 290X по отношение на производителността, ако не и удар за долар. Той също така предлага драстично по-ниско потребление на енергия и забележително тиха работа в сравнение с предишните водещи карти на двете компании. Това е атрактивна водеща графична карта, която трябва да примами геймърите със серия GTX 600 или серия Radeon 7000 към надграждане.

Трябва да закупите GeForce GTX 980, ако искате най-добрата графична карта с един GPU на пазара. GTX Titan Black на Nvidia може бъдете по-бързи, но при $1000 това е по-скоро капан за пари, отколкото жизнеспособна алтернатива. GTX 980 е достъпна, ефективна и забележително добре изградена. OEM доставчиците вероятно ще го подобрят допълнително, като въведат по-бързи варианти с почти безшумни охладители. AMD може да успее да осигури конкуренция, когато очакваният R9 390 пристигне по-късно тази година. Дотогава новата GeForce GTX 980 на Nvidia е единственият разумен избор за хардкор геймърите.

резултат:

Високи нива:

• Отлично представяне
• Голям избор на порт
• Работи тихо
• Ниска мощност
• На конкурентни цени

Ниски нива:

• Взискателните игри все още не са плавни при 4K
• Конкурентите, базирани на AMD, предлагат по-добри резултати за вашите пари
• Не поставя нови стандарти за производителност от висок клас

Препоръки на редакторите

• Мирното предложение на Nvidia не работи
• Прегледах всички GPU през последните 2 години — това са единствените, които трябва да купите
• Дори партньорите на Nvidia не вярват в новата RTX 4060 Ti
• Този мистериозен графичен процесор на Nvidia е абсолютна чудовищност - и току-що получихме друг поглед
• RTX 4060 на Nvidia все пак може да не е такова разочарование