Този забавно странен късометражен филм е написан от GPT-3

в Адвокати, нов късометражен филм, направен от двойка старши студенти режисьори от университета Чапман, действието започва с жена, седнала на дивана и четеща книга. На вратата се чука. Тя става, за да отговори, откривайки потен, леко френетичен млад мъж с буйна коса, застанал на прага й. „Аз съм Свидетел на Йехова“, казва той. Жената не изглежда впечатлена. „Съжалявам, не говоря с адвокати“, отговаря тя. Мъжът се катери, опитвайки се да задържи вниманието й. „Имам страхотна история“, казва й той.

Има два обрата Адвокати. Един - както при много O. Късометражни филми в стил Хенри — е разкритие в последния момент, което променя възприятието ни за това, което е довело до този момент. Другият се разкрива веднага. Докато няма да разваляме първото (хайде, краткият трае само няколко минути), това е второто от тези това е по-важното: Всичко след първите 20 секунди от сценария на филма е написано от ИИ

Въпреки че няма недостиг на страхотни филми, написани за авангарден изкуствен интелект, от Матрицата да се Терминатор и нея да се Ex Machina, много малко са тези, които могат да твърдят, че са написани от авангарден A.I. Е Адвокати предстоящ вкус на технологично забавление?

„Намерих A.I. програма [която използвахме], докато скучаехме в клас, опитвайки се да изглеждам така, сякаш обръщам внимание на Zoom,“ Якоб Ваус, режисьор и оператор на късометражния филм, каза пред Digital Trends. „Веднага бях пристрастен. Харесвах да въвеждам кратки истории, които бях написал, и да виждам докъде ще ги отведе, или да въвеждам лудо начало и да виждам накъде ще стигне историята. Тъй като сме студенти по филмово изкуство, веднага се заехме с идеята. Може ли да пише скриптове? Какво съдържание бихме могли да направим, за да прокараме това? Колко креативни бихме могли да станем?“

След като получи човешка преднина под формата на подстрекателския инцидент, ИИ. беше използван за генериране на сценария - включително неговия завършек на сюжета. (Можете да прочетете сценария онлайн тук.) „Мислехме, че е толкова смешно, но и някак брилянтен начинът, по който доведе сценария до такива крайности,“ Ели Вайс, който е произвел Адвокати, каза Digital Trends. „От гледна точка на историята, тя постигна всички ритъмове, които бихте искали от една история – дори и по странен начин.“

Vaus каза, че „Умирахме, когато го прочетохме за първи път. Начинът, по който използва детайли от самото начало, по начин, който има смисъл, но е и безсмислен, е толкова луд за мен.“

Помислете и за актьорите. „Най-голямото предизвикателство за мен, да играя във филм, написан до голяма степен от AI, беше да се опитам да намеря мотивация за моето характер и намерение в моя диалог“, каза актьорът Аштън Херилд, който играе госта на прага, пред Digital Тенденции. „Обикновено работата на актьора е да си представи обстоятелствата и характера, които биха казали и направили тези неща. Но в сценарий, написан от AI, нямаше никакъв основен смисъл, който да се намери - само да се даде.

Машини, които правят филми

Това не е първият път, когато A.I. е използван за написване на сценарий. Преди няколко години актьорът Зак Браф изпълни машинно написан монолог като негово Ексфолианти характер, JD. „Болницата много прилича на гимназия“, гласеше част от него. „Най-невероятният човек умира и ти си единственият, който иска да открадне неща от баща му.“

Тези генеративни алгоритми, обучени върху големи количества данни, могат да се използват за създаване на ново, но странно познато съдържание чрез поглъщане на огромни количества материал, независимо дали е Романи за Хари Потър, Песен за огън и лед книги, или любими сценарии за ситкоми. Резултатите са по същество модерна, технически разбирана версия на Методът на рязане на Уилям Бъроуз: Сюрреалистична техника за създаване на нещо свежо от нещо съществуващо чрез физическото му нарязване и залепване обратно заедно в произволен ред. Крайните продукти, в случай на алгоритмично генерирани скриптове, често са смешни. Това, което обикновено не са, е особено добро - поне по начина, по който можем да преценим, че един холивудски сценарий е добър.

GPT-3, ИИ Адвокати използва, е различна история. Продължението на алгоритъм за генериране на текст, който беше, поне полусериозно, смятан твърде опасен, за да бъде освободен (преди всъщност да бъде пуснат), GPT-3 е невронна мрежа за обработка на естествен език, създадена от OpenAI. Засято с няколко изречения, като началото на сценарий за мъж, който се появява на нечий праг, GPT предварително обучен езиковият модел убедително ще генерира текст, който е убедително верен - поне като тон и стил - на своя изходен материал. Той бързо предизвика вълни след пускането си. Вестник Guardian на Обединеното кралство, публикация, която в различни моменти е поръчвала работа на някои от най-големите журналисти в света, публикува статия, написана от GPT-3. Озаглавява го „Робот е написал цялата тази статия. Уплашен ли си вече, човече?”

През 1959 г. британският учен и романист C.P. Сноу написа известно есе, озаглавено „Двете култури”, в който той твърди, че „интелектуалният живот на цялото западно общество” е разделен на два лагера: твърдите науки и инженерството, от една страна, и хуманитарните науки, от друга. Тези две, твърди той, за наша „чиста загуба“ не се смесват. Днес изглежда, че стените между тези две култури се рушат по-бързо, отколкото мнозина биха си помислили.

Най-добрите студия в света вече не са класически студия в холивудския калъп. Те са технологични компании като Netflix, Apple, Hulu, и Amazon и като всяка технологична компания, която си заслужава солта, те често използват високотехнологични решения за творчески проблеми. Netflix, например, не крие това ролята на Big Data при определяне кои проекти да бъдат възложени. Заедно с невероятно дълбоките джобове, тази прецизност по отношение на това какво трябва и какво не трябва да прави, му помогна да избере победители със скорост, която би накарала Юсейн Болт да забави, за да си поеме дъх.

Други извеждат технологичното производство още по-далеч. ИИ консултантски компании като британската Epagogix, веднъж профилиран от Малкълм Гладуел за The New Yorker, използвайте данни не само за да кажете дали даден проект си струва да бъде преследван, но и за да направите предложения за това как тези проекти могат да бъдат креативно променени, за да станат по-доходоносни или има вероятност да спечелят награди. Междувременно, медиен футурист и режисьор на алгоритмични филми Алексис Кърк е отговорен за създаването на филми, които се разклоняват въз основа на физиологичните реакции на тези, които ги гледат (да дам само един пример за работата си.)

Просто още един инструмент за създателите

Лесно е да гледате филм като Адвокати и вижте бегъл поглед към бъдещето на творчеството, в което вече няма да е необходимо да съществуват сценаристи. Но това е неточно. Колкото и добър да е GPT-3, малко вероятно е най-добрите сценаристи като София Копола или Арън Соркин скоро да треперят в своите високоплатени холивудски ботуши с устойчиви източници. Инструменти като GPT-3 в крайна сметка са точно това: Инструменти. Те ще играят роля в бъдещето на развлеченията, но по начин, който увеличава, а не замества.

„Тъй като рядко има един създател на сценарий за филм, идеята за интегриране на ИИ. инструменти в цикълът на писане и разработка не е толкова „кражба на сцени“, колкото може да изглежда“, каза Кърке пред Digital Тенденции.

Според Кърке тези типове инструменти представляват следващата стъпка в процес, който вече е утъпкан от програми, които сега приемаме за даденост като скромната проверка на правописа. „Огромен опит е кодифициран от писатели, продуценти, режисьори, редактори на сценарии и т.н.“, каза той. „Искате ли да намалите броя на наречията и прилагателните във вашия сценарий? Има алгоритъм за това. Искате ли да сте сигурни, че диалогът на вашите герои звучи различно един от друг? Има алгоритъм за това. Искате ли да генерирате алтернативни, по-малко клиширани, пренаписвания на страница, които запазват общия й смисъл? Има алгоритъм за това."

ИИ който ще генерира автоматично няколко страници с идеи с научна фантастика или ужаси, за да вдъхнови човешки писател, е просто още една итерация на това, както би било бот, който преглежда написаното от вас и ви казва дали сценарии от този тип са спечелили пари в боксофиса в минало. (Софтуерът GPT-3, използван от Vaus и Weiss, се нарича Прочетете накратко. Неговият уебсайт го описва като помощно средство за писателски блок. „Просто щракнете върху бутона и A.I. ще продължи да пише вашата история, генерирайки нови творчески идеи и развитие на историята.“)

„Не се заблуждавайте, алгоритмите за машинно обучение процъфтяват“, каза Кирке. „В бъдеще те ще могат да си сътрудничат с нас при разработването на определени филмови структури, както и нашия тон и стил на писане. И нека не забравяме бедния холивудски читател и младши изпълнителен директор, който трябва да си проправя път през толкова много ужасяващи сценарии всеки уикенд, преминавайки през посредствеността за тази малка златна искра. Няма съмнение, че ML алгоритмите могат да се използват за намаляване на умопомрачителното работно натоварване от тях хора, за да стеснят фокуса си, като подчертават очевидно обикновените сценарии и потенциала зингери?“

Адвокати далеч не е напълно развита витрина на ролята, която изкуственият интелект ще играе в бъдещето на филмовата продукция. Но за по-малко от четири минути може да го считаме за доста добър тийзър трейлър.