Старши изпълнителен директор на Electronic Arts каза, че кутиите за плячка са „изненадваща механика“ като Kinder Eggs и че са „доста етични и доста забавни“.
Говорейки пред комисията по цифрови технологии, култура, медии и спорт на парламента на Обединеното кралство, вицепрезидент на EA по правни и правителствени въпроси Кери Хопкинс дори не би използвал термина „кутия за плячка“, когато го попитаха дали са етични.
Препоръчани видеоклипове
„Ние не ги наричаме кутии за плячка“, каза тя, добавяйки, че те гледат на функцията като на „изненадваща механика“.
Свързани
- EA поставя съмнителен световен рекорд за коментар на Battlefront II Reddit
- Activision не си прави никакви услуги с кутиите за плячка на Call of Duty: Black Ops 4
- Сенатът на САЩ притиска Федералната търговска комисия (FTC) да разследва кутиите за плячка на видеоигри
„Това е нещо, което хората харесват. Те се радват на изненади. И така, това е нещо, което е част от играчките от години, независимо дали става въпрос за Kinder Eggs или Hatchimals или LOL Surprise. Ние наистина смятаме, че начинът, по който сме въвели тези видове механика … всъщност е доста етичен и доста забавен – приятен за хората.“
Кутиите за плячка и други микротранзакции с плащане за печалба са нещо като болезнена точка за геймърите. За повечето игри с кутии за плячка плащате реални пари, за да закупите „кутия“, която съдържа произволни елементи. Понякога това е чисто козметично, като в Overwatch, но в други игри тези кутии дават значително предимство на играчите. Някои от тези игри са безплатни за игра, което регулаторите се страхуват, че може да привлече деца или други уязвими хора с вкус на играта, преди да ги изкуши с кутии за плячка с плащане за печалба.
Британските регулатори проучват дали кутиите за плячка са форма на хазарт и биха могли да се присъединят към своите холандски и белгийски колеги при установяването на по-строги правила или дори за забраната на кутиите за плячка. Сенаторът на САЩ Джош Хоули (R-MO) представи законопроект през май, който забранява тази практика в игри, насочени към или играни от деца под 18-годишна възраст. Асоциацията на развлекателния софтуер, голяма лобистка група за видеоигри, бързо излезе срещу сметката.
За EA кутиите за плячка са голям бизнес. Компанията каза през 2017 г., че Ultimate Team Mode в своята серия FIFA, която ви позволява да купувате по-добри играчи или пакети от произволни играчи, генерира около 800 милиона долара годишно приходи. Логично е компанията да иска да защити такава голяма дойна крава.
„Ние сме съгласни с комисията по хазарта на Обединеното кралство, австралийската комисия по хазарта и много други хазартни игри комисионни, че не играят хазарт, и също така не сме съгласни, че има доказателства, които показват, че това води до хазарт,“ каза Хопкинс. „Вместо това смятаме, че това е като много други продукти, на които хората се наслаждават по здравословен начин и като елемента на изненадата.“
Препоръки на редакторите
- Обединеното кралство казва, че кутиите за плячка са форма на хазарт и не трябва да се продават на деца
- Всичките 3 големи компании за конзоли ще изискват кутии за плячка, за да разкрият шансовете за печалба
- Играчите могат да видят вътрешността на кутиите за плячка „Fortnite: Save the World“, преди да ги купят
- Electronic Arts има правни проблеми заради кутии за плячка
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
