Погледнато назад, всички наистина се хванаха. Не е изненада, наистина. Вероятно няма нито една технологична публикация в света, която да няма някакъв вид „Google Glass ПОЧИВАЙ В МИР." колона просто седи наоколо, просто чака възможността да покрие Techmeme с горещо взема. По дяволите, получихме десетки от нещата в момента, в който Сергей Брин се появи на събитие на червения килим само с бръчки от тен на носа си.
Изглежда, че Google няма проблем да признае, че Glass е несъвършено нещо – и както споменахме в предишна колона, това наистина беше целта през цялото време.
Според самия Google, Glass просто се връща към строго секретната барака за малко преоборудване. Всъщност компанията всъщност стига толкова далеч, че отваря чисто нов навес за дърва - премества Glass от работилницата на Дядо Коледа, която е изследователската лаборатория на Google X, в нейно собствено самостоятелно звено. Изглежда, че Google няма проблем да признае, че Glass е несъвършено нещо - и както засегнахме
в предишна колона, това наистина беше целта през цялото време.Свързани
- Какво Halo Infinite и Destiny 2 могат да научат един от друг за PvP
- Google най-накрая предоставя YouTube Music на по-стари часовници с Wear OS
- Актуализацията на Google Wear включва отдалечена инсталация на приложения и преработен Play Store
Текущото състояние на технологична неопределеност на Glass е може би по-малко интересно на макро ниво, отколкото за това, което сигнализира за останалата част от пространството за носене. Потърпете ме тук за момент: Ще трябва да направим кратко пътешествие във времето до произхода на носимите компютри, чак назад до мрачните дни в началото на 80-те години на миналия век, когато кръстникът на Масачузетския технологичен институт на носимите устройства, Стив Ман, за първи път завърза нещо, което приличаше на тръбен телевизор към своя челото. Оттогава мнозина следват стъпките на Ман, опитвайки се да донесат нечий начин на носене на компютър към общото лице на света.
Отново и отново са пропуснали целта. Сега, през 2015 г., смарт очилата изглеждат като обикновена бележка под линия към разговора за носими устройства. Разбира се, слушалките за виртуална реалност като Oculus Rift все още предизвикват вълнение - и има защо - но когато става дума за устройства, предназначени да интегрират монтирани върху главата дисплеи в нашето ежедневие, продукти като Glass в най-добрия случай се споменават в преминаване. Общата мъдрост гласи, че китката ще бъде първата граница в битката за масово приемане на носими устройства.
Дори Google изглежда малко изгуби нишката, като публично се обърна от научно-фантастичните възможности на Glass към днешните вероятности за Android Износване. Но въпреки целия потенциал, притежаван от издънката на Android, носена на китката, изправете се срещу толкова смел проект като Glass (един от онези известни „лунни снимки“ на Google), Wear наистина се чувства като нещо като хеджиран залог на Google част.
Има добри новини, заровени в хладкото приемане на много публичния експеримент на Google Glass. Компанията очевидно използва всички уроци, научени от една от най-публичните бета версии в последно време, обратно към чертожната дъска. И наистина, всичко това може да е било необходимо зло - как да тествате продукт като Google Glass, без да превърнете целия външен свят в тестова площадка?
Разбира се, има какво да се каже за продукта като платформа, но не и когато таксувате $1500 на брой.
Предлагайки недовършен продукт, който целият свят да види, компанията, която традиционно защитава своите лунни снимки със секретност, подобна на Apple, наистина показа ръката си тук. Програмата Explorer беше начинът на Google да каже на всички да научат за добра идея, която има, която може или не може да бъде напълно нелепа. Като такива, конкурентните производители без съмнение са научили толкова много от грешките на Glass, колкото и самата Google.
Като цяло има някои доста прости промени, които Google трябва да направи, за да не повтаря грешките си от миналото. Очевидното тук е цената. Всъщност е лесно да се види тази цена от $1500 като опит на Google да ограничи разпространението на продукта и наистина да го задържи в ръцете на разработчици и други подобни. Но ако компанията наистина се вижда по пътя към масовото възприемане, тя трябва да предложи продукт, който не е три пъти по-висок от цената на отключена премия смартфон.
Само мащабът ще помогне да се намали тази цена. Тъй като Google и неговите все още зараждащи се конкуренти увеличават производството на интелигентни очила, цените на компонентите ще спаднат рязко. Разбира се, това предполага, че провалът на пускането на Google Glass Gen 1 още не е охладил производителите и потребителите по отношение на концепцията.
Убийствени приложения – те са важни. Знам, знам, казано е милиони пъти, но ако изберем да гледаме на Google Glass по начина, по който гледаме на масовия потребител продукти (грешка, но все пак неизбежна), компанията се простреля в крака по начина, по който пусна приложението функционалност. Първоначално всичко изглеждаше като малко повече от прославена камера, монтирана на главата. Компанията бавно обяви нови партньорства, но до този момент голяма част от блясъка беше изчезнал за много случайни наблюдатели.
Когато таксувате $1500 на брой, огромното мнозинство от потребителите ще искат някаква вградена функционалност. В противен случай ще останете със смешно изглеждащ хардуер и нямате нищо общо с него. Това е доста добра възможност да използвате част от тази добра воля на разработчиците: Предложете на доверени софтуерни гении тайно NDA в замяна на това да бъдете ранен ексклузивен партньор. По този начин можете да обявите продукт, докато изброявате шепа причини, поради които потребителите вече няма да могат да живеят без това нещо.
Третата точка в известен смисъл е най-сложната. Съществуват присъщи проблеми с поверителността на устройство като Glass. Разработчиците трябваше да вървят по опънато въже, като бяха фини и наперен. Представата за хора, влизащи в обществени тоалетни, носещи камера, монтирана на главата, беше разбираемо разстройваща за някои. Поради тази причина Google трябваше да разработи продукт, който да позволи на хората да разберат, че носите това нещо - дизайнерско решение, което очевидно е накарало поне един потребител да удари лицето с юмрук.
За повечето от нас обаче окончателният дизайн на Glass беше твърде шантав, за да ни накара да искаме да носим нещото публично.
Съществува и идеята, че ако харчите 1500 долара за продукт, някак искате всички да знаят - макар и не до степен, че да ви държат под прицела.
За повечето от нас обаче окончателният дизайн на Glass беше твърде шантав, за да ни накара да искаме да носим нещото публично. Компанията трябваше да научи по трудния начин урока, до който производителите на смарт часовници изглежда най-накрая се доближиха: Трябва да направите носене, което хората наистина искат да носят.
Решението на всички тези проблеми естествено е времето. За добро или лошо, хората в крайна сметка ще приемат идеята за масовите камери, монтирани на главата, като част от живота и неприкосновеността на личния живот активистите вероятно ще се надигат по-малко, тъй като устройства като Google Glass започват все повече да приличат на обикновен чифт очила. Същото се отнася и за ценообразуването и разработката на приложения. Добрата новина във всичко това е, че поне за момента Google инвестира в Glass. След като може да докаже успех в тази област, други производители без съмнение ще последват примера му.
Препоръки на редакторите
- Oppo Air Glass избягва единствената функция, която направи Google Glass толкова противоречива
- Интелигентните очила на Apple могат да включват футуристична прожекционна технология
- Xiaomi представя умни очила, за които твърди, че могат да заменят смартфона
- Всичко, което Google не обяви на Google I/O 2021
- Смарт очилата Razer Anzu са най-добре да се съхраняват във вашия дом
