Това говори много за ефекта, който Едуард Сноудън е имал върху света, че дори сред дивия плам на настоящите президентски избори в САЩ, той остава една от най-противоречивите фигури в американското общество, повече от три години след инцидента, който го превърна в домакинство име.
Бивш анализатор на правителственото разузнаване и изпълнител, който стана един от най-известните в съвременната епоха разобличители, Сноудън е едновременно герой, злодей, патриот или предател в зависимост от това кой сте питам. Това го прави тип герой, който не е лесен за пренасяне на големия екран и изисква изключително опитен режисьор и талантлив актьор, за да го направи по начин, който е едновременно драматичен и автентичен.
за щастие Сноудън има и двете от тези неща в режисьора Оливър Стоун и главния актьор Джоузеф Гордън-Левит и резултатът е впечатляващ – ако понякога твърде лъскав – филм, който успява да открие завладяващата история, която се крие под морето от необработени данни и публични политика.
Сноудън намира завладяващата история, която се крие под море от необработени данни и обществена политика.
Написано и режисирано от Стоун, Сноудън е по романа на руския адвокат Анатолий Кучерена Времето на октопода, който описва времето, през което работи със Сноудън в Русия, както и романа на Люк Хардинг Досиетата на Сноудън: вътрешната история на най-търсения човек в света. Филмът гласове Looper и Начало актьорът Джоузеф Гордън-Левит като главния герой и обхваща живота и кариерата му, водещи до и след решението му да изтече ограничени файлове относно наблюдението на американското правителство граждани.
Сноудън далеч не е перфектен филм, но Гордън-Левит заслужава малко – ако изобщо има – вина за недостатъците на филма. Бившият телевизионен актьор измина дълъг път от дните си на малкия екран и превъплъщението му в образа на Сноудън може да е едно от най-добрите му изпълнения до момента.
По време на филма Гордън-Левит намира сладкото място между хуманизирането на някого, когото много хора са виждали само на снимки или на компютър монитори и отклоняване в прекалено сантиментална карикатура на позната (макар и малко далечна) фигура. Не се заблуждавайте: дори със Стоун зад камерата, представянето на Гордън-Левит е това, което прави Сноудън очарователно.
Поддържащият актьорски състав на Гордън-Левит е смесен, с Дивергентен франчайз звездата Шайлийн Удли, предоставяща добър (макар и донякъде забравим) портрет на приятелката на Сноудън със свободен дух, Линдзи Милс и Никълъс Кейдж правят очакваното количество предъвкване на сцени като новаторски инженер от ЦРУ, осъден на забрава класна стая.
Актьорът Рис Ифанс обаче се откроява в ролята на бившия ментор на Сноудън в ЦРУ.
Би било твърде лесно да превърнем героя на Ифанс в злодея в историята, а понякога – особено в една запомняща се сцена, която Сноудън общува с персонажа на Айфанс чрез огромна видеоконферентна прожекция – той е опасно близо до това да влезе в пълен лош човек. За щастие, Ифанс и Стоун изглежда са добре запознати с нюансите, които героят му изисква, ако искат той да остане правдоподобна фигура от реалния свят, и филмът е по-добър за това.
Където Сноудън falters полага усилия да накара историята на заглавния герой да се почувства някак завършена.
Това е изпълнението на [Джозеф] Гордън-Левит Сноудън очарователно.
В усилията си да създаде разказ с начало, среда и край, Сноудън има чувството, че заобикаля по-лесния начин някои от по-сложните проблеми, свързани с действията на субекта, и понякога напълно замазва някои от тези проблеми.
Ясно е, че Стоун е на страната на Сноудън, но филмът изглежда лек в изследването на факторите – оправдано или по друг начин – това допринесе за правителственото наблюдение да достигне нивата, които принудиха Сноудън да направи това, което Направих. Публиката просто е представена пред лоша ситуация, която изглежда се влошава, и неохотен герой, който рискува всичко за по-доброто.
Въпреки всички нюанси, които Гордън-Левит и Айфанс канализират в своите изпълнения, има много малко от тях, които могат да бъдат намерени в историята, която понякога се чувства тежка в начина, по който забива героичен филтър върху Сноудън и неговите действия.
И все пак, Стоун успява да направи една сложна история, вкоренена във философски и правни затруднения, много лесно смилаема – което не е лесно постижение, предвид целия технически жаргон, който изисква.
Макар че Сноудън завършва твърде спретнато в крайна сметка – вероятно поради все още развиващия се характер на историята на субекта в реалния свят (той все още се счита предател от правителството на САЩ и принуден да живее в Русия) – също успява да изглежда все по-актуален в съвременната политическа климат. Разчита много на своя актьорски състав, за да прокара сложната история, която иска да разкаже, и те се доказват повече от способни да го видят до задоволително заключение, което съществува на екрана, ако не и в реалния свят.
Ако смятате, че Сноудън е герой, филмът на Стоун със сигурност ще потвърди вашите вярвания. Ако смятате, че той е предател, има малък шанс неговата история – както е представена в Сноудън – да ви убеди в противното. Но ако търсите по-добро разбиране на самия Сноудън, какво е направил и защо е такъв противоречива фигура, Сноудън предлага всичко това, заедно с някои фантастични, запомнящи се изпълнения на гласове.
Препоръки на редакторите
- 5 актьора, които трябва да бъдат следващият Flash
- Преглед на наклонена черта/обратно: Децата са добре (особено когато се бият с извънземни)
- Преглед на Хелоуин: убийство от милост от франчайз
- Преглед на Operation Seawolf: хубави нацисти? Не благодаря!
- Conversations with a Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes преглед: думите на убиеца дават малко представа
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
