Преглед на филма „Ловци на духове“ (2016).

Фейг и ловци на духове екипът изгради здрава основа за рестартирана серия, която изглежда повече от способна да устои сама.

От момента, в който беше обявен за първи път през 2014 г., рестартирането на режисьора Пол Фейг ловци на духове беше централната точка на дебата. Депресираща част от тази дискусия се съсредоточи върху решението да отидем с четири (много забавни, много талантливи) жени в главните роли, но истинският въпрос — поне за здрави, рационални хора — е този, който се задържа над всяко рестартиране, римейк или продължение в наши дни: Филмът оправдава ли решението да започне над?

За щастие, докато ловци на духове наистина се спъва и понякога се чувства по-скоро като през 1989 г Ловци на духове II отколкото оригинала от 1984 г., крайният продукт не само прави гордостта на франчайза, но ви кара да желаете повече приключения с изцяло новия му екип.

Съавторство на Фейг и неговия сценарист на The Heat, Кейти Диполд, ловци на духове издава актрисите от Bridesmaids Кристен Уиг и Мелиса Маккарти като брилянтен физик на елементарните частици и експерт по паранормалните, съответно, които се оказват въвлечени в разследване на призрачни вредители Манхатън. Те са подпомогнати от ексцентричен инженер, изигран от члена на актьорския състав Saturday Night Live Кейт Маккинън и бивш работник в метрото, изигран от колегата ветеран от SNL Лесли Джоунс.

За тяхна чест, актьорският състав на ловци на духове върши добра работа за създаване на известна дистанция между техните герои и тези на звездите от оригиналния филм.

Естествено, разследването на екипа води до откриването на много по-зловеща заплаха, изправена пред града, и ловци на духове скоро се оказват в ролята на неохотни герои, докато се изправят срещу злодей, чиято дяволска схема може да сложи край на света - или най-малкото на Ню Йорк.

Що се отнася до рестартирането, ловци на духове е позициониран на удобно място в средата между робски, кадър за кадър римейкове и филми, които не споделят нищо общо с изходния си материал извън заглавието.

За тяхна заслуга, Фейг и Диполд пробиват нови позиции, където е необходимо, но все пак изглежда, че държат оригиналния филм от 1984 г. точно под повърхността на тяхната история. Много от всеобхватните сюжетни точки отразяват оригинала, от учените с късмет, третирани като измамници, напреднете, за да станете герои, към благоговението на историята към Ню Йорк и ролята му като нещо като връзка между паранормалните явления явления.

Филмът също така не бяга от явните връщания към оригинала, като голяма част от основния актьорски състав на филма от 1984 г. се появява в рестартирането в епизодични роли (и в случай на една конкретен член на актьорския състав, малко повече от камео) и повече от няколко насмешливи препратки към елементи от първия филм, които са намерили своя път в колективната памет на фенове.

Въпреки че мотивацията зад всички обаждания и камея е очевидна, понякога цялата носталгия натежава върху историята, която Фейг се опитва да разкаже. Феновете може да се насладят на гледката на толкова много познати лица и реплики от оригиналния филм, но тези елементи рядко чувстват се органични и понякога в крайна сметка забавят иначе забавна история, докато тя се търкаля сама импулс.

ловци на духове разочароващи касови планове за продължение филм 18

рецензия на филма ловци на духове 1271033 разходката

Има малко изненади в представянето на Уиг и Маккарти, които играят на силните си страни и по същество играят по-умни, учени версии на героите, които са имали толкова много успех, играейки в минало. Ерин Гилбърт от Уиг е еднакво амбициозна и непохватна, докато Аби Йейтс от Маккарти е едновременно уверена и малко неуверена. Те са от типа герои, с които и двете актриси се справят добре и за тяхна заслуга - и за заслугата на Фейг и ловци на духове творчески екип — те не са просто женски аналози на мъжките герои в оригиналния филм. Феновете на двете актриси ще намерят какво да харесат в тази нова обстановка, за да продължат да правят това, което умеят най-добре.

Маккинън е истинският забележителен във филма.

В ролята на странния технологичен експерт на екипа Маккинън блести като Джилиан Холцман. Понякога Холцман се чувства като въплъщение на всички най-добри части от оригиналния филм „Ловци на духове“, изпълнен с увереност и излишна интелигентност, и да не се интересува какво мисли някой - или кои опасения за безопасността може да трябва да пренебрегне, за да получи работата Свършен. Тя е невероятен научен воин в стремежа си да опознае неизвестното и тя абсолютно, положително не се страхува от никакви призраци.

Може би най-доброто свидетелство за ловци на духове е, че наистина заслужава продължение.

По принцип, ако има герой в ловци на духове е достоен за екшън фигура, това е Холцман на Маккинън.

Джоунс е тази, която в крайна сметка се оказва гореспоменатото изключение - без вина.

Пати Толан на Джоунс е служителка в метростанция, чиято среща с призрак я отвежда при Ловците на духове, които в крайна сметка я правят част от екипа. Толан е най-близкото нещо до аналог на филма със своя аналог от 1984 г. Героят на Джоунс е аутсайдерът, какъвто беше Уинстън Зедмор на Ърни Хъдсън в оригинала ловци на духове, и служи почти на същата цел в историята. Тя е резервната публика, попаднала в диво, свръхестествено приключение, и въпреки че получава повече екранно време от недостатъчно използваната Хъдсън в оригиналния филм, техните героите съществуват по същество поради същата причина: да държат протонен пакет и да бъдат гласът на екипа на здравия разум и рационалната мисъл сред всички научни и свръхестествени хаос.

Джоунс върши фантастична работа с това, което й е дадено, но нейната роля е ограничена. Сцената на филма след надписите (да, ще искате да останете до надписите) предполага, че тя ще изиграе много по-неразделна, активна роля в разследванията на екипа надолу по пътя - ако има продължение, на курс.

Филмът включва и забавно изпълнение на тор звездата Крис Хемсуърт, който играе рецепциониста на екипа, Кевин. Актьорът-супергерой върши изненадващо добра работа с комедията и държи позицията си заедно с някои доста страхотни забавни актьори, но прекалява с посрещането си с повече екранно време, отколкото изглежда необходимо за филм за Ловците на духове (не техните рецепционист). Жанин никога не е получавала толкова много време в оригинала.

Ако има един недостатък, който прониква ловци на духове, това е разчитането на филма на някои доста тежки дигитални ефекти за своите призрачни герои – ефекти, които понякога изглеждат твърде анимационни.

Текстурата често е ключът към продажбата на цифрово създадени елементи и твърде много от призраците и паранормалните вредители в ловци на духове се чувстват като плоски изображения на екрана вместо герои в историята. Това е проблем във все повече и повече филми, тъй като Холивуд разчита силно на дигитално създадени елементи. Проблемите с ловци на духове не трябва да се тълкува като гласуване срещу компютърно генерирани ефекти (или за практически ефекти, по този въпрос), а по-скоро като пример за това, което може да изисква повече внимание в продължение.

Вероятно най-доброто свидетелство за „Ловци на духове“ е, че той наистина заслужава продължение.

Фийг и екипът на „Ловци на духове“ изградиха здрава основа за рестартиран сериал, който – въпреки всички проблеми, които идват с натоварена с носталгия собственост като тази - изглежда повече от способна да се справи собствен. Дори къде ловци на духове не успява, филмът показва огромно количество потенциал за героите (повече Холцман, моля) и франчайза надолу по пътя.

Надяваме се, че публиката – особено тази, която може да бъде следващото поколение фенове на „Ловци на духове“ – също вижда този потенциал.