Въпреки че е базиран на уестърн фентъзи магнум опус на Стивън Кинг, Тъмната кула е светски и недоразвит.
Преди да композирате това Тъмната кула преглед, очаквах да намразя филма. Дори без да чета други рецензии, zeitgeist казва, че адаптацията на Поредицата от епични книги на Стивън Кинг, който се бори да бъде направен от години, е ужасен. Просто го погледнете Резултат от Rotten Tomatoes.
Добре, не е ужасно точно, но в никакъв случай не е особено добро.Тъмната кула е по-незабележимо, отколкото омразно. Това е филм, в който очевидно липсва носеща рамка, като стрелец, който току-що е загубил равенството, но все още не е осъзнал, че трябва да падне. Тъмната кула е твърде тънък, за да бъде изключително лош; липсва му твърде много от изграждането на света и е твърде слаб по отношение на залозите и характера, за да бъде филмът, който обърква или дразни.
Вместо, Тъмната кула е просто вид там, изстрелвайки няколко интересно изглеждащи екшън сцени и разсейвайки ви с препратки към Стивън Кинг, преди да приключи и да изчезне от ума ви. По някакъв начин адаптацията успява да създаде множество светове, научнофантастични портали, a
свръхестествено мощен каубой Идрис Елба, и Матю Макконъхи, който върти мустаци, просто някак... скучен.Унищожаване на вселената по причини
Тъмната кула започва с обяснител, който не обяснява много. В центъра на вселената има кула, гласи текстът, която защитава вселената от нещо лошо, а легендата разказва, че нещото, което ще унищожи кулата, е умът на дете. След това прескачаме до странно подразделение от къщи, където децата се държат близо до странна пирамида и след това се свързват с машина, която изсмуква мозъците им и ги превръща в лазерни лъчи, за да стрелят по кула. Лошият Матю Макконъхи, злодеят от „Човекът в черно“ в историята, очевидно приема пророчеството чрез най-малко логичния му прочит.
Всичко това е предназначено да бъде доста голяма работа. Човекът в черно иска да разруши кулата и да унищожи вселената. Роланд е супер мощен стрелец с свръхестествено цел и готино яке. Но по някакъв начин филмът успява да прелита през сцена след сцена на Макконъхи, който е абсурдно зъл и Елба е абсурдно мрачна, без наистина да продава тежестта на което и да е от това.
Тъмната кула просто вид там, изстрелвайки няколко екшън сцени, преди да изчезне от съзнанието ви.
Голяма част е това Тъмната кула е твърде сериозно за собственото си добро. Това е филм за дете (Том Тейлър), който намира пътя си в друг свят. Той среща герой с оръжие и намира цел да победи нелепо силен злодей.
Въпреки опита си за епични залози в края на света, формулата изглежда сякаш трябва да даде и нещо по-лек при съчетаването на Earth Kid с намръщения пазител Елба, както е от десетилетия всеки път, когато сме виждали Терминатор 2-като отбор дете и як човек. Но режисьор Николай Арсел получава малко от техните изпълнения, което не е стоманено, тъжно прокарване към края на филма. Всичко е същата сериозна бележка.
Макконъхи носи лагер на своя чисто зъл лош човек, което подсказва, че е очаквал да бъде в тази по-забавна, по-лека версия на филма. Роланд и Джейк обаче не са, въпреки че в крайна сметка трябва да върнат Стрелеца обратно на Земята в болезнено очевиден сценарий с риба извън водата. Сякаш цялото забавление беше изрязано в редактирането от страх Тъмната кула може да не е достатъчно тъмно.
Кой са тези хора?
Проблемът с Тъмната кула е това, което липсва. Всички скучни, неясни фантастични диалози останаха - „тъмнината“ идва; кулата съществува от началото на времето; Стрелецът е последният от неговата линия - но всички характеристики и обяснения са изчезнали.
Стрелецът търси отмъщение, но Елба дори не е особено ядосан за това - просто е подкаран. Джейк няма реални мотиви освен свръхестествения сигнал на прилеп, от който не може да се отърси, и този на Макконъхи цялото описание на героя е само думата „зло“, което е и единственият отговор защо той прави някое от това. В един момент той произволно използва магическите си сили върху малко момиченце, което яде сладолед с майка си, докато минава покрай него, шепнейки „Мраза“, докато върви. Очите на малкото момиче почерняха и изражението й помръкна. Такъв човек е Уолтър: той разваля връзките на малките момичета с техните майки, защото той може.
Макконъхи играе злодей от B-филм в най-голяма степен, но той действа на различно ниво от останалата част от материала. Ако Тъмната кула бяха малко по-малко сериозни, той може би можеше да премине границата между това да бъде харизматичен, обичащ да мрази лош пич и да успява да бъде малко плашещ. В настоящия момент той просто изглежда прекаляващ.
И това е Тъмната кулавърховният проблем. Залозите са неясни, целите са неясни и хората са неясни.
Тъмната кула не е без своите моменти, въпреки че повечето стигнаха до трейлъра. Гледайки как Стрелецът разглобява купища врагове с револвери, докато той многократно прави някои невъзможни трикове за презареждане, може да бъде много забавно и Elba е повече от способна да го продаде напълно лош режим.
Елементи като странния свят, зловещите хора-плъхове, които носят човешка кожа, за да скрият истинските си лица, и различните потенциални магически усложнения добавят мистерия и дълбочина към обстановката. И в определени моменти истинският персонаж на магическия бог на Макконъхи е призрачен и е забавно да го гледате как се превръща в зъл като всеки суперзлодей от комични филми.
Но всичко е твърде тънко. Тъмната кула не е най-лошият филм на лятото, защото има няколко забавни, екшън моменти. Но вероятно е най-малкото последователно. Това е филм, който се плъзга веднага от вас в секундата, когато излезете от киносалона. Както Стрелецът може да каже, Тъмната кула е забравил лицето на баща си.
Препоръки на редакторите
- Къде да гледате всеки филм на Кристофър Нолан
- 10-те най-добри начални сцени във филми за супергерои, класирани
- Преглед на наклонена черта/обратно: Децата са добре (особено когато се бият с извънземни)
- Рецензия на Rosaline: Kaitlyn Dever повдига rom-com рифа на Hulu за Romeo and Juliet
- Преглед на Хелоуин: убийство от милост от франчайз
