Объркването на процесора превърна покупката на лаптоп през 2022 г. в кошмар

Няма нищо лошо в създаването на стратификация, при която продуктите са проектирани и ценообразувани да отговарят на конкретни нужди на потребителите. Автомобилните производители са майстори в това, с по-евтини автомобили, които отговарят на основните нужди, и луксозни автомобили за тези, които имат средствата да се насладят на най-добрата автомобилна технология, която може да предложи. През 2022 г. обаче производителите на процесори се провалиха, създавайки объркваща бъркотия, която направи избора на лаптоп по-труден, отколкото трябваше да бъде. И под „производители на процесори“ имаме предвид предимно Intel.

Не ме разбирайте погрешно: самите продуктови линии от 12-то поколение на Intel имат смисъл на хартия. Има чипове с ниска мощност за пестене на енергия и разходи и чипове с висока мощност за максимизиране на производителността на първокласна цена. Но когато се постави в действителност лаптопи, разграничението беше много по-малко ясно, отколкото трябваше да бъде.

Толкова е сложно

Нека започнем с преглед на това как трябваше да работи съставът. Ще се съсредоточим върху две спецификации тук, въпреки че има много повече, които можем да разгледаме. Първото е базовата мощност на процесора или - много просто казано - количеството мощност, което CPU изтегля по време на нормална работа. Второто е броят на ядрата и нишките, които с 12-то поколение на Intel следват BIG.little конфигурация където има комбинация от производителни ядра за взискателни задачи и ефективни ядра за по-малки задачи, които черпят по-малко мощност.

Също така трябва да се отбележи, че колкото по-високо е цифровото обозначение в една и съща базова серия, като Core i7-1255U спрямо Core i7-1265U, толкова по-висока е максималната турбо честота и максималната скорост.

Intel е разделил гамата на три основни нива, както е посочено в следващата таблица:

В по-голямата си част ще намерите процесори U-серия и P-серия в най-тънките и леки лаптопи и процесори H-серия в по-големите, по-тежки лаптопи предназначен за най-бърза работа. Централните процесори от серията HX, от които прегледахме само един лаптоп, MSI GT77 Titan, представляват абсолютния най-висок клас по отношение на скоростта на процесора и обикновено намират своето място игри лаптопи. И доколкото знаем, точно така трябва да се използва съставът.

Докато преглеждах много лаптопи от 12-то поколение обаче, забелязах, че производителите са използвали пъстър асортимент от процесори в различни форм-фактори. Най-интересното беше използването на процесори от H-серия в това, което обикновено се счита за тънки и леки ултрабуци. И когато сравнявате производителността между U-серия и P-серия лаптопи, предполагаемо процесорите с по-ниска мощност се запазиха.

Всъщност може би е несправедливо да се обвинява Intel за това как са проектирали своите чипове и по-точно да се каже, че производителите са използвали чиповете в по-малко ефективни инсталации. Но Intel трябва да носи поне част от вината за създаването на такъв сложен асортимент от процесори.

И какви бяха резултатите?

Разгледайте следната таблица, която подчертава как производителността не винаги проследява спецификациите на процесора.

Това е само малък асортимент, но можем да видим, че производителността не винаги проследява процесора. Например, на Asus Zenbook S 13 Flip се представи по-добре в тестовете Geekbench 5 и Cinebench R23 от Dell XPS 13 Plus с по-бързия си процесор, въпреки че Dell се справи по-добре в теста за ръчна спирачка. Вторият най-бавен процесор в този списък, Core i7-1250U в HP Envy x360 13, се представи по-добре в Handbrake и Cinebench R23 от Core i7-1265U в HP Dragonfly Folio G3.

И най-общо казано, процесорите от U-серията и P-серията бяха на близко разстояние един от друг по отношение на производителността. Трябва да преминете към процесори от серията H, за да видите значителни подобрения в производителността. Дори тогава лаптоп като Lenovo Slim 9i с Core i7-1260P с резултати, подобни на лаптопите от H-серията в тази група за сравнение. И когато погледнем бенчмарка PCMark 10 Complete, който разглежда различни задачи за производителност, медии и креативност, резултатите са навсякъде.

Бих искал да отбележа, че животът на батерията следва мощността на всеки процесор, но има твърде много променливи, за да се направи това заключение. Лаптопите имат различен капацитет на батерията, повече или по-малко енергоемки дисплеи и цялостна настройка, които са по-влиятелни върху живота на батерията от процесора. Но мога да кажа следното: не съм виждал силна връзка, че закупуването на лаптоп с процесор с по-ниска мощност автоматично води до по-добър живот на батерията.

Какво означава всичко това?

Ако искате тънък и лек лаптоп, който осигурява стабилна производителност, тогава всеки CPU от серия U или P ще свърши работа. Дори Lenovo IdeaPad Duet 5i, „най-бавният“ лаптоп, който сме тествали с 15-ватов, 6-ядрен/8-нишков Core i3-1215U, се представи достатъчно добре.

Моят съвет е да прочетете рецензиите и да основавате решението си на качеството на изработката, цялостната конфигурация, клавиатурата и тъчпада, дисплея и живота на батерията и да оставите решението за процесора. Разбира се, освен ако не избирате машина от серия H (а може би дори и тогава), не купувайте най-скъпата опция за процесор само защото смятате, че ще ви даде значително по-добра производителност.

Това беше първият опит на Intel за хибридната CPU архитектура BIG.little и може би ще се справи по-добре със своята Процесори от 13-то поколение. Или производителите ще диференцират по-добре своите модели и ще поставят точните процесори в правилната форма фактори. Това предстои да видим. Но засега ситуацията с процесора остава объркваща и не гарантира малко по отношение на производителността.

Препоръки на редакторите

• Следващите бюджетни процесори на Intel най-накрая може да си струва да бъдат закупени от геймърите
• AMD може най-накрая да победи Intel за най-бързия процесор за мобилни игри
• 24-ядреният процесор за лаптопи на Intel може да надмине процесорите i9 за настолни компютри
• Предстоящият процесор за лаптоп на Intel може да унищожи дори най-добрите чипове за настолни компютри
• Предстоящият процесор AMD Ryzen 7000 превъзхожда Zen 3 с до 40%

Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.