Преглед на AMD Ryzen Threadripper 1920X и 1950X

Купуването на процесор беше скучно. Години наред Intel доминираше пазара с по-добра ефективност на ядро, по-добри цени и чипове във всяка предварително изградена система от най-евтиния използван компютър до най-скъпата бойна станция.

Тогава чиповете Ryzen 7 се появи и превърна AMD от смелия аутсайдер във водещ кандидат за следващата ви система. С Ryzen Threadripper най-накрая тук, трансформацията на компанията от подгласник в претендент е почти завършена.

Този свръхзареден CPU за настолен компютър достига до 16 ядра и 32 нишки, с поддръжка на четириканален DDR4, 64 PCI Express 3.0 ленти и набор от подобрения под капака, създадени за безумна скорост и впечатляващи многозадачност.

По-добре е да сте готови да платите за представянето. Въпреки че е по-евтин от чиповете на Intel с подобен брой ядра, Threadripper 1920X започва от $800, а 1950X е страхотен гранд. Това не е бюджетен хардуер.

Дали Threadripper налива гориво в огъня на славното завръщане на AMD или служи като доказателство, че производителността е нещо повече от броя на ядрата?

XXX-L

Опаковането в толкова много ядра заема много място, а чиповете Ryzen Threadripper имат по-голяма прилика с извънгабаритните Линия AMD Epyc сървърни чипове като резултат. Дори след като се справят с огромните процесори на Intel Core X-Series, чиповете Threadripper имат командващо присъствие. Докато чиповете на Intel са етикетирани с малък, функционален текст, опцията на AMD носи името Threadripper с големи, стилизирани букви точно през лицето.

Въпреки това, чиповете на AMD имат едно сходство с техните връстници на Intel. Контактните щифтове са на дънната платка, а не на процесора, което е обратното на това, което сме свикнали да виждаме от червения екип.

Инсталацията е променена и сега следва процес, който прилича на подобни мощни сървърни чипове AMD Epyc. Кутията включва отвертка Torx T20 с тресчотка, калибрирана точно за налягането, необходимо за правилното поставяне на чипа. Въпреки че размерът на чипа може да го накара да изглежда смущаващ, открихме, че не е по-труден за инсталиране от конкурентните процесори на Intel. И двата са лесни за инсталиране и включват безопасни функции, които правят повредата по време на монтажа малко вероятна.

Потребителите могат да избират между четири опции за въздушно охлаждане или 20 опции за течно охлаждане "всичко в едно" при стартиране. Това е благодарение на специална скоба, включена във всеки чип, предназначена за работа Асетек охладители. Asetek не продава охладители, но вместо това продава дизайни на повечето от големите производители и скобата трябва да работи с повечето охладители, които имат кръгъл блок в края на процесора. Той няма да покрие целия чип, което може да ви изнерви, но AMD казва, че покритието на съществуващите AM4 съвместими AIO охладители е достатъчно, за да изтощи топлината от матриците на процесора. Нямахме проблем с топлината по време на нашите тестове.

Освен гигантския процесор, системата Threadripper ще изглежда като всеки друг компютър от висок клас. Вече има дънни платки X399 от гигабайт, ASRock, Asus, и MSI, и всички те са подмамени с всяка функция в арсенала на съответния OEM. В момента те се предлагат само във форм-фактори ATX и не бихме очаквали скоро да видим ITX или дори mATX, като се има предвид физическият размер на Theadripper.

Повече теми, отколкото можете да обработите, може би буквално

И трите чипа Ryzen Threadripper имат отключен множител, позволяващ на потребителите да натискат базовия часовник на чипа над стандартните настройки – 3,4 GHz за 1950X и 3,5 GHz за 1920X. Въпреки това, ако решите да не овърклоквате чиповете, те ще работят в нормалния си режим, което позволява на тактовата честота да изтласка още 200MHz над нормалния часовник за усилване, когато топлинното натоварване позволява.

Тъй като 16-ядрените чипове все още са на върха на приложенията за домашни настолни компютри, AMD добави още един набор от превключва към помощната програма за овърклок Ryzen Master, която помага да се осигури съвместимост и перфектна производителност за ситуация. Потребителите, които търсят просто обяснение, могат да намерят такова в новите предварително зададени профили Gaming и Creative, които оптимизирайте процесора или за място на игри, или за по-взискателните работни задачи, чипът наистина е предназначен за.

Избирането на една от тези предварително зададени настройки засяга двойка настройки под капака. Първият е това, което AMD нарича Legacy Compatibility Mode, който просто изключва половината от ядрата на чипа. Въпреки че това със сигурност ще навреди на многозадачността и свързаната с процесора производителност, то също може да помогне на игри, които не могат да се справят с цели 32 или 24 нишки. Както беше отбелязано, когато Ryzen се появи за първи път, някои по-стари заглавия не се справят добре с него и може дори да откажат да стартират – въпреки че това е много рядко.

Творческият режим активира всички нишки и разпределя достъпа до паметта, за да позволи по-голяма обща честотна лента при работа с големи набори от данни и изискващи задачи. Това е режимът, който AMD препоръчва за почти всичко и при нашето тестване по същество нямаше причина да превключваме към режим на игра, освен ако дадено приложение просто не работи с пълен набор от 32 нишки.

Чип, комплект, мач

Както при всеки процесор от висок клас, самият чип е само половината от уравнението. Чипсетът X399, който захранва дънни платки, съвместими с Threadripper, може да се справи с набор от първокласни компоненти и функции. Той се конкурира с най-високата потребителска компютърна платформа на Intel, X299, но има ключова разлика между двете. При AMD платформата определя нивото на поддръжка на компоненти и памет. С Intel процесорът може да ограничи функциите, като броя на PCIe лентите, до които имате достъп, колко бързо може да работи паметта и дали можете да овърклокнете чипа.

Това означава, че без значение кой Ryzen Threadripper CPU завършва в системата, той ще предлага 64 PCI Express ленти, което е с 20 повече от най-високия клас Core i9 чип на Intel. От страна на Intel, ще откриете, че Core i7-7820X поддържа само 28 ленти, като по-бюджетните чипове продължават да намаляват този брой.

AMD предостави много примери за това, което потребителите потенциално могат да направят с 64 PCIe ленти. Това е повече от достатъчно за чифт графични процесори при пълен x16, плюс още два при x8, с допълнителни разходи за някои PCIe NVMe устройства и дори мрежова карта за добавяне. Това е изключително гъвкав набор от опции за допълнителни компоненти и с решенията за съхранение и сложните карти за изобразяване, които се придвижват към стандарта, това е по-важно от всякога.

Платформата Threadripper също така поддържа памет с код за коригиране на грешки (ECC) и четириканална DDR4 памет до 3200MHz извън кутията. Междувременно Core i9-7900X поддържа 2666MHz без овърклок и без бонуса ECC. Това няма да има значение за повечето хора, но тези, които създават работна станция, може да искат допълнителните функции на паметта и производителността, които предлага Threadripper.

Състезанието

Семейството Ryzen Threadripper се състои от три чипа, 1950X, 1920X и наскоро обявения 1900X — който пристига в края на август, няколко седмици след първите чипове. 1950X ще струва на потребителите готините $1000, докато по-скромният 1920X бръсне $200 за цена от $800. 1900X е на много по-ниска цена от $550 с 8 ядра и шестнадесет нишки.

Тези чипове са в пряка ценова опозиция на предложенията на Intel Core i9 Extreme Edition, наскоро разработени от другия екип. Най-високото предложение там е 10-ядрен, 20-нишков Intel Core i9-7900X, който се продава на дребно между $1060 и $1120 и включва десет ядра, двадесет нишки и 3,3 GHz базов часовник.

Има още чипове от висок клас на път от Intel през септември 2017 г., включително Intel Core i9-7980XE. Този чип ще има 18 ядра и 36 нишки, побеждавайки Threadripper, но също така ще има много по-висока цена от $2000.

Опаковането на повече ядра в чип често идва с жертване на едноядрената тактова честота, проблем, от който страдат всички чипове на Intel и AMD от висок клас. Threadripper 1950X може да има 16 ядра, но всяко от тях работи само на 3,4 GHz базов часовник и 4,0 GHz усилващ часовник. Нарязването на четири ядра за Threadripper 1920X повишава само базовия часовник до 3,5 GHz и оставя усилващия часовник недокоснат. Intel Core i9-7900X има подобен базов часовник от 3,3 GHz и 4,3 GHz Turbo Boost, само с десет ядра.

Дръжте се здраво – рекордите за бенчмарк са на път да бъдат счупени

И все пак, по-високите ядра при по-ниска тактова честота са добра новина за тези процесори, тъй като работните натоварвания стават все по-способни да разпространяват ресурси към повече ядра. Нашите тестове отразяват това, като почти всички наши практически тестове представляват добре разпределени, мащабируеми работни натоварвания. Създадохме всички нови тестови платформи както за предложенията на Intel от висок клас, така и за Ryzen Threadripper, които според нас представляват първокласен десктоп, макар и с ограничено пространство за съхранение, по очевидни причини.

Ние вградихме и двете системи в Thermaltake Suppressor F31 ATX mid towers, с Thermaltake 360mm AIO охладители. И двете системи разполагат с 32GB DDR4 памет, с 3200MHz Corsair Vengeance в платформата на Intel и 3200MHz G.Skill TridentZ в станцията Threadripper. И двете системи са оборудвани с PCIe NVMe SSD като единствена форма на съхранение, за по-голяма простота.

Сега е моментът на истината. Конците скъсани ли са, както беше обещано?

Уау

Освен едноядрения тест на Geekbench, тези резултати са най-високите резултати, които сме виждали от всеки компютър, и това не е малка победа. Резултатът от теста за рендиране на Cinebench не само побеждава Core i9-7900X на Intel, той е с почти 500 точки по-висок от световния рекорд на AMD Ryzen 7 1800X определени през февруари 2017 г.

Ръчната спирачка 4K преобразуването е особено показателно, тъй като Threadripper 1950X успя да намали с повече от минута и без това краткото време на работа на Core i9-7900X от три минути, 32 секунди. Натоварванията за кодиране и декодиране на видео стават все по-честа задача за машини от висок клас.

Бенчмаркът 7-Zip само потвърждава това, което ни казаха другите тестове – чиповете Threadripper са сила, с която трябва да се съобразяваме. Дори по-скромният Threadripper 1920X успява да се промъкне над Intel Core i9-7900X, чип, който струва $200 повече. 1950X взима бенчмарка и го удря с усет. Комбинираният 7-Zip резултат на процесора от 72 028 е с около 30 процента по-бърз от Core i9-7900X на Intel.

Тези цифри са смешни. В Handbrake, например, 1950X почти удвоява типичния резултат, който виждаме от висок клас, овърклокнат десктоп Core i7-7700K като Произходен неврон.

Неправилното боравене на Threadripper с нашите бенчмаркове означава, че е вероятно да издържи дори тежка ежедневна употреба без изпотяване и способен на игри, кодиране, рендиране и изчислителна работа, всичко едно и също време. Най-скъпият Core i9-7900X на Intel не се прегърби, но трепна.

Играта започва

Въпреки че нищо не пречи на Threadripper да поеме няколко рунда Overwatch, със сигурност не е това, за което е създаден. Нашето тестване показа, че дори Ryzen 3 1300X няма да затрудни GPU опции от среден клас като RX 580, а Ryzen 7 1700 е повече от способен да се справи с всяка настройка на GPU, която му поставите. Не че има нещо лошо в играта на Threadripper – но ще похарчите три пъти повече, отколкото трябва.

Както можете да видите от тези графики, има намаляваща възвръщаемост за процесорите от висок клас. Графични карти са най-големият определящ фактор, когато става дума за кадрови честоти, така че разликата между нашите MSI Gaming X+ RX 580 и Zotac GTX 1080 Ti AMP! Edition са далеч по-драматични от тези между чиповете.

Threadripper 1950X и 1920X разчупват малко формата в Цивилизация VI бенчмаркове. Походовата стратегическа игра има тенденция да бъде по-зависима от процесора, което дава шанс на допълнителните ядра да се похвалят със своите неща. Threadripper 1950X успява да дръпне напред там по смислен начин.

Те все още попадат в капана на GPU bottleneck, когато играят Deux Ex: Mankind Divided с RX 580, тържествено напомняне, че трябва да посегнете към по-евтин чип, ако единствената цел е игри от среден клас.

Нашето вземане

Спиращите шоуто Ryzen Threadripper 1950X и 1920X на AMD не просто стимулират производителността от висок клас, те я предефинират. И двата чипа превъзхождат предложенията на Intel на една и съща цена и осигуряват много по-добра платформа за изчисления от висок клас. При $800 и $1000 те не са евтини, но са по-достъпни от алтернативата на Intel.

Има ли по-добра алтернатива?

Както казахме преди с тези компоненти от висок клас, не всеки се нуждае от такъв вид невероятна мощност и всеки, който има нужда от нея, трябва да знае точно за какво я купува. Това е двойно повече за $1000 или повече чипове като Ryzen Threadripper и Core i9 предложенията на Intel. Ако целта ви е нещо различно от сериозни задачи за работна станция, които трябва да бъдат изпълнени възможно най-бързо, чип като този е прекален. От друга страна, ако имате нужда от този вид мощност, нищо по-бавно няма да свърши работа.

The Intel Core i9-7900X е най-очевидният конкурент с малко над $1000 в зависимост от търговеца. Има по-малко ядра, 20 по-малко PCIe ленти и липсва поддръжка за ECC памет. Нито едно от тях не е непременно вредно, докато не разберете, че Threadripper 1950X е с около $50 по-малко. Това прави изключително трудно да се препоръча предложението на Intel.

Чипът на Intel има едно предимство и това е производителността на ядро. Ето защо има толкова добри резултати в едноядрения тест на Geekbench. Въпреки това, ако производителността на ядро ​​е това, което искате, трябва да потърсите друг клас чипове. Threadripper и Core i9 са проектирани за максимални многоядрени резултати.

Колко ще продължи?

Въпреки че ветровете на компютърните изисквания могат да се променят по каприз, платформата Threadripper и X399 са създадени да устоят на бурята. Повечето потребители ще се окажат с допълнителни PCIe слотове и ленти, допълнителни слотове за памет и много ядра за справяне с все по-сложни работни натоварвания. Тези Threadripper чипове ще бъдат много актуални за години напред.

Трябва ли да го купите?

да За тези, които се нуждаят от този вид конски сили за изобразяване на видеоклипове и 3D сцени, работете с raytraced осветление или да се справят с големи задачи по кодиране, без да се налага да предават цялата си система, изборът е ясно. Чиповете Threadripper от висок клас предлагат по-добра многоядрена производителност, повече отключени и скрити опции и много по-добра платформа на същата цена като тази на Intel.

Препоръки на редакторите

• Предстоящият Ryzen 5 5600X3D на AMD може напълно да детронира Intel в бюджетните компилации
• Някои процесори Ryzen изгарят. Ето какво можете да направите, за да запазите своя
• Какво е AMD 3D V-Cache? Отключена допълнителна производителност в игрите
• Серията Ryzen 7000 на AMD е объркваща, но поне получаваме стикер
• Ето как можете случайно да убиете най-добрия процесор на AMD за игри