„Озоновата дупка зее по-широко“ предупреди заглавието на a Списание Time история през 1991 г. Изчерпването се разпространяваше от полярния регион, заплашвайки да остави жителите на Земята по-малко защитени от вредните UV лъчи. Светът прие сериозно опасността и 24 нации подписаха Монреалски протокол през 1987 г. Споразумението ограничава използването на хлорофлуоровъглерод (CFC), произведени химикали, използвани в аерозоли и като хладилни агенти, за които е установено, че са озоноразрушаващ през 70-те години. Сега, на дупката се свива, но химикалите, които замениха CFC, също не са перфектни.
Хидрофлуоровъглеродите са газове, използвани в хладилници, климатици, изолация и други приложения. Те не са толкова лоши за озона, но допринасят за емисиите на парникови газове. За да коригират това нежелано последствие от постепенното премахване на CFC, делегати от нациите, подписали Монреалския протокол, се съгласиха с изменението от Кигали през 2016 г. Това ще изисква нациите постепенно да намалят употребата и производството на HFC, което може да предотврати глобалното повишаване на температурата
0,5 градуса по Целзий с течение на времето. Той влезе в сила през януари 2019 г. и 69 държави са ратифицирали изменението. САЩ не са сред тях.
Що се отнася до HFC алтернативите, САЩ вече са изостанали от времето. Над 90 процента нови битови хладилници в Европейския съюз употреба въглеводородни хладилни агенти вместо HFC. Тези алтернативи имат много по-нисък потенциал за глобално затопляне (GWP) от подобни на HFC HFC-134a. GWP измерва количеството енергия, което един тон от този газ ще абсорбира за 100 години. Колкото по-ниско е числото, толкова по-екологично е. Въглеводородите имат GWP от между 3 и 5. HFC-134aе 1430.
През февруари 2018 г. трима сенатори републиканци и трима сенатори демократи въведени американския Закон за иновациите и производството, който ще даде на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) способност за постепенно премахване на HFC. Няма много движение по отношение на законодателството и същото важи и за Кигали Изменение. Законодатели, производители и защитници на околната среда чакат администрацията на Тръмп да го представи на Сената за разглеждане. Тринадесет републикански сенатори изпратиха писмо до президента през юни 2018 г питайки го да направи точно това. „Причината поправката от Кигали да е постижима е, че това е област, в която индустрията и защитниците на околната среда споделят една цел“, Алекс Хилбранд, Съвет за защита на природните ресурси“експерт по HFC, каза пред Digital Trends. „Това се ражда от години на успешна работа по Протокола от Монреал, от успешния преход на химикалите, извършен гладко.“
„Това е област, в която индустрията и защитниците на околната среда споделят една цел.“
Без поправката от Кигали и защото СИП има реши да не прилага Правила от ерата на Обама относно използването на HFC, производителите са в неизвестност. Критиците на преминаването от HFC към въглеводороди твърдят ще бъде непосилно скъпо, но производители като Honeywell и търговски групи като Института за климатизация, отопление и охлаждане подкрепят поправката от Кигали. Това ще гарантира, че САЩ остава конкурентен, създаване на работни места и увеличаване на износа, според писмо, изпратено до президента Тръмп миналата година. Тъй като други страни постепенно премахват HFC, това ще ограничи къде САЩ могат да изнасят своите продукти, отделящи парникови газове в бъдеще.
Междувременно някои щати не чакат федералното правителство. Калифорния прие законодателство регулиране на HFCи Ню Йорк, Кънектикът и Мериленд са обсъдили подобни ходове. щата Вашингтон Сметка за премахване на HFC наскоро премина и очаква подписа на губернатора. Някои се надяват на ефект на доминото.
„Със сигурност смятаме, че повече държави ще се присъединят към коалицията на тези с политика за намаляване на емисиите на HFC.“
„Със сигурност смятаме, че повече щати ще се присъединят към коалицията на тези с политика за намаляване на емисиите на HFC“, каза Хилбранд. „И колко дълго държавите са в състояние да носят мантията на действие по този въпрос, не сме сигурни.“
Ако повече щати решат да премахнат тези химикали, това може да усложни нещата за производителите, които биха могли да продължат направи хладилници и климатици по стария начин за повечето държави, но ще трябва да направи различни модели без HFC държави.
„В исторически план всичко това е федерално, както от началото на времето“, каза Кейли Уитман, консултант по управление на хладилни агенти, който преди това е работил за EPA. „Наистина няма история и наистина няма експертиза на държавно ниво. Карате ги да се фокусират върху неща, които са най-лесните за управление, но те наистина не са непременно нещата, които ще имат голямо въздействие върху околната среда.
Друга причина този тип регулация да се поддава на федерално ниво е производствената ръка, каза Витман. „Идеята да произвеждат различен продукт в 25 различни щата е просто ужасяваща за тях.“
Много компании за уреди вече са глобални производители и ще трябва да направят промени за тези страни, които са подписали изменението от Кигали, ако още не са го направили. Bosch започна да прави изобутанови хладилници за американския пазар през 2014 г. Samsung също има двойкана модели които използват въглеводороди за охлаждане. HFC също често се използват за производството на изолационна пяна за хладилници, но Liebherr използва въглеводороди за цялата си изолация от 1993 г. насам. Деветдесет и седем процента от нейните хладилници, продавани в САЩ, използват въглеводороди за хладилни агенти и компанията каза, че скоро ще достигне 100 процента.
Не е съвпадение, че Bosch и Liebherr, и двете германски компании, са пред играта. През 90-те години на миналия век проблемът с емисиите на парникови газове от HFC вече беше известен, но въпреки това повечето страни преминаха от CFC към HFC.
През 1992 г. DKK Scharfenstein беше в беда. По-рано единственият производител на хладилници в Източна Германия, компанията отбеляза стабилен спад на печалбите и производството след падането на Берлинската стена. По това време производителите от Западна Германия - Miele, Bosch, Liebherr - планираха да използват HFC, за да заменят CFC, както останалата част от света. Но DKK вече беше на половината път до хладилник без HFC, тъй като неговата изолация никога не е била направена с CFC, благодарение на производствените ограничения в Източна Германия.
Грийнпийс беше загрижен за временния избор за преминаване от разрушаващи озона CFCs към HFCs, отделящи парникови газове. Свърза се с DKK, за да се опита да намери начин да вместо това използвайте въглеводороди. Критиците бяха скептични, позовавайки се на опасения че газове като бутан и пропан са запалими. Въпреки това Грийнпийс стартира рекламна кампания и 70 000 германци поръчаха предварително хладилника, който все още не е произведен. До 1993 г. Bosch, Liebherr и Miele също обявиха въглеводородни хладилници. Отне около 15 години, но EPA на САЩ най-накрая позволи на Бен и Джери да започнат да използват Greenpeace Технология “Greenfreeze”. във фризерите си.
Въпреки че някои въглеводородни хладилници съществуват на пазара в САЩ, те обикновено са скъпи - макар и не заради самия хладилен агент. За разлика от HFC, въглеводородите като изобутан и пропан не подлежат на патентоване и следователно са широко достъпни. И все пак тези компании, които предлагат този тип хладилници в САЩ, не са склонни да рекламират въглеводородната технология като точка за продажба, въпреки че е по-екологична и ефективна.
„Историята за това принуждава хората да преминат от един наистина лош хладилен агент към един малко по-малко лош хладилен агент.“
Уитман предлага хората на пазара за нов хладилник да попитат търговците на дребно за въглеводородни опции. Тя добавя, че най-важната стъпка, която могат да предприемат за околната среда, е да гарантират, че всеки, който рециклира стария хладилник изхвърлете правилно на HFC, вместо просто да ги изхвърлят в атмосферата.
Има признаци, че САЩ в крайна сметка ще продължат напред с въглеводородите. СИП увеличи сумата въглеводородни хладилни агенти, разрешени в домашни хладилници, след оценка на рисковете от запалимост. Тъй като САЩ приемат въглеводородна технология, те трябва да превърнат опасенията за безопасността на тези запалими газове в приоритет. Група за потребителски съвети в Обединеното кралство Which? установи, че хладилниците и фризерите са отговорни за 8 процента от пожари, причинени от уреда. Организацията призова производителите да премахнат хладилници с пластмасови гръбчета от пазара, което може да ускори разпространението на пожара. Джеф Шапиро, президент на International Code Consultants, подчерта важността на системи за откриване на течове във въглеводородни хладилници, особено след като тези газове не са ароматизирани. UL, която сертифицира уреди и друга електроника, каза, че е така променя своите стандарти да се адаптират към тези нови хладилни агенти.
„Историята за това принуждава хората да преминат от един наистина лош хладилен агент към един малко по-малко лош хладилен агент и никой не знае каква е крайната игра“, каза Уитман. „И сега, за първи път, ние знаем каква е крайната игра. Имаме опции с много екологични хладилни агенти.“
Актуализирано на 1 май 2019 г.: Актуализирано, за да включва информация относно приемането на законодателството на Вашингтон, както и информация за EPA, увеличаваща количеството въглеводородни хладилни агенти и информация за въглеводороди запалимост.
