Най-лошите филмови продължения на всички времена

Когато един филм е както боксофис, така и критичен успех, това обикновено означава, че ще получим продължение. Понякога продълженията се мерят с оригиналните филми, а в редки случаи са дори по-добри от филмите, които ги предхождат. Твърде често обаче продължението се проваля и служи като напомняне, че някои неща е по-добре да се оставят без втора (или трета, четвърта или пета) глава.

Ето някои от най-лошите филмови продължения, които са намерили своя път към големия екран.

„The Next Karate Kid“ (1994)

Това позорно неуспешно рестартиране върна Пат Морита в ролята на г-н Мияги, но нова звезда замени ветерана от франчайза Ралф Макио: бъдещият двукратен носител на Оскар Хилари Суонк. Нейният герой стана последният ученик на Мияги по бойни изкуства, на когото той се опита да помогне при проблеми с гнева след смъртта на родителите ѝ. Филмът беше широко критикуван от критиците, въпреки че едно добро нещо излезе от него: Суонк попадна на радара на Холивуд и се превърна в огромна звезда.

„Скорост 2: Круиз контрол“ (1997)

Оригинала Скорост беше голям хит, помагайки за задвижването на кариерите както на Киану Рийвс, така и на Сандра Бълок, но Рийвс отказа продължението. Студиото се обърна към Джейсън Патрик, за да си партнира с Бълок, преминавайки от скандалния бърз автобус, който не може да спре, до бавно движещ се круизен кораб, който се сблъсква с петролен танкер. Вълнението от бързото преследване беше изчезнало и Бълок беше широко критикувана за привидно слабото си представяне. Филмът беше толкова лош, че получи награда "Златна малинка" (известна още като Razzie) в "Най-лошият римейк или продължение” категория тази година.

„Да останеш жив“ (1983)

Диско драма Треска в съботната вечер затвърди репутацията на Джон Траволта както като танцьор, така и при премиерата му през 1977 г., но когато Силвестър Сталоун се опита да напише и режисира това продължение, просто не накара зрителите да искат да обуят обувките си за танци. Докато филмът спечели прилично 65 милиона долара в боксофиса, не се справи добре с критиците. Въпреки че е трудно да се съди за филми на Rotten Tomatoes толкова дълго след факта, филмът спечели 0 процента резултат на сайта, като консенсусът на критиците го нарича „шокиращо смущаващ и ненужен, разменяйки драматичната дълбочина на оригинала за поредица от невдъхновени танцови поредици“.

„Мухата II“ (1989)

Майсторският римейк на научна фантастика/ужаси от 1986 г. на режисьора Дейвид Кроненбърг беше опетнен от слабото си продължение от 1989 г., в което участва Ерик Столц като Мартин Бръндъл, син на героя на Джеф Голдблум от оригинала, който също се е слял генетично с муха. Продължението – режисирано от магьосника по специални ефекти Крис Уалас – не се доближи до оригинала, с Ню Йорк Таймс казвайки, че „се изражда в поредица от надупчени с тиня, изтичащи капки специални ефекти в последния си половин час.“

„Уолстрийт: Парите никога не спят“ (2010)

Дори и да не сте гледали 1987 г Уол Стрийт, има голям шанс поне да сте запознати с филма и емблематичния монолог на Майкъл Дъглас за алчността в него. Добрата новина за това продължение е, че Дъглас отново влиза в ролята си на безмилостния корпоративен нападател Гордън Геко. За съжаление, решението да се прехвърли Геко от алчен, жаден за пари злодей в реформиран лош човек – решение, взето в след финансовата криза от 2008 г. – плюс добавянето на Шайа Лабьоф като бъдещия зет на Геко просто не беше това, което публиката издирва се. Не беше боксофис бомба и получи смесени отзиви от критиците, но просто нямаше същия вкусен плам като оригинала.

„Екзорсист II: Еретикът“ (1977)

Мнозина смятат този филм от 1977 г. за един от най-лошите филми, правени някога, а не само за едно от най-лошите продължения. След като видя как обладаното момиче Регън (Линда Блеър) завърта главата си на 360 градуса и изкривява тялото си да пълзи надолу по стълби, публиката беше прехвърлена бързо напред в живота на сега 16-годишен Ригън. Докато привидно се възстановява от демонично обладаване, Регън е подложена на научно изследване и хипнотизирана в усилие да разберем повече за случилото се както с нея, така и с отец Мерин (Макс фон Сюдоу) в този съдбовен нощ. Нито Уилям Фридкин, режисьор на оригинала, нито Уилям Питър Блати, който е сценарист и продуцент първият филм (и книгата, на която е базиран), имаше нещо общо с това продължение и то показан.

„Хрониките на Ридик“ (2004)

Наистина боксофис бомба, този научнофантастичен приключенски филм беше продължение на инди хита от 2000 г. катранено черно, а Вин Дизел е главният герой, опасен престъпник, бягащ от ловци на глави и наемници. Филмът имаше огромен производствен бюджет - според съобщенията някъде в деветцифрен диапазон - но само спечели 57 милиона долара в страната. Интересното е, че филмът се превърна в известен култ след издаването му на DVD, но все още беше разочароващо продължение на оригинала, което създаде страстна база от фенове на домашното забавление пазар.

Dumb and Dumberer: When Harry Met Lloyd (2003)

Разбира се, 1994 г Тъп и по-тъп сама по себе си беше комедия, но представянето на Джим Кери и Джеф Даниелс съответно на наивни приятели Лойд и Хари я направи комедийна класика. Филмът (и героите) създаде култ към последователите и постави началото на кариерата на режисьорите, братята Фарели. Филмът беше толкова популярен, че през 2014 г., 20 години по-късно, стартира продължение като двете звезди отново влизат в ролите си. Въпреки това, години преди това продължение, имаше известен лош опит да се извлече полза от успеха на герои с предистория, в която участваха Дерек Ричардсън и Ерик Крисчън Олсен в ролите на Хари и Лойд. Представи се умерено добре в боксофиса, но не сме сигурни защо.

„Смазка 2“ (1982)

Смазка (1978) е един от онези емблематични филми, останали завинаги в спомените ни. Предпочитаме обаче да забравим за продължението му, което е базирано на оригиналната музикална романтична комедия, но не включва нито Оливия Нютън-Джон, нито Джон Траволта. Действието се развива две години след първия филм и се развива през 1961 г. Смазка 2 дори не можеше да се възползва от запомнящо се представяне на Мишел Пфайфър. Вярно е, че филмът помогна за поставянето на Пфайфър на картата, но той просто нямаше същата екранна магия като своя предшественик. Беше толкова зле приет, че плановете за още два филма бяха отменени. Забавен факт: Сценарият за какъв трябваше да бъде третият филм в крайна сметка се използва за създаване Гимназиален мюзикъл през 2006г.

„Caddyshack II“ (1988)

Понякога е най-добре да оставите успешен филм на мира - особено любима класика. Това трябваше да се случи с Caddyshack, звезден филм от 1980 г., режисиран от покойният Харолд Рамис който включваше Чеви Чейс, Родни Данджърфийлд и Бил Мъри в разцвета на техните комедийни кариери, както и множество други, високопоставени членове на актьорския състав. Вместо това беше издадено продължение с рейтинг PG като продължение на оригинала с рейтинг R, което описва луди измислици на група хора, които работят, играят и (поне в един случай) живеят в луксозна страна клуб. Само Чейс повтори ролята си, присъединен от нов актьорски състав от комедийни таланти, включително Дан Акройд, Ранди Куейд и Джесика Лънди. „Увреждания от подходящ за семейството PG рейтинг“, гласи Консенсус на критиците на Rotten Tomatoes, „дори талантите на Caddyshack IIЗвездният актьорски състав на комиксите не може да го спаси от неговия мързелив, безсмяхен сценарий и невдъхновена режисура.“

„Blues Brothers 2000“ (1998)

Оригиналната музикална комедия от 1980 г., разработена от герои в повтарящ се филм Събота вечер на живо скица и включващ множество легенди от света на R&B музиката, трябваше да бъде оставен сам да се наслаждава на успешната си слава. За съжаление, почти 20 години по-късно стартира продължение с участието на Дан Акройд и Джон Гудман. Привидно е създаден, за да почете някои от починалите членове на актьорския състав от първия филм - по-специално Джон Белуши, Джон Кенди и Каб Калоуей. Филмът получи смесени отзиви и беше широко смятан за пренаселена, тежка епизодична бъркотия. Не беше толкова успешен и добре приет като оригинала, който остава вторият най-касов филм, роден от an SNL скица, зад оригинала Светът на Уейн филм.

„Челюсти 3-D“ (1983)

Този филм беше толкова прословуто лош, че си остава легенди за лоши филми повече от три десетилетия по-късно. Това беше второто продължение на емблематичния хорър-трилър Челюсти, и третата част от франчайза. Трябваше да спрат на две. Сега работещи в морски парк във Флорида, децата на Броуди са изправени пред ужас от голяма бяла акула (или две), която прониква в парка от морето, нападайки служители. Създаден в 3D (да, през 80-те, така че можете да си представите колко реалистичен е бил в крайна сметка), този страхотен фактор даде тласък на филма в кината. Въпреки това не се доближаваше до оригинала, като в изобилие от рецензии, заедно с много критики за 3D ефекти, които бяха повече измамни, отколкото завладяващи.

Препоръки на редакторите

• Защо Черният рицар все още е най-добрият комикс на всички времена
• Защо първият филм Мисията невъзможна все още е най-добрият
• Наистина ли филмът на Дженифър Гарнър за Електра от 2005 г. е толкова лош?
• Дали Insidious е по-добър франчайз за филми на ужасите от The Conjuring?
• Леонардо ди Каприо е изправен пред мрачни времена в новия трейлър на Killers of the Flower Moon