DT10: Бъдещето на телевизията включва VR, AR, холограми

Получих първия си плосък телевизор през 2006 г., 37-инчов Vizio. Настроих го и го инсталирах сам, което е доста гладко, като се има предвид, че бяха нужни трима момчета, за да извадят 95-фунтовото, 32-инчово тръбно телевизионно чудовище JVC, което замени. Чувствах се сякаш бях на кървящия ръб на технологиите тогава, изправен пред трудни решения от първия свят като това дали да гледам Офиса или Декстър в HD по кабел, дали Netflix трябва да достави два или три DVD-та в пощенската ми кутия само за два дни, дали да щракам Начо Либре на HD-DVD или Blu-ray диск.

Това е почти комично, нали? Изминахме толкова дълъг път оттогава. Днес вътрешно обсъждам стрийминг Игра на тронове или Живите мъртви, OLED срещу. Квантови точки, HDR10 срещу. Dolby Visionи дали да прегърнете Ultra HD Blu-ray или да използвате Netflix и Amazon.

След друго десетилетие ще се смеем колко остаряло е било най-модерното през 2016 г. Бъдещите ще се чудим защо се съпротивлявахме на VR толкова дълго, как не сме виждали идването на холографската телевизия и защо се съпротивлявахме на 4K с 8K, който вече е проникнал в домовете ни. Но за да видим как ще стигнем дотук, важно е да погледнем назад къде сме били и как сме стигнали дотук, свят, в който забавлението страната на чудесата, която наричаме телевизия, се трансформира около нас – толкова дълбоко, че ще трябва да се научим да я наричаме по съвсем друг начин.

Горчиво съперничество, брилянтна иновация

Телевизорът, който купувате през 2016 г., е много по-ярък, по-тънък, по-евтин и по-цветен от всичко, което сте се надявали да намерите 10 преди години, плюс това ще възпроизвежда огромна колекция от филми и пълни сезони на телевизионни предавания просто чрез свързване към Интернет. Това започна с ожесточена конкуренция - и cojones да направят голяма крачка назад, преди да изковат напред.

Южнокорейските конкуренти Samsung и LG не винаги са били известни имена. Подобно на корейските автомобилни производители Kia и Hyundai, Samsung и LG не само трябваше да се състезават с японски титани като Sony и Panasonic, те също трябваше да се състезават един срещу друг за разпознаване на марката и продажби. И няма по-добра публична витрина за тази битка от CES изложение за потребителска електроника, който се провежда в Лас Вегас всеки януари.

По време на шоуто, дори и до днес, не е необичайно тези зад кулисите да гледат как двете компании се борят да съберат някои строго секретни, кървящи телевизионни часове преди началото на шоуто. Въпреки това печалбата винаги си струва борбата; не е необичайно да минете покрай дисплея на Samsung или LG и да видите стотици хора наведнъж, събрани около най-новата иновация. И всичко започна с прекратяване на превъзходната телевизионна технология, за да могат да се концентрират върху подобряването на по-ниска.

През 2006 г. и осем години след това плазмените телевизори имаха видимо превъзходно качество на картината. Плазмените имаха много по-добри нива на черното - основната основа на контраста и съществен елемент за качеството на картината. За сравнение, LCD телевизорите изглеждаха сиви и млечни. Но колкото и важно да е качеството на картината за един телевизор, оказва се, че други елементи са по-важни за купувачите на телевизори.

Плазмените телевизори бяха тежки, тромави, енергоемки, генериращи топлина зверове; те не можеха да станат много ярки и се бореха да се представят добре на дневна светлина. Те работеха за видеофили, но във време, когато любовната афера с плоския панел приключи и купувачите искаха по-футуристично изглеждащи телевизори, LCD телевизорите имаха много по-голям потенциал.

По онова време плазмените телевизори Kuro на Pioneer печелеха всяка престрелка със своите ярки, живи цветове и нива на мастилено черно. (Кредит: Пионер)

Преди десет години LCD телевизорите вече бяха по-тънки, по-леки и по-ярки от плазмените, но последните пробиви в LED технологията можеха да изведат LCD телевизорите на следващото ниво. Плазмата в крайна сметка беше оставена, тъй като марките настояваха да направят по-добър LCD телевизор.

Това, което изведе LCD телевизорите на следващото ниво, беше LED. Тези малки, ярки диоди, излъчващи светлина, доста бързо замениха компактните флуоресцентни крушки, използвани като подсветка в телевизорите, и до 2010 г. всеки телевизор беше „LED телевизор“. Въпреки че това все още бяха само LCD телевизори, макар и с по-равномерна яркост, маркетинговите магьосници използваха това в своя полза, за да генерират вълнение относно новото порода.

Със светодиодите, които вече са де факто стандарт в телевизионната технология, производителите почувстваха натиск от рецензенти и видеофили да изоставят модата за тънкото е вътрешно и да се върнат към качеството на картината. Всяко известно име в индустрията се зае да работи, за да направи своите първокласни LED телевизори да имитират външния вид и усещането на плазмата, а някои щяха да постигнат успех. Но LG и Samsung имаха нещо изцяло ново в ръкава си: OLED телевизор.

Поставянето на „О“ пред LED звучи като още по-голям маркетингов шум, но всъщност означава нещо много важно. Органичните диоди, излъчващи светлина, не приличат на конвенционалните си неорганични събратя. Мислете за тях като за малки клетки, пълни с органични съединения, които светят, когато се приложи електричество. Тези клетки са толкова малки, че могат да функционират като пиксели сами по себе си и тъй като спират да светят, когато бъдат изключени, стават напълно, напълно черни. И тъй като те се осветяват сами, OLED телевизорите изобщо не се нуждаят от подсветка. Те са невероятно тънки, брилянтно цветни и просто хипнотизиращи за гледане. Много рецензенти се присъединиха към мен, наричайки ги най-добрите телевизори, правени някога.

За съжаление, OLED телевизорите са трудни за производство, поради което Samsung и Sony решиха да спрат да ги произвеждат за неопределено време. Междувременно LG продължи напред със собствената си технология и оттогава LG и нейните OLED телевизори са срещу всички останали и техните все по-брилянтни LED/LCD телевизори. Това не е точно честен двубой.

Борбата за по-интелигентна телевизия

Когато Netflix стартира услугата си за стрийминг през 2007 г., стана ясно, че телевизорите ще трябва да станат по-умни. Те ще трябва да действат повече като компютри и по-малко като тъпи терминали. Надпреварата беше за създаване на по-интелигентен телевизор, способен да изпълнява приложения точно както смартфоните и таблетите. Днес имаме неограничен брой филми и телевизионни предавания на една ръка разстояние — не е необходим диск, кабел или сателит, а само интернет връзка.

„Тъй като все повече и повече потребители се насочиха към вторични устройства като таблети, за да гледат съдържание, знаехме, че имаме нужда от това създайте подобно изживяване на телевизорите“, казва Дейв Дас, старши вицепрезидент на Home Entertainment в Samsung. „Навиците на потребителите се промениха и бързо стана важно да ги улесним да споделят съдържание на множество устройства, за да преминат безпроблемно от лично изживяване при гледане на техния таблет към споделено изживяване на телевизора, например, или да стартирате съдържание от едно устройство и да продължите да гледате на друг."

„Samsung беше първият, който предложи Netflix чрез нашите Blu-ray плейъри през 2008 г., но за нас Smart TV предложи много повече потенциал. През същата година ние бяхме първите, които предложиха услуга, наречена InfoLink, която беше RSS услуга, доставяща прогноза за времето, новини и борсови котировки“, каза Дас.

Благодарение на цялата тази изчислителна мощност, телевизорите стават все по-лесни за използване, понякога разпознават компонентите, свързани към тях автоматично, с възможността да ги контролират всичките само с едно дистанционно. Те дори могат да направят препоръки какво да гледате въз основа на навиците за гледане и да предоставят резултати от търсене въз основа на актьори, жанрове и периоди от време. Можете дори да говорите с телевизора си днес, вместо да кълвате знаци на виртуална клавиатура.

Докато телевизионната индустрия изглеждаше фокусирана върху постепенни подобрения на хардуера и софтуера, тя тайно имаше изцяло нов телевизионен формат тлее на заден план и през ноември 2012 г. беше сервиран на потребителите в САЩ на огромна чиния: 4K телевизор.

4K Ultra HD

4K Ultra HD телевизията първоначално беше определена като имаща четири пъти по-голяма разделителна способност – или плътност на пикселите – от 1080p HD. Представете си, че за даден размер на екрана, където има само един пиксел, сега има четири. Звучи като квантов скок напред и със сигурност изглеждаше така в началото. Това също беше лесен начин за преместване на продукти, обяснява Джеф Морисън, уважаван рецензент, технически писател и автор на книги.

„Разделителната способност, т.е. повече пиксели, винаги е била най-лесният път за производителите на телевизори. Не само беше по-лесно от, да речем, по-голям контраст или по-добър цвят, но беше и лесна продажба от маркетингова гледна точка. 4K е по-голямо от 1080p и следователно по-добро! Продаден“, каза Морисън пред Digital Trends.

LG беше първият, който постави a 4K Ultra HD Продава се телевизор с чудовищният 84LM9600; Sony бързо последва примера с също толкова масивният XBR-84X900, а Samsung не остана по-назад със своя гигант UN85S9, обявен за най-големия 4K телевизор в света. Има онзи състезателен дух на победа!

Всичко беше много вълнуващо по това време. Толкова големи телевизори никога не са изглеждали толкова добре, отчасти защото е лесно да се видят пикселите в този мащаб, но също така тъй като такива чисти 4K кадри никога преди не са били показвани на обществеността по комерсиална телевизия, да не говорим за такава голям. В крайна сметка обаче магията щеше да изчезне. Колкото по-малък е екранът, толкова по-малко 4K резолюцията сама по себе си успя да впечатли. В крайна сметка колко голям е телевизорът във вашия хол?

„Бях един от най-гласовитите критици на 4K телевизията, парий до известна степен, включен в черния списък от рецензии и критикуван онлайн“, каза Морисън. „Разочароващото е, че моята позиция обикновено се цитира погрешно. Никога не съм казвал 4K беше лоша идея. Винаги съм казвал 4K беше страхотно. казах 4Kтелевизори бяха глупави, защото при размерите на телевизорите, които повечето хора купуват (50 инча или така) и на разстоянието, на което повечето хора седят от тях (10 фута), допълнителната разделителна способност е почти напълно пропиляна.

Отвъд това беше проблемът със стандартите. Все още оставаше много да разберат за 4K, но в бързината да предложат нещо ново, да бъдат първи и да го направят по-големи и по-добри от другия, производителите на телевизори бяха изгонени 4K Телевизори преди да бъдат взети официални стандарти. Нещо трябваше да даде.

Ultra HD Alliance, консорциум от производители, създатели на съдържание и други професионалисти в индустрията, създаде стандарт за премиум 4K Ultra HD, от източника до телевизора. В спецификациите е включен набор от технологии, но HDR (Висок динамичен обхват) и WCG (Широка цветова гама) са тези, които правят видима разлика.

Samsung пусна 85-инчов 4K телевизор на CES 2013 на стойност $40 000. (Кредит: Бил Роберсън/Дигитални тенденции)

HDR и WCG представляват значителен скок напред за качеството на картината на 4K Ultra HD. С High Dynamic Range получаваме значително увеличение на общия контраст, с по-ярки бели, по-тъмни черни и всеки нюанс на сивото между тях. Това е технологията, която кара изображението да изскача от екрана и лесно се вижда от нетренирано око.

Широката цветова гама е малко по-малко очевидна, но все пак има голямо влияние. Досега телевизорите по същество рисуваха с кутия пастели, една от онези малки опаковки от 16 броя. Modern Ultra HD работи с един от тези мегапакети, с повече нюанси, отколкото знаете какво да правите. Броят на цветовете нарасна с милиони, като сега достига повече от 1 милиард нюанса - цветове, които просто не бяха възможни преди.

Защо всичко това не беше включено в първите 4K телевизори? Технологията просто още я нямаше. OLED телевизорите бяха готови, но LED/LCD телевизорите не бяха. Не и докато не се появиха квантовите точки.

Как работят квантовите точки е самостоятелен научен урок за цяла година – освен ако не прочетете нашия буквар тук. Достатъчно е да се каже, че квантовите точки помагат на LED/LCD телевизорите да вършат по-ефективна работа, позволявайки им да произвеждат много по-ярки изображения, с много повече обем на цветовете. Никога досега LED/LCD телевизорите не са могли да се конкурират толкова силно с OLED телевизорите.

Телевизионните хардуерни технологии – това, което съставлява самия телевизор – имат редица интересни пътища, които да следват. Но истината е, че това, което сме свикнали да наричаме телевизия, може да се промени толкова много, че изобщо да не можем да го наречем телевизия. Това е така, защото все по-често хората не гледат телевизия по телевизията.

Телевизорът на бъдещето: VR?

Виртуалната реалност (VR) не е само за пътуване до екзотични места или снимане на извънземни в космоса, тя може да бъде следващата граница за гледане на филми, епизоди от любимите ви предавания и други видове видео.

Netflix и Hulu всяко стартирано VR приложение, което да съвпада със слушалките Samsung Gear VR, магазинът на Oculus има редица филми за гледане във VR и когато Google представи своите Слушалки Daydream VR наскоро, компанията даде да се разбере, че наслаждаването на видео съдържание от Google Play Store, YouTube и Netflix е голяма част от нейното обжалване. И докато Sony не е обявила никакви официални планове, не е трудно да си представим, че наскоро пуснатата PlayStation VR може да бъде направена да работи с онлайн телевизионната услуга PlayStation Vue на Sony.

„Разбрахме, че можете да разказвате истории, можете да правите по-дълга форма, можете да правите нещо просто. Бихте могли да режете на всеки осем секунди, както правите по телевизията“, каза Джеф Марсило, вицепрезидент на Глобалното медийно разпространение на НБА, пред Digital Trends миналия месец.

Разбира се, трудно е да си представим, че VR може да замени изцяло телевизора - има социален аспект на гледането на телевизия, който VR иска, и все още не е съвсем. Но завладяващото усещане, предоставено от VR, не може да бъде пренебрегнато и с толкова много по-млади зрители, които гледат на малки лични екрани, вместо на телевизори, VR изглежда като естествена следваща стъпка.

Предизвикателствата пред широкото внедряване на VR за видео са незначителни... но да го направите добре е съвсем различен въпрос. Телевизорите използват усъвършенствана обработка, за да създават красиви изображения с реалистични цветове и естествено движение. Този хардуер все още не може да бъде натъпкан в чифт VR очила. Телевизорите все още имат проблеми с плавното показване на филмово съдържание с 24 кадъра в секунда (fps) – аномалия, наречена трептене, се въвежда в процесът на преобразуване на източник от 24 кадъра в секунда, за да работи на машина, която работи при 30 кадъра в секунда, което кара изображението да изглежда заекващо заедно. Това вече се забелязва на телевизора и е още по-лесно забележимо, когато гледате VR изображение, показано точно пред очите ви. Това обаче може да не представлява проблем за масите; хората са показали, че по-често избират удобството пред качеството. Просто погледнете MP3.

Ако VR има за цел да ви отведе на друго място, добавената реалност (AR) възнамерява да ви задържи точно там, където сте, и да подобри нещата с насложени графики и информация. Докато VR може да ви накара да гледате филм в симулирана театрална среда, AR ще ви позволи да гледате така, сякаш видеото се възпроизвежда на всяка повърхност, която искате.

Да приемем, че се опитвате да инсталирате видеокарта в компютър и имате нужда от малко помощ – AR ще ви позволи да гледате видеоклип с инструкции, докато гледате право във вътрешностите на вашия компютър. С други думи, видеото се възпроизвежда върху вашата реалност, вместо да я замества.

AR изглежда по-малко вероятен заместител на телевизията, отколкото подобрение. Човек може да използва AR не само за гледане на видео съдържание, но и за да научи повече за него. По същия начин, по който музикалното приложение Shazam може да разпознае песен чрез анализиране на кратък фрагмент от аудио, AR приложенията могат да бъдат разработен за разпознаване на телевизионно предаване или филм само от бърз клип и показване на информация за актьорите, режисьорите и дори заснемането местоположения. AR може също така допълнително да подобри гледането на телевизия, като позволи на зрителите да участват в разговори на живо в социалните медии за премиерен епизод на сезона, например.

„Вълнуваме се от потенциала на смесената реалност да подобри живота ни по различни начини, включително начина в който гледаме телевизия“, каза Крейг Синкота, директор по комуникациите, Mixed Reality в Microsoft. В момента компанията няма конкретни планове, но обещанието на тези платформи е ясно, отбеляза той. „Ние сме ентусиазирани от неограничените възможности за HoloLens.“

Въпреки че е съмнително AR някога да замени изцяло телевизията, той със сигурност има много потенциал да подобри изживяването при гледане на телевизия, като го направи по-интерактивен.

Холографска телевизия

Научнофантастичните филми и телевизията позиционират холограмите като най-доброто във футуристичното изображение от десетилетия. Кой може да забрави емблематичната проекция на принцеса Лея на R2-D2 през 1977 г. Междузвездни войни: Епизод IV – Нова надежда, или сцената, когато гигантска холограма на голямата бяла акула в измисления Челюсти 19 гмурка се на Марти Макфлай Завръщане в бъдещето, част II? За съжаление, състоянието на изкуството в холографията е далеч от такава филмова магия от десетилетия.

Реанимиран Тупак Шакур се присъедини към Снууп Дог на сцената като „холограма“ на Coachella 2012, но сравнително нискотехнологичният трик всъщност беше 2D проекция върху лист Mylar. (Кредит: Холограма САЩ)

Може би най-широко използваната технология, която най-добре имитира холографията, е използването на проекция на мъгла, известна още като проекция на вода или проекция на мъгла. Този подход използва конвенционален проектор с висока мощност, който отразява фина мъгла или мъгла вместо непрозрачен екран. Ще видите как технологията работи в Карибски пирати вози в Дисниленд и беше използван през 2011 г. като каскада за помощ пускат на пазара обувките Jordan Melo M8 на Nike.

Други прожекционни технологии, като тази, която прочуто донесе Тупак Шакур отново към живота за музикалния фестивал Coachella през 2012 г. използвайте внимателно поставени огледала и миларови паравани, за да разсеете своите илюзии.

Но нито едно от тези приложения не отговаря на техническото определение на холограма, нито са подходящи за гледане на телевизия. Истинската холограма се създава с помощта на светлинно поле, а не на леща, и представлява 360-градусово изображение, а не плоско.

Технологията, която може би е най-близо до създаването на истинска холограма, се нарича обемен дисплей. Твърди се, че тези дисплеи са автостереоскопични, което означава, че изглеждат 3D с просто око – не са необходими очила. Най-обещаващият пример за обемен дисплей наскоро беше разкрит на обществеността чрез кампания в Kickstarter. The Холовект се описва като холографски векторен дисплей и създава изображения във въздуха с помощта на лазери и малка кутия, която разрушава въздуха точно по такъв начин, че лазерната светлина се пречупва, отразява и разсейва, за да създаде 3D изображение.

BBC наскоро експериментира с холографски изображения от различен вид; мрежата използва акрилна пирамида, за да създаде илюзията за холография. Разбира се, беше грубо, но това може да е бъдещето.

„Нашият експеримент беше доста опростен, но новите технологии на хоризонта имат потенциала напълно да променят начина, по който публиката възприема медийното съдържание в бъдеще“, написа Сайръс Сайхан, ръководител на дигиталните партньорства. „Представете си свят, в който вместо да гледате интервю на филмова звезда на дивана в телевизионно чат шоу, те се чувстват така, сякаш седят точно до вас на вашия собствен диван във вашата всекидневна или където вместо да гледате 2D изображение на връх Еверест, изглежда, сякаш снегът на върха на планината пада наоколо Вие."

Всичко това са много вълнуващи технологии, но може ли някоя от тях да замени конвенционалната телевизия скоро? Това е много малко вероятно. В повечето случаи въздушните смущения участват в създаването на тези изображения и това води до трептящи, треперещи изображения. Това може да е добре за основни форми и структури, атракциони в увеселителен парк и ангажиращи маркетингови приложения, но не е достатъчно добро, за да замени телевизора – със сигурност не и през следващите 10 години.

Телевизорът остава – и се променя изцяло?

Ако приемем идеята, че няма непосредствена заплаха за конвенционалната телевизия, тогава накъде ще отидат телевизорите в бъдеще? В някои случаи ще видим развитие на съществуващата технология, но в други ще разгледаме изцяло нови типове дисплеи.

Ако очилата, които трябваше да носим, ​​за да получим 3D, бяха премахнати от уравнението, може ли 3D да има шанс да спечели сцепление в дома? Ако хората от телевизионните мрежи Stream имат какво да кажат по въпроса, отговорът може да е да.

През последните шест години наблюдавахме как компанията и шепа други правят постепенни подобрения в 3D телевизора без очила. Само до миналата година технологията на Stream TV беше отхвърляна от мнозина като „измамна“, но на CES 2016 по-рано тази година Ultra-D TV на компанията направи своя дебют и зрителите бяха впечатлени.

Ultra-D използва комбинация от светлинни полета, паралакс бариера и софтуер за създаване на доста убедителна 3D картина без очила. Може да се добави към всеки телевизор на производствено ниво и работи с 4K резолюция. Технологията обещава не само да декодира 3D филми, направени за телевизори, които изискват очила, но и да обработва 2D изображения в 3D. Може би най-големият трик на Ultra-D е, че 3D ефектът се поддържа добре, докато се движите през различни места за гледане – по-ранните форми на 3D без очила работеха само за един потребител наведнъж.

„Факт е, че хората харчат пари, за да гледат 3D филми. В Китай филмите вече дори не се пускат в 2D – всичко е 3D“, каза главният изпълнителен директор на Stream TV Networks Мату Раджан пред Digital Trends. „Ако погледнете най-добрите издания на филми за всички времена в Box Office Mojo, огромното мнозинство са направени или конвертирани в 3D. Досега бариерата пред успешното 3D в дома беше необходимостта да се носят очила – което никой не иска да прави – а сега с Ultra-D не им се налага.“

3D без очила елиминира потенциала за гадене/замайване, работи за всеки, който има корекция на зрението (т.е. очила или контакти), не затъмнява значително изображението и е сравнително ефективен при предоставянето на реалистично 3D ефект. Технологията със сигурност е прескочила много препятствия, но дали зрителите искат този вид изживяване през цялото време? Отговорът вероятно е след години, а с 8K на път, това така или иначе може да е спорна дискусия.

8K телевизор

с 4K Ultra HD Телевизорът едва започва своята четвърта година на пазара, трудно е да си представим да направи още един значителен скок напред, но wheels са в движение на 8K вече няколко години и всички знаци сочат към друг преход в бъдеще десетилетие.

The Japan Broadcast Corporation, по-известен като NHK, работи върху 4K и 8K излъчване в тандем. Компанията вече проведе тестови излъчвания, включително церемонията по откриването на Олимпийските игри през 2016 г. в Рио де Жанейро, Бразилия, и казва, че ще започне публично излъчване и на двата формата през 2018 г., за да може да бъде популяризирано навреме за олимпийските игри в Токио през 2020 г. игри.

Япония винаги е била малко по-напред от кривата, но производителите на телевизори вече се подготвят за следващото поколение с прототипи на 8K телевизори. Sharp показа 8K телевизор на CES в продължение на четири поредни години и започна да продава потребителски 8K модел с огромна резолюция 7680 x 4320 пиксела за $133 000 през октомври миналата година. Междувременно Samsung, LG и много марки, които не са толкова известни на пазара в САЩ, показаха свои собствени 8K прототипи.

Прекарах часове внимателно в разглеждане на няколко 8K дисплея и въпреки че резолюцията е истинска, ще бъде добре ценен най-вече при по-големи дисплеи от 85 инча и нагоре, ефектът, който оказва върху реализма на изображението, е съществено. Отново и отново съм чувал и съм говорил със зрители, които всички са правили един и същ коментар: Изглежда толкова истинско, че е почти като 3D.

Обзалагам се, че е по-добро от 3D. Има определен вид завладяващо изживяване, което се получава, когато бъдете затрупани от чистия мащаб на 98-инчов диагонал на дисплея, възпроизвеждащ некомпресирано 8K съдържание. Това е почти като че ли сте в картината.

С двойна резолюция от 4K Ultra HD, 8K е изправен пред двойно повече предизвикателства при внедряването. С 4K дойдоха предизвикателствата за ограничение на честотната лента и съхранението. 8K? Fuhgeddaboudit. Netflix и Amazon може да стриймват филми и телевизионни сериали 4K с HDR, но ограниченията на честотната лента и ограниченията на данните го правят ненужно за широк сегмент от САЩ, предимно в селските райони. Кабелните компании също са изправени пред предизвикателства с живо 4K Внедряване на телевизия – отново, това е проблем с наличната честотна лента.

Сателитните компании като DirecTV и Dish Network обаче са в малко по-добра позиция. И двата имат сателити, обработващи 4K предавания на живо сега, въпреки че програмирането остава ограничено. Но Dish Network казва на Digital Trends, че преходът към 8K може да не е толкова предизвикателен, колкото си мислим.

QLED телевизор

Ако 8K е бъдещето на разделителната способност на телевизора, тогава какво очаква самата дисплейна технология? Вече сме доста запознати с LCD и OLED. Какво следва, ако има нещо? Е, ако Samsung има какво да каже за него – и като света номер едно производител на LCD телевизори в продължение на 8 години, бихме казали, че е така – следващото голямо нещо в телевизията ще се нарича QLED и може просто да свали OLED с няколко нива.

„Q“ в QLED е съкращение от квантови точки и макар те вече да се използват в SUHD дисплеите на Samsung, QLED ще ги използва по съвсем различен начин.

Квантовите точки са малки частици, които светят, когато ги осветите със светлина. Понастоящем квантовите точки се използват, за да накарат съществуващите LED/LCD телевизори да работят по-добре чрез подобряване на техните системи за подсветка. Виждате ли, светодиодите не са много добри в производството на бяла светлина, от която цветните филтри на LCD телевизора се нуждаят, за да направят точни, ярки цветове. Така че лист филм, наслоен с квантови точки, се използва за трансформиране на жълтеникаво-бялата LED подсветка в телевизора в по-чиста форма на бяла светлина. Ето! Цветните филтри вече могат по-лесно да анализират червено, зелено и синьо, което води до по-ярка и по-точна картина.

Квантовите точки може да са следващата непосредствена стъпка за предоставяне на висококачествена телевизия на масите. (Кредит: Цветен IQ)

QLED телевизорите ще премахнат целия слой за филтриране на цветовете. Вместо да преминат през неефективния процес на изрязване на червено, синьо и зелено от бялата светлина, QLED телевизорите ще заменете цветните филтри със стекове от квантови точки с размер на пиксел, които ще светят в червено, зелено и синьо, когато осветите син LED върху тях. LCD панелът все още ще бъде на място, за да действа като затвор, като по същество блокира светлината, за да създаде черно. Но сините LED подсветки по време на работа ще бъдат много по-трудни за откриване от човешкото око, така че ще има по-малко ореоли около ярки обекти на тъмен фон, по-малко пропускане на светлина от краищата и по-добра равномерност екран. Освен това, тъй като толкова много енергия вече няма да се губи за цветни филтри, тези телевизори ще могат да станат по-ярки от всяка друга телевизионна технология, която сме виждали досега. Също така ни казаха, че след като производствените процеси бъдат въведени, увеличаването на производството ще бъде сравнително лесно и това означава, че тези нови QLED телевизори ще станат по-евтини и по-бързи.

Това звучи като голяма конкуренция за OLED. Което ни води до пълен кръг: стига да има здрав дух на конкуренция между производителите на телевизори, филмовите студия, създателите на съдържание и стрийминг услуги, телевизията ще продължи да се развива с бързи темпове през следващите 10 години. Понякога това може да е неравномерно пътуване и продажбите на телевизори може дори да се забавят малко поради разпространението на всички други видове екрани, които обичам да гледам, но в крайна сметка подозирам, че ще погледнем назад от мястото си през 2026 г. и ще се възхитим на работата, която сме свършили, и на работата, която тепърва предстои идвам.

Препоръки на редакторите

• Samsung се изправя срещу TCL с 98-инчов 4K телевизор, който струва само $8000
• Възползвайте се максимално от своя Apple TV 4K (2022) с тези съвети и трикове
• Четири години по-късно Apple TV 4K все още е само за феновете на Apple
• Най-достъпните OLED телевизори от серията A1 на LG започват от $1300
• На CES 2021 TCL предупреди всички други производители на телевизори: ние едва започваме