AMD Ryzen 6000 тестван в нов Zenbook срещу най-добрия на Intel

Чиповете за лаптопи от 12-то поколение на Intel направиха доста крачка напред и ние чакахме отговора на AMD. И сега, както е тествано в новия Zenbook S 13 OLED (UM5302), видяхме този отговор - поне отчасти.

Този нов Zenbook S 13 разполага с Ryzen 7 6800U, част от новата версия на AMD Ryzen 6000 серия от чипове, опаковани вътре. Това са вариант с ниска мощност, предназначен за тънки и леки лаптопи и са базирани на Zen 3+ архитектурата на компанията.

Това няма да е пълен преглед на Zenbook S 13 OLED (предстои по-късно), но ще бъде солидно въведение към тези чипове. Залозите са високи срещу чиповете от 12-то поколение на Intel и въпреки че ще ни трябват повече данни, за да изясним сравнението, новите чипове на AMD със сигурност все още са в ход.

Разбиране на състава

Ryzen 7 6800U е 8-ядрен/16-нишков чип, който работи на база от 15 вата и може да се конфигурира до 28 вата. Това се сравнява с 8-ядрения/16-нишков Ryzen 7 6800H, който все още не сме тествали и е 45-ватова част. Zenbook S 13 OLED представлява предизвикателство за всеки чип предвид тънкото му 0,59-инчово шаси — вътре няма много място за сложен термичен дизайн или големи вентилатори. Така че очаквах с нетърпение да видя производителността на Ryzen 7 6800U дори в сравнение с процесорите в някои други, по-големи лаптопи.

Освен Dell XPS 13, лаптопите в нашата група за сравнение са 14-инчови или по-големи машини. Това означава, че те вероятно предлагат повече място за по-добри термични характеристики и трябва да имаме това предвид, когато разглеждаме производителността на Ryzen 7 6800U в Zenbook S 13 OLED. Избрах тези лаптопи защото те включват основната конкуренция на чипа на AMD и неговия предшественик, Ryzen 7 5800U. Следователно това са машините, които осигуряват най-доброто напречно сечение в нашата база данни.

И каква точно е основната конкуренция на Ryzen 7 6800U? Е, това е малко объркващо. В миналото Intel имаше директно сравнение в своите U-серия чипове, които също работеха с 15 вата. Но сега гамата е разделена по три начина: 28-ватови чипове от P-серия, 15-ватови чипове от U-серия и 9-ватови чипове от U-серия.

Без да навлизаме във всички подробности, справедливо е да сравним Ryzen 7 6800H с Core i7-1260P. Това е 12-ядрен (четири производителни и осем ефективни), 16-нишков процесор, работещ при базов TDP от 28 вата. Intel също има конфигурация с по-ниска мощност, като Core i7-1260U, която е 10-ядрена (две Performance, осем Efficient), 12-нишкова версия с базов TDP от 9 вата. Това, разбира се, не е честно сравнение и все още не сме го тествали.

Тестване на производителността срещу Intel

Сравнявайки Ryzen 7 6800U с Core i7-1260P, виждаме, че той изостава значително в Geekbench 5 както при едноядрени, така и при многоядрени резултати. Всъщност той не е много по-бърз от някои чипове от последно поколение, включително Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H и Core i7-1185G7.

Но преминавайки към нашия тест за ръчна спирачка, който кодира 420MB видео като H.265, той се конкурира много по-добре срещу чиповете Core i7-1260P, както е тествано в Samsung Galaxy Book 2 Pro и на Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo е по-бърз в своя режим на производителност, въпреки че това вероятно има повече общо със самия лаптоп.

Интересното е, че използвах помощната програма за настройка на производителността на Asus на Zenbook S 13, за да сравня както в балансиран, така и в режим на производителност, и имаше малка разлика между тях. В Zenbook, Ryzen 7 6800U дроселира в режим на производителност в Cinebench R23, бързо достигайки максималната температура на процесора от 95 градуса C и намалявайки производителността.

Говорейки за Cinebench, Ryzen 7 6800U отново беше в съответствие с лаптопите Core i7-1260P и с 13% по-бърз от Ryzen 7 5800U в Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Беше значително по-бърз от предишното поколение Core i7s, разбира се, на който липсваше големият брой ядра.

В PCMark 10 всички лаптопи в групата за сравнение предоставиха сходна производителност. Този бенчмарк не оказва голям натиск върху процесора и представлява типична продуктивна работа, което означава, че последните няколко поколения процесори са били много бързи.

И накрая, интегрираната Radeon Graphics на Ryzen 7 6800U прави значителен скок спрямо миналогодишните AMD чипове, настигайки Iris Xe графиката на Intel, включена в тези Core i7-1260P машини. Всъщност той отбеляза малко по-висок резултат в 3DMark. Разбира се, това все още е чип, който ще захранва най-добре игрите от начално ниво при ниски настройки.

Живот на батерията

Zenbook S 13 OLED разполага с батерия от 67 вата часа, което е голямо за 13-инчов лаптоп. В същото време той е изграден около 16:10, 2880 x 1800 OLED сензорен дисплей, който е енергоемък. Така че винаги е предизвикателство да се сравнява конкретното въздействие на процесора върху живота на батерията с толкова много други включени фактори.

В нашия тест за сърфиране в мрежата, който преминава през поредица от популярни и сложни уебсайтове, Zenbook S 13 OLED издържа малко над осем часа. Това стои зад Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 и Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, и двата с 14-инчови IPS дисплеи с висока разделителна способност. Честно казано, очаквах Zenbook да издържи по-дълго в този тест. След това, в нашия видео тест, който повтаря местен 1080p филмов трейлър, Zenbook стигна до около 13,5 часа. И двете са прилични резултати, но няма какво да пиша.

Въпреки че не можем наистина да сравним ефективността на процесора с тези бенчмаркове, можем поне да заключим, че Ryzen 7 6800U не се откроява по своята ефективност. И това не е изненадващо, като се има предвид, че може да изтегли толкова енергия, колкото Core i7-1260P в горния си край.

Много повече за откриване

В крайна сметка, все още не можем да кажем нищо прекалено окончателно за Ryzen 7 6800U от тези кратки тестове в Zenbook S 13 OLED. Очевидно обаче е мощен чип за компактни лаптопи и със сигурност се чувства конкурентен на най-новите предложения на Intel.

Ще трябва да видим как работи в по-големи лаптопи с повече топлинна височина, за да направим точни заключения. Но първоначалното впечатление е, че Ryzen 7 6800U се конкурира добре с Core i7-1260P на Intel, запазвайки мястото на AMD като жизнеспособна алтернатива за производителност срещу най-новия Intel.

Препоръки на редакторите

• Ето как можете случайно да убиете най-добрия процесор на AMD за игри
• Новият Ryzen 9 7950X3D на AMD е с до 24% по-бърз от най-добрия на Intel
• Директен двубой: Intel Core i7-12700H срещу. AMD Ryzen 9 6900HS
• AMD привлича вниманието на Intel с новата дата на пускане на Ryzen 7000
• AMD Ryzen 7000 може да достигне нови върхове в производителността – на цена