ESA, търговската асоциация на индустрията за видеоигри, категорично осъжда a предложен билl, който оприличава кутиите за плячка в днешните игри на форма на легализиран хазарт за деца – издаване на бурно изявление в четвъртък, което осмива неговите твърдения.
„Това законодателство е погрешно и пълно с неточности. Той не отразява как работят видеоигрите, нито как нашата индустрия се стреми да предоставя иновативни и завладяващи развлекателни изживявания за нашата публика“, каза главният изпълнителен директор на ESA Стенли Пиер-Луис в изявление, публикувано в четвъртък, 23 май. „Въздействието на този законопроект ще бъде широкообхватно и в крайна сметка ще се окаже вредно за изживяването на играчите, да не говорим за повече от 220 000 американци, заети в индустрията за видеоигри. Насърчаваме съавторите на законопроекта да работят с нас за повишаване на осведомеността относно наличните инструменти и информация които държат контрола върху играта на видеоигри и разходите по време на игра в ръцете на родителите, а не в тях на правителството.”
Препоръчани видеоклипове
Изявлението беше публикувано малко след интервю с американския републикански сенатор Джош Хоули в Kotaku относно предложената кутия за плячка и законопроект за забрана на микротранзакциите, който той каза получи „страхотен прием“ от родители и геймъри.
Свързани
- Правителството на Обединеното кралство няма да забрани кутиите за плячка, но призовава игралната индустрия да се самоконтролира
- Обединеното кралство казва, че кутиите за плячка са форма на хазарт и не трябва да се продават на деца
- Кутии за плячка? Вицепрезидентът на EA предпочита да ги наричате изненадващи механици
Сметката на Хоули се стреми към хазартния характер на кутиите за плячка, оприличавайки ги на казина и микротранзакции, които се възползват от деца. Казината са основната цел, когато се обсъжда механиката на монетизацията, защото те са лесно свързани и казината са регулирани по начина, по който този законопроект се надява да регулира микротранзакциите. Въпреки че законопроектът засяга повече от децата, Хоули вярва, че уязвимостта, която използват кутиите за плячка и микротранзакциите, ще помогне да се спечели двупартийна подкрепа за неговото законодателство.
Изявлението не оставя много място за преговори. Той категорично отхвърля опасенията на законопроекта и излага идеята, че не трябва да се прилага никаква регулация, избирайки да си сътрудничим със съавторите на законопроекта, за да предоставим повече инструменти в ръцете на родителите, „а не в на правителството.”
Както Хоули заяви, той вярва, че в най-лошия случай този законопроект може да насърчи по-задълбочен разговор относно монетизацията в игрите. ESA предполага, че регулацията би била „вредна за опита на играча“, например, е спорна точка, която заслужава допълнително проучване. Ако в крайна сметка влезе в сила различна версия на законопроекта, игралната индустрия вече има регулаторни организации като ESRB и PEGI, които също могат да бъдат включени в разговора.
Препоръки на редакторите
- Overwatch се отказва от кутиите за плячка преди стартирането на продължението
- ESRB ще въведе нов етикет за рейтинги за игри с кутии за плячка
- Всичките 3 големи компании за конзоли ще изискват кутии за плячка, за да разкрият шансовете за печалба
- Нов законопроект може да забрани кутиите за плячка във видеоигрите. Ето какво пише
- Сметката за плячката на сенатора изнерви индустрията на видеоигрите
Надградете начина си на животDigital Trends помага на читателите да следят забързания свят на технологиите с всички най-нови новини, забавни ревюта на продукти, проницателни редакционни статии и единствени по рода си кратки погледи.
